Procurorii DNA au dispus trimiterea in judecata a primarului si viceprimarului comunei Ludos, judetul Sibiu, si a primarului comunei Marpod, judetul Sibiu. Acestia sunt acuzati de falsificarea unor documente.
Dotcos Sebastian Toader, primar al comunei Marpod, jud. Sibiu, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de doua infractiuni de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor, ambele in forma instigarii.
In cursul anului 2007, inculpatul Dotcos Sebastian Toader, folosindu-se de calitatea sa de primar al comunei Marpod, judetul Sibiu, in scopul obtinerii pe nedrept de subventii comunitare din Fondul European Garantat pentru Agricultura (F.E.G.A.), i-a determinat pe inculpatii Galea Alexandru si Giurgiu Simion (crescatori de animale din aceeasi comuna) sa faca o cerere in acest sens la Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura (A.P.I.A.) Sibiu, prezentand in sustinerea cererii doua contracte de inchiriere fictive din care rezulta nereal ca acestia utilizeaza suprafata totala de 78 hectare de pasune pe raza comunei Marpod.
Contractele au fost redactate de Dotcos Sebastian Toader, cu ajutorul inculpatului Voicu Sandu Marius (agent agricol in cadrul Primariei Marpod) si au fost semnate de primar si de cei doi crescatori de animale, informeaza PNA.ro.
In aceasta ..
Presedintele Sectiei penale a Tribunalului Prahova, judecatorul Dumitru Rebegea, a fost retinut, joi, de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie, sub acuzatia ca ar fi luat mita 37.000 de euro de la doi interlopi.
Potrivit unor surse judiciare, judecatorul ar fi primit de la o avocata, in doua transe, pentru a-i favoriza pe doi interlopi din Prahova, care aveau dosare pe rolul instantei unde acesta era judecator.
Rebegea ar fi dispus eliberarea celor doi interlopi periculosi, Sandu Zamfir, zis Austrianu, si Florin Parjol, capul clanului Ghenosu.
Aceleasi surse spun ca din interceptarile convorbirilor dintre seful Sectiei penale a Tribunalului Prahova si avocata care l-ar fi mituit, reiese modul in care judecatorul "ii invata" sa scape legal de arestul preventiv.
Astfel, magistratul ii spunea avocatei sa faca cerere de incetare a arestului preventiv cu cateva zile inainte ca mandatul sa expire. Apoi, avocatii nu veneau la termen, judecatorul amana cauza, iar la termenul urmator Rebegea constata ca arestul a incetat de drept, pentru ca a trecut perioada legala de 30 de zile.
Sandu Zamfir era cercetat pentru mai multe infractiuni de santaj si inselaciune, iar Florin Parjol, liderul Clanului Ghenosu, pentru infractiuni de santaj, constituire de grup infractional organizat, fraude financiare.
Magistratul va fi dus pentru mandat de arestare la Curtea de Apel Bucuresti.
Gruparea Ghenosu, anihilata dupa un an de ancheta
In luna martie, magistratii Curtii ...
Daniel Bogaciuc, fost manager de risc mediu din cadrul unei banci comerciale de la nivel central, a fost trimis in judecata de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), fiind acuzat de luare de mita, in forma continuata.
Totodata, in aceasi dosar au mai fost trimisi in judecata Ioan Bogaciu, pentru complicitate la luare de mita, in forma continuata si Virgil Ilie, pentru dare de mita, precizeaza un comunicat al DNA.
Potrivit procurorilor, in perioada august - noiembrie 2008 Daniel Bogaciu a pretins, prin intermediul fratelui sau, Ioan Bogaciu, de la administratorii a trei societati comerciale 10.000 euro si 35.000 lei, din care a primit efectiv 25.000 lei de la Virgil Ilie.
Banii au fost pretinsi si primiti in vederea aprobarii cererilor de credite bancare formulate de Virgil Ilie si de ceilalti administratori.
La randul sau, Virgil Ilie a remis suma de 25.000 lei la data de 24 septembrie 2008, pentru aprobarea cu celeritate a unui credit bancar in valoare de 650.000 euro, precizeaza DNA.
Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie au dispus, joi, trimiterea in judecata a lui Nicusor Constantinescu, presedinte al Consiliului Judetean Constanta, acuzat de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata.
Din rechizitoriul intocmit de procurori a rezultat ca, in perioada mai-iulie 2008, Nicusor Constantinescu, in calitatea de presedinte al Consiliului Judetean Constanta si ordonator principal de credite, a refuzat constant sa execute obligatiile de plata ce rezultau din Memorandumul de finantare nerambursabila (semnat intre Guvernul Romaniei si Comisia Europeana).
Memorandumul a fost aplicat prin Contractul de Implementare a Masurii ISPA "Reabilitarea retelei de canalizare si a facilitatilor de epurare a apelor uzate in Constanta" si prin Contractul de executie a lucrarilor referitoare la investitia "Conducte de descarcare in mare pentru Statiile de epurare Constanta Nord si Eforie Sud", se arata intr-un comunicat remis joi de DNA.
Potrivit acestuia, in baza documentelor mentionate, Consiliul Judetean Constanta era obligat sa cofinanteze in proportie de 21% investitia, in calitate de beneficiar local al acesteia.
Refuzul de a executa obligatiile de plata sus-mentionate a avut drept consecinta producerea unui prejudiciu in paguba S.C. RAJA S.A. Constanta, cu afectarea bunului mers al investitiei ce se realiza prin Masura ISPA.
Ca urmare a neplatii lucrarilor efectuate de constructorul angajat in realizarea investitiei sus-mentionate, ..
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus, vineri, trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a lui Viorel Vasile, procuror-sef Sectie Urmarire Penala la Parchetul de pe langa Tribunalul Caras - Severin, acuzat de doua infractiuni de luare de mita.
Potrivit unui comunicat al DNA, citat de Newsin, in rechizitoriul intocmit de procurori se arata ca, in data de 21 noiembrie 2008, Viorel Vasile, procuror - sef Sectie Urmarire Penala in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalului Caras - Severin, a pretins de la un denuntator suma de 1.200 RON pentru a dispune o solutie favorabila intr-un dosar penal in care denuntatorul era cercetat pentru o infractiune la regimul circulatiei pe drumurile publice.
La data de 24 noiembrie 2008, sustin procurorii, Viorel Vasile a fost prins in flagrant, in biroul sau, in timp ce primea de la denuntator suma de 800 lei.
La data de 13 noiembrie 2008, procurorul ar fi pretins de la un alt denuntator mai multe produse alimentare, bunuri pe care le-a primit in data de 24 noiembrie 2008, anterior momentului prinderii in flagrant. In schimb, inculpatul a dispus o solutie favorabila intr-un dosar penal in care denuntatorul era cercetat pentru o infractiune la regimul circulatiei pe drumurile publice, potrivit comunicatului DNA.
La data de 24 noiembrie 2008, Consiliul Superior al Magistraturii a hotarat suspendarea din functia de procuror a lui Viorel Vasile, iar a doua zi Curtea de Apel Timisoara a dispus ...
Fostul ministru al Muncii Paul Pacuraru a fost trimis in judecata de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) in dosarul in care este acuzat de fapte de coruptie.
Potrivit procurorilor, la data de 3 iunie 2007, Dan Ilie Morega i-a promis fostului ministru Pacuraru ca il va sprijini pe fiul acestuia sa obtina contracte de achizitie publica in domeniul formarii profesionale la societatile comerciale Complexul Energetic Rovinari, Complexul Energetic Turceni si Societatea Nationala a Lignitului Oltenia.
Conditia pentru oferirea acestor contracte a fost numirea de catre ministru, in functia de inspector sef la Inspectoratul Teritorial de Munca (ITM) Gorj a unei persoane indicata de Morega.
La data la care Dan Ilie Morega a facut promisiunea lui Pacuraru, fiul ministrului depusese o oferta de participare la o licitatie organizata de Complexul Energetic Turceni in vederea achizitionarii contractului "Instruire cursuri protectia muncii" in valoare de 45.500 lei, iar ulterior, a depus o oferta pentru a participa la licitatia organizata de Societatea Nationala a Lignitului Oltenia pentru contractul de achizitie publica "Comunicare si spirit de echipa" in valoare de 68.000 lei.
Morega i-ar fi promis lui Paul Pacuraru, iar acesta din urma a acceptat, ca il va sprijini pe fiul acestuia sa obtina contractele mai sus amintite. "Ulterior discutiei pe care au avut-o la data de 3 iunie 2007, inculpatul Pacuraru Nicolae Paul Anton, in vederea materializarii promisiunii ...
De cand procurorii Directiei Nationale Anticoruptie, obligati de Parlament, l-au lasat sa respire, Adrian Nastase se tine, mai nou, si de ghicitori, desigur, la adresa presedintelui Romaniei: "Cine ghiceste de ce a numit astazi (marti, n.red.) Traian Basescu un nou judecator la Curtea Constitutionala?".
"Pentru ca maine (miercuri, n.red), Curtea trebuie sa se pronunte in legatura cu sesizarea PD-L-ului, adresata Curtii Constitutionale, referitoare la Regulamentul Camerei.
Pe scurt, dupa ce a modificat, in 2005, Legea responsabilitatii ministeriale, prin Monica Macovei, special pentru mine, Traian Basescu i-a pus pe cei de la PD-L sa ceara schimbarea, dupa 14 ani, a unei prevederi din Regulamentul Camerei pentru a facilita obtinerea avizului de incepere a urmaririi penale pentru mine, in Parlament", raspunde Nastase pe blogul sau.
Concret, Nastase se vede iarasi vizat de butoanele pe care apasa Traian Basescu ca sa-i faca viata un calvar, mai ales dupa ce, cel putin pentru moment, nu se mai plimba pe la Directia Nationala Anticoruptie.
"Pentru asta, fiecare vot era important, asa incat, a fost operata de urgenta completarea Curtii, dupa dispartia regretatului Petre Ninosu! Victoria Dreptatii si Adevarului este aproape!", a conchis Nastase.
Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie au dispus, miercuri, trimiterea in judecata a lui Valeriu Guma, deputat din Republica Moldova, care este acuzat de cumparare de influenta, complicitate la infractiunea de dare de mita si complicitate la infractiunea de luare de mita.
Potrivit unui comunicat de presa al DNA, procurorii au retinut in rechizitoriul intocmit ca, in cursul verii anului 2006, in urma unor negocieri purtate in mod direct sau prin intermediul altor persoane, Guma a promis anumite sume de bani. Acesta, la 11 septembrie 2006, prin intermediul lui Ludmila Buzu (sora inculpatului), i-a remis suma de 20.000 dolari lui Alexandru Mindrut, consilier al vicepresedintelui Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, care avea influenta sau lasa sa se creada ca are influenta asupra unor functionari din cadrul aceleiasi institutii.
Potrivit DNA, la data de 27 februarie 2007, Valeriu Guma l-a ajutat pe Sergiu Bulatel sa ii remita lui Alexandru Mindrut suma de 20.000 dolari prin intermediul lui Ludmila Buzu, anunta NeswIn.
In schimbul banilor, functionarul AVAS urma sa solutioneze favorabil litigiul aparut ca urmare a neplatii, de catre actionarii S.C Gerom SA Buzau a unor penalitati in suma de 214.000 euro pentru neefectuarea investitiilor de mediu.
In cursul lunii februarie a acestui an, s-a solicitat Tribunalului Bucuresti arestarea preventiva in lipsa a acestuia, instanta nepronuntandu-se pana la aceasta data.
Dosarul a fost trimis spre ...
Drept replica la cererea lui Radu Mazare, Directia Nationala Anticoruptie anunta ca specialistii lor nu au nevoie de calitatea de expert, lucrarile efectuate de acestia fiind "constatari tehnico-stiintifice", iar expertiza un mijloc de proba diferit.
In acest proces, primarul Constantei a solicitat informatii pe care le considera publice si care se refera la calitatea de expert tehnic a celor doi specialisti DNA care au intocmit raportul de constatare tehnico-stiintifica in dosarul in care Mazare este anchetat de procurorii anticoruptie, informeaza NewsIn.
DNA mai anunta ca, in ceea ce ii priveste pe specialistii Catalin Ion Cucoara si Ghiorghe Macovei, acestia au fost numiti in cadrul DNA prin ordin al procurorului sef al acestei directii, cu avizul ministerelor de resort.
In mai multe conferinte de presa in care a comentat situatia dosarului sau de la DNA, Radu Mazare a declarat ca raportul facut in dosarul sau este semnat de un economist al DNA, "nu de un expert neutru", si de un alt angajat care, desi a semnat documentul, era suspendat din calitatea de expert tehnic judiciar de catre Ministerul Justitiei, referindu-se in acest ultim caz la Catalin Cucoara.
"In cauza in care, in prezent, este cercetat invinuitul Radu Stefan Mazare, cei doi specialisti nu au efectuat expertize, asa cum a rezultat din comentariile din mass-media, ci o constatare tehnico-stiintifica, in conformitate cu prevederile O.U.G. 43/2002 cu modificari si ale Codului de procedura penala. ...
Fosta conducere a Inspectoratului Scolar Neamt a fost trimisa in judecata pentru ca ar fi obtinut ilegal fonduri din bugetul Comunitatii Europene, folosindu-se, printre altele, de mai multe acte false.
Nici destinatia banilor nu ar fi fost respectata conform contractului, se mai arata in comunicat, anunta un comunicat de presa al DNA.
Astfel, Emil Creanga, fostul inspector sef al institutiei, va fi judecat pentru infractiunile de fals intelectual, uz de fals, folosirea sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte ori incomplete care ar fi avut ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene, schimbarea fara respectarea prevederilor legale a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Comunitatilor Europene.
In acelasi timp, vor raspunde in fata justitiei mai multi functionari publici, functionari din cadrul sistemului de invatamant sau reprezentanti ai unor firme comerciale, numarul total al celor care au fost trimisi in judecata ajungand la 15, conform comunicatului.
Procurorii au constatat ca, in cursul anului 2002, Inspectoratul Scolar Judetean Neamt a devenit beneficiarul unui proiect finantat din fonduri PHARE intitulat "Sistem de formare si perfectionare a resurselor umane in vederea practicarii agroturismului in echipa si infiintarii de microferme agroturistice private in zona Nord-Est".
Scopul proiectului a constat in valorificarea potentialului uman din mediul rural si urban, capabil ...
Gigi Becali, finantatorul clubului de fotbal Steaua, a anuntat ca a dat in judecata Directia Nationala Anticoruptie pentru a-si recupera banii care erau in faimoasa valiza de la Cluj.
Cererea a fost depusa la sectia a doua a Tribunalului Bucuresti, iar primul termen de judecata in proces va fi pe 17 iunie 2008.
Becali a dat in judecata DNA dupa ce procurorul care ancheteaza cazul "valiza cu bani de la Cluj" a respins prin ordonanta solicitarea acestuia de returnare a celor 1,7 milioane de euro retinuti.
Becali a formulat o contestatie impotriva rezolutiei din 30 mai a procurorului-sef de sectie din cadrul DNA, Lucian Papici, prin care acesta a respins solicitarea finantatorului FC Steaua de a-i fi returnati banii retinuti de anchetatori la Cluj, dupa meciul de fotbal U Cluj - CFR Cluj.
Avocatul lui Becali, Catalin Dancu, a declarat ca era un lucru normal si firesc ca acesta sa dea in judecata Directia Nationala Anticoruptie.
"Mi se parea firesc sa dam in judecata Directia Nationala Anticoruptie. Am depus la dosar probe care arata ca intentia sa era de a cumpara un teren nu de a plati jucatorii de la U Cluj", a declarat acesta.
Dancu a reiterat ideea ca va recupera acei bani la termenul din 17 iunie.
"Sunt convins ca voi recupera banii. Pe 17 iunie se vor intoarce la domnul Gigi Becali. Declar in premiera pentru DNA cat si pentru opinia publica ca termenul din 17 iunie va aduce cateva documente surpriza care va schimba total soarta acestui ...
Fostul director al Zonei de Operare Baicoi din cadrul Petrom, Ion Albulescu Stoian, a fost trimis in judecata de DNA, pentru luare de mita si folosirea in mod direct de informatii ce nu erau destinate publicitatii.
De asemenea, Daniela Mirela Albulescu Stoian este judecata pentru complicitate la luare de mita.
Pe langa Ion Albulescu Stoian, procurorii DNA l-au trimis in judecata si pe Virgil Lixandru, care este acuzat de dare de mita si complicitate la permiterea accesului la informatii ce nu sunt destinate publicitatii. Pentru aceleasi infractiuni este judecata si Daniela Petrisor, informeaza NewsIn.
Ion Stoian Albulescu, in calitate de director al Zonei de Operare Baicoi din cadrul Petrom, a beneficiat de informatii referitoare la intentia societatii de a achizitiona terenuri necesare pentru realizarea unui depozit de deseuri si a doua statii de bioremediere in cadrul proiectului "Abandonari si deseuri Petrom".
Desi informatiile nu erau destinate publicitatii, sustine DNA, Ion Stoian Albulescu a profitat de acestea, obtinand, atat pentru sine, cat si pentru alte persoane apropiate, beneficii financiare necuvenite.
Astfel, el a folosit in mod direct informatiile nedestinate publicitatii, achizitionand personal un teren in suprafata de 5.000 mp la pretul de 4.000 lei. Ulterior, el a concesionat terenul societatii Petrom, contra sumei de 343.000 lei.
Totodata, Ion Stoian Albulescu ar fi permis accesul la aceste informatii nedestinate publicitatii unor ...
Procurorii anticoruptie i-au trimis, marti, in judecata pe fostul presedinte al organizatiei muncipale PNG Brasov, Adrian Muresan, si pe fostul presedinte al organizatiei judetene a acestui partid, Nicolae Marian Arisanu, in legatura cu o afacere imobiliara.
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Brasov au dispus trimiterea in judecata a lui Adrian Muresan (foto), in sarcina caruia au fost retinute infractiunile de santaj si instigare la infractiunea de lipsire de libertate in mod ilegal, si a lui Nicolae Arisanu, acuzat de complicitate la infractiunea de santaj, informeaza NewsIn.
De asemenea, vor ajunge in fata instantei Viorel Tudorache, notar public in Circumscriptia Judecatoriei Brasov, in sarcina caruia s-a retinut complicitate la infractiunea de santaj, si Anamaria Burca, avocat in cadrul Baroului Bucuresti, in sarcina careia au fost retinute infractiunile de favorizarea infractorului (ca infractiune in legatura directa cu infractiunile de coruptie) si marturie mincinoasa.
Radu Darjan, Adrian Frandes, Marius Gheorghe Darjan si Aculov Darie sunt acuzati, de asemenea, de complicitate la santaj si lipsire de libertate in mod ilegal.
Potrivit rechizitoriul, procurorii sustin ca, in perioada 1997 - 2007, o persoana fizica (ce are, in prezenta cauza, calitatea de persoana vatamata) a efectuat demersurile legale pentru emiterea titlurilor de proprietate asupra unui teren amplasat pe raza administrativa a Municipiului Brasov, ..
Presedintele LPF, Dumitru Dragomir, a declarat miercuri ca procurorii de la DNA l-au trimis in judecata in mod abuziv si ca nu intelege care este temeiul inceperii urmaririi penale in cazul de luare de mita.
"Eu nu judec procurorii, chiar daca m-au trimis in judecata gresit. De luni nu mai sunt suparat nici macar pe Iacov, pentru ca am vazut declaratiile lui si nici de acolo nu prea reiese ca as fi acuzat de ceva. Nici el nu prea ma acuza. Eu nu sunt atat de mare si de bogat ca Gigi Becali ca sa dau in procurori." , sustine Dragomir.
Acesta mai sutine ca procurorii nu sunt la curent cu toate datele, iar terenul a fost cumparat cu aprobarea Adunarii Generale, nu asa cum se arata in rechizitoriu.
Procurorii DNA au dispus, in data de 7 mai, trimiterea in judecata a presedintelui LPF, Dumitru Dragomir, a fiului sau Bogdan Dragomir, precum si a fostului presedintele al echipei FC National Gino Iorgulescu, acuzati in legatura cu constructia noului sediu al Ligii Profesioniste de Fotbal.
Dumitru Dragomir este acuzat de infractiunea de luare de mita, iar Gino Iorgulescu, ex-presedinte al Fotbal Club "National" si membru in Adunarea Generala a LPF, este acuzat de dare de mita, spalare de bani si participatie improprie la savarsirea infractiunii de fals intelectual.
Procurorii afirma, in rechizitoriu, ca la data de 4 aprilie 2001, Dumitru Dragomir a primit de la Gino Iorgulescu un teren in suprafata de 351,79 mp, in valoare de 32.600 USD, amplasat in Bucuresti. In ...
Presedintele Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, a fost trimis in judecata de procurorii DNA pentru infractiunea de luare de mita intr-un dosar privind schimburi de terenuri, informeaza Antena3.
Potrivit sursei citate, in acelasi caz a mai fost trimis in judecata si Gino Iorgulescu, in calitate de presedinte al Fotbal Club "National", pentru dare de mita, spalare de bani si participatie improprie la savarsirea infractiunii de fals intelectual.
Alaturi de cei doi, DNA l-a chemat in instanta si pe Florin Bogdan Badita, soferul lui Dumitru Dragomir si fost angajat al LPF.
Dumitru Dragomir este acuzat ca a prejudiciat Liga Profesionista de Fotbal cu mai multe milioane de euro.
Plangerea penala impotriva presedintelui FRF a fost depusa de Constantin Iacov, fostul manager al achipei de fotbal National.