Articole despre "dosar adrian nastase"
Rezultatele 1 - 15 din 966 (0.268 secunde)
Dosarul lui Adrian Nastase poate sa ne coste clauza de salvgardare?
Reprezentantii PD-L considera ca dosarul Adrian Nastase va costa Romania activarea clauzei de salvgardare pe justitie, dar alti parlamentari vorbesc despre necesitatea unui vot fara influente interne sau externe.
Europarlamentarul PD-L Nicolae Vlad Popa sustine ca decizia Comisiei juridice de la Camera Deputatilor, de a recomanda neinceperea urmaririi penale pentru Adrian Nastase, a starnit reactii negative la Strasbourg si Bruxelles, scrie, joi, NewsIn.
Popa a aratat ca exista chiar posibilitatea impunerii unei clauze de salvgardare pentru Romania, odata cu raportul de tara pe justitie ce va fi intocmit in luna iulie. Potrivit lui Nicolae Vlad Popa, aceasta ar insemna inasprirea conditiilor pentru accesarea fondurilor europene.
Punctul de vedere al lui Nicolae Vlad Popa a fost sustinut si de europarlamentarii PD-L Dragos David, Constantin Dumitriu, Rares Niculescu, Maria Petre, Monica Iacob Ridzi si Marian Zlotea, care au considerat ca avizul negativ al Comisiei juridice a Camerei Deputatilor in cazul Nastase "aduce deservicii situatiei Romaniei, inainte de raportul de monitorizare privind justitia".
Pe de alta parte, deputatul PRM Lucian Bolcas considera ca problema activarii unei clauze de salvgardare poate fi pusa doar din perspectiva DNA, care a constituit un dosar politic in cazul lui Nastase. "Daca exista un semnal negativ, el a fost dat de DNA. Comisia juridica a constatat ca nu e vorba de o fapta penala, ci de o inscenare politica", a spus Bolcas.
...
Alte articole despre: dosar, Adrian Nastase, salvgardare
Kovesi a transmis Camerei clarificarile solicitate in dosarul lui Adrian Nastase
Procurorul general, Laura Codruta Kovesi, precizeaza intr-o scrisoare adresata presedintelui Camerei Deputatilor ca dosarul 33/P/2009, in baza caruia a fost ceruta urmarirea penala a deputatului Adrian Nastase, este o reinregistare a dosarului 114/P/2007, fiind cercetate aceleasi fapte.
Kovesi a raspuns conducerii Camerei Deputatilor, care solicitase procurorului sa comunice daca faptele penale pentru care cerea, in iunie 2009, reluarea votului Camerei Deputatilor pentru inceperea urmaririi penale in cazul Adrian Nastase, sunt aceleasi cu cele mentionate in dosarul 114/P/2007, asupra caruia Camera s-a pronuntat prin vot.
"Va comunicam ca solicitarea Parchetului de pe langa ICCJ din data de 10.03.2009 a vizat formularea cererii de incepere a urmaririi penale impotriva deputatului Adrian Nastase in dosarul nr. 33/P/2009 al Sectiei de combatere a infractiunilor de coruptie din cadrul DNA. Mentionam ca dosarul a fost inregistrat anterior la Sectia de combatere a coruptiei din cadrul DNA cu nr. 114/P/2007", se arata in document.
Potrivit lui Kovesi, la data de 18.02.2009, s-a dispus declinarea competentei de solutionare in favoarea reunirii cu o alta cauza in care sunt cercetate fapte conexe, in favoarea Sectiei de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie, unde dosarul a fost inregistrat cu nr. 33/P/2009.
"In dosarul nr. 33/P/2009 se efectueaza cercetari pentru aceleasi fapte ca si in dosarul 114/P/2007, iar dosarul a primit numar de inregistrare ...
Alte articole despre: Laura Kovesi, Kovesi clarificari Nastase, dosar Adrian Nastase, Nastase dosar coruptie
Dosarele lui Nastase, intr-un du-te-vino continuu
Deputatii PSD din Comisia juridica vor propune plenului, in contraraportul pe cazul Nastase, retrimiterea dosarelor social-democratului la Comisie pentru elaborarea unui nou raport "mai clar" de incepere sau neincepere a urmaririi penale a lui Adrian Nastase.
Vicepresedintele Comisiei juridice, deputatul PSD Florin Iordache, a declarat joi, pentru NewsIn, ca a finalizat si a depus la Biroul Permanent opinia separata a social-democratilor privind soarta dosarelor "Matusa Tamara" si "Zambaccian 2".
Potrivit acestuia, pesedistii au decis sa propuna plenului Camerei Deputatilor retrimiterea dosarelor lui Adrian Nastase la Comisia juridica, invocandu-se faptul ca raportul elaborat de presedintele forului, Daniel Buda, nu contine nicio recomandare precisa catre plen in privinta urmaririi penale, informeaza NewsIn.
Iordache a explicat ca, din moment ce propunerea de recomandare a inceperii urmaririi penale a lui Nastase a picat la vot, deputatii juristi nu au luat in fapt nicio decizie in privinta celor doua dosare si a sustinut necesitatea reluarii dezbaterilor si votului in Comisie pe aceasta tema.
Presedintele Comisiei juridice, Daniel Buda, a declarat pe 11 februarie ca plenul Camerei Deputatilor va da un vot asupra solicitarii Procurorului General, Laura Codruta Kovesi, de incepere a urmaririi penale a lui Nastase.
Buda a adaugat ca in dezbaterea plenului va intra un singur raport in cazul Adrian Nastase, care va contine atat recomandarea initiala, cat si ...
Alte articole despre: Adrian Nastase DNA, Nastase Comisie juridica, dosare Adrian Nastase
Kovesi: ICCJ nu a constatat nulitatea actelor in cazul lui Adrian Nastase
Procurorul general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, sustine ca Inalta Curte de casatie si Justitie (ICCJ) nu a constatat de fapt nulitatea actelor efectuate de procuror in cazul fostului premier Adrian Nastase, acuzat de fapte de coruptie.
Comisia juridica a Camerei Deputatilor a decis, marti, sa-i scrie din nou procurorului general Laura Codruta Kovesi pentru a-i solicita probe noi in ultimele doua dosare vizandu-l pe Adrian Nastase, deoarece in opinia deputatilor juristi decizia IICCJ a anulat probele prezentate anterior in fata comisiei.
Intr-un raspuns remis in 18 septembrie Comisiei juridice de catre procurorul general si publicat miercuri pe site-ul Ministerului Public, se arata ca Adrian Nastase "nu isi pierde insa calitatea de faptuitor cu privire la infractiunile fata de care se fac cercetari", iar inscrisurile in care au fost consemnate elemente de fapt relevante "nu isi pierd valabilitatea din punct de vedere al continutului lor faptic, ci doar eficienta juridica de probe in sustinerea actiunii penale, devenind acte premergatoare inceperii urmaririi penale".
"Singurele conditii prevazute de lege pentru inceperea urmaririi penale sunt existenta unei sesizari legale si inexistenta vreunuia din cazurile de impiedicare a punerii in miscare a actiunii penale prevazute de art. 10 C.pr.pen., masura procesuala putand fi dispusa fie imediat dupa sesizare, fie dupa efectuarea unor verificari prealabile, in vederea culegerii de date care sa ateste existenta unui ...
Alte articole despre: Laura Codruta Kovesi, nulitate, IICCJ, dosar, Adrian Nastase, Camera Deputatilor
Nastase cere Parlamentului sa il lase sa mearga in instanta
Presedintele Consiliul National al PSD, Adrian Nastase, a declarat vineri ca va cere Parlamentului sa ii "trimita dosarele in instanta".
Asta dupa ce miercuri Comisia juridica a Camerei Deputatilor a hotarat sa faca raport negativ la cererea procurorilor de incepere a urmaririi penale in doua dosare.
Adrian Nastase a explicat pana acum, de mai multe ori, inclusiv in cadrul Biroului Permanent al Camerei Deputatilor, ca solicitarea Parchetului general adresata Parlamentului, insotita de documente, nu contine niciun act nou, informeaza Newsin.
Premierul Emil Boc a declarat, joi, ca ar face orice ca sa ajunga in fata justitiei daca ar fi in locul lui Adrian Nastase si a precizat ca, daca fostul premier si-ar demonstra nevinovatia in justitie, acest lucru ar fi atat in folosul lui, cat si in folosul PSD.
"Nu inteleg de ce se incapataneaza cu obstinatie sa nu ajunga in fata justitiei. Eu cred ca, daca as fi in locul lui Adrian Nastase, as face orice sa ajung in fata justitiei, sa demonstrez ca toate dosarele alea sunt slabe, ca Parchetul nu a fundamentat cum trebuie si dupa aceea sa revin in politica sa spun: 'vedeti, au incercat cei de la Parchet, am castigat in instanta, pot sa dau lectii tuturor, sa candidez unde doresc, pentru ca sunt nevinovat'", a declarat Emil Boc la B1 Tv.
Premierul l-a acuzat pe Nastase ca foloseste "subterfugii judiciare" pentru a nu ajunge in fata justitiei si ca se ascunde dupa voturile colegilor sai de partid. Boc a apreciat ca astfel de ..
Alte articole despre: dosare Adrian Nastase, instanta, urmarire penala, Zambaccian, matusa tamara
Editorial: Lui Nastase ii tremura genunchii
Adrian Nastase isi cunoaste bine colegii. In materia dosarului in care s-a cerut aviz favorabil pentru inceperea urmaririi sale penale, are chiar certitudini, stie cate parale fac musteriii: aproape nici una.
Pe asta s-a bazat cand a jucat scena Balcanului, adica un ghem de figuri in cap cu pretentie de doxa si gura mare. Dar teribil de mestera manipulare, executata rapid, ca sa nu se prinda repetentii din Parlament.
Sunt convins ca in expozeul marimii sale, invartit in jurul unei pretinse nerespectari a Constitutiei, Adrian Nastase s-a bazat pe ceva foarte simplu: daca le spune colegilor, majoritatea inocenti in materie de drept, ca votand favorabil arata intregii tari ca nu respecta Legea fundamentala, si este inadmisibil sa faca erori pe care nu le-ar face nici un student de nota 5, le va stimula orgoliul.
Caci, trebuie sa o recunoastem, a fost siret, discursul a fost construit pentru urechile poporului de la televizor, care auzea intr-una: "un om de bun simt, chiar daca a terminat o scoala de tinichigiii, tot ar putea sa inteleaga ca articolul 147 din Constitutie spune ca deciziile CCR se aplica doar pe viitor". Cum ar veni, e elementar, nu ne putem face de rusine. Iar atat telespectatorul, cat si parlamentarul se dovedeau a fi prosti daca achiesau, unii sentimental dar fara lege, altii cu lege, dar sentimental, la cererea Parchetului.
Mai sa-l crezi, daca nu citesti taman din materia la care face Nastase trimitere. Sa recapitulam. In 13 august 2008, ...
Alte articole despre: Adrian Nastase urmarit, parlamentari urmarite Nastase, dosar Adrian Nastase
Singurul proces penal pe rol al lui Nastase a fost suspendat
Procesul "Trofeul Calitatii", in care Adrian Nastase este judecat de Inalta Curte de Casatie si Justitie, va fi trimis la CCR, dupa ce avocatul Dianei Gasparovici, una dintre persoanele inculpate, a ridicat o exceptie de neconstitutionalitate pe Ordonanta 134/2005 privind organizarea DNA.
Astfel, singurul proces penal pe rol al lui Adrian Nastase a fost suspendat.
Presedintele completului de judecata le-a atras atentia avocatilor lui Nastase ca ordonanta a fost data in perioada in care chiar Nastase era presedintele Camerei Deputatilor.
Conform avocatilor, Ordonanta 143/2005 ar intra in contradictie cu articolul 115, alineatele 4 si 6 din Constitutie, pentru ca legea fundamentala prevede ca Guvernul poate adopta OUG numai in situatii extraordinare.
Procurorul de sedinta a spus ca exceptia trebuie respinsa, mai ales ca nu a fost contestata legea de adoptare a OUG, care se refera la competenta organului de urmarire penala in cazurile de mare coruptie.
ICCJ a ramas in pronuntare, dupa ridicarea exceptiei cu care au fost de acord toti avocatii din proces.
Alte articole despre: trofeul calitatii CCR, dosar Adrian Nastase
Nastase poate fi anchetat cu 85 de voturi ale deputatilor
Deputatii au simplificat procedura de demararare a urmaririi penale a ministrilor parlamentari.
Plenul Camerei Deputatilor a votat marti cu 177 de voturi pentru, 6 impotriva si 13 abtineri, modificarea din regulament potrivit careia cererea de urmarire penala a unui membru al Guvernului se adopta cu votul majoritatii membrilor prezenti din Camera Deputatilor, anunta Antena 3.
In baza noii prevederi regulamentare, pesedistul Adrian Nastase va putea fi trimis in judecata in dosarul Trofeul Calitatii.
Surse parlamentare sustin ca o buna parte din deputatii PSD, dar si ai altor partide au de gand sa boicoteze sedinta de maine in care urmeaza a fi discutat si votat cazul Nastase.
Prin noua procedura, pentru avizarea de catre aceasta camera legislativa a demararii urmaririi penale in cazul unui fost sau actual ministru parlamentar nu mai este nevoie de 223 de voturi exprimate, ci doar de 85 de voturi.
Votul deputatilor vine in intampinarea unei hotarari a Curtii Constitutionale care a declarat neconstitutionala majoritatea de doua treimi ce era necesara pana acum.
In baza noii prevederi regulamentare, Adrian Nastase va putea fi trimis in judecata in dosareele aflate in lucru la DNA.
Alte articole despre: ancheta Camera Deputatilor, dosare Adrian Nastase
UPDATE: Comisia juridica nu a fost in stare sa ia o decizie in cazul Nastase
Membrii Biroului Permanent din Camera Deputatilor nu au luat miercuri nici o decizie concreta legata de recomandarea inceperii urmaririi penale a lui Adrian Nastase.
In schimb, Biroul Permanent al Camerei a decis, in unanimitate, intr-o sedinta care va ramane secreta, ca in momentul dezbaterii cazului Nastase sa fie dezbatut in plen atat raportul Daniel Buda (PD-L), dar si un contraraport, propus de Adrian Nastase, in care sa fie incluse opinii ale reprezentantilor PSD, care considera inutil un vot nou, informeaza Newsin.
La propunerea deputatului PSD Adrian Nastase, s-a decis elaborarea unui contraraport care sa contina opiniile deputatilor juristi care nu sunt de acord cu formularea raportului de neincepere a urmaririi penale si a celor care au fost absenti de la dezbaterea din Comisia juridica de pe 4 februarie, a anuntat secretarul Camerei, Valeriu Zgonea.
Este vorba despre opinia reprezentantilor PSD din Comisia juridica, potrivit careia este inutila dezbaterea in plenul Camerei Deputatilor a noii solicitari a procurorului general al Romaniei in cazul Nastase pentru dosarele Tamara si Zambaccian.
Deputatii PSD din comisie, ca si Adrian Nastase, considera ca nu exista elemente noi in aceste dosare si atunci sa ramana valabila decizia precedenta a plenului deputatilor, de neincepere a urmaririi penale a fostului premier. Dimpotriva, cei de la PD-L sustin ca ar exista astfel de elemente si ca este nevoie ca Nastase sa se poata apara in justitie.
Valeriu ...
Alte articole despre: dosare Adrian Nastase, Matusa Tamara Zambaccian, Camera Deputatilor Nastase
Cazul Nastase a fost dezbatut in secret din cauza detaliilor din dosare
Sedinta Biroului Permanent de miercuri, in care s-a discutat cazul Nastase, a fost secretizata fara ca aceasta propunere sa fie supusa la vot, majoritatea deputatior prezenti apreciind ca inregistrarea unei strenograme nu este oportuna intrucat s-ar putea vorbi despre detalii din dosarele de la DNA.
Potrivit unor surse parlamentare, discutia din BP al Camerei Deputatilor a fost acaparata in mare parte chiar de deputatul Adrian Nastase, care a vorbit mai bine de o ora despre solicitarea procurorilor de incepere a urmaririi penale impotriva lui, reiterand faptul ca dosarele intocmite de DNA sunt "politice" si nu exista probe care sa sustina urmarirea penala, informeaza Newsin.
In timpul sedintei au fost audiati seful Comisiei juridice Daniel Buda si vicepresedintele Florin Iordache, cei doi insa nu s-au mai angajat in discutii aprinse in contradictoriu asa cum facusera in sedinta Comisiei juridice din 4 februarie, preferand sa discute punctual, pe procedura, asupra caii de urmat in cazul dosarelor social-democratului, au precizat aceleasi surse.
O explicatie asupra motivului pentru care a fost secretizata sedinta Biroului Permanent a dat si presedintele Camerei, Roberta Anastase, care a sustinut joi ca disensiunile aparute in Comisia juridica intre PSD si PD-L s-ar rezolva mult mai rapid intr-o sedinta fara stenograma.
"Colegii mei au solicitat lucrul acesta (n.r.- secretizarea sedintei) in Biroul Permanent. A fost o opinie majoritara, pentru ca de obicei atunci ...
Alte articole despre: dosare Adrian Nastase, dezbateri Birou Permanent, sedinta secreta Parlament
Anastase: Plenul va vota inceperea urmaririi penale in cazul Nastase
Presedintele Camerei Deputatilor, Roberta Anastase, a declarat joi, intr-o conferinta de presa tinuta dupa prezentarea Raportului CE intermediar pe justitie referitor la Romania, ca Parlamentul trebuie sa nu mai fie un factor de blocare a anchetelor iar imunitatea ar trebui sa fie acordata doar pentru declaratiile politice si activitatea parlamentara.
In acest context, Roberta Anastase s-a aratat convinsa ca deputatii vor consimti la acordarea unui aviz pozitiv in cazul inceperii urmaririi penale a lui Adrian Nastase.
"Nu mai departe de ieri Biroul Permanent al Camerei Deputatilor a decis sa inainteze plenului solicitarea procurorului general in ceea ce priveste cazul Adrian Nastase.
Sunt convinsa ca, in contextul solicitarilor si facute de domnul Adrian Nastase, Parlamentul, in plenul sau, va da un aviz favorabil acestui caz in sensul in care Parlamentul sa incuviinteze inceperea urmarii penale in cazul domnului Adrian Nastase", a spus Anastase.
Roberta Anastase a mai precizat ca spera ca in curand sa fie facute toate modificarile legislative necesare astfel incat imunitatea parlamentarilor sa se se refere exclusiv la declaratii politice si la votul exprimat in Parlament.
Adrian Nastase a declarat si miercuri ca inainte de inceperea dezbaterilor din plen va solicita sa se voteze pentru inceperea urmaririi penale. De mentionat ca atunci cand in sedinta Biroului Permanent s-a discutat cazul "Nastase", intregul staff tehnic si chiar si secretarul general al ...
Alte articole despre: Roberta Anastase, dosare Adrian Nastase, Raport Justitie
Deputatii juristi ii dau NUP lui Nastase (Video)
Comisia juridica a votat miercuri impotriva inceperii urmaririi penale in cazul lui Adrian Nastase, in cele doua dosare in care s-a cerut avizul de catre Parchetul General, "Tamara" si "Zambaccian 2".
Potrivit Realitatea TV, pentru inceperea urmaririi penale au votat cei 9 deputati PD-L in timp ce impotriva au votat deputatii PSD, tot 9, carora li s-a adaugat reprezentantul minoritatilor nationale, Mihai Grosaru.
Reprezentantii PNL si UDMR au iesit din sala in momentul votului.
Reprezentantii Comisiei juridice au inceput sedinta de miercuri in care s-a discutat avizul in cazul dosarelor lui Adrian Nastase certandu-se daca ar trebui sau nu ca la sedinta sa fie permis accesul presei.
Alte articole despre: dosare Adrian Nastase, comisia juridica deputati, incepere urmarire penala, Zambaccian Tamara
Procurorul General a retrimis deputatilor noi documente in cazul Nastase
Procurorul General al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, a retrimis Camerei Deputatilor o serie de documente la dosarele deputatului Adrian Nastase, pentru ca acestea sa fie atasate la raportul Comisiei Juridice si, mai departe, discutate in plen.
Potrivit viceliderului de grup al PNL, Eugen Nicolaescu, procurorul General a trimis Camerei "o scrisoare de clarificare" careia i-a atasat aceasta serie de documente din dosarele lui Adrian Nastase, scrisoarea fiind inregistrata pe ordinea de zi a sedintei Biroului Permanent al Camerei Deputatilor, informeaza Newsin.
Biroul Permanent al Camerei Deputatilor decisese in 10 decembrie 2008, trimiterea inapoi la procurori a dosarelor "Zambaccian 2" si "Matusa Tamara" pentru noi probe, pe motiv ca documentele pe baza carora s-a formulat raportul Comisiei juridice sunt nule.
Secretarul Biroului Permanent, Valeriu Zgonea, a declarat atunci ca Biroul Permanent al Camerei Deputatilor a decis, la propunerea Comisiei juridice, restituirea celor doua dosare la procuror, pentru ca acesta sa vina cu noi probe. Potrivit lui Zgonea, propunerea Comisiei a fost votata fara nici un vot impotriva.
"Noi asteptam in acest moment trimiterea la procuror. Procurorul, daca are documente noi, le trimite si Comisia juridica viitoare poate sa inceapa oricand o analiza pe acest caz", a mai precizat atunci Valeriu Zgonea.
Alte articole despre: dosare Adrian Nastase, Laura Codruta Kovesi, scrisoare Camera Deputatilor
Dosarele "Matusa Tamara" si "Zambaccian II", retrimise la Parchet
Biroul Permanent al Camerei Deputatilor a decis, miercuri, retrimiterea dosarelor lui Adrian Nastase "Zambaccian II" si "Matusa Tamara" la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) solicitand dovezi suplimentare.
Potrivit purtatorului de cuvant al Biroului Permanent, Valeriu Zgonea, s-a aprobat solicitarea comisiei juridice de retrimitere a dosarelor la parchet "fara nici un vot impotriva", informeaza Newsin.
El a explicat ca solutionarea comisiei nu poate merge in plen pentru stabilirea inceperii sau neinceperii urmaririi penale impotriva social-democratului, fiindca probele au fost declarate anterior nule de ICCJ.
Valeriu Zgonea a tinut sa precizeze ca numai dupa refacerea documentatiei de catre procuror, viitoarea comisie juridica va putea, "cand va dori", sa inceapa o noua analiza a dosarelor.
"In urma exprimarii votului, cu o majoritate de voturi (doua impotriva si doua abtineri), comisia juridica a aprobat punctul de vedere potrivit caruia nu sunt elemente pentru a se solicita plenului Camerei Deputatilor formularea cererii de urmarire penala a lui Adrian Nastase. In baza considerentelor formulate, se impune restituirea cauzei la procuror, pentru ca acesta sa se conformeze procedurii legale", se arata in raportul comisiei juridice, intocmit in data de 8 decembrie.
Alte articole despre: dosare Adrian Nastase, matusa tamara, dosar Zambaccian, retrimitere Parchet
Fost secretar de stat la Transporturi, audiat in dosarul Nastase "Trofeul calitatii"
Fostul secretar de stat in Ministerul Transporturilor, Ileana Tureanu, a fost audiata luni, la DNA, in dosarul "Trofeul calitatii", in care este cercetat fostul premier Adrian Nastase.
"Nu le-am fost de folos procurorilor, deoarece nu am participat la respectivele intruniri", a declarat la iesire Tureanu, precizand ca a fost citata in calitate de martor, informeaza Newsin.
Un alt fost secretar de stat in Ministerul Transporturilor, Sergiu Sechelariu, a fost si el chemat, saptamana trecuta, la DNA, tot in calitate de martor, in acelasi dosar."Am fost citat ca martor in dosar, insa eu nu am participat la manifestarile 'Trofeul calitatii' decat de doua ori, la Iasi si la Cluj, insa atunci nu mai eram secretar de stat. Si nu m-am ocupat de campania PSD, deoarece in iunie 2004 mi-am dat demisia", le-a declarat atunci ziaristilor Sergiu Sechelariu.
Potrivit unor surse judiciare, procurorii au retinut in sarcina fostului presedinte al PSD, Adrian Nastase, faptele prevazute la art. 23, alin. C din Legea 656/2002, pentru prevenirea si sanctionarea spalarii banilor, articol care prevede ca "dobandirea, detinerea sau folosirea de bunuri, cunoscand ca acestea provin din savarsirea de infractiuni" constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 12 ani.
Concret, fostul presedinte al PSD este acuzat ca si-a finantat campania din banii platiti de firmele care au participat la concursul "Trofeul Calitatii", organizat de Inspectoratul de Stat in Constructii, drept ...
Alte articole despre: dosar, Adrian Nastase, Trofeul calitatii, Ileana Tureanu
- Considerat in coma timp de 23 de ani, un belgian a fost tot timpul constient
- Nu-l pupa pe Mos Craciun, ar putea avea gripa porcina!
- Twitter, echivalentul cocainei pentru internauti
- Orice pentru a vinde (Galerie Foto)
- Torturi de divort (Galerie Foto)
- Un pilot care a aterizat de urgenta a salvat toti pasagerii
- Asigurarea de viata nu acopera accidentele de masturbare
- Timisoara intra in Cartea Recordurilor cu cea mai mare lampa din lume
- O forma misterioasa de diabet o condamna la o viata in spital
- Chipul lui Michael Jackson, in ecografia unei gravide
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.