Deputatul PSD, Adrian Nastase, respinge acuzatiile mincinoase formulate impotriva lui, in cadrul dosarului "matusa Tamara", dupa ce miercuri procurorii DNA l-au trimis in judecata pentru dare de mita.
"Este un dosar inceput in anul 2006, pe baza unor delatiuni facute de un om aflat in arest (Genica Boerica), si care nu are nici un fel de dovada in ceea ce priveste acuzatiile impotriva mea.
Dupa alegerile din 2004, procurorii, sustinuti de actualul presedinte, au deschis impotriva mea peste 20 de dosare, cu tot felul de acuzatii aberante. Pe rand, acuzatiile s-au retras si au ramas in prezent doar trei: cea referitoare la termopane, cea referitoare la cazul Melinescu si cea referitoare la cheltuielile din campania electorala din 2004. Pentru ultima acuzatie, deja sunt in instanta, unde imi voi dovedi nevinovatia", declarat raspicat fostul premier pe blogul personal.
Adrian Nastase sustine ca domnul Boerica a si recunoscut la un post tv ca a facut denuntul ca el i-a promis un post lui Melinescu in schimbul accesului la dosar strict pentru a obtine punerea sa in libertate.
"In realitate Ioan Melinescu era membru al Oficiului din 1999, numit la propunerea lui Valeriu Stoica, iar anterior numirii mele ca Prim-Ministru, nu l-am vazut si nu mi-a fost prezentat niciodata Ioan Melinescu. Decizia numirii domnului Melinescu a fost una colectiva, a intregului cabinet, printr-o Hotarare de Guvern, ceea ce teoretic ar trebui sa atraga raspunderea tuturor membrilor cabinetului. ..
Marian Oprisan, presedintele Consiliului Judetean Vrancea, a declarat joi ca dosarul lui de coruptie care se judeca la Cluj este un dosar "politic, facut in birou de procurorul Horatiu Baias, care intre timp a fost avansat in functie".
Oprisan este acuzat ca ar fi fi deturnat un imprumut extern de aproape doua miliarde de dolari, de la Ministerul Transporturilor, destinat repararii unor drumuri.
"Pentru mine procesul de la Cluj a devenit o activitate din cotidian si nu ii doresc nimanui sa aiba asa ceva. Dosarul acesta nu va putea fi judecat niciodata pentru ca nu are nici indicii, nici probe, nici dovezi. In plus, nu s-a facut nicio expertiza, desi am cerut asta, si nicio instanta din tara asta nu va putea sa dea o sentinta care sa nu corespunda legii", a declarat presedintele PSD Vrancea pentru Ziare.com.
Presedintele Consiliului Judetean Vrancea sustine ca exista 11 exceptii de nulitate, insa DNA nu isi permitea in 2005 sa dea scoaterea de sub urmarire penala a unui dosar pe numele lui Marian Oprisan.
"La elaborarea motivarii stiintifico-fantastice a DNA eu nu am participat si atunci mi s-a spus ca este prea tarziu pentru ca plangerea a fost depusa deja la instanta din Vrancea. Asta mi s-a spus vineri, si luni a ajuns la rechizitoriu. In cele doua zile se presupune ca s-a facut rechizitoriul de 120 de pagini. De fapt era facut de vreo trei luni, dar nu exista infractiunea", a mai declarat acesta.
Marian Oprisan a mai spus ca a cerut casarea sentintei pentru ...
Adrian Nastase a refuzat sa vada dosarul "Matusa Tamara", pe 16 octombrie, cand a mers la DNA unde era citat de procurorii anticoruptie pentru prezentarea materialului de urmarire penala, sustinand ca este "victima unui dosar politic", se arata in rechizitoriu.
Adrian Nastase, Ioan Melinescu si Ristea Priboi, trimisi in judecata miercuri de DNA, au fost citati in perioada 7-14 octombrie la sediul Directiei Nationale Anticoruptie pentru prezentarea materialului de urmarire penala.
Primul care a venit la parchet a fost Melinescu, care a refuzat sa studieze unele volume ale dosarului de urmarire penala, pe motiv ca actele de urmarire penala continute de aceste volume au fost anulate de instanta de judecata, la fel procedand si avocatul ales de Adrian Nastase. Pe 12 octombrie, s-au prezentat la sediul DNA Ristea Priboi.
Ulterior, s-a prezentat la sediul DNA unul dintre avocatii lui Nastase, care a depus o cerere in numele acestuia, datata 13.10.2009, prin care se preciza ca: "va rog sa aveti in vedere aceasta situatie exceptionala ( caderea Guvernului Romaniei ) care ma pune in imposibilitate de a fi prezent in data de 13.10.2009 pentru prezentarea materialului de urmarire penala si sa dispuneti reprogramarea acestei activitati pentru saptamana viitoare, de preferat in zilele de miercuri sau joi".
Aceasta cerere a fost respinsa, ca fiind neintemeiata, arata procurorii, care i-au comunicat acestuia ca este citat pentru data de 15 octombrie 2009 in vederea prezentarii ...
Reforma in justitie s-a conturat in zona dosarelor de asa-zisa mare coruptie, iar acest sistem public a fost acaparat aproape exclusiv de o tema hiperpolitica, a declarat, sambata, presedintele PSD, Mircea Geoana, aflat in vizita la Slatina.
"Eforturile trebuie acum indreptate catre adevarata problema care inseamna un sistem slab pentru omul de rand. Saracul nu isi poate apara in mod corect dreptul in fata justitiei. Lupta anticoruptie trebuie sa fie o prioritate, dar nu singura", este de parere liderul PSD.
Acesta crede ca justitia a primit o supradoza de politica, iar acum misiunea ministrului Catalin Predoiu si a sefului DNA, Daniel Morar, este de a aduce reforma necesara pentru ca si omul de rand sa poata sa isi rezolve probleme fara tergiversarea situatiei.
Mircea Geoana a salutat gestul lui Adrian Nastase, care a declarat vineri ca va cere Parlamentului sa ii "trimita dosarele in instanta", dupa ce Comisia juridica a Camerei Deputatilor a hotarat sa faca raport negativ la cererea procurorilor de incepere a urmaririi penale in doua dosare.
Dan Voiculescu acuza in continuare presiunile politice asupra sa si a familiei, efectuate prin intermediul procurorilor DNA, comentand trimiterea in judecata a fiicei sale, Camelia Voiculescu.
"Raspunzand intrebarilor presei legate de trimiterea in judecata a fiicei sale Camelia Voiculescu, in dosarul Loteria II, presedintele fondator al Partidului Conservator, Dan Voiculescu a declarat ca dosarul reprezinta o , prin care s-au exercitat presiuni asupra sa si a familiei sale, prin intermediul procurorilor controlati politic", sustine fondatorul Partidului Conservator, intr-un comunicat remis Ziare.com.
Totusi, acesta s-a aratat in continuare increzator in justitiei, afirmand ca doar in instanta se poate pune punct acestui "circ politic".
Camelia Voiculescu fost trimisa in judecata in dosarul Loteria II, alaturi de alte 12 persoane, intre care Gheorghe Copos si Sorin Pantis. Acestia sunt acuzati de spalare de bani si fals.
La 20 de ani de la caderea comunismului, tarile din Europa de Est inca nu stiu exact ce e mai bine sa faca cu mostenirea intunecata pe care acesta a lasat-o.
Cele mai multe tari din fostul bloc comunist au adoptat legi pentru deschiderea arhivelor politiei politice, dar nimeni nu poate sa spuna daca ranile trecutului vor fi vindecate sau daca vor aparea unele noi atunci cand victimele isi vor citi dosarele, informeaza Washington Times.
Jurnalistii americani dau exemplul scriitorului roman Stelian Tanase, care a descoperit astfel ca era turnat la Securitate tocmai de cel mai bun prieten al sau. Aflat sub supraveghere permanenta si cu microfoane in casa, Stelian Tanase spune ca informatorul era singura persoana in care avea incredere si nu l-ar fi suspectat niciodata.
Washington Times scrie ca Romania si Ungaria inca mai pastreaza sute de mii de dosare care au legatura cu persoane importante din mediul de afaceri, media si politica.
In acelasi timp, Cehia si Polonia incearca sa decida cat de mult vor permite accesul la arhive, iar Germania are cel mai ambitios plan de studiere a documentelor politiei politice.
Singura tara care nu are inca o lege pentru deschiderea dosarelor este Ungaria, unde serviciile de informatii pastreaza 27% din arhiva politiei politice, fiind considerata secret de stat. Asta nu a impidicat ca documente sensibile ale unor persoane importante sa apara din cand in cand.
Acesta este si cazul Romaniei, scriu jurnalistii de la Washington ...
Categorie: International 3754 vizite [ Ziare.com ]
Politia din Sussex a redeschis cazul unei tinere servitoare disparuta in urma cu mai mult de 80 de ani.
Desi initial s-a stabilit ca fata ar fi fugit de acasa, politistii au redeschis cazul in urma unei confesiuni facuta pe patul de moarte, sperand, astfel, sa gaseasca ramasitele Emmei Alice Smith, informeaza TimesOnline.
Emma avea 16 ani cand a disparut, in 1926. Dupa ce nu au reusit sa gaseasca nicio urma care sa-i duca la fata, politistii au conchis ca aceasta a fugit de acasa, insa tatal indurerat nu a vrut nici in ruptul capului sa accepte aceasta varianta.
Politistii din Sussex au anuntat, insa, marti, ca au informatii noi in ce priveste disparitia tinerei servitoare. Si asta dupa ce sora mai mica a Emmei, Lillian Smith, a primit o confesiune de la un barbat pe moarte cum ca el o omorase pe fata si ii aruncase cadavrul si bicicleta pe care se afla in acel moment intr-un iaz.
Cand tatal Emmei a murit, familia a incercat sa lanseze un apel public pentru a o gasi pe fata, insa Lillian i-a spus matusii sale, Sheila Smith, ca nu are niciun rost deoarece stie ca Emma e moarta.
Politia a aflat asta, insa, dupa ce David Wright, nepotul Emmei si al lui Lillian, a inceput sa cerceteze arborele genealogic al familiei si a dat peste aceasta informatie, anuntand autoritatile.
Categorie: Senzational 1406 vizite [ Ziare.com ]
Presedintele CJ Constanta, Nicusor Constantinescu, sustine ca trimiterea sa in judecata alaturi de primarul Radu Mazare si alte 35 de persoane este o actiune de politie politica, care nu apare intaplator in apropierea campaniei electorale.
"Este politia politica a lui Traian Basescu. De patru ani se lucreaza la acest dosar de ce a durat atata? Doar la alegerile locale se dau astfel de documente, iar acum urmeaza cele parlamentare. In procesul respectiv nu exista pagubas sau parte reclamanta. Consiliul Local nu s-a constituit parte civila si nu exista nici alte persoane fizice sau juridice care sa fi depus o plangere", a declarat, marti, Constantinescu, pentru NewsIn.
Nicusor Constantinescu au fost trimis in judecata, marti, alaturi primarul Constantei, Radu Mazare, si de alte 35 de persoane, intr-un dosar privind restituirea si atribuirea nelegala a unor intinse suprafete de teren.
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a 37 de inculpati in legatura cu restituirea si atribuirea nelegala a unor intinse suprafete de teren intravilan din municipiul Constanta, Mamaia, plaja si faleza, fapte prin care a fost cauzat un prejudiciu in valoare de aproximativ 114 milioane euro.
Potrivit DNA, in rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut ca, in perioada noiembrie 2002 - iulie 2005, membrii comisiei de aplicare a Legii 10/2001, in exercitiul atributiilor de serviciu, cu stiinta, au solutionat in mod defectuos o serie de ...
Codrut Seres nu renunta la candidatura pentru Parlamentul European si spune ca are, in acest sens, sustinerea PC.
In plus, candidatura sa este agreata si la nivelul Aliantei PSD+PC, in pofida trimiterii sale in judecata de catre procurorii DIICOT pentru tradare prin transmitere de secrete, a declarat el.
"Am sa ii dezamagesc pe cei care cred ca ma vor intimida si imi voi retrage candidatura la Parlamentul European. Nici nu se pune problema de asa ceva. Din punct de vedere politic nu am de gand sa ma retrag nici din Partidul Conservator, nici sa ma inscriu in alte partide, nu am de gand sa imi caut sustinerea, ca viitor candidat la Parlamentul European, pe la alte partide", a declarat el, conform unui comunicat de presa al PC remis ziare.com.
"Ca atare mergem inainte cu aceste lucruri. Este vorba de o decizie, de data aceasta, in cadrul Aliantei PSD+PC", a aratat Seres.
Dosar politic si fabricat
Fostul ministru al Economiei a spus ca dosarul in care este anchetat este unul "politic si fabricat". Acesta demonteaza acuzatiile aparute in mass-media, semnaland lipsa probelor, si crede ca dosarul este un show care face parte din grila de primavara a campaniei anticoruptie.
Tot el a declarat ca va merge in justitie pentru a-si demonstra nevinovatia, spunand ca, dupa ce pe 26 martie, a solicitat procurorilor, prin cereri, completarea dosarului cu noi probe, iar a doua zi, "a aparut" un rechizitoriu de 500 de pagini.
"Ma intreb de unde a reusit procurorul ...
Paul Pacuraru sustine ca dosarul deschis de DNA pe numele sau este "politic, fara niciun dubiu", dar a dat asigurari ca se va pune la dispozitia procurorilor pentru ca aceasta situatie sa se incheie cat mai repede si sa poata reveni in fotoliul de ministru.
"Nu am niciun fel de dubiu ca acesta este un dosar politic si va trebui ca toti, cu mijloacele pe care le vom avea la dispozitie sa eliminam influenta factorului politic asupra justitiei", a declarat Paul Pacuraru intr-o conferinta de presa organizata marti, adaugand ca isi doreste ca
"suspendarea sa fie cat mai scurta" si sa continue activitatea in cadrul ministerului.
Pacuraru a dat asigurari ca a luat toate masurile necesare, atat la intalnirea cu subalternii din conducerea ministerului cat si cu premierul Tariceanu, pentru ca activitatea Ministerului Muncii sa nu fie afectata de suspendarea sa, in special devansarea majorarii pensiilor de la 1 octombrie, precizand ca va continua sa il consilieze pe premier pe proiectele aflate in derulare.
Ministrul suspendat al Muncii a spus ca a luat la cunostinta acuzatia care ii este adusa de procurorii DNA, care este "de luare de mita prin acceptare tacita". "Traim intr-o democratie si un stat de drept si toti suntem egali in fata legii", a spus Pacuraru, care a negat cu vehementa aceste acuzatii, dar a promis ca va ajuta la clarificarea cat mai rapida a acestui subiect.
El a atacat decizia de suspendare a presedintelui Traian Basescu, spunand ca "este nedreapta si ...
Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) au fost sesizati in cazul Zambaccian de Mona Musca, a declarat, luni, deputatul PSD Adrian Nastase dupa ce presedintele Traian Basescu a spus ca a fost tradat de proprii sai colegi din PSD. Nastase l-a acuzat pe presedinte ca "minte cu nerusinare", apropo de declaratia sa de luni seara.
"Credeam ca o sa aflam lucruri mai interesante din Educatie. Ce a spus Traian Basescu este neadevarat pentru ca fiecare dintre noi isi aduce aminte ca in 2004 sesizarea la DNA a fost facuta de catre Mona Musca, pe vremea cand Basescu era primar al Capitalei", a declarat presedintele Consiliului National al PSD, intr-o interventie telefonica la Realitatea TV.
Nastase a povestit ca procurorii Anticoruptie au venit cu antetul de la Alianta D.A., cee ce demonstreaza ca dosarul sau "a fost pornit ca o actiune politica".
"Inca din 2002, cand era primar al Capitalei, Basescu a facut o plangere in instanta in legatura cu constructia din Zambaccian. Dupa ce s-a autosesizat Daniel Morar in 2005, s-au facut presiuni asupra celor din compania de constructii, presiuni politice.
Este clar ca dosarul a pornit dr la o actiune politica. Dosarul, ca atare, a pornit politic la initiativa primarului Basescu si la initiativa colegei Mona Musca. Si da, s-au facut presiuni cand s-au dat declaratii in dosar. Basescu minte cu nerusinare", a adaugat Adrian Nastase.
Declaratia lui Nastase a fost atacata imediat de consilierul prezidential pe probleme ...
Un baiat in varsta de 14 ani, din Arad, s-a ales cu dosar penal pentru ca a condus fara permis si sub influenta alcoolului.
Acesta a consumat bauturi alcoolice dupa care s-a urcat la volan. A fost prins de politie si dus acasa dar nu a renuntat si a plecat din nou cu masina. Baiatul a reusit sa loveasca trei autoturisme, transmite Realitatea Tv.
Politistii nu au reusit deocamdata sa afle unde a baut copilul.
Baiatul le-a marturisit insa ca a baut o sticla de doi litri de alcool. S-a imbatat tun si i-a venit chef sa se plimbe cu masina tatalui sau, un Audi A6.
A fost prins de politisti, care l-au dus la spital, pentru testul de alcoolemie, apoi l-au condus acasa.
Copilul nu s-a potolit, a furat din nou masina si a gonit nebuneste pe strazi. Intr-o intersectie, a lovit trei masini, printre care si un autobuz.
Intamplarea i-a socat si pe medici, mai ales cand au realizat ca soferul beat are doar 14 ani.
Pagubele provocate de baiat se ridica la cel putin 10.000 de euro. Copilul risca dosar penal pentru ca a condus fara permis.
Pe langa "eternele" dosare ale lui Adrian Nastase care apar cu ciclicitate in rapoartele pe Justitie ale Romaniei, ultimul document european il mentioneaza si pe George Copos, patronul clubului de fotbal "Rapid", cu cazul Loteria Nationala.
Comisia Europeana spune ca este socant faptul ca, din cele 462 de dosare in curs de judecata, in niciunul nu s-a pronuntat o sentinta in prima instanta si cu atat mai putin o sentinta finala, potrivit Pro Sport.
"Unul dintre aceste cazuri este cel al unui fost vicepremier, trimis in judecata pe 6 iunie 2006, al carui proces treneaza de peste trei ani fara ca macar actul de acuzare sa fi fost citit. Singurele actiuni in acest dosar se rezuma la discutarea unor elemente procedurale. Ancheta DNA in acest caz a durat mai putin de un an", se arata in raportul UE.
Procesul lui George Copos s-a amanat timp de doi ani si jumatate prin invocarea neconstitutionalitatii, pe care judecatorii au trimis-o Curtii Constitutionale.
Procurorii anticoruptie l-au trimis pe Copos in judecata pe 6 iunie 2007, insa avocatii sai au invocat imediat exceptia de neconstitutionalitate, referindu-se la un articol din legea dupa care functioneaza DNA. De atunci nimeni nu s-a preocupat prea mult de dosarul "Loteria Nationala".
Acuzat de evaziune fiscala de peste 1 milion de euro, George Copos are sanse reale sa scape de dosarul "Loteria". Presupusele infractiuni comise de Copos in 2004 sunt fapte care se vor prescrie in 2012.
"Eu nu am obstructionat ...
Adrian Nastase, deputat PSD, a declarat luni ca spera ca toata lumea s-a convins ca este vorba de dosare politice, iar el nu are nicio vina.
"Vreau sa va anunt ca in dosarele mele am numarat nu 700, ci 900 de martori, iar un astfel de proces ar trebui sa dureze intre 4 si 5 ani. Prin urmare, un astfel de proces este o bascalie, iar dosarele mele la DNA sunt de fapt ingerinte in actul de justitie", a precizat acesta.
Adrian Nastase a precizat ca Biroul Permanent al Camerei si a cerut Comisiei Juridice un punct de vedere in legatura cu scrisoarea primita de la procurorul general si nu de inceperea urmaririi penale.
"Nu s-a cerut analiza dosarelor si un punct de vedere asupra scrisorii", a precizat Nastase.
In cadrul primei sedinte, deputatii din noua legislatura vor analiza si raspunsul comisiei Juridice la scrisoarea trimisa de procurorul general, Codruta Kovesi, de a incepe urmarirea penala in dosarele lui Adrian Nastase.
Reprezentantii PD-L considera ca dosarul Adrian Nastase va costa Romania activarea clauzei de salvgardare pe justitie, dar alti parlamentari vorbesc despre necesitatea unui vot fara influente interne sau externe.
Europarlamentarul PD-L Nicolae Vlad Popa sustine ca decizia Comisiei juridice de la Camera Deputatilor, de a recomanda neinceperea urmaririi penale pentru Adrian Nastase, a starnit reactii negative la Strasbourg si Bruxelles, scrie, joi, NewsIn.
Popa a aratat ca exista chiar posibilitatea impunerii unei clauze de salvgardare pentru Romania, odata cu raportul de tara pe justitie ce va fi intocmit in luna iulie. Potrivit lui Nicolae Vlad Popa, aceasta ar insemna inasprirea conditiilor pentru accesarea fondurilor europene.
Punctul de vedere al lui Nicolae Vlad Popa a fost sustinut si de europarlamentarii PD-L Dragos David, Constantin Dumitriu, Rares Niculescu, Maria Petre, Monica Iacob Ridzi si Marian Zlotea, care au considerat ca avizul negativ al Comisiei juridice a Camerei Deputatilor in cazul Nastase "aduce deservicii situatiei Romaniei, inainte de raportul de monitorizare privind justitia".
Pe de alta parte, deputatul PRM Lucian Bolcas considera ca problema activarii unei clauze de salvgardare poate fi pusa doar din perspectiva DNA, care a constituit un dosar politic in cazul lui Nastase. "Daca exista un semnal negativ, el a fost dat de DNA. Comisia juridica a constatat ca nu e vorba de o fapta penala, ci de o inscenare politica", a spus Bolcas. ...