Procesul lui Dan Pasat continua la Inalta Curte, desi nu mai e parlamentar
Procesul fostului deputat PDL Dan Pasat continua in 28 februarie la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ), dupa ce judecatorii instantei supreme i-au respins, joi, acuzatului exceptia privind competenta institutiei de a-l judeca.
In 8 februarie, fostul deputat Dan Pasat cerea trimiterea dosarului in care este judecat pentru santaj de la instanta suprema la Judecatoria sectorului 1, pe motiv ca nu mai este parlamentar, o situatie similara celei in care s-a aflat fostul senator Dan Voiculescu.
Procurorul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) a sustinut insa ca procesul trebuie sa ramana la ICCJ pentru ca unele fapte au fost comise prin prisma functiei.
Dan Pasat a transmis prin posta la dosar o cerere prin care solicita declinarea judecarii cazului la Judecatoria Sectorului 1.
Avocatii lui Pasat au spus, in fata instantei ca, dupa intocmirea listei oficiale a noilor alesi, in 19 decembrie 2012, Dan Pasat nu mai figureaza ca parlamentar si astfel se impune declinarea judecarii dosarului in favoarea altei instantei. Acestia au precizat ca faptele de care este acuzat Dan Pasat nu au fost comise prin prisma functiei detinute si astfel nu mai este atrasa competenta instantei supreme de judecare a acestei cauze.
In replica, procurorul DNA prezent la sedinta de judecata s-a opus cererii de declinare a competentei de judecare a acestui dosar, aratand ca o serie de fapte au fost comise de Dan Pasat folosindu-se de functia de parlamentar pe care o detinea. Acesta... mai mult
Joi, 14 Februarie 2013, ora 16:37
O judecatoare de la Inalta Curte acuzata de coruptie a lesinat in instanta
Judecatoarea Maria David de la Sectia civila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie - judecata pentru fapte de coruptie - a lesinat, vineri, de mai multe ori in sala de judecata, inainte sa inceapa audierea denuntatorilor ei de catre colegii sai, magistratii de la Sectia penala a ICCJ.
La termenul de vineri al procesului, judecatorii instantei supreme aveau stabilita audierea omului de afaceri Petru Blanda, condamnat definitiv in urma unui proces pentru care judecatoarea Maria David ar fi pretins peste 200.000 de euro, in schimbul interventiei de a-l scapa de inchisoare.
Totodata, trebuia audiat vineri si soferul lui Blanda, care a denuntat de asemenea faptele judecatoarei David.
Inainte ca instanta sa inceapa audierea celor doi denuntatori, judecatoarei Maria David i s-a facut rau si a lesinat in boxa acuzatilor. In acest context sedinta de judecata a fost suspendata, fiind solicitata prezenta medicului de la cabinetul instantei.
Cei prezenti la sedinta publica de judecata au fost evacuati din sala de sedinta, iar ulterior pentru ca magistratul ar mai fi lesinat inca o data s-a decis amanarea audierii denuntatorilor pentru data de 11 iunie.
Mila la Inalta Curte
Procurorii anticoruptie au retinut-o, in 28 februarie, pe judecatoarea Maria David, pentru ca ar fi pretins 200.000 de euro de la o persoana pentru a interveni pe langa fostii sai colegi de la Curtea de Apel Ploiesti sa admita o contestatie pentru anularea unei condamnari.
David a fost... mai mult
Vineri, 01 Iunie 2012, ora 14:00
3 comentarii
Birsan cere anularea hotararii CSM de avizare a perchezitiei in cazul sotiei sale
Judecatorul roman la CEDO, Corneliu Birsan, a depus la Curtea de Apel Bucuresti o cerere de anulare a hotararii Consiliului Superior al Magistraturii, prin care s-a avizat solicitarea procurorilor anticoruptie de perchezitionarea a locuintei sotiei sale, judecatoarea de la ICCJ Gabriela Birsan.
Cererea de anulare a fost depusa pe 19 octombrie la Curtea de Apel Bucuresti, primul termen fiind stabilit de instanta pentru data de 18 ianuarie 2012.
Sectia pentru judecatori a CSM a decis, pe 18 octombrie, cu unanimitate de voturi, sa respinga plangerea prealabila a judecatorului CEDO Corneliu Birsan impotriva hotararii sectiei prin care s-a incuviintat perchezitia domiciliara in cazul sotiei sale.
Judecatorul Corneliu Birsan a cerut Sectiei pentru judecatori a CSM revocarea hotararii acesteia, prin care s-a avizat perchezitionarea locuintei sotiei sale. In plangerea transmisa Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), judecatorul Birsan a cerut "revocarea in tot, ca ilegala, cu efect retroactiv, a hotararii din 6.10.2011 a Sectiei pentru judecatori, prin care s-a incuviintat perchezitia domiciliului judecatoarei Gabriela Victoria Birsan".
Corneliu Birsan a sustinut ca domiciliului sotiei sale coincide cu al sau, iar in temeiul articolului 1 din Protocolul Aditional numarul 6 al Acordului general privind privilegiile si imunitatile Consiliului Europei, ratificat de Romania prin Legea 6/1999, judecatorii CEDO, dar si sotii si sotiile lor, se bucura de privilegiile si... mai mult
Vineri, 21 Octombrie 2011, ora 22:28
3 comentarii
Magistratii de la Inalta Curte s-au suparat pe Daniel Morar
Judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie se declara indignati de atitudinea procurorului sef al DNA, care a facut comentarii asupra pregatirii profesionale a magistratilor si asupra deciziilor acestora, desi nu ar avea dreptul.
"Colegiul de conducere al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, intrunit in sedinta din 13 octombrie 2011, isi exprima indignarea cu privire la comentariile formulate, intr-o emisiune de televiziune, de domnul Daniel Morar, procuror sef al DNA, referitoare la corectitudinea hotararilor judecatoresti si pregatirea profesionala a judecatorilor instantei supreme, desi functia pe care o detine nu il indreptateste sa faca astfel de judecati de valoare.
Aceasta intrucat, potrivit dispozitiilor art. 18 alin. 2 din Codul Deontologic al judecatorilor si procurorilor, Judecatorii si procurorii nu isi pot exprima parerea cu privire la probitatea profesionala si morala a colegilor lor", iar potrivit alin. 1 al aceluiasi articol "Relatiile judecatorilor si procurorilor in cadrul colectivelor din care fac parte trebuie sa fie bazate pe respect si buna-credinta, indiferent de vechimea in profesie si de functia acestora", se arata intr-un comunicat remis Ziare.com.
Magistratii de la ICCJ il mai acuza pe Daniel Morar ca, prin aprecierile sale critice la masurile dispuse in mai multe dosare, a omis faptul ca ei au pregatirea necesara, ca sa stie sa foloseasca probele, care sa ii duca la adevar.
"Totodata, domnul procuror omite faptul ca... mai mult
Vineri, 14 Octombrie 2011, ora 08:14
2 comentarii
CSM cere presei sa nu mai dea informatii "pe surse judiciare"
Consiliul Superior al Magistraturii atrage atentia mass-mediei romanesti asupra pericolului transmiterii catre opinia publica a unor informatii "pe surse", care induc, pe nedrept, ideea unei vinovatii colective la nivelul Inaltei Curti, in contextul recentului scandal de trafic de influenta in care sunt implicate doua judecatoare si o avocata.
"In aceeasi logica, ar fi putut aparea zvonuri in ceea ce priveste toti judecatorii de la aceasta instanta. Consecinta fireasca a acestor alegatii consta intr-o presiune de neacceptat, generalizata, asupra fiecarui judecator al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, indiferent de conduita morala si profesionala a acestuia, precum si o neincredere a cetateanului in activitatea judiciara, ca intreg, a Inaltei Curti", se arata intr-un comunicat remis presei.
Retea de coruptie la Inalta Curte?
Ca urmare, plenul CSM solicita institutiilor de presa romanesti sa se abtina in a transmite informatii nevalidate de catre institutiile statului ori sa dea detalii publice, pentru a se putea configura atat faptele cat si persoanele acuzate, individual determinate.
Daniel Morar, despre noua "moda" in amanarea dosarelor si pensiile magistratilor corupti
C.B. mai mult
Marti, 11 Octombrie 2011, ora 21:11
3 comentarii
Retea de coruptie la Inalta Curte?
Mai multi judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie sunt vizati de ancheta procurorilor anticoruptie. Doi dintre acestia au fost pusi vineri sub invinuire, altii urmeaza sa fie audiati, iar judecatorul care a emis mandate de interceptare este suspectat ca si-ar fi avertizat colegii ca sunt ascultati.
Scandalul a izbucnit joi seara cand, timp de mai multe ore, domiciliile judecatoarelor Iuliana Pusoiu si Gabriela Barsan au fost perchezitionate, iar vineri ele au fost chemate la audieri de catre procurorii anticoruptie.
Cele doua judecatoare, dintre care una este chiar sefa sectiei de Contencios Administrativ, sunt acuzate ca ar fi primit mita si ar fi facut trafic de influenta in favoarea unui om de afaceri. Numele sau nu a fost facut public pana in prezent, dar surse judiciare spun ca el le-ar fi oferit celor doua judecatoare sume de bani in diverse forme, printre care si excursii in strainatate, pentru a-si asigura verdicte favorabile.
Judecatoare de la Inalta Curte, audiate la DNA si acuzate de mita si trafic de influenta
Cea care intermedia aceste favoruri era avocata Claudia Silinescu Gherbovan, fosta judecatoare si totodata colega cu Barsan la Tribunal Bucuresti, dar si nepoata a generalului Silinescu, fost adjunct al generalului Ioan Talpes si fost consilier al premierului Adrian Nastase. Avocata a fost pusa vineri sub invinuire.
De asemenea, judecatoarea Iuliana Pusoiu a fost pusa oficial sub invinuire pentru infractiunea de trafic de... mai mult
Vineri, 07 Octombrie 2011, ora 19:44
22 comentarii
Judecatoare de la Inalta Curte, audiate la DNA si acuzate de mita si trafic de influenta (Video)
Doua judecatoare de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au fost chemate vineri dimineata la audieri de catre procurorii DNA, fiind acuzate de luare de mita si trafic de influenta. Audierile au loc dupa ce, joi seara, domiciliile celor doua au fost perchezitionate timp de mai multe ore.
Este vorba despre judecatoarea Iuliana Pusoiu de la Sectia de Contencios Administrativ a ICCJ si sefa acestei sectii, judecatoarea Gabriela Barsan (foto).
Iuliana Pusoiu s-a prezentat vineri la ora 9.00 la audieri, insotita de avocatul sau, Ovidiu Budusan, informeaza TVR Info. Ea a luat la cunostinta invinuirile ce i se aduc in dosarul penal pentru luare de mita si trafic de influenta care a fost deschis de procurorii anticoruptie pe numele sau si al sefei sale.
Cele doua sunt acuzate ca ar fi primit foloase necuvenite de la un om de afaceri, prin intermediul unei avocate, care ar fi avut mai multe dosare pe rolul Sectiei de contencios administrativ si fiscal si care dorea rezolvarea lor favorabila. Printre foloase se numara excursii in Indonezia, dar si plata chiriei la Paris pentru fiul judecatoarei Barsan.
Joi, dupa ora 20.00, locuintele celor doua au fost perchezitionate timp de mai multe ore, procurorii ridicand un laptop ca proba.
Gabriela Barsan este sotia judecatorului Corneliu Barsan, reprezentantul Romaniei la CEDO. Anul trecut ea a candidat la sefia Inaltei Curti, dar si pentru un loc in Consiliul Superior al Magistraturii.
mai mult
Vineri, 07 Octombrie 2011, ora 10:20
18 comentarii
Numiri netransparente la Inalta Curte, "pe repede inainte"
La inceputul saptamanii viitoare, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) va organiza un interviu pentru ocuparea a 15 posturi vacante de judecatori la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ). Procedura a fost puternic contestata de magistrati, dar imbunatatirea ei a fost blocata in Parlament.
Batalia pentru ICCJ este extrem de importanta deoarece de acesti judecatori depind in mare masura rezultatele luptei anticoruptie, scrie Evenimentul Zilei.
Modalitatea de promovare a judecatorilor la Inalta Curte prin interviu a fost indelung criticata, din cauza subiectivismului procedurii.
"Reformatorii" din CSM, Horatiu Dumbrava, Cristi Danilet si Toni Neacsu au sustinut inca de la inceput necesitatea eliminarii interviului pentru ocuparea posturilor la Inalta Curte, mai scrie sursa citata. In acest sens, plenul CSM a aprobat, in primavara acestui an, un Ghid de promovare la ICCJ. Documentul a fost insa contestat de instanta suprema si Curtea de Apel a decis blocarea lui.
Si Ministerul Justitiei a avut o initiativa legislativa in acest sens, dar ea a fost "ingropata" de politicieni in comisiile juridice ale Parlamentului.
In martie anul trecut, cateva sute de judecatori au protestat public fata de numirile netransparente de la ICCJ. Magistratii au semnat un apel prin care cereau CSM sa opreasca aceste promovari, fara efect insa, din pacate.
Pe 5 mai, Colegiul a luat in discutie "de urgenta" candidaturile depuse, motivand cu "situatia fara precedent cu... mai mult
Vineri, 26 August 2011, ora 19:51
2 comentarii
Dosarul "Valiza" nu se intoarce la DNA
Judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au respins, miercuri, cererile avocatilor din dosarul "Valiza", care solicitasera instantei restituirea cauzei la DNA, pentru refacerea urmaririi penale, si ridicarea sechestrului de pe banii oferiti jucatorilor de la Universitatea Cluj.
Niciuna dintre persoanele judecate in acest dosar nu a fost prezenta la instanta suprema. Avocatul lui George Becali a declarat recurs impotriva deciziei de mentinere a sechestrului pe banii confiscati. In schimb, decizia de respingere a inapoierii cauzei la DNA este definitiva.
Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au fixat pentru 3 martie urmatorul termen.
Avocatii inculpatilor din dosarul "Valiza" au cerut judecatorilor instantei supreme, in decembrie 2009, restituirea dosarului la procurori, in vederea urmaririi penale si ridicarea sechestrului asigurator de pe suma de 1.700.000 de euro, care se presupune ca reprezenta mita pentru jucatorii Universitatea Cluj.
Aparatorii au sustinut ca o parte dintre actele de urmarire penala au fost efectuate de organe necompetente, ca la dosar nu exista un proces verbal care sa ateste ca invinuitilor li s-a prezentat materialul de urmarire penala si ca dosarul a fost disjuns prin rechizitoriu fata de Anton Dobos, cercetat pentru luare de mita, disjungere care ar face ca urmarirea penala sa nu fie completa.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a inceput, pe 26 noiembrie 2009, judecarea dosarului "Valiza", in care... mai mult
Miercuri, 03 Februarie 2010, ora 14:04
