Articole despre "dosare sorin ovidiu vantu"
Rezultatele 1 - 15 din 104 (0.137 secunde)
Vantu afla decizia in dosarul BID peste o saptamana
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti se vor pronunta peste o saptamana, pe 20 octombrie, pe recursul din dosarul infiintarii Bancii de Investitii si Dezvoltare, procurorul de sedinta cerand, marti, incetarea procesului penal, iar avocatii lui Sorin Ovidiu Vantu achitarea acestuia.
Procurorul a cerut admiterea recursului parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti si casarea sentintei de achitare data de Tribunal. Procurorul de sedinta a mai spus ca, avand in vedere ca faptele s-au prescris, el solicita ca procesul penal sa inceteze, iar omul de afaceri sa fie obligat sa achite cheltuileli de judecata catre stat.
Avocatii lui Sorin Ovidiu Vantu au cerut, in instanta, achitarea omului de afaceri. Aparatorii au depus, la termenul de marti, o cerere de recuzare a unuia dintre cei trei magistrati care judeca recursul in dosarul BID, pentru ca judecatorul a invocat din nou un caz de casare, insa solicitarea aparatorilor a fost respinsa.
Tribunalul Bucuresti l-a achitat, pe 18 noiembrie 2008, pe Sorin Ovidu Vantu in dosarul Bancii de Investitii si Dezvoltare, pentru acuzatiile de fals in declaratii si uz de fals, dupa ce acesta contestase decizia Judecatoriei Sectorului 1, prin care primise 2 ani de inchisoare, pentru uz de fals, cealalta fapta fiind prescrisa.
Potrivit motivarii Tribunalului Bucuresti, Sorin Ovidiu Vantu nu a incalcat legea cand a ales ca banii investiti la FNI sa ii fie gestionati de Nicolae Popa, iar pentru eliberarea adeverintei false pentru ...
Alte articole despre: SOV proces BID, Vintu proces BID, dosare Sorin Ovidiu Vantu
Rezolutia dosarului FNA, amanata pentru a treia oara
Magistratii Tribunalului Bucuresti au amanat joi pentru a treia oara pronuntarea in dosarul Fondului National de Acumulare (FNA). Decizia final va fi luata in data de 29 mai, anunta NewsIn.
Este vorba despre 13.200 de investitori FNA care apar in acest dosar si care ar fi pagubiti cu peste 25 de miliarde de lei. Cauza amanarii consta in faptul ca situatia investitorilor FNA nu s-a clarificat complet.
Curtea de Apel Bucuresti a decis pe 6 aprilie judecarea in libertate a Ioanei Maria Vlas in dosarul FNA. Ca urmare a acestei decizii, Vlas a parasit arestul Directiei Cercetari Penale a IGP in aceeasi zi in care s-a dat sentinta, dupa ce a stat cinci ani dupa gratii.
Tot la termenul din 6 aprilie, Curtea de Apel Bucuresti a respins recursul procurorilor impotriva sentintei Tribunalului Bucuresti, prin care a decis, in data de 2 aprilie, sa inlocuiasca arestul preventiv in cazul Ioanei Maria Vlas, acuzata de inselaciune in dosarul FNA, cu interdictia de a parasi tara.
Tribunalul a decis, de mai multe ori, inlocuirea masurii preventive pentru Vlas, dar procurorii au facut de fiecare data recurs la Curtea de Apel Bucuresti, care a mentinut starea de arest pentru fostul administrator al SC SOV Invest si, implicit, al FNA.
La un termen anterior al procesului FNA, procurorul a cerut magistratilor de la Tribunalul Bucuresti sa dispuna ca inculpatii sa plateasca investitorilor pagubiti prejudiciul creat.
Tribunalul Bucuresti a respins pe 11 martie audierea lui Sorin ...
Alte articole despre: fna, Ioana Maria Vlas, dosar, sorin ovidiu vantu, pagubiti, Tribunal Bucuresti
Ioana Maria Vlas a stat destul in arest, cred magistratii
Ioana Maria Vlas a stat destul in arest preventiv si a fost eliberata pentru a avea parte de "un proces echitabil", cred magistratii Curtii de Apel Bucuresti.
Curtea de Apel Bucuresti a precizat, in motivarea privind eliberarea lui Vlas, ca termenul rezonabil privind arestul preventiv in cazul acesteia a fost depasit.
Magistratii au mai mentionat ca acuzata a fost cercetata in stare de arest preventiv numai in dosarul privind prabusirea FNA, in cazul FNI fiind cercetata in stare de libertate. Ei au respins astfel incercarea procurorilor de a alatura cele doua cauze pentru a da amploare activitatii infractionale a lui Vlas.
Curtea de Apel Bucuresti a mentinut hotararea Tribunalului Bucuresti din 2 aprilie 2008, de a o cerceta in stare de libertate pe Ioana Maria Vlas, hotarare apreciata de magistratii Curtii ca fiind legala si temeinica.
Magistratii Tribunalului Bucuresti au apreciat, in motivarea deciziei prin care au stabilit judecarea in libertate a Ioanei Maria Vlas in dosarul FNA, ca s-a diminuat pericolul ca aceasta sa se sustraga de la judecata.
De asemenea magistratii mai retin ca masura arestarii preventive, in cazul Ioanei Maria Vlas, a avut un caracter exceptional si o durata prelungita, precizand ca, odata cu trecerea timpului petrecut in detentie, pericolul ca aceasta sa se sustraga judecatii "a descrescut".
In plus, magistratii apreciaza ca masura arestarii preventive nu se mai justifica, sustinand ca pericolul pe care il prezinta Vlas pentru ..
Alte articole despre: fna, fni, arest, Ioana Maria Vlas, dosar, sorin ovidiu vantu
Rezolutia dosarului BID al lui Sorin Ovidiu Vantu va fi data pe 27 mai
Avocatii lui Sorin Ovidiu Vantu le-au cerut magistratilor Tribunalului Bucuresti, la termenul de marti, achitarea omului de afaceri in dosarul constituirii Bancii de Investitii si Dezvoltare (BID) si sa ia act de prescriptia faptei de uz de fals, anunta NewsIn.
De asemenea, avocatul lui Vantu, Viorel Ros, a declarat ca banii adusi Vantu drept contributie la capitalul BID ii apartineau acestuia si nu proveneau dintr-un credit intern de la Popa Nicolae.
"Vantu i-a dat banii lui Popa ca sa-i investeasca in locul lui. Sumele pe care Nicolae Popa le administra la FNI erau ale lui Vantu", a precizat acesta.
Viorel Ros a mai sustinut, cu privire la infractiunea de uz de fals, ca nu Vantu a cerut adeverinta prin care se atesta ca este investitor FNI si nici n-a depus-o la BNR.
Procurorul a fost de acord cu termenul de prescriptie, dar a declarat ca sustinerile privind achitarea sunt nefondate.
Noi probe, solicitate BNR de catre judecatori, au fost depuse la dosarul Bancii de Investitii si Dezvoltare (BID), in data de 9 mai, din acestea reiesind faptul ca Sorin Ovidiu Vintu i-a imputernicit pe doi fosti secretari de stat pentru a se ocupa de constituirea bancii.
Tribunalul Bucuresti a decis, pe 4 martie, ca apelul lui Sorin Ovidiu Vintu impotriva sentintei Judecatoriei Sectorului 1, care l-a condamnat la doi ani de inchisoare, in dosarul constituirii BID, sa se judece in continuare la Tribunalul Bucuresti, dupa ce avocatul omului de afaceri ceruse instantei ...
Alte articole despre: sorin ovidiu vantu, rezolutie, dosar, BID, Tribunal, avocat
Instanta renunta sa il audieze pe Sorin Ovidiu Vantu in dosarul FNI
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au decis, luni, sa renunte la audierea lui Sorin Ovidiu Vantu si au dispus amendarea acestuia, pentru a doua oara, cu 5.000 de lei, pentru ca nu s-a prezentat in instanta, desi fusese citat cu mandat de aducere, informeaza Newsin.
Magistratii au constatat ca au fost epuizate toate mijloacele procedurale de aducere a martorilor in cazul lui Sorin Ovidiu Vantu si au decis sa ataseze la dosarul FNI declaratia lui S.O. Vantu data in faza de urmarire penala.
In 21 aprilie, Sorin Ovidiu Vantu a fost citat pentru a cincea oara cu mandat de aducere pentru a fi audiat ca martor in procesul privind prabusirea FNI, dar nu s-a prezentat la tribunal. Pentru ca mandatul de aducere si citarea la procesul FNI a lui Sorin Ovidiu Vantu nu au ajuns la dosar, instanta Curtii de Apel Bucuresti a decis recitarea omului de afaceri si a celuilalt martor si a stabilit un nou termen de judecata pentru 12 mai.
La termenul din 7 aprilie al procesului FNI instanta a constatat ca citarea cu mandat de aducere, pentru Vantu, s-a indeplinit la fiecare termen, dar ca acesta nu s-a prezentat si, in consecinta, a dispus sanctionarea omului de afaceri cu amenda judiciara in cuantum maximum de 5.000 RON. In plus, magistratii au mai dispus amendarea, cu 1.000 RON, a organelor judiciare care nu au indeplinit mandatul de aducere cu alt martor citat in procesul FNI.
La termenul din 17 martie, Sorin Oviu Vantu a trimis la registrul de valori al instantei acte medicale ...
Alte articole despre: sorin ovidiu vantu, dosar, fni, audiere
Sorin Ovidiu Vantu nu s-a prezentat nici luni in instanta
Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu, asteptat, luni, la Curtea de Apel Bucuresti, pentru a fi audiat ca martor in dosarul privind prabusirea Fondului National de Investitii, nu s-a prezentat in instanta, invocand de aceasta data o lipsa de procedura, informeaza Antena 3.
Vantu a fost citat de nenumarate ori in acest dosar, inclusiv cu mandat de aducere, insa de fiecare data a invocat diverse motive pentru a nu se prezenta in instanta.
Este a treia oara cand Sorin Ovidiu Vantu nu se prezinta la procesul FNI. Prima data, Sorin Ovidiu Vantu a motivat ca adresa la care a fost citat a fost una gresita, a doua oara a invocat probleme de sanatate, iar, luni, 31 martie, a explicat ca exista o lipsa de procedura penala.
Desi Curtea de Apel Bucuresti i-a avertizat pe politistii din Corbeanca ca vor fi amendati daca nu il vor aduce in instanta pe Sorin Ovidiu Vantu, omul de afaceri nu s-a prezentat la proces nici in conditiile date.
Sorin Ovidiu Vantu este audiat ca martor in dosarul FNI, la cererea Ioanei Maria Vlas, inculpata in acest dosar. Tribunalul Bucuresti a condamnat, la 20 martie 2007, in dosarul FNI, 12 inculpati, pusi sub acuzare in cauza.
Ioana Maria Vlas a primit o pedeapsa de 13 ani inchisoare, Nicolae Popa - 15 ani, Marian Petrescu, fost presedinte al SOV Invest, a primit trei ani cu suspendare, Mihaela Sima, fost director economic al SOV Invest - trei ani cu executare, Marius Andrei, fost cenzor extern independent al SOV Invest - patru ani, Gavril ...
Alte articole despre: sorin ovidiu vantu, curtea de apel, martor, audiere
Sorin Ovidiu Vantu despre eliberarea Mariei Vlas: "Felicitari domnilor!"
"Felicitari domnilor!" a fost raspunsul omului de afaceri Sorin Ovidiu Vantu in momentul in care a fost intrebat ce are de spus in legatura cu decizia Curtii de Apel Bucuresti de eliberare a Ioanei Maria Vlas, judecata in dosarul FNA, relateaza NewsIn.
Ioana Maria Vlas a fost eliberata, luni seara, din arestul Politiei si a tinut sa-i ureze omului de afaceri Sorin Ovidiu Vantu "toate cele bune".
Curtea de Apel Bucuresti a respins, luni, recursul procurorilor impotriva sentintei tribunalului, care a decis in 2 aprilie sa inlocuiasca arestul preventiv, in cazul Ioanei Maria Vlas, acuzata de inselaciune in dosarul FNA, cu interdictia de a parasi tara. Decizia instantei este definitiva.
Intrebat despre amenda pentru neprezentare la audieri, ca martor, in dosarul FNI, Vantu a precizat ca a dat, de-a lungul timpului, toate declaratiile necesare. El a reamintit ca a transmis motivele neprezentarii la instanta de judecata.
Magistratii Curtii de Apel au dispus, luni, amendarea lui Sorin Ovidiu Vantu cu 5.000 RON pentru ca nu s-a prezentat in procesul FNI, desi a fost citat ca martor de trei ori, si au hotarat sa-l citeze din nou, cu mandat de aducere, pentru termenul din 21 aprilie.
Alte articole despre: sorin, ovidiu, vantu, vlas, fni
Sorin Ovidiu Vantu va fi audiat in dosarul FNI
Curtea de Apel Bucuresti, CAB, a admis audierea lui Sorin Ovidiu Vantu, ca martor, in dosarul FNI, dar a respins cererile in acest sens in privinta lui Decebal Traian Remes si Mugur Isarescu, formulate la termenul de luni, de Ioana Maria Vlas si sustinute de avocatii tuturor partilor, informeaza NewsIn.
CAB a mai respins efectuarea expertizei semnaturilor pe ordinele de plata emise in perioada in care Ioana Maria Vlas era plecata in strainatate, precum si solicitarea de relatii de la AVAS si SRI. Vlas a sustinut ca exista acte doveditoare despre care crede ca nu se afla la dosar, motiv pentru care a cerut un termen distinct pentru a studia dosarul, impreuna cu avocata sa.
Avocatii celorlalte parti din dosar au fost de acord cu propunerile privind probatoriul si, in plus, au mai solicitat reaudierea unor martori care au dat depozitii fie in faza de urmarire penala, fie in cea de fond a dosarului si suplimente de expertiza. De asemenea, avocatii au cerut instantei sa le aprobe toate probatoriile respinse de instanta de fond si sa se clarifice care sume de bani au fost rulate catre FNI, catre FNA si catre SOV Invest.
La termenul de luni, reprezentantii partilor au formulat cereri si exceptii, magistratii hotarand sa le discute dupa administrarea probelor. Instanta a ramas in pronuntare pe solicitarile avocatilor si au fixat urmatorul termen pentru 18 februarie. Tribunalul Bucuresti a condamnat, la 20 martie 2007, in dosarul FNI, 12 inculpati, pusi sub acuzare in cauza. ...
Alte articole despre: sorin ovidiu vantu, fni, proces
Un nou mandat de aducere pentru Sorin Ovidiu Vintu
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au dispus emiterea unui nou mandat de aducere, pentru data de 18 septembrie, pe numele omului de afaceri Sorin Ovidiu Vintu, in dosarul privind Banca de Investitii si Dezvoltare, aflat in faza de recurs.
La acest termen, instanta a constatat ca primul mandat de aducere, emis pe 22 mai, nu a fost pus in aplicare de Politia sector 1 deoarece Sorin Ovidiu Vantu nu mai locuieste pe strada Paris din Bucuresti.
In consecinta, instanta a dispus ca Sorin Ovidiu Vintu sa fie citat cu un nou mandat de aducere la o adresa din satul Petresti, comuna Corbeanca, judetul Ilfov.
Alte articole despre: sorin ovidiu vantu, mandat aducere, Curtea Apel
Sorin Ovidu Vantu, achitat in dosarul BID
Tribunalul Bucuresti l-a achitat, marti, pe Sorin Ovidu Vantu in dosarul BID pentru acuzatiile de fals in declaratii si uz de fals, dupa ce acesta contestase decizia Judecatoriei Sectorului 1 prin care primise 2 ani de inchisoare, pentru uz de fals, cealalta fapta fiind prescrisa.
Decizia poate fi atacata cu recurs de procurori, informeaza Newsin.
Sorin Ovidiu Vintu a fost trimis in judecata, fiind acuzat ca a consemnat, in declaratia referitoare la autorizarea bancii, date false despre sursa fondurilor utilizate ca participatie la capitalul social al BID.
Omul de afaceri era acuzat ca a depus o adeverinta falsa prin care atesta faptul ca sumele de bani cu care a contribuit la capitalul Bancii de Investitii si Dezvoltare provin din banii proprii investiti la FNI. Potrivit anchetatorilor, suma de 18 miliarde de lei vechi virata pentru BID i-ar fi fost pusa la dispozitie de Nicolae Popa, partenerul sau de afaceri, care ar fi rascumparat-o de la FNI.
Pe tot parcursul procesului, procurorii i-au acuzat pe aparatorii lui Vintu ca tergiverseaza dosarul, pentru ca faptele sa se prescrie inainte de pronuntarea unei sentinte.
In plus, Sorin Ovidiu Vintu a fost amendat de trei ori pentru ca ar fi dat "dovada de rea-credinta in exercitarea drepturilor sale procesuale".
Judecatoria Sectorului 1 l-a condamnat pe SOV, in 18 ianuarie 2007, la doi ani de inchisoare, la plata a 150.000 de lei, cheltuieli judiciare catre stat, in dosarul constituirii BID.
Tribunalul ...
Alte articole despre: sorin ovidiu vantu, BID, proces, achitat, fals, uz de fals
SOV va fi citat pentru audieri in dosarul BID
Curtea de Apel Bucuresti a decis, vineri, sa il citeze pe Sorin Ovidiu Vintu pentru audiere in dosarul Bancii de Investitii si Dezvoltare, in data de 22 mai, admitand astfel cererea procurorilor.
Judecatorii considera insa ca nu este obligatoriu ca omul de afaceri sa se prezinte, deoarece procesul se afla in faza de recurs, atunci cand se iau in discutie in principal chestiuni procedurale.
Curtea de Apel Bucuresti a trimis o adresa catre Tribunalul Bucuresti, instanta care l-a achitat pe Vintu, pentru a vedea de ce s-au schimbat completele de judecata in faza judecarii apelului. Procesul de la Tribunal a fost judecat de mai multe complete si nu de unul singur, cum se procedeaza in general. Procurorii au fost cei care au cerut sa se motiveze acest lucru.
Tribunalul Bucuresti l-a achitat, pe 18 noiembrie 2008, pe Sorin Ovidu Vintu in dosarul BID, pentru acuzatiile de fals in declaratii si uz de fals, dupa ce acesta contestase decizia Judecatoriei Sectorului 1, prin care primise 2 ani de inchisoare, pentru uz de fals, cealalta fapta fiind prescrisa.
Potrivit motivarii Tribunalului Bucuresti, Sorin Ovidiu Vintu nu a incalcat legea cand a ales ca banii investiti la FNI sa ii fie gestionati de Nicolae Popa, iar pentru eliberarea adeverintei false pentru infiintarea BID nu exista suficiente probe care sa ateste ca SOV a avut vreo implicare.
Nicolae Popa, mana dreapta a lui Vintu
Tribunalul Bucuresti isi motiveaza decizia de achitare a omului de afaceri Sorin ...
Alte articole despre: sorin ovidiu vantu, citat audieri, dosar BID
Fostul sef Gelsor, numit "omul lui Vantu" intr-o convorbire din cazul lui Seres
Fostul director general al Gelsor, Dan Stratan, este consemnat ca "omul lui Vantu" in una dintre interceptarile convorbirilor din dosarul in care a fost deferit justitiei, luni, de catre procurorii DIICOT, fostul ministru al Economiei, Codrut Seres.
Dosarul procurorilor Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) se refera si la privatizarea Companiei Nationale Posta Romana SA, SN Radiocomunicatii, informeaza Mediafax.
Intr-una dintre convorbirile telefonice redate in rechizitoriu, din mai 2006, dintre consultantii internationali Stamen Stantchev si Michal Susak se arata ca Dan Stratan este omul lui Sorin Ovidiu Vantu, care reprezenta "sectorul celalalt", respectiv concurenta.
Intr-o convorbire telefonica, Stantchev spune "Dan este pe statul de plata al lui Vantu", precizand ca stie "asta din doua surse".
"Una este Ciprian si cealalta este... Exista un raport care a fost cerut de Schumacher, deoarece cineva i-a spus ca trebuie sa fie atent (...) Serviciile i-au dat un raport - pe care nu l-am cerut, dar pot sa o fac - iar in raport se spune ca este platit cu salariu lunar de Vantu", continua Stantchev.
In acest caz sunt inculpati fostii ministri ai Economiei si Comunicatiilor Codrut Seres si Zsolt Nagy, sustine sursa suscitata.
Ei sunt acuzati, alaturi de alte patru persoane, in dosarul privatizarilor strategice, de constituire sau aderare la un grup infractional organizat cu caracter transnational incepe in ...
Alte articole despre: dosar privatizari strategice, COdrut Seres judecata, Dan Stratan, sorin ovidiu vantu
Categorie: Dezvaluiri 952 vizite [ Ziare.com ]
Dosarul BID a fost repus pe rol
Magistratii Tribunalul Bucuresti au decis, marti, repunerea pe rol a dosarului BID, procesul urmand sa continue cu audierea a inca doi martori, la termenul din 17 iunie, desi marti era asteptat un verdict in acest dosar.
La termenul din 20 mai, avocatii lui Vantu le-au cerut magistratilor achitarea omului de afaceri in dosarul constituirii Bancii de Investitii si Dezvoltare (BID) si sa ia act de prescriptia faptei de uz de fals, instanta urmand sa se pronunte pe 27 mai.
Avocatul lui Sorin Ovidiu Vantu, Viorel Ros, a sustinut, pe 20 mai, in fata magistratilor ca judecatorul de la instanta de fond a incalcat articolul 10 din Codul penal, privind aplicarea in timp a legii penale. El a afirmat ca judecatorul a aplicat o lege care nu era in vigoare la data comiterii infractiunii.
In acelasi timp, avocatul lui Vantu a declarat ca banii cu care clientul sau a contribuit la capitalul BID ii apartineau acestuia si nu proveneau dintr-un credit intern de la Popa Nicolae.
Viorel Ros a mai sustinut, cu privire la infractiunea de uz de fals, ca nu Vantu a cerut adeverinta prin care se atesta ca este investitor FNI si nici n-a depus-o la BNR.
Alte articole despre: dosar, BID, sorin ovidiu vantu, Tribunal
Pronuntarea in dosarul FNI s-a amanat pentru 11 iunie
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au amanat, marti, pronuntarea in dosarul FNI, pentru data de 11 iunie.
Ultima sedinta de judecata din dosarul FNI a avut loc pe 15 mai si a durat 13 ore, relateaza, marti, NewsIn.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a sustinut, atunci, in fata magistratilor Curtii de Apel, ca Sorin Ovidiu Vantu i-ar fi constrans moral clienta sa savarseasca infractiunile de care este acuzata, potrivit declaratiilor unor martori, aflate la dosar, si a cerut achitarea acesteia sau reducerea pedepsei.
Tot la termenul din 15 mai, avocatii tuturor inculpatilor au cerut magistratilor sa desfiinteze sentinta Tribunalului Bucuresti, data in data de 20 martie 2007, potrivit careia acestia au primit pedepse de pana la 15 ani de inchisoare. Aparatorii au cerut achitarea clientilor.
La ultimul termen al procesului, procurorul de sedinta a afirmat ca unele infractiuni din dosar s-au prescris. Acestea ar fi falsul intelectual si falsul in inscrisuri sub semnatura privata, care ar fi fost savarsite de catre sapte inclupati, printre care si Ioana Maria Vlas.
Procurorul a semnalat faptul ca termenul de sapte ani si sase luni (n.r. - termenul de prescriptie) s-a implinit inainte de declararea apelului in acest dosar, adica in octombrie 2007.
Reprezentantul Parchetului a mai cerut instantei sa mentina pedepsele date de Tribunalul Bucuresti.
In 13 octombrie 2005, Tribunalul Bucuresti i-a condamnat pe Ioana Maria Vlas si Nicolae Popa, la cate 20 de ani de ...
Alte articole despre: fni, Ioana Maria Vlas, vantu, sorin ovidiu vantu, SOV
UPDATE: Vantu, amendat pentru ca nu s-a prezentat la Curtea de Apel
Sorin Ovidiu Vantu a fost amendat cu 5.000 de lei (1.400 de euro) pentru ca nu s-a prezentat la procesul Fondului National de Investitii (FNI), luni, pentru a fi audiat, fiind a patra oara cand a fost citat si nu a venit in fata instantei, informeaza editia online a ziarului Gandul.
Curtea de Apel Bucuresti a constatat faptul ca Vantu avea cunostinta de termen, politia transmitand mandatul de citare, insa omul de afaceri a refuzat sa se prezinte, motiv pentru care judecatorii au decis amendarea acestuia cu 5.000 de lei.
Totodata, judecatorii vor emite un alt mandat de aducere pentru termenul urmator al procesului.
Sorin Ovidiu Vantu a fost asteptat, luni, la Curtea de Apel Bucuresti pentru a fi audiat in dosarul FNI, la cererea Ioanei Maria Vlas, transmite Antena 3.
Maria Vlas a cerut audierea lui Vantu motivand ca desi a fost scos de procurori din rechizitoriu, acesta a beneficiat de mari sume de bani de la FNI si FNA.
"Mama FNI" sustine si ca Vantu ar trebui sa aiba cel putin calitatea de instigator sau de complice in acest dosar.
In urma cu o saptamana, judecatorii au decis citarea lui Vantu cu mandat de aducere, aceasta fiind cea de a patra incercare a judecatorilor de a-l audia.
Cu aceeasi ocazie, judecatorii i-au permis Mariei Vlas sa-si completeze declaratia prin care arata ca Vantu era cel care dirija nemijlocit toate actiunile cu privire la stabilirea valorii unitatilor de fond.
"Totul trecea prin filtrul lui Vantu. Il incriminez pentru ca a ..
Alte articole despre: sorin ovidiu vantu, asteptat, curtea de apel bucuresti, audiat, dosarul fni
- Considerat in coma timp de 23 de ani, un belgian a fost tot timpul constient
- Nu-l pupa pe Mos Craciun, ar putea avea gripa porcina!
- Twitter, echivalentul cocainei pentru internauti
- Orice pentru a vinde (Galerie Foto)
- Torturi de divort (Galerie Foto)
- Un pilot care a aterizat de urgenta a salvat toti pasagerii
- Asigurarea de viata nu acopera accidentele de masturbare
- Timisoara intra in Cartea Recordurilor cu cea mai mare lampa din lume
- O forma misterioasa de diabet o condamna la o viata in spital
- Chipul lui Michael Jackson, in ecografia unei gravide
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.