Trebuie eliminate toate imunitatile demnitarilor, in afara de cele legate de afirmatii, a declarat vineri, pentru TV Ziare.com, fostul ministru al Justitiei.
"Trebuie eliminate imunitatile, si pentru parlamentari si pentru ministri, trebuie sa ramana doar imunitatile fata de afirmatii, nu pentru fapte penale, de oricare fel ar fi ele", conchide Macovei.
Urmariti AICI inregistrarea emisiunii prezentate de Monica Macovei.
Pentru depistarea si solutionarea cazurilor de coruptie, ar fi necesara si eliminarea prezumtiei de legalitate a averii, sustine Monica Macovei, in conditiile in care aceasta nu exista nici in Constitutia altor tari.
"Este nevoie de o modificare a Constitutiei, avem un articol care instituie o prezumtie de legalitate a averii, care nu mai exista in constitutie altor tari. Trebuie sa se elimine aceasta prezumtie si pot fi facute apoi controale", a declarat Macovei, adaugand ca primul pas poate fi facut incepand cu functionarii publici.
Exista, intr-adevar, Agentia Nationala de Integritate, care controleaza declaratiile de avere, adauga Macovei, insa aceasta "a iesit schioapa", si nu exista decizii definitive in instanta cu privire la neregulile gasite.
O alta solutie pentru rezolvarea problemelor din Justitie ar fi obligativitatea publicarii deciziilor magistratilor.
In prezent, judecatorii se feresc de o dezbatere publica pe tema hotararilor, in conditiile in care considera ca persoanele care nu sunt specializate in domeniu nu ar putea ...
Presedintele PSD Bucuresti, Marian Vanghelie, vrea eliminarea imunitatii pentru demnitari, pronuntanu-de astfel in favoarea proiectului pe care Mircea Geoana il prezinta marti in sedinta de partid.
Vanghelie a mai spus ca problema eliminarii imunitatii parlamentare nu s-ar fi mai pus in cazul in care toti deputatii ar fi votat pentru inceperea urmariri penale a lui Adrian Nastae si Miron Mitrea.
Presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu si presedintele Consiliului National al PSD, Adrian Nastase pledeaza pentru mentinerea imunitatii de care se bucura, in prezent, demnitarii din Romania. Presedintele Senatului a afirmat ca in toate tarile europene demnitarii se bucura de imunitate.
Cu toate acestea, Vacaroiu a afirmat ca se impune modificarea Constitutiei in urmatoarea legislatura deoarece ar exista o serie de probleme ce ar trebui clarificate.
Adrian Nastase a pledat si el pentru mentinerea imunitatii, insa a evitat sa declare ca nu este de acord cu proiectul presedintelui PSD, Mircea Geoana de eliminare a imunitatii pentru toti demnitarii.
"Presedintele partidului poate lansa anumite teme si se dezbat in partid. Va trebui sa ne gandim daca imunitatea este buna doar pentru Traian Basescu (...) ori facem 22 de milioane de ministrii si presedinti, ori numai dam la nimeni" a subliniat, marti, Adrian Nastase, inaintea biroului permanent al PSD.
PSD a votat, marti, in unanimitate, propunerea de eliminare a imunitatii pentru demnitari, a anuntat presedintele partidului Mircea Geoana la finalul sedintei Biroului Permanent al PSD.
"PSD a decis redactarea unui proiect de lege si prezentarea in Parlament, saptamana viitoare, a aunui text care sa se refera la regimul de imunitati din republica noastra in ceea ce privete eliminarea imunitatii de la seful statului pana la ministru", a declarat liderul PSD.
Mircea Geoana a adaugat ca la situatia actuala din Romania este necesara luarea unei masuri radicale, "ruperea nodului gordian" in ceea ce priveste imunitatea parlamentarilor.
Despre alegerile parlamentare, Geoana a spus ca PSD reia dezbaterile nationale. "Am decis ca finalizarea desemnarii candidatilor PSD pentru toate colegiile uninominale sa se inchideoe pana la sfarsitul lunii", a mai spus social-democratul.
Liderii PSD au apreciat ca declaratiile lui Mircea Geoana despre elimininarea imunitatii demnitarilor intentionau sa declanseze o dezbatere generala despre acest subiect.
"Va trebui sa ne gandim daca imunitatea e buna doar pentru Traian Basescu si el are dreptul sa spuna ca pentru ceilalti este o prostie si trebuie respectata. Asta e una din variante. Alta e daca nu luam imunitatile in serios si trebuie sa li se spuna parlamentarilor cum sa voteze atunci cand ei trebuie sa se pronunte in legatura cu o chestiune care vine dintr-o prerogativa din Constitutie. Daca lucrul asta nu e bun, atunci trebuie ...
Liderii PSD au apreciat ca declaratiile lui Mircea Geoana despre elimininarea imunitatii demnitarilor intentionau sa declanseze o dezbatere generala despre acest subiect.
Ulterior, liderii social-democrati, reuniti marti in Birou Permanent National (BPN), au votat in unanimitate propunerea lui presedintelui PSD Mircea Geoana, de ridicare a imunitatii tuturor demnitarilor, prevederi inscrise in prezent inclusiv in Constitutie, anunta, marti, Antena 3.
"Va trebui sa ne gandim daca imunitatea e buna doar pentru Traian Basescu si el are dreptul sa spuna ca pentru ceilalti este o prostie si trebuie respectata. Asta e una din variante. Alta e daca nu luam imunitatile in serios si trebuie sa li se spuna parlamentarilor cum sa voteze atunci cand ei trebuie sa se pronunte in legatura cu o chestiune care vine dintr-o prerogativa din Constitutie. Daca lucrul asta nu e bun, atunci trebuie schimbata Constitutia", a sustinut presedintele CN al PSD, Adrian Nastase, citat, marti, de NewsIn.
Propunerile lui Geoana de eliminare a imunitatii pentru toti demnitarii au vrut de fapt sa atraga atentia asupra aplicarii, pe nedrept, a unor standarde diferite de la politician la politician, mai ales ca imunitatea demnitarilor este o traditie menita sa apere de abuzuri si ca eliminarea acesteia nu ar fi un lucru potrivit, a adaugat Adrian Nastase.
Si presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu, a spus ca Geoana a vrut sa atraga atentia de fapt asupra necesitatii unei dezbateri pe marginea ...
Hora transpartinica a hotiei a incins fara scapare Romania si calca in picioare, in ritm dracesc de Ciuleandra, tot mai slabita lupta anticoruptie.
Atunci cand vine vorba despre propria protectie, politicienii nu mai au culoare (principii nu au oricum). Iar ceea ce ucid ei, ingroapa, adanc si temeinic, cu funeralii nationale, CSM.
In acest fel, cat de curand, ne vom trezi ca declaratiile de avere ale demnitarilor nu vor mai fi publice.
CSM a sesizat Curtea Constitutionala ca un articol declarat anul acesta in afara legii fundamentale subzista nerusinat in legea Agentiei Nationale de Integritate.
Nerusinare mare cat timp este vorba chiar despre articolul care prevede ca "declaratia de avere se face in scris, pe propria raspundere, potrivit modelului prevazut in anexa care face parte integranta din prezenta lege.
Datele solicitate in declaratia de avere constituie informatii cu caracter public si deroga de la prevederile legale privind confidentialitatea datelor cu caracter special".
Adica poporul nu va mai avea voie sa vada cum apar si dispar hainele de blana si casele d-nei Buruiana, de exemplu, sau nu va mai fi amenintat cu orbirea citind despre averea lui Serban Bradisteanu.
Sigur, declaratiile de avere vor ajunge la ANI, dar vor fi secrete. Si tot ce e secret se poate musamaliza fara probleme.
Am invatat deja ca tot ce nu e in presa nu exista, iar cat de mari sunt presiunile asupra inspectorilor de integritate ne-am lamurit si sunt convinsa ...
Presedintele de onoare al Partidului Social Democrat, Ion Iliescu, nu a semnat proiectul de modificare a Constitutiei propus de Mircea Geoana.
Initiativa legislativa vizeaza modificarea legii fundamentale, astfel incat sa fie eliminata imunitatea demnitarilor, anunta Realitatea Tv.
Si alti apropiati ai senatorului nu si-au pus semnatura pe acest proiect. Este si cazul senatorului Serban Nicolae, viceliderul senatorilor PSD.
"Nu am vazut documentul, in principiu sunt impotriva modificarii Constitutiei. Constitutia nu e o lege obisnuita pe care sa o modificam ori de cate ori apare ceva interesant", a explicat Serban Nicolae.
La inceputul saptamanii, presedintele de onoare al PSD Ion Iliescu spunea, la randul sau, ca modificarea Constitutiei nu este necesara si ca nici nu va avea loc in actuala sesiune parlamentara. Iliescu il contrazicea astfel pe presedintele partidului Mircea Geoana, care anuntase ca PSD va propune modificarea Constitutiei pentru eliminarea imunitatii demnitarilor.
Marti, Mircea Geoana a anuntat ca au fost stranse 40 de semnaturi ale senatorilor PSD si PC, suficiente pentru proiectul de modificare a Constitutiei. Liderii PSD vor sa depuna proiectul de lege in parlament saptamana viitoare.
PSD face exercitiul suprem de demagogie. Partidul a decis la nivelul Biroului Permanent National sa depuna in Parlament un proiect de modificare a Constitutiei, prin care sa fie eliminata orice forma de imunitate pentru presedinte, membrii guvernului si parlamentari.
Ba chiar Mircea Geoana, care s-a grabit sa anunte initiativa inca de duminica, ca sa traga cat mai mult din beneficiul de imagine pe turta sa, sustine ca referendumul pentru modificarea Constitutiei sa fie organizat odata cu alegerile parlamentare.
Si pentru ca lacrimile de-abia mijite in coltul ochilor sa inceapa sa ne curga siroaie aflam ca insusi Ion Iliescu ar fi votat in BPN pentru aceasta intiativa, dupa ce taxase declaratia lui Geoana spunand ca "are si imunitatea logica ei".
Este posibil ca Iliescu sa fi fost sedus de eliminarea imunitatii prezidentiale, a se citi a lui Traian Basescu.
Initiativa PSD ar fi desigur laudabila daca ar fi sincera si, cu siguranta, unge pe suflet electoratul umilit de imunitatea care-i face pe parlamentari practic intangibili in fata legii.
Dar ea nu are practic nicio sansa sa ajunga litera de Constitutie si ii arunca pe social democrati intr-o postura ridicola.
Lupta falsa cu imunitatea
Carevasazica, PSD, partidul lui Adrian Nastase si Miron Mitrea se ia la lupta cu imunitatea. Adica acelasi partid ai carui parlamentari numai ce au votat impotriva ridicarii imunitatii celor doi colegi acuzati de coruptie.
Cine pledeaza voios impotriva ...
Presedintele Partidului Social Democrat (PSD), Mircea Geoana, a declarat duminca, la Mamaia, ca partidul pe care il conduce va initia saptamana viitoare un proiect de lege privind eliminarea oricarei imunitati a Presedintelui, parlamentarilor si membrilor Guvernului. Liderul PSD a afirmat ca, pentru a depune o astfel de initiativa este nevoie de semnaturile a un sfert din numarul deputatilor si senatorilor, "ceea ce grupurile parlamentare social-democrate pot asigura", iar, pentru trecerea legii
Si a fost prima zi de lucru pentru senatori, care a inceput, asa cum sade bine romanului, cu un scandal. Protagonisti, PC si PRM, iar miza luptei a fost scaunului de vicepresedinte al Senatului.
Fireste, dupa o zi intreaga de acuzatii si revendicari, Camera Superioara a ramas tot fara vicepresedinte, discutiile urmand sa fie realuate marti.
De miercuri vin si deputatii la munca. Sesiunea de toamna incepe in forta cu motiuni, dosare grele de parlamentari, un proiect de modificare a Constitutiei, dar si o demisie anuntata, cea a lui Miron Mitrea. Ultima sesiune de lucru pentru acest Parlament, care, probabil, va fi folosita din plin in scopuri electorale.
La Senat, PSD a pregatit deja o motiune simpla pe Agricultura, intitulata "Promisiuni si minciuni". De marti, senatorii juristi vor incepe sa analizeze dosarul colegului lor de la PSD, Serban Mihailescu, acuzat ca a luat mita - arme de vanatoare. Tot la Senat, PSD depune proiectul de modificare a Constitutiei, privind eliminarea imunitatii demnitarilor.
Program incarcat si pentru deputati. In prima zi de lucru a Camerei, miercuri, deputatul PSD Miron Mitrea este asteptat sa isi dea demisia din Parlament si sa se puna la dispozitia procurorilor, dupa ce deputatii au respins cererea de urmarire penala.
PSD si-a mai propus sa depuna saptamana viitoare o motiune simpla pe Sanatate, iar PNL sa faca din vechea Lege a Lustratiei o prioritate.
Vin alegerile
Ultima sesiune din actuala legislatura va fi marcata ...
Partidul Conservator se afirma ca un aliat de incredere al PSD, in ciuda trecutului lor zbuciumat. Partidul s-a declarat un sustinator al propunerii de modificare a Constitutiei prin eliminarea imunitatii demnitarilor. "Pentru depolitizarea Justitiei din Romania, conservatorii reamintesc de propunerea legislativa privind statutul judecatorilor si procurorilor, depusa in anul 2006 de Dan Voiculescu si Gavrila Vasilescu. Prin aceasta propunere legislativa, Consiliul Superior
Dupa evolutia conflictului din Georgia, PSD a decis reluarea, in sesiunea care urmeaza, a discutiilor privind rolul si componenta CSAT-ului si a Legii privind siguranta nationala.
"Daca Romania a reusit sa ajunga in lumea occidentala este macar pentru ca am stiut sa avem o pozitie unitara pe plan extern", a declarat Mircea Geoana, in cadrul unei declaratii de presa sustinute, luni, la sediul partidului.
Apoi, liderul PSD s-a referit la controversele iscate de participarea Romaniei la Olimpiada, afirmad ca tot in aceasta saptamana, PSD va propune o serie de masuri pentru dezvoltarea sportului romanesc.
"Fara ajutor, este greu de crezut ca Romania va putea sa se mentina in prim planul sportului mondial", a opinat Geoana.
In plus, liderul PSD Mircea Geoana a anuntat luni ca formatiunea va incepe sa stranga semnaturi de la parlamentarii sai pentru modificarea Constitutiei si eliminarea imunitatii pentru demnitari, insa nu a precizat ce articol din legea fundamentala este sub analiza social-democratilor.
Geoana a precizat ca BPN al PSD a aprobat propunerile de modificare a Constitutiei realizate de colectivul condus de Valer Dorneanu, ca marti va incepe procedura strangerii de semnaturi de la parlamentari si ca proiectul de revizuire a Constitutiei va fi depus la inceputul sesiunii parlamentare.
Liderul social-democrat nu a dezvaluit insa ce articol anume este supus modificarii de catre pesedisti, invocand ca textul va fi finalizat in aceasta seara si spunand ...
Justitia din Romania inseamna umilintele la care este supus un cetatean atunci cand este nevoit sa intre in contact cu ea indiferent ce fel de problema, de la o banala amenda rutiera pana la un partaj sau un proces penal.
Procese care dureaza ani de zile, solutii diferite date in acelasi dosar de instante diferite, magistrati incompetenti care interpreteaza probele dupa ureche, sali de judecata stramte, mizere si neaerisite, o birocratie absurda prin care trebuie sa treci ca sa obtii o fotocopie dintr-un dosar.
Insa astfel de probleme cotidiene ale romanului nu -au regasit in raportul pe justitie prezentat, miercuri, de Comisia Europeana. Pesemne rportul pe justitie al Romaniei este diferit de raportul pe justitie al romanului, scrie Gandul in editia de joi.
In loc sa evidentieze hibele si inegalitatea din actul de justitie romanesc, raportul este unul prietenos: oficialii europeni au fost mai blanzi ca oricand cu Guvernul de la Bucuresti. Cu doar cateva ore inainte de publicarea raportului, varianta finala a fost schimbata, existand diferente esentiale intre proiectul care a circulat in cursul zilei de marti si forma oficiala de miercuri.
Multe observatii critice la adresa autoritatilor romane au disparut complet, fara ca in Romania sa se fi intamplat ceva pozitiv. Astfel, din raport a disparut amenintarea potrivit careia aderarea la zona Schengen este conditionata de reforma in Justitie.
De asemenea, au fost eliminate si criticile aduse Constitutiei, ...
In pielea goala, asa cum i-au azvarlit in lume mamele lor - aceasta este singura ipostaza in care nu doresc politicienii sa se infatiseze alegatorilor. Dar exact asta doreste romanul sa vada, iar daca va reusi sa le arate, PD-L va obtine doua reactii.
In primul rand, un hohot general, si apoi, dupa dezmeticire, un vot favorabil pentru Traian Basescu.
Cum prin visterie adie un vant demoralizator, si nu au cum, in cateva luni, sa se vada efectele unui plan pentru evitarea falimentului general si unui plan de intarire a sectoarelor economice in jurul carora sa se puna cu succes piramidon, cam asta-i singura cale de urmat pentru asigurarea victoriei la urne: impresia artistica.
In ceea ce-i priveste pe parlamentari, a caror imagine trage in jos vartos si se repercuteaza asupra guvernului indiferent de epoca, faza e ca ideile PD-L de restrangere a imunitatii in fata legii penale plac electoratului.
Poporul tine minte cum la Adrian Nastase nu s-a putut face perchezitie deoarece Constitutia prevede acordul colegilor parlamentari, si mai tine minte ca membrii guvernului nu pot fi urmariti penal deoarece aceeasi Constitutie vorbeste despre o solicitare din partea acelorlasi colegi parlamentari.
Si cu siguranta tine minte ca urmarind la televizor toata porcaria din jurul tentativelor de-a lua la intrebari niste greuceni politici s-a intrebat cu ce-or avea aia sase perechi de bile in plus fata de nenea din Constanta arestat pentru ca a furat o sticla de apa minerala. ...
Consilierul prezidential Cristian Preda a afirmat ca parlamentarii s-ar opune unei Constitutii care sa introduca un Parlament unicameral, iar baronii locali s-ar putea opune uneia care ar crea regiunile ca unitate administrativ-teritoriala mai ampla.
"Parlamentarii nu vor fi foarte incantati de Parlamentul unicameral, iar baronii locali de reamenajarea teriroriului", a declarat Preda la dezbaterea Institului de Studii Populare legata de revizuirea Constitutiei, informeaza Newsin.
Preda a apreciat ca gruparea judetelor in regiuni mai mari ar conduce la eliminarea bazei puterii baronilor. "Acestia sunt produsele politicii dupa reguli confuze si in spatii mici. Un judet are, in general, pana in 500.000 de locuitori astfel ca judetele sunt zone ce pot fi dominate cu usurinta", a afirmat consilierul presedintelui.
Alaturi de aceste doua categorii, Preda i-a mentionat printre adversarii unei alte Constitutii pe cei care doresc amanarea revizuirii sub pretextul unei constructii constitutionale cat mai ample si cat mai bune.
"Adversarii revizuirii vor fi foarte numerosi, iar printre ei vor fi cei care vor pleda pentru un model mai bun", a spus Preda dandu-i ca exemplu pe presedintele Mircea Geoana, care ar cere amanarea pentru "o refondare a republicii", si pe Ion Iliescu caruia i s-a reprosat afirmatia "Tara arde si baba se piaptana". "Calea perfetiunii pentru poimaine este o cale sigura de a bloca revizuirea", a spus Preda.
"Cei care vor refondarea, de fapt nu vor ...
Pana la 1 ianuarie 2007, Polonia era copilul teribil al Uniunii Europene. Capitalele UE priveau socate catre Varsovia unde scandalurile curgeau suvoi, iar fratii Kwasniewski stateau doar cu poalele in cap.
Intre timp insa, a venit din urma, in forta, Romania, demonstrand Europei ca inca nu vazuse mai nimic. Probabil ca daca ar fi s-o ia de la capat, cu mintea de acum, tarile europene s-ar opune din rasputeri aderarii noastre. Pe buna dreptate.
Procesul de aderare a Romaniei a fost unul chinuit. Capitolele de negociere s-au inchis, in mare majoritate, extrem de greu si asta nu pentru ca Bucurestiul ar fi avut cine stie ce pozitii dure la negocieri (de cele mai multe ori am acceptat conditii net defavorabile), ci pentru ca nu reuseam sa atingem standardele minime cerute de piata comuna.
In domenii importante, Internele, Justitia si Agricultura, am ramas pana in ultima clipa cu stegulete rosii. Cu mare greutate, sub presiunea datei de 1 ianuarie 2007, au fost decise masurile impuse de UE pentru nota de trecere. Cel mai greu a fost in Justitie, unde lupta impotriva coruptiei era conditie sine qua non, inacceptabila insa pentru guvernul Nastase (DNA stie de ce ).
Totusi a aparut Parchetul Anticoruptie, a fost jumulita imunitatea parlamentarilor, a aparut proiectul ANI, au devenit publice declaratiile de avere ale demnitarilor, si, din 2005, au inceput sa se miste si primele dosare de mare coruptie.
Cele mai multe dintre aceste masuri esentiale au fost gandite ...