Articole despre "fni proces"
Rezultatele 1 - 15 din 101 (0.132 secunde)
Procesul FNI a fost reluat cu audierile inculpatilor
Procesul FNI, suspendat, luni, pentru citarea lichidatorului societatii SOV Invest, a fost reluat in jurul orei 11.00, dupa indeplinirea procedurii de citare.
Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au inceput audierea inculpatilor din dosar.
Ioana Maria Vlas a spus, la instanta suprema, ca isi mentine declaratiile date la Curtea de Apel Bucuresti.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, luni, sa suspende recursul in dosarul FNI pana cand un agent procedural il va cita, in cursul zilei, pe lichidatorul societatii SOV Invest.
La termenul de luni, avocatii din dosarul FNI au cerut instantei sa acorde inca un termen pentru a cita lichidatorul Finevo Insonventy, dupa ce societatea SOV Invest a inceput procedura de faliment pe 27 februarie.
Instanta a decis, insa, sa nu acorde un nou termen si sa citeze lichidatorul societatii SOV Invest in cursul zilei de luni prin agent procedural.
Procesul FNI a fost amanat, pe 9 martie, de la primul termen, de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, deoarece trei inculpati nu au avut avocat, instanta precizand ca la termenul urmator vor fi desemnati avocati din oficiu, daca acuzatii nu isi vor alege aparatori.
Initial, magistratii nu au vrut sa amane cauza, pe motiv ca inculpatii au avut la dispozitie cinci luni sa-si aleaga avocati. Cei trei care nu au avut aparator sunt Gavril Batran, Ioan Dita si Mihaela Sima.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca pe 9 martie 2009 sa inceapa judecarea ...
Alte articole despre: proces FNI reluat, Ioana Maria Vlas, ICCJ FNI proces
Procesul FNI va fi reluat la 27 aprilie
Inalta Curte de Casatie si Justitiei a ramas in pronuntare, luni, in dosarul FNI, dupa o sedinta de judecata care a durat 12 ore, urmand ca o decizie sa fie data pe 27 aprilie.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut, luni, instantei, in pledoaria finala din procesul FNI, sa i se micsoreze clientei sale pedeapsa primita de la instanta inferioara, spunand ca Vlas nu mai doreste sa fie achitata.
In timpul sedintei de judecata, avocata a precizat ca Vlas recunoaste ca este vinovata de abuz in serviciu si ca regreta aceasta fapta. Avocata le-a spus magistratilor ca Vlas a fost constransa moral sa ramana in FNI, ea "neavand culoar de iesire din aceasta afacere".
De asemenea, avocata a sustinut ca Vlas a fost presedinta SOV Invest doar pentru un an si trei luni, restul perioadei fiind plecata in Israel. In perioada in care Vlas a fost plecata, valoarea unitatilor de fond ale FNI ar fi fost dictata de Nicolae Popa, a precizat avocata.
Inainte ca aceasta sa isi inceapa pledoaria, Ioana Maria Vlas i-a cerut acesteia "sa fie scurta".
La termenul de luni, avocatii din dosarul FNI au cerut instantei sa acorde inca un termen pentru a cita lichidatorul Finevo Insonventy, dupa ce societatea SOV Invest a inceput procedura de faliment pe 27 februarie.
Instanta a decis, insa, sa nu acorde un nou termen si sa citeze lichidatorul societatii SOV Invest in cursul zilei de luni prin agent procedural.
Alte articole despre: FNI proces, proces amanare, pronuntare FNI, SOV Invest
Recursul din dosarul FNI a fost suspendat
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, luni, sa suspende recursul in dosarul FNI pana cand un agent procedural il va cita, in cursul zilei, pe lichidatorul societatii SOV Invest.
La termenul de luni, avocatii din dosarul FNI au cerut instantei sa acorde inca un termen pentru a cita lichidatorul Finevo Insonventy, dupa ce societatea SOV Invest a inceput procedura de faliment pe 27 februarie.
Instanta a decis, insa, sa nu acorde un nou termen si sa citeze lichidatorul societatii SOV Invest in cursul zilei de luni prin agent procedural, urmand ca sedinta sa se reia dupa procedura legala de citare.
Procesul FNI a fost amanat, pe 9 martie, de la primul termen, de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, deoarece trei inculpati nu au avut avocat, instanta precizand ca la termenul urmator vor fi desemnati avocati din oficiu, daca acuzatii nu isi vor alege aparatori.
Initial, magistratii nu au vrut sa amane cauza, pe motiv ca inculpatii au avut la dispozitie cinci luni sa-si aleaga avocati. Cei trei care nu au avut aparator sunt Gavril Batran, Ioan Dita si Mihaela Sima.
Pe 9 martie, au fost prezenti toti acuzatii din dosar, cu exceptia lui Nicolae Popa, care este dat in urmarire.
Instanta a precizat ca au fost citati in cauza 230.000 de investitori, procedura de citare costand 6 miliarde de lei vechi.
Sute de investitori au stat la poartea Inaltei Curti, jandarmii dandu-le voie sa intre in cladire in grupuri mici. Investitorii s-au aratat nemultumiti ...
Alte articole despre: dosarul FNI suspendat, ICCJ FNI proces
Sorin Ovidiu Vantu va fi audiat in dosarul FNI
Curtea de Apel Bucuresti, CAB, a admis audierea lui Sorin Ovidiu Vantu, ca martor, in dosarul FNI, dar a respins cererile in acest sens in privinta lui Decebal Traian Remes si Mugur Isarescu, formulate la termenul de luni, de Ioana Maria Vlas si sustinute de avocatii tuturor partilor, informeaza NewsIn.
CAB a mai respins efectuarea expertizei semnaturilor pe ordinele de plata emise in perioada in care Ioana Maria Vlas era plecata in strainatate, precum si solicitarea de relatii de la AVAS si SRI. Vlas a sustinut ca exista acte doveditoare despre care crede ca nu se afla la dosar, motiv pentru care a cerut un termen distinct pentru a studia dosarul, impreuna cu avocata sa.
Avocatii celorlalte parti din dosar au fost de acord cu propunerile privind probatoriul si, in plus, au mai solicitat reaudierea unor martori care au dat depozitii fie in faza de urmarire penala, fie in cea de fond a dosarului si suplimente de expertiza. De asemenea, avocatii au cerut instantei sa le aprobe toate probatoriile respinse de instanta de fond si sa se clarifice care sume de bani au fost rulate catre FNI, catre FNA si catre SOV Invest.
La termenul de luni, reprezentantii partilor au formulat cereri si exceptii, magistratii hotarand sa le discute dupa administrarea probelor. Instanta a ramas in pronuntare pe solicitarile avocatilor si au fixat urmatorul termen pentru 18 februarie. Tribunalul Bucuresti a condamnat, la 20 martie 2007, in dosarul FNI, 12 inculpati, pusi sub acuzare in cauza. ...
Alte articole despre: sorin ovidiu vantu, fni, proces
Pagubitii FNI s-au calcat in picioare la Curtea de Apel
Sute de investitori ai Fondului National de Investitii au luat cu asalt, luni, sediul Curtii de Apel Bucuresti pentru a participa la procesul in care este judecata Ioana Maria Vlas impreuna cu alte 18 persoane, anunta ProTV. Oamenii sperau ca vor afla in sfarsit cand isi vor primi inapoi banii investiti.
In dosarul prabusirii FNI sunt inregistrati 130.000 de pagubiti din Romania. O parte dintre ei sunt reprezentati de diferite asociatii insa majoritatea participa personal la proces.
La termenul de judecata de luni, peste 500 de pagubiti au incercat sa intre in sala de judecata, formandu-se o coada de cateva sute de metri.
Alte articole despre: fni, proces, pagubiti
Vlas nu mai vrea sa fie achitata, ci doar o pedeapsa mai mica
Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut, luni, instantei, in pledoaria finala din procesul FNI, sa i se micsoreze clientei sale pedeapsa primita de la instanta inferioara, adaugand ca Vlas nu mai doreste sa fie achitata.
In timpul sedintei de judecata, avocata a precizat ca Vlas recunoaste ca este vinovata de abuz in serviciu si ca regreta aceasta fapta. Avocata le-a spus magistratilor ca Vlas a fost constransa moral sa ramana in FNI, ea "neavand culoar de iesire din aceasta afacere".
Avocata a sustinut ca Vlas a fost presedinta SOV Invest doar pentru un an si trei luni, restul perioadei fiind plecata in Israel. In perioada in care Vlas a fost plecata, valoarea unitatilor de fond ale FNI ar fi fost dictata de Nicolae Popa, a precizat avocata.
Inainte ca aceasta sa isi inceapa pledoaria, Ioana Maria Vlas i-a cerut acesteia "sa fie scurta".
Procesul continua cu pledoariile celorlalti avocati.
La termenul de luni, avocatii din dosarul FNI au cerut instantei sa acorde inca un termen pentru a cita lichidatorul Finevo Insonventy, dupa ce societatea SOV Invest a inceput procedura de faliment pe 27 februarie.
Instanta a decis, insa, sa nu acorde un nou termen si sa citeze lichidatorul societatii SOV Invest in cursul zilei de luni prin agent procedural.
Procesul FNI a fost amanat, pe 9 martie, de la primul termen, de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, deoarece trei inculpati nu au avut avocat, instanta precizand ca la termenul urmator vor fi desemnati ...
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, proces FNI Vlas, ICCJ FNI proces
Ioana Maria Vlas afla marti daca iese din arest
Curtea de Apel Bucuresti va judeca marti, 12 februarie, recursul declarat de procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti la decizia Tribunalului din 6 februarie prin care s-a decis punerea in libertate a Ioanei Maria Vlas in dosarul FNA, informeaza NewsIn.
Tribunalul Bucuresti a admis, miercuri, 6 februarie cererea de inlocuire a arestului preventiv cu obligatia de a nu parasi tara, pentru Ioana Maria Vlas, acuzata de inselaciune in dosarul FNA.
Reprezentantii partilor din dosarul FNA au solicitat tot miercuri un nou termen, pentru a se putea clarifica situatia investitorilor, dat fiind ca nu se mai stie exact cine s-a constituit parte in dosarul penal sau in dosarul comercial, situatie care ar putea duce, din nou, la casarea hotararii judecatoresti.
Magistratii Tribunalului Bucuresti au dispus miercuri, in dosarul FNA, trimiterea unei adrese catre societatea ce a administrat fostului Fond National de Acumulare (FNA) sa comunice, pentru termenul din 5 martie, numarul si datele investitorilor FNA in anul 2000.
Curtea de Apel Bucuresti a admis, in 20 decembrie 2007, recursul parchetului la decizia prin care Tribunalul a hotarat ca Ioana Maria Vlas poate fi cercetata in stare de libertate in dosarul FNA. Tribunalul Bucuresti admisese si pe 12 decembrie 2007 cererea de judecare in stare de libertate a Ioanei Maria Vlas si inlocuirea masurii arestului preventiv cu cea de a nu parasi tara.
Magistratii Tribunalului Bucuresti au respins, pe 14 noiembrie, o ..
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, fna, fni, proces
Procesul FNA a fost amanat, dupa ce mai multi investitori au murit
Inalta Curte de Casatie si Justitie a amanat, miercuri, pentru 27 ianuarie, procesul Fondului National de Acumulare, dupa ce mai multi investitori au decedat, iar mostenitorii acestora trebuie sa depuna acte care sa ateste ca le preiau drepturile.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a inceput pe 11 septembrie, judecarea recursului in dosarul FNA, dupa ce Curtea de Apel a luat o decizie, in acest caz, pe 3 iunie, cand a mentinut pedeapsa de 8 ani inchisoare pentru Ioana Maria Vlas, acuzata de inselaciune.
Curtea de Apel Bucuresti a stabilit, de asemenea, ca Ioana Maria Vlas trebuie sa plateasca despagubiri civile, in solidar cu alte parti din dosarul FNA, celor care au achizitionat unitati de fond in perioada 1999-2000.
Astfel, Vlas trebuie sa plateasca despagubiri, in solidar cu partea responsabila civilmente SC Sov Invest S.A., catre partile civile care au achizitionat unitati de fond in perioada februarie - 27 aprilie 1999. De asemenea, Vlas si Nicolae Popa trebuie sa plateasca, in solidar, despagubiri, catre partile civile care au achizitionat unitati de fond in perioada 28 aprilie 1999- 12 decembrie 1999. Buni de plata mai sunt, potrivit deciziei Curtii de Apel, SC Gelsor SRL si Gavril Batran.
Totodata, Curtea de Apel Bucuresti a respins cererea de repunere in termenul de apel formulata de catre Asociatia Nationala a Investitorilor FNA. De asemenea, a respins apelul declarat Asociatia Nationala a Investitorilor FNA, deoarece a fost formulat prea tarziu. ...
Alte articole despre: proces FNA amanat, investitori morti implicati proces
Instanta a amanat din nou deciziile in procesele FNI si FNA
Instanta suprema a amanat din nou, pentru 21 mai, luarea unei decizii definitive in dosarul FNI, acelasi lucru intamplandu-se si in cazul procesului FNA, in care Curtea de Apel Bucuresti a decis amanarea pronuntarii pentru 27 mai.
Inalta Curte de Casatie si Justitiei a decis, pe 27 aprilie, sa amane luarea unei decizii in dosarul Fondului National de Investitii pentru data de 13 mai.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut, pe 13 aprilie, instantei, in pledoaria finala din procesul FNI, sa i se micsoreze clientei sale pedeapsa primita de la instanta inferioara, spunand ca Vlas nu mai doreste sa fie achitata.
In timpul sedintei de judecata, avocata a precizat ca Vlas recunoaste ca este vinovata de abuz in serviciu si ca regreta aceasta fapta. Avocata le-a spus magistratilor ca Vlas a fost constransa moral sa ramana in FNI, ea "neavand culoar de iesire din aceasta afacere".
De asemenea, avocata a sustinut ca Vlas a fost presedinta SOV Invest doar pentru un an si trei luni, restul perioadei fiind plecata in Israel. In perioada in care Vlas a fost plecata, valoarea unitatilor de fond ale FNI ar fi fost dictata de Nicolae Popa, a precizat avocata.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca pe 9 martie 2009 sa inceapa judecarea recursului in dosarul FNI, in care Ioana Maria Vlas este acuzata de inselaciune si a fost condamnata, in iunie 2008, la 10 ani de inchisoare. Dosarul a fost adus la instanta suprema abia in octombrie anul trecut.
Curtea de Apel Bucuresti a ...
Alte articole despre: decizii amanate, proces FNI FNA, Ioana Maria Vlas
Instanta suprema se pronunta joi in dosarul FNI
Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) se vor pronunta, joi, in dosarul privind prabusirea Fondului National de Investitii (FNI).
Pe 13 aprilie, Instanta Suprema i-a audiat, timp de 12 ore, pe inculpatii din dosarul privind prabusirea FNI.
Fostul administrator al SOV Invest, Ioana Maria Vlas, a cerut atunci micsorarea pedepsei pe care a primit-o de la Curtea de Apel Bucuresti, si nu achitarea, asa cum a procedat la infatisarile anterioare.
Ea a recunoscut ca este vinovata de abuz in serviciu, insa a sustinut ca a fost constransa moral sa actioneze in acest mod, ca administrator al SOV Invest.
Pe 18 iunie 2008, Curtea de Apel Bucuresti a condamnat-o pe Ioana Maria Vlas la zece ani de inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata, in dosarul privind prabusirea FNI.
Ioana Maria Vlas a mai primit doua pedepse de cate cinci ani inchisoare pentru abuz in serviciu. Decizia a fost atacata cu recurs la ICCJ.
Alte articole despre: ICCJ dosarul FNI, Ioana Maria Vlas, FNI dosar proces
Ioana Maria Vlas: Ma astept la ce e mai rau, in dosarul FNI
Ioana Maria Vlas a declarat miercuri, pentru NewsIn, dupa ce Curtea de Apel Bucuresti a mentinut pedeapsa de 8 ani inchisoare in FNA, ca se astepta la acesta decizie, dar ca importanta este ziua de joi, cand se va da o solutie in dosarul FNI si se asteapta la ce este mai rau.
"Nu ma astept la nimic bun, mai mult ca sigur ma voi intoarce la inchisoare, spre fericirea unora", a declarat Ioana Maria Vlas, cu precizarea ca se astepta la decizia din FNA. "Nu ma mai astept la nimic bun de multi ani", a spus Vlas.
Ioana Maria Vlas a explicat ca decizia Curtii de Apel nu se poate pune in executare pana nu ramane definitiva, la instanta suprema, dar ca Inalta Curte de Casatie si Justitie trebuie sa se pronunte joi, in FNI, asupra unei condamnari la 10 ani de inchisoare, din care nu a executat nimic pana in acest moment.
"Am executat 5 ani in detentie, dar aceia sunt din FNA. In FNI am 10 ani, ma astept sa-mi dea chiar mai mult", a declarat Vlas, pentru NewsIn.
Ioana Maria Vlas a precizat ca, in ciuda problemelor de sanatate pe care le are, nu intentioneaza sa faca cereri de suspendare a executarii pedepsei. "Nu vreau sa ma cobor atat. Este un orgoliu prostesc", a mai spus Vlas.
Vlas ramane cu 8 ani de pedeapsa in dosarul FNA, a decis, miercuri, Curtea de Apel Bucuresti, insa decizia nu e definitiva.
Vinovata de inselaciune cu consecinte deosebit de grave
Tribunalul Bucuresti a condamnat-o, pe 6 iunie 2008, pe Ioana Maria Vlas la opt ani de inchisoare pentru ...
Alte articole despre: Vals asteptam decizie FNA, astept rau FNI
Decizia in dosarul FNI s-a amanat pentru 13 mai
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, luni, sa amane luarea unei decizii in dosarul Fondului National de Investitii pentru data de 13 mai.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut, pe 13 aprilie, instantei, in pledoaria finala din procesul FNI, sa i se micsoreze clientei sale pedeapsa primita de la instanta inferioara, spunand ca Vlas nu mai doreste sa fie achitata.
In timpul sedintei de judecata, avocata a precizat ca Vlas recunoaste ca este vinovata de abuz in serviciu si ca regreta aceasta fapta. Avocata le-a spus magistratilor ca Vlas a fost constransa moral sa ramana in FNI, ea "neavand culoar de iesire din aceasta afacere".
De asemenea, avocata a sustinut ca Vlas a fost presedinta SOV Invest doar pentru un an si trei luni, restul perioadei fiind plecata in Israel. In perioada in care Vlas a fost plecata, valoarea unitatilor de fond ale FNI ar fi fost dictata de Nicolae Popa, a precizat avocata.
Inainte ca aceasta sa isi inceapa pledoaria, Ioana Maria Vlas i-a cerut acesteia "sa fie scurta".
Procesul FNI a fost amanat, pe 9 martie, de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, deoarece trei inculpati nu au avut avocat, instanta precizand ca la termenul urmator vor fi desemnati avocati din oficiu, daca acuzatii nu isi vor alege aparatori.
Alte articole despre: proces FNI amanat, Ioana Maria Vlas
Vlas: Justitia nu a inculpat pe cine trebuia in dosarul FNI
Ioana Maria Vlas considera ca singura vinovata pentru situatia oamenilor care inca spera sa obtina bani pierduti la FNI este Justitia romana, care nu a inculpat pe cine trebuia in acest dosar.
"Trebuie sa-i intelegeti. Oamenii acestia au fost pagubiti de niste bani. Trebuie sa se repeada asupra cuiva si este foarte bine ca se reped numai asupra mea. Ceilalti nu au nicio vina.
Vroiau sa le dau banii. Eu le-am spus ca nu am niciun ban si ca nu este vina mea ca justitia romana nu a inculpat pe cine trebuia, dar asta este iarasi un aspect care nu tine de mine", a declarat, pentru Mediafax, Vlas.
Primul termen in dosarul FNI care trebuia sa se judece luni a fost amanat pana pe data de 13 aprilie, de Inalta Curte de Justitie si Casatie, din cauza unui viciu de procedura.
In acest dosar au fost citate sute de persoane pagubite, iar unele adrese au fost gresite drept urmare judecatorii au decis sa amane termenul in acest dosar.
La primul termen al acestui proces in care este judecata Ioana Maria Vlas s-au prezentat peste 1.000 de pagubiti care sunt nemultumiti ca pana in prezent nu a fost acuzat si afaceristul Sorin Ovidiu Vantu, pe care il considera capul afacerii.
Ioana Maria Vlas s-a prezentat luni dimineata la tribunalul in jurul orei 08.00 pentru a evita orice fel de incidente cu persoanele care au fost pagubite in aceasta afacere.
In urma cu un an, instanta a hotarat ca in aceasta cauza Ioana Maria Vlas sa fie condamnata la 10 ani de inchisoare, pentru ...
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, dosar FNI, inculpat, bani
Primul termen in dosarul FNI, amanat (Video)
Primul termen in dosarul FNI care trebuia sa se judece luni a fost amanat pana pe data de 13 aprilie, de Inalta Curte de Justitie si Casatie, din cauza unui viciu de procedura.
In acest dosar au fost citate sute de persoane pagubite, iar unele adrese au fost gresite drept urmare judecatorii au decis sa amane termenul in acest dosar, anunta Antena 3.
La primul termen al acestui proces in care este judecata Ioana Maria Vlas s-au prezentat peste 1.000 de pagubiti care sunt nemultumiti ca pana in prezent nu a fost acuzat si afaceristul Sorin Ovidiu Vantu, pe care il considera capul afacerii.
Ioana Maria Vlas s-a prezentat luni dimineata la tribunalul in jurul orei 08.00 pentru a evita orice fel de incidente cu persoanele care au fost pagubite in aceasta afacere.
Primul termen din recursul dosarului prabusirii Fondului National de Investitii a fost amanat, luni, de magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
In urma cu un an, instanta a hotarat ca in aceasta cauza Ioana Maria Vlas sa fie condamnata la 10 ani de inchisoare, pentru inselaciune si abuz in serviciu.
Totodata, toti inculpatii din dosar au platit despagubiri pentru 140.000 de investitori.
Alte articole despre: amanare termen FNI, viciu procedura, adresa gresita, Ana Maria Vlas
Tribunalul Bucuresti va decide marti daca Vantu e vinovat in procesul BID
Magistratii Tribunalului Bucuresti vor decide, pe 11 noiembrie, daca Sorin Ovidiu Vantu este vinovat de fals in declaratii si uz de fals, dupa ce Judecatoria Sectorului 1 a dat un verdict in acest sens, iar Vantu a contestat decizia la Tribunal.
In pledoaria finala, avocatii lui Sorin Ovidiu Vantu, Viorul Ros si Danut Bugnariu, au cerut instantei achitarea acestuia de cele doua acuzatii, de fals in declaratii si uz de fals, motivand ca banii folositi pentru infiintarea Bancii pentru Investitii si Dezvoltare (BID) i-au apartinut lui Vantu, informeaza Newsin.
Avocatii au mai spus ca Nicolae Popa, fost director general al grupului de firme Gelsor, a fost doar un angajat al lui Vantu, care nu a facut altceva decat sa-i administreze banii, fara sa-l imprumute vreodata.
De asemenea, avocatul Viorel Ros a precizat ca Vantu i-a spus ca, in cazul in care Popa ar fi avut banii cu care se spune ca l-ar fi imprumutat, nu ar mai fi fost angajatul lui.
Totodata, omul de afaceri a declarat, prin intermediul avocatilor, ca nu a facut nicio declaratie falsa in privinta banilor depusi pentru infiintarea BID si ca nu a "cerut, eliberat sau depus acea adeverinta la Banca Nationala".
Pe de alta parte, reprezentantul Ministerului Public i-a contrazis pe avocatii lui Vantu si a sustinut, in fata instantei, ca intre omul de afaceri si Nicolae Popa nu exista nicun mandat scris in care sa fie specificat ca banii de la FNI, care erau pe numele lui Popa, i-ar fi apartinut de fapt lui ...
Alte articole despre: SOV, BID, proces, fals, uz de fals, Tribunalul Bucuresti
- Romania, in Cartea Recordurilor pentru ... cel mai mare monument dedicat cepei
- Premiu de 1 milion de dolari la loto, nerevendicat
- Considerat in coma timp de 23 de ani, un belgian a fost tot timpul constient
- Nu-l pupa pe Mos Craciun, ar putea avea gripa porcina!
- Twitter, echivalentul cocainei pentru internauti
- Orice pentru a vinde (Galerie Foto)
- Torturi de divort (Galerie Foto)
- Un pilot care a aterizat de urgenta a salvat toti pasagerii
- Asigurarea de viata nu acopera accidentele de masturbare
- Timisoara intra in Cartea Recordurilor cu cea mai mare lampa din lume
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.