Ioana Maria Vlas a fost condamnata, joi, la zece ani de inchisoare in dosarul prabusirii Fondului National de Investitii (FNI).
Prima reactie a Ioanei Mariei Vlas a fost: "Ma asteptam la mai mult". Intrebata daca ar fi pusa din nou in situtia de a conduce FNI ce decizie ar lua, Vlas a spus ca "ar lua aceeasi hotarare": "Stiam ce era in FNI, dar a fost mult mai mult", a declarat Vlas pentru Antena 3.
"Daca aceasta decizie ramane definitiva si irevocabila, eu practic mi-am executat pedeapsa si voi face mai mult decat orice alt detinut din Romania. Dispozitiile legii in ceea ce priveste pedepsele nu sunt imperative. Intotdeauna in cazul meu as putea sa cer suspendarea pedepsei si raspunsul ar putea fi ca nu sunt reeducata. Uitati-va la mine, nici nu sunt reeducata!", a adaugat "mama FNI".
Intrebata daca scoaterea la iveala a informatiilor privind contul ei din Israel nu este o coincidenta, Vlas a declarat ca "nu este o coincidenta, este o coincidenta fortata". Scopul ar fi "demonizarea marii hoate, o hoata care ar fi furat banii oamenilor ceea ce nu este adevarat, cum s-a decis prin expertiza".
SOV, "parsiv si inteligent"
Despre Sorin Ovidiu Vantu, Vlas spune ca ii este "drag": "Cand cineva e in stare sa braveze legea unui stat, inseamna ca are minte. Bravo lui, eu respect inteligenta oriunde o gasesc... Asa cum este el, parsiv si inteligent, imi este foarte drag, bravo lui! E o vorba din latina care spune 'Dura lex, sed lex'. Legea este dura, dar ea trebuie ...
Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) se vor pronunta, joi, in dosarul privind prabusirea Fondului National de Investitii (FNI).
Pe 13 aprilie, Instanta Suprema i-a audiat, timp de 12 ore, pe inculpatii din dosarul privind prabusirea FNI.
Fostul administrator al SOV Invest, Ioana Maria Vlas, a cerut atunci micsorarea pedepsei pe care a primit-o de la Curtea de Apel Bucuresti, si nu achitarea, asa cum a procedat la infatisarile anterioare.
Ea a recunoscut ca este vinovata de abuz in serviciu, insa a sustinut ca a fost constransa moral sa actioneze in acest mod, ca administrator al SOV Invest.
Pe 18 iunie 2008, Curtea de Apel Bucuresti a condamnat-o pe Ioana Maria Vlas la zece ani de inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata, in dosarul privind prabusirea FNI.
Ioana Maria Vlas a mai primit doua pedepse de cate cinci ani inchisoare pentru abuz in serviciu. Decizia a fost atacata cu recurs la ICCJ.
Ioana Maria Vlas a declarat miercuri, pentru NewsIn, dupa ce Curtea de Apel Bucuresti a mentinut pedeapsa de 8 ani inchisoare in FNA, ca se astepta la acesta decizie, dar ca importanta este ziua de joi, cand se va da o solutie in dosarul FNI si se asteapta la ce este mai rau.
"Nu ma astept la nimic bun, mai mult ca sigur ma voi intoarce la inchisoare, spre fericirea unora", a declarat Ioana Maria Vlas, cu precizarea ca se astepta la decizia din FNA. "Nu ma mai astept la nimic bun de multi ani", a spus Vlas.
Ioana Maria Vlas a explicat ca decizia Curtii de Apel nu se poate pune in executare pana nu ramane definitiva, la instanta suprema, dar ca Inalta Curte de Casatie si Justitie trebuie sa se pronunte joi, in FNI, asupra unei condamnari la 10 ani de inchisoare, din care nu a executat nimic pana in acest moment.
"Am executat 5 ani in detentie, dar aceia sunt din FNA. In FNI am 10 ani, ma astept sa-mi dea chiar mai mult", a declarat Vlas, pentru NewsIn.
Ioana Maria Vlas a precizat ca, in ciuda problemelor de sanatate pe care le are, nu intentioneaza sa faca cereri de suspendare a executarii pedepsei. "Nu vreau sa ma cobor atat. Este un orgoliu prostesc", a mai spus Vlas.
Vlas ramane cu 8 ani de pedeapsa in dosarul FNA, a decis, miercuri, Curtea de Apel Bucuresti, insa decizia nu e definitiva.
Vinovata de inselaciune cu consecinte deosebit de grave
Tribunalul Bucuresti a condamnat-o, pe 6 iunie 2008, pe Ioana Maria Vlas la opt ani de inchisoare pentru ...
Curtea Suprema a amanat din nou, joi, sa dea un verdict in cazul FNI, in care este inculpata Ioana Maria Vlas.
Prin decizia Curtii de Apel Bucuresti, Ioana Maria Vlas ar trebui sa primeasca 10 ani de inchisoare. Inculpata a petrecut deja 5 ani in inchisoare, in arest preventiv, relateaza Realitatea TV.
Procurorii au cerut o pedeapsa de 20 de ani de inchisoare pentru Ioana Maria Vlas, insa decizia instantei a fost ca ea sa primeasca doar 10 ani, in conditiile in care si-a asumat responsabilitatea pentru faptele sale.
Decizia finala in acest caz a fost amanata joi pentru a treia oara. Din cei aproximativ 21.000 de deponenti ai FNI, doar 9.000 au fost despagubiti pana acum.
Ioana Maria Vlas asteapta, miercuri, pronuntarea in doua dosare in care este judecata, Fondul National de Investitii si Fondul National de Acumulare.
Pe de-o parte, Inalta Curte de Casatie si Justitie se va pronunta definitiv in dosarul prabusirii FNI, iar Curtea de Apel in cauza privind FNA.
In dosarul FNI, Ioana Maria Vlas a fost condamnata la 10 ani de inchisoare de catre Curtea de Apel Bucuresti pentru uz de fals, inselaciune si abuz in serviciu, informeaza Realitatea Tv.
Procurorii au atacat insa decizia. Mai ales ca intre timp infractiunea de fals de care mai era acuzat fostul administrator al SOV Invest s-a prescris.
Ioana Maria Vlas a petrecut deja cinci ani in arest preventiv si a fost eliberata in aprilie anul trecut. In instanta, aceasta si-a recunoscut vinovatia, dar a declarat ca a actionat la comanda altora. Pana acum, Inalta Curte de Casatie si Justitie a amanat de doua ori pronuntarea in acest dosar.
Autoritatea pentru valorificarea Activelor Statului (AVAS) ar putea transfera Ministerului Finantelor obligatiile de a despagubi investitorii Fondului National de Investitii(FNI), a anuntat presedintele AVAS, Mircea Ursache.
Ministerul de Finante ar putea prelua, in urma unui proiect de ordonanta de urgenta, calitatea procesuala in toate procesele si cererile aflate pe rolul instantelor judecatoresti, atat in faza de judecata, cat si de executare silita, informeaza
Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) intentioneaza sa imprumute 50 de milioane euro de la Trezorerie pentru a efectua toate platile restante catre pagubitii FNI.
"Urmeaza sa prezint un memorandum in aceasta problema Guvernului, iar daca va fi aprobat este foarte bine. Este rational sa facem acest imprumut si sa platim toti banii odata. O plata esalonata este mult mai costisitoare, platile se actualizeza la zi cu indicele inflatiei", a declarat pentru NewsIn presedintele AVAS, Mircea Ursache.
Pana in prezent, AVAS a platit pagubitilor FNI suma totala de 242.474.135,76 lei. Au fost achitate cererile depuse de 10.742 creditori FNI, respectiv 45,85% din totalul solicitarilor de despagubire depuse.
Autoritatea trebuie sa efectueze plati pentru pagubitii FNI ca urmare a patru sentinte judecatoresti, respectiv sentinta 13.732 din 17 decembrie 2004 in dosarul nr. 5079/2001, sentinta 1.064 din 4 martie 2005 in dosarul nr. 13.483/2004, sentinta 1.866 din 22 aprilie 2005 in dosarul nr. 1.284/2005 si sentinta 4.534 din 28 martie 2008 in dosarul nr. 30.399/3/2007.
Cele patru sentinte se refera la un numar de 23.431 pagubiti FNI dintre care au depus la AVAS cereri de despagubire un numar de 20.975 creditori.
Valoarea initiala a despagubirilor a fost de 149.865.209,92 lei. Aceasta se actualizeaza la data platii cu indicele inflatiei lunar fata de 24 mai 2000.
Ioana Maria Vlas considera ca singura vinovata pentru situatia oamenilor care inca spera sa obtina bani pierduti la FNI este Justitia romana, care nu a inculpat pe cine trebuia in acest dosar.
"Trebuie sa-i intelegeti. Oamenii acestia au fost pagubiti de niste bani. Trebuie sa se repeada asupra cuiva si este foarte bine ca se reped numai asupra mea. Ceilalti nu au nicio vina.
Vroiau sa le dau banii. Eu le-am spus ca nu am niciun ban si ca nu este vina mea ca justitia romana nu a inculpat pe cine trebuia, dar asta este iarasi un aspect care nu tine de mine", a declarat, pentru Mediafax, Vlas.
Primul termen in dosarul FNI care trebuia sa se judece luni a fost amanat pana pe data de 13 aprilie, de Inalta Curte de Justitie si Casatie, din cauza unui viciu de procedura.
In acest dosar au fost citate sute de persoane pagubite, iar unele adrese au fost gresite drept urmare judecatorii au decis sa amane termenul in acest dosar.
La primul termen al acestui proces in care este judecata Ioana Maria Vlas s-au prezentat peste 1.000 de pagubiti care sunt nemultumiti ca pana in prezent nu a fost acuzat si afaceristul Sorin Ovidiu Vantu, pe care il considera capul afacerii.
Ioana Maria Vlas s-a prezentat luni dimineata la tribunalul in jurul orei 08.00 pentru a evita orice fel de incidente cu persoanele care au fost pagubite in aceasta afacere.
In urma cu un an, instanta a hotarat ca in aceasta cauza Ioana Maria Vlas sa fie condamnata la 10 ani de inchisoare, pentru ...
Primul termen in dosarul FNI care trebuia sa se judece luni a fost amanat pana pe data de 13 aprilie, de Inalta Curte de Justitie si Casatie, din cauza unui viciu de procedura.
In acest dosar au fost citate sute de persoane pagubite, iar unele adrese au fost gresite drept urmare judecatorii au decis sa amane termenul in acest dosar, anunta Antena 3.
La primul termen al acestui proces in care este judecata Ioana Maria Vlas s-au prezentat peste 1.000 de pagubiti care sunt nemultumiti ca pana in prezent nu a fost acuzat si afaceristul Sorin Ovidiu Vantu, pe care il considera capul afacerii.
Ioana Maria Vlas s-a prezentat luni dimineata la tribunalul in jurul orei 08.00 pentru a evita orice fel de incidente cu persoanele care au fost pagubite in aceasta afacere.
Primul termen din recursul dosarului prabusirii Fondului National de Investitii a fost amanat, luni, de magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
In urma cu un an, instanta a hotarat ca in aceasta cauza Ioana Maria Vlas sa fie condamnata la 10 ani de inchisoare, pentru inselaciune si abuz in serviciu.
Totodata, toti inculpatii din dosar au platit despagubiri pentru 140.000 de investitori.
Aproximativ 9.000 dintre fostii deponenti FNI au fost despagubiti de catre Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS).
"Pana in prezent, dintre cei care au ales sa isi depuna dosarul si sa astepte sa primeasca banii de la AVAS, aproximativ 4.000 au fost despagubiti, iar inca aproximativ 5.000 de deponenti FNI si-au primit banii prin executare silita a Autoritatii", a spus miercuri presedintele executiv al ANI - FNI, Daniel Radulescu.
Conform datelor publicate pe pagina de Internet a Autoritatii, pana in prezent, AVAS a facut plati totale catre pagubitii FNI in valoare de aproximativ 220.000.000 de lei.
"In prezent, Comisia pentru despagubirea investitorilor FNI dispune plata despagubirilor pentru investitorii care au depus dosare complete pana in data de 12 noiembrie 2007, pe masura ce sunt verificate si aprobate; inregistreaza dosarele depuse in cursul lunii noiembrie 2008".
AVAS a fost obligata sa plateasca, la peste 21.000 de pagubiti, aproximativ 400 milioane lei. Incepand cu 18 octombrie 2007 s-au facut primele plati voluntare catre pagubitii FNI.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca judecarea recursului in dosarul FNI sa inceapa pe data de 9 martie 2009.
Dosarul a fost la instanta suprema in cursul zilei de sambata, informeaza NewsIn.
Curtea de Apel Bucuresti a condamnat-o, la data de 18 iunie, pe Ioana Maria Vlas la 10 ani de inchisoare, insa aceasta nu este o decizie definitiva.
Sentinta din iunie a Curtii de Apel l-a gratiat pe Gavril Batran si a luat act de prescriptia faptelor de fals ale unor acuzati. Decizia a fost atacata cu recurs de Ioana Maria Vlas si alte persoane incriminate in acest dosar.
Ultima sedinta de judecata din dosarul FNI a avut loc pe 15 mai, cand avocatii si reprezentantul Parchetului si-au expus motivele de apel timp de 13 ore. Avocatul Mariei Vlas a sustinut in fata instantei ca Sorin Ovidiu Vantu ar fi santajat-o pe clienta lui pentru a comite infractiunile de care este acuzata, cerand achitarea acesteia.
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au hotarat, la termenul de pe 15 mai, sa renunte la audierea lui Sorin Ovidiu Vantu, insa au dispus amendarea acestuia, pentru a doua oara, cu 5.000 de lei, pentru ca acesta nu s-a prezentat in instanta, desi fusese citat cu mandat de aducere.
Judecatorii au constatat ca au fost epuizate toate mijloacele procedurale de aducere a martorilor, implicit a lui Sorin Ovidiu Vantu si au decis sa ataseze la dosar declaratia acestuia data in faza de urmarire penala.
Cele 3.000 de volume din dosarul FNI au fost aduse, sambata dimineata, la sediul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, cu un camion de mare tonaj.
Timp de doua ore, arhivarii si grefierii sectiei penale a instantei supreme, ajutati de colegii lor de la Curtea de Apel, au descarcat camionul si au dus cele 3.000 de volume in interiorul cladirii, transmite Antena3.
Instanta suprema urmeaza sa stabileasca primul termen de judecata al recursului in procesul privind prabusirea FNI.
Curtea de Apel Bucuresti a condamnat-o pe Ioana Maria Vlas la 10 ani de inchisoare, pentru inselaciune si abuz in serviciu.
Vlas a solicitat audierea lui Sorin Ovidiu Vantu, insa Curtea a renuntat la audiere, motivand ca Vantu nu s-a prezentat in fata instantei, iar mijloacele procedurale de aducere au fost epuizate. Vlas sustine ca Vantu ar trebui sa aiba cel putin calitatea de instigator sau de complice.
Ioana Maria Vlas ar fi putut parasi Fondul National de Investitii (FNI) sau sesiza autoritatile cu privire la prejudicierea investitorilor, arata Curtea de Apel Bucuresti in motivarea deciziei penale din 18 iunie, prin care Vlas a fost condamnata la 10 ani de inchisoare.
Desi Ioana Maria Vlas a declarat de mai multe ori, pe parcursul procesului, ca a fost constransa moral de Sorin Ovidiu Vantu sa savarseasca infractiunile de care a fost acuzata, Curtea de Apel a retinut, in cuprinsul motivarii de 1773 de pagini, ca Ioana Maria Vlas nu a indicat "nicio imprejurare constituita intr-o amenintare cu un pericol grav, care nu putea fi inlaturat in alt mod, decat prin comiterea infractiunilor din prezenta cauza", informeaza Newsin.
Constrangerea morala, in aprecierea magistratilor CAB, ar fi putut inlatura caracterul penal al faptei, deoarece "rapeste infractorului libertatea de vointa si de actiune si vinovatia acestuia in savarsirea faptei". Dar, din analizarea probelor aflate la dosar, judecatorii nu au putut constata existenta unei amenintari in ceea ce o priveste pe Vlas, drept pentru care a si respins cererea acesteia de achitare, se mai arata in motivarea instantei.
Cu privire la infractiunea de inselaciune, Curtea de Apel retine ca Vlas, in calitate de presedinte si director general al SOV Invest SA, a indus si mentinut in eroare partile civile, prin prezentarea unei situatii financiare nereale cu privire la Fondul National de Investitii, in scopul obtinerii unor ...
Pana in prezent, AVAS a platit celor 21.000 de pagubiti FNI o suma totala de 214,7 milioane de lei, din prejudiciul estimat de circa 300 de milioane de lei.
Conform datelor prezentate pe site-ul institutiei, aproximativ 63% din aceasta suma (134,12 milioane lei) a fost alocata in ultimele doua luni.
AVAS a inceput sa despagubeasca persoanele care au avut bani la FNI in 18 octombrie 2007, iar pana la 9 iulie au fost efectuate plati in valoare de 80,58 milioane de lei.
In luna iulie, AVAS a anuntat ca va continua sa efectueze plati pentru investitorii FNI, indiferent daca pagubitii au depus cereri individuale sau prin intermediul asociatiilor, insa in functie de fondurile institutiei.
Cea mai mare parte a platilor, aproape jumatate din totalul de 80,58 milioane de lei, s-a realizat catre asociatia din Bucuresti (38,92 milioane lei), urmata de asociatiile din judetele Prahova (9,46 milioane lei), Arges (4,91 milioane lei), Sibiu (3,71 milioane lei), Valcea (2,62 milioane lei) si Galati (2,49 milioane lei).
AVAS a fost obligata de Tribunalul Bucuresti sa plateasca despagubiri fata de asociatia ANI FNI, pentru cei 21.000 de membri ai organizatiei, prejudiciul fiind estimat la circa 300 milioane lei.
Solutionarea apelurilor in FNI a costat statul roman aproape 550.000 de lei, iar inculpatii trebuie sa plateasca alte 2.000.000 lei, cheltuieli judiciare de la prima instanta, a anuntat Ministerul Justitiei.
In total, inculpatii din dosarul FNI au fost obligati la plata cheltuielilor judiciare catre stat ocazionate de solutionarea fondului, care a avut loc la Tribunalul Bucuresti, de aproximativ 1.870.000 de lei, informeaza joi NewsIn.
In baza art. 191 Cod de procedura penala, inculpatii sunt obligati la plata cheltuielilor judiciare catre stat, ocazionate de solutionarea cauzei in fond, dupa cum urmeaza:
Vlas Ioana Maria - 400.000 lei, Petrescu Marian - 225.000 lei, Sima Mihaela - 150.000 lei, Andrei Marius - 150.000 lei, Batran Gavril - 75.000 lei, Boboc Stefan - 75.000 lei, Bebis Cezara Cecilia - 75.000 lei, Popa Nicolae - 450.000 lei, Costescu Mircea - 90.000 lei, Ionescu Muscel Ianculescu Mircea - 90.000 lei, Negura Gheorghe - 90.000 lei.
In ceea ce priveste apelul judecat la Curtea de Apel, suma de 2.000 de lei reprezinta onorariile avocatilor din oficiu pentru Ioana Maria Vlas si Nicolae Popa va fi platita din fondurile Ministerului Justitiei.
Totodata, prin sentinta data miercuri de Curtea de Apel Bucuresti, Ioana Maria Vlas, Nicolae Popa, Marian Petrescu, Mihaela Sima Mihaela, Andrei Marius, Batran Gavril si alti invinovatiti din dosar au fost obligati in solidar cu societatea SOV Invest, CNVM si Gelsor SA la "plata despagubirilor corespunzatoare ...