Articole despre "fni"
Rezultatele 1 - 15 din 159 (0.157 secunde)
Ioana Maria Vlas, condamnata la zece ani de inchisoare in dosarul FNI
Ioana Maria Vlas a fost condamnata, joi, la zece ani de inchisoare in dosarul prabusirii Fondului National de Investitii (FNI).
Prima reactie a Ioanei Mariei Vlas a fost: "Ma asteptam la mai mult". Intrebata daca ar fi pusa din nou in situtia de a conduce FNI ce decizie ar lua, Vlas a spus ca "ar lua aceeasi hotarare": "Stiam ce era in FNI, dar a fost mult mai mult", a declarat Vlas pentru Antena 3.
"Daca aceasta decizie ramane definitiva si irevocabila, eu practic mi-am executat pedeapsa si voi face mai mult decat orice alt detinut din Romania. Dispozitiile legii in ceea ce priveste pedepsele nu sunt imperative. Intotdeauna in cazul meu as putea sa cer suspendarea pedepsei si raspunsul ar putea fi ca nu sunt reeducata. Uitati-va la mine, nici nu sunt reeducata!", a adaugat "mama FNI".
Intrebata daca scoaterea la iveala a informatiilor privind contul ei din Israel nu este o coincidenta, Vlas a declarat ca "nu este o coincidenta, este o coincidenta fortata". Scopul ar fi "demonizarea marii hoate, o hoata care ar fi furat banii oamenilor ceea ce nu este adevarat, cum s-a decis prin expertiza".
SOV, "parsiv si inteligent"
Despre Sorin Ovidiu Vantu, Vlas spune ca ii este "drag": "Cand cineva e in stare sa braveze legea unui stat, inseamna ca are minte. Bravo lui, eu respect inteligenta oriunde o gasesc... Asa cum este el, parsiv si inteligent, imi este foarte drag, bravo lui! E o vorba din latina care spune 'Dura lex, sed lex'. Legea este dura, dar ea trebuie ...
Alte articole despre: Vlas condamnata FNI, Vlas Vantu FNI
Inculpatii din FNI vor plati cheltuieli judiciare de 750.000 lei
Inalta Curte de Casatie si Justitie i-a obligat, joi, pe inculpatii din dosarul FNI, la plata sumei de 750.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat, din care 1.900 lei vor fi platiti din fondul Ministerului Justitiei, pentru onorariile aparatorilor din oficiu.
Astfel, Ioana Maria Vlas, in solidar cu SC SOV Invest SA, va plati 75.000 lei, din care 500 lei, reprezinta onorariul aparatorului desemnat din oficiu si se va avansa din fondul Ministerului Justitiei.
De asemenea, Marian Petrescu, fost presedinte al SOV Invest, Mihaela Sima, fost director economic al SOV Invest, si Gavril Batran, fost membru al Consiliului de Administratie al societatii, vor plati, fiecare, cate 75.000 lei, in solidar cu SOV Invest.
Stefan Boboc, fost presedinte al Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare (CNVM) si Cecilia Cezara Bebis, comisar coordonator al Departamentului de reglementare a pietie si intermediere financiara din cadrul CNVM, au fost obligati la plata a cate 75.000 lei, in solidar cu CNVM.
Alti patru inculpati din dosar au fost obligati la plata a cate 75.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), CNVM, SC Gelsor SA si CEC Bank trebuie, de asemenea, sa platesca, potrivit deciziei de joi, cate 50.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
In total, statul va incasa cel putin 1.000.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare, potrivit extrasului din minuta deciziei cu ...
Alte articole despre: cheltuieli judiciare, inculpati FNI, decizie ICCJ rejudecare
Instanta suprema se pronunta joi in dosarul FNI
Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) se vor pronunta, joi, in dosarul privind prabusirea Fondului National de Investitii (FNI).
Pe 13 aprilie, Instanta Suprema i-a audiat, timp de 12 ore, pe inculpatii din dosarul privind prabusirea FNI.
Fostul administrator al SOV Invest, Ioana Maria Vlas, a cerut atunci micsorarea pedepsei pe care a primit-o de la Curtea de Apel Bucuresti, si nu achitarea, asa cum a procedat la infatisarile anterioare.
Ea a recunoscut ca este vinovata de abuz in serviciu, insa a sustinut ca a fost constransa moral sa actioneze in acest mod, ca administrator al SOV Invest.
Pe 18 iunie 2008, Curtea de Apel Bucuresti a condamnat-o pe Ioana Maria Vlas la zece ani de inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata, in dosarul privind prabusirea FNI.
Ioana Maria Vlas a mai primit doua pedepse de cate cinci ani inchisoare pentru abuz in serviciu. Decizia a fost atacata cu recurs la ICCJ.
Alte articole despre: ICCJ dosarul FNI, Ioana Maria Vlas, FNI dosar proces
Ioana Maria Vlas: Ma astept la ce e mai rau, in dosarul FNI
Ioana Maria Vlas a declarat miercuri, pentru NewsIn, dupa ce Curtea de Apel Bucuresti a mentinut pedeapsa de 8 ani inchisoare in FNA, ca se astepta la acesta decizie, dar ca importanta este ziua de joi, cand se va da o solutie in dosarul FNI si se asteapta la ce este mai rau.
"Nu ma astept la nimic bun, mai mult ca sigur ma voi intoarce la inchisoare, spre fericirea unora", a declarat Ioana Maria Vlas, cu precizarea ca se astepta la decizia din FNA. "Nu ma mai astept la nimic bun de multi ani", a spus Vlas.
Ioana Maria Vlas a explicat ca decizia Curtii de Apel nu se poate pune in executare pana nu ramane definitiva, la instanta suprema, dar ca Inalta Curte de Casatie si Justitie trebuie sa se pronunte joi, in FNI, asupra unei condamnari la 10 ani de inchisoare, din care nu a executat nimic pana in acest moment.
"Am executat 5 ani in detentie, dar aceia sunt din FNA. In FNI am 10 ani, ma astept sa-mi dea chiar mai mult", a declarat Vlas, pentru NewsIn.
Ioana Maria Vlas a precizat ca, in ciuda problemelor de sanatate pe care le are, nu intentioneaza sa faca cereri de suspendare a executarii pedepsei. "Nu vreau sa ma cobor atat. Este un orgoliu prostesc", a mai spus Vlas.
Vlas ramane cu 8 ani de pedeapsa in dosarul FNA, a decis, miercuri, Curtea de Apel Bucuresti, insa decizia nu e definitiva.
Vinovata de inselaciune cu consecinte deosebit de grave
Tribunalul Bucuresti a condamnat-o, pe 6 iunie 2008, pe Ioana Maria Vlas la opt ani de inchisoare pentru ...
Alte articole despre: Vals asteptam decizie FNA, astept rau FNI
Instanta a amanat din nou deciziile in procesele FNI si FNA
Instanta suprema a amanat din nou, pentru 21 mai, luarea unei decizii definitive in dosarul FNI, acelasi lucru intamplandu-se si in cazul procesului FNA, in care Curtea de Apel Bucuresti a decis amanarea pronuntarii pentru 27 mai.
Inalta Curte de Casatie si Justitiei a decis, pe 27 aprilie, sa amane luarea unei decizii in dosarul Fondului National de Investitii pentru data de 13 mai.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut, pe 13 aprilie, instantei, in pledoaria finala din procesul FNI, sa i se micsoreze clientei sale pedeapsa primita de la instanta inferioara, spunand ca Vlas nu mai doreste sa fie achitata.
In timpul sedintei de judecata, avocata a precizat ca Vlas recunoaste ca este vinovata de abuz in serviciu si ca regreta aceasta fapta. Avocata le-a spus magistratilor ca Vlas a fost constransa moral sa ramana in FNI, ea "neavand culoar de iesire din aceasta afacere".
De asemenea, avocata a sustinut ca Vlas a fost presedinta SOV Invest doar pentru un an si trei luni, restul perioadei fiind plecata in Israel. In perioada in care Vlas a fost plecata, valoarea unitatilor de fond ale FNI ar fi fost dictata de Nicolae Popa, a precizat avocata.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca pe 9 martie 2009 sa inceapa judecarea recursului in dosarul FNI, in care Ioana Maria Vlas este acuzata de inselaciune si a fost condamnata, in iunie 2008, la 10 ani de inchisoare. Dosarul a fost adus la instanta suprema abia in octombrie anul trecut.
Curtea de Apel Bucuresti a ...
Alte articole despre: decizii amanate, proces FNI FNA, Ioana Maria Vlas
Procesul FNI a fost reluat cu audierile inculpatilor
Procesul FNI, suspendat, luni, pentru citarea lichidatorului societatii SOV Invest, a fost reluat in jurul orei 11.00, dupa indeplinirea procedurii de citare.
Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au inceput audierea inculpatilor din dosar.
Ioana Maria Vlas a spus, la instanta suprema, ca isi mentine declaratiile date la Curtea de Apel Bucuresti.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, luni, sa suspende recursul in dosarul FNI pana cand un agent procedural il va cita, in cursul zilei, pe lichidatorul societatii SOV Invest.
La termenul de luni, avocatii din dosarul FNI au cerut instantei sa acorde inca un termen pentru a cita lichidatorul Finevo Insonventy, dupa ce societatea SOV Invest a inceput procedura de faliment pe 27 februarie.
Instanta a decis, insa, sa nu acorde un nou termen si sa citeze lichidatorul societatii SOV Invest in cursul zilei de luni prin agent procedural.
Procesul FNI a fost amanat, pe 9 martie, de la primul termen, de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, deoarece trei inculpati nu au avut avocat, instanta precizand ca la termenul urmator vor fi desemnati avocati din oficiu, daca acuzatii nu isi vor alege aparatori.
Initial, magistratii nu au vrut sa amane cauza, pe motiv ca inculpatii au avut la dispozitie cinci luni sa-si aleaga avocati. Cei trei care nu au avut aparator sunt Gavril Batran, Ioan Dita si Mihaela Sima.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca pe 9 martie 2009 sa inceapa judecarea ...
Alte articole despre: proces FNI reluat, Ioana Maria Vlas, ICCJ FNI proces
Decizia in dosarul FNI, amanata din nou
Curtea Suprema a amanat din nou, joi, sa dea un verdict in cazul FNI, in care este inculpata Ioana Maria Vlas.
Prin decizia Curtii de Apel Bucuresti, Ioana Maria Vlas ar trebui sa primeasca 10 ani de inchisoare. Inculpata a petrecut deja 5 ani in inchisoare, in arest preventiv, relateaza Realitatea TV.
Procurorii au cerut o pedeapsa de 20 de ani de inchisoare pentru Ioana Maria Vlas, insa decizia instantei a fost ca ea sa primeasca doar 10 ani, in conditiile in care si-a asumat responsabilitatea pentru faptele sale.
Decizia finala in acest caz a fost amanata joi pentru a treia oara. Din cei aproximativ 21.000 de deponenti ai FNI, doar 9.000 au fost despagubiti pana acum.
Alte articole despre: decizia FNI amanata, Ioana Maria Vlas
Decizia in dosarul FNI s-a amanat pentru 13 mai
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, luni, sa amane luarea unei decizii in dosarul Fondului National de Investitii pentru data de 13 mai.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut, pe 13 aprilie, instantei, in pledoaria finala din procesul FNI, sa i se micsoreze clientei sale pedeapsa primita de la instanta inferioara, spunand ca Vlas nu mai doreste sa fie achitata.
In timpul sedintei de judecata, avocata a precizat ca Vlas recunoaste ca este vinovata de abuz in serviciu si ca regreta aceasta fapta. Avocata le-a spus magistratilor ca Vlas a fost constransa moral sa ramana in FNI, ea "neavand culoar de iesire din aceasta afacere".
De asemenea, avocata a sustinut ca Vlas a fost presedinta SOV Invest doar pentru un an si trei luni, restul perioadei fiind plecata in Israel. In perioada in care Vlas a fost plecata, valoarea unitatilor de fond ale FNI ar fi fost dictata de Nicolae Popa, a precizat avocata.
Inainte ca aceasta sa isi inceapa pledoaria, Ioana Maria Vlas i-a cerut acesteia "sa fie scurta".
Procesul FNI a fost amanat, pe 9 martie, de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, deoarece trei inculpati nu au avut avocat, instanta precizand ca la termenul urmator vor fi desemnati avocati din oficiu, daca acuzatii nu isi vor alege aparatori.
Alte articole despre: proces FNI amanat, Ioana Maria Vlas
Procesul FNI va fi reluat la 27 aprilie
Inalta Curte de Casatie si Justitiei a ramas in pronuntare, luni, in dosarul FNI, dupa o sedinta de judecata care a durat 12 ore, urmand ca o decizie sa fie data pe 27 aprilie.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut, luni, instantei, in pledoaria finala din procesul FNI, sa i se micsoreze clientei sale pedeapsa primita de la instanta inferioara, spunand ca Vlas nu mai doreste sa fie achitata.
In timpul sedintei de judecata, avocata a precizat ca Vlas recunoaste ca este vinovata de abuz in serviciu si ca regreta aceasta fapta. Avocata le-a spus magistratilor ca Vlas a fost constransa moral sa ramana in FNI, ea "neavand culoar de iesire din aceasta afacere".
De asemenea, avocata a sustinut ca Vlas a fost presedinta SOV Invest doar pentru un an si trei luni, restul perioadei fiind plecata in Israel. In perioada in care Vlas a fost plecata, valoarea unitatilor de fond ale FNI ar fi fost dictata de Nicolae Popa, a precizat avocata.
Inainte ca aceasta sa isi inceapa pledoaria, Ioana Maria Vlas i-a cerut acesteia "sa fie scurta".
La termenul de luni, avocatii din dosarul FNI au cerut instantei sa acorde inca un termen pentru a cita lichidatorul Finevo Insonventy, dupa ce societatea SOV Invest a inceput procedura de faliment pe 27 februarie.
Instanta a decis, insa, sa nu acorde un nou termen si sa citeze lichidatorul societatii SOV Invest in cursul zilei de luni prin agent procedural.
Alte articole despre: FNI proces, proces amanare, pronuntare FNI, SOV Invest
Verdictul final in cazul FNI se da miercuri
Ioana Maria Vlas asteapta, miercuri, pronuntarea in doua dosare in care este judecata, Fondul National de Investitii si Fondul National de Acumulare.
Pe de-o parte, Inalta Curte de Casatie si Justitie se va pronunta definitiv in dosarul prabusirii FNI, iar Curtea de Apel in cauza privind FNA.
In dosarul FNI, Ioana Maria Vlas a fost condamnata la 10 ani de inchisoare de catre Curtea de Apel Bucuresti pentru uz de fals, inselaciune si abuz in serviciu, informeaza Realitatea Tv.
Procurorii au atacat insa decizia. Mai ales ca intre timp infractiunea de fals de care mai era acuzat fostul administrator al SOV Invest s-a prescris.
Ioana Maria Vlas a petrecut deja cinci ani in arest preventiv si a fost eliberata in aprilie anul trecut. In instanta, aceasta si-a recunoscut vinovatia, dar a declarat ca a actionat la comanda altora. Pana acum, Inalta Curte de Casatie si Justitie a amanat de doua ori pronuntarea in acest dosar.
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, verdict FNI FNA
Recursul din dosarul FNI a fost suspendat
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, luni, sa suspende recursul in dosarul FNI pana cand un agent procedural il va cita, in cursul zilei, pe lichidatorul societatii SOV Invest.
La termenul de luni, avocatii din dosarul FNI au cerut instantei sa acorde inca un termen pentru a cita lichidatorul Finevo Insonventy, dupa ce societatea SOV Invest a inceput procedura de faliment pe 27 februarie.
Instanta a decis, insa, sa nu acorde un nou termen si sa citeze lichidatorul societatii SOV Invest in cursul zilei de luni prin agent procedural, urmand ca sedinta sa se reia dupa procedura legala de citare.
Procesul FNI a fost amanat, pe 9 martie, de la primul termen, de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, deoarece trei inculpati nu au avut avocat, instanta precizand ca la termenul urmator vor fi desemnati avocati din oficiu, daca acuzatii nu isi vor alege aparatori.
Initial, magistratii nu au vrut sa amane cauza, pe motiv ca inculpatii au avut la dispozitie cinci luni sa-si aleaga avocati. Cei trei care nu au avut aparator sunt Gavril Batran, Ioan Dita si Mihaela Sima.
Pe 9 martie, au fost prezenti toti acuzatii din dosar, cu exceptia lui Nicolae Popa, care este dat in urmarire.
Instanta a precizat ca au fost citati in cauza 230.000 de investitori, procedura de citare costand 6 miliarde de lei vechi.
Sute de investitori au stat la poartea Inaltei Curti, jandarmii dandu-le voie sa intre in cladire in grupuri mici. Investitorii s-au aratat nemultumiti ...
Alte articole despre: dosarul FNI suspendat, ICCJ FNI proces
Vlas: Justitia nu a inculpat pe cine trebuia in dosarul FNI
Ioana Maria Vlas considera ca singura vinovata pentru situatia oamenilor care inca spera sa obtina bani pierduti la FNI este Justitia romana, care nu a inculpat pe cine trebuia in acest dosar.
"Trebuie sa-i intelegeti. Oamenii acestia au fost pagubiti de niste bani. Trebuie sa se repeada asupra cuiva si este foarte bine ca se reped numai asupra mea. Ceilalti nu au nicio vina.
Vroiau sa le dau banii. Eu le-am spus ca nu am niciun ban si ca nu este vina mea ca justitia romana nu a inculpat pe cine trebuia, dar asta este iarasi un aspect care nu tine de mine", a declarat, pentru Mediafax, Vlas.
Primul termen in dosarul FNI care trebuia sa se judece luni a fost amanat pana pe data de 13 aprilie, de Inalta Curte de Justitie si Casatie, din cauza unui viciu de procedura.
In acest dosar au fost citate sute de persoane pagubite, iar unele adrese au fost gresite drept urmare judecatorii au decis sa amane termenul in acest dosar.
La primul termen al acestui proces in care este judecata Ioana Maria Vlas s-au prezentat peste 1.000 de pagubiti care sunt nemultumiti ca pana in prezent nu a fost acuzat si afaceristul Sorin Ovidiu Vantu, pe care il considera capul afacerii.
Ioana Maria Vlas s-a prezentat luni dimineata la tribunalul in jurul orei 08.00 pentru a evita orice fel de incidente cu persoanele care au fost pagubite in aceasta afacere.
In urma cu un an, instanta a hotarat ca in aceasta cauza Ioana Maria Vlas sa fie condamnata la 10 ani de inchisoare, pentru ...
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, dosar FNI, inculpat, bani
Primul termen in dosarul FNI, amanat (Video)
Primul termen in dosarul FNI care trebuia sa se judece luni a fost amanat pana pe data de 13 aprilie, de Inalta Curte de Justitie si Casatie, din cauza unui viciu de procedura.
In acest dosar au fost citate sute de persoane pagubite, iar unele adrese au fost gresite drept urmare judecatorii au decis sa amane termenul in acest dosar, anunta Antena 3.
La primul termen al acestui proces in care este judecata Ioana Maria Vlas s-au prezentat peste 1.000 de pagubiti care sunt nemultumiti ca pana in prezent nu a fost acuzat si afaceristul Sorin Ovidiu Vantu, pe care il considera capul afacerii.
Ioana Maria Vlas s-a prezentat luni dimineata la tribunalul in jurul orei 08.00 pentru a evita orice fel de incidente cu persoanele care au fost pagubite in aceasta afacere.
Primul termen din recursul dosarului prabusirii Fondului National de Investitii a fost amanat, luni, de magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
In urma cu un an, instanta a hotarat ca in aceasta cauza Ioana Maria Vlas sa fie condamnata la 10 ani de inchisoare, pentru inselaciune si abuz in serviciu.
Totodata, toti inculpatii din dosar au platit despagubiri pentru 140.000 de investitori.
Alte articole despre: amanare termen FNI, viciu procedura, adresa gresita, Ana Maria Vlas
Telenovela judecarii dosarului FNI continua, in martie 2009
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca judecarea recursului in dosarul FNI sa inceapa pe data de 9 martie 2009.
Dosarul a fost la instanta suprema in cursul zilei de sambata, informeaza NewsIn.
Curtea de Apel Bucuresti a condamnat-o, la data de 18 iunie, pe Ioana Maria Vlas la 10 ani de inchisoare, insa aceasta nu este o decizie definitiva.
Sentinta din iunie a Curtii de Apel l-a gratiat pe Gavril Batran si a luat act de prescriptia faptelor de fals ale unor acuzati. Decizia a fost atacata cu recurs de Ioana Maria Vlas si alte persoane incriminate in acest dosar.
Ultima sedinta de judecata din dosarul FNI a avut loc pe 15 mai, cand avocatii si reprezentantul Parchetului si-au expus motivele de apel timp de 13 ore. Avocatul Mariei Vlas a sustinut in fata instantei ca Sorin Ovidiu Vantu ar fi santajat-o pe clienta lui pentru a comite infractiunile de care este acuzata, cerand achitarea acesteia.
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au hotarat, la termenul de pe 15 mai, sa renunte la audierea lui Sorin Ovidiu Vantu, insa au dispus amendarea acestuia, pentru a doua oara, cu 5.000 de lei, pentru ca acesta nu s-a prezentat in instanta, desi fusese citat cu mandat de aducere.
Judecatorii au constatat ca au fost epuizate toate mijloacele procedurale de aducere a martorilor, implicit a lui Sorin Ovidiu Vantu si au decis sa ataseze la dosar declaratia acestuia data in faza de urmarire penala.
Alte articole despre: fni, magistrati, proces, recurs, vlas, vantu
Dosarul FNI a fost adus la Instanta Suprema cu un camion
Cele 3.000 de volume din dosarul FNI au fost aduse, sambata dimineata, la sediul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, cu un camion de mare tonaj.
Timp de doua ore, arhivarii si grefierii sectiei penale a instantei supreme, ajutati de colegii lor de la Curtea de Apel, au descarcat camionul si au dus cele 3.000 de volume in interiorul cladirii, transmite Antena3.
Instanta suprema urmeaza sa stabileasca primul termen de judecata al recursului in procesul privind prabusirea FNI.
Curtea de Apel Bucuresti a condamnat-o pe Ioana Maria Vlas la 10 ani de inchisoare, pentru inselaciune si abuz in serviciu.
Vlas a solicitat audierea lui Sorin Ovidiu Vantu, insa Curtea a renuntat la audiere, motivand ca Vantu nu s-a prezentat in fata instantei, iar mijloacele procedurale de aducere au fost epuizate. Vlas sustine ca Vantu ar trebui sa aiba cel putin calitatea de instigator sau de complice.
Alte articole despre: fni, dosare, vlas, Curte, apel, camion
- Romania, in Cartea Recordurilor pentru ... cel mai mare monument dedicat cepei
- Premiu de 1 milion de dolari la loto, nerevendicat
- Considerat in coma timp de 23 de ani, un belgian a fost tot timpul constient
- Nu-l pupa pe Mos Craciun, ar putea avea gripa porcina!
- Twitter, echivalentul cocainei pentru internauti
- Orice pentru a vinde (Galerie Foto)
- Torturi de divort (Galerie Foto)
- Un pilot care a aterizat de urgenta a salvat toti pasagerii
- Asigurarea de viata nu acopera accidentele de masturbare
- Timisoara intra in Cartea Recordurilor cu cea mai mare lampa din lume
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.