Candidatul PSD la prezidentiale, presedintele Mircea Geoana, a acordat in premiera un interviu pentru revista Playboy Romania, in care, printre altele, povesteste cum si-a cunoscut sotia si recunoaste ca, spre deosebire de mentorul sau Ion Iliescu, nu considera saracia o virtute.
"Sa ne intelegem: nu sunt un om sarac si nu consider saracia o virtute in sine (ce-i drept, nu o consider nici un pacat). Stalin a lasat mostenire doua perechi de cizme, dar nu cred ca asta il transforma intr-un model de om politic democrat, intr-o tara civilizata.
Dar sunt unul dintre cei care, dupa 20 de ani in diplomatie si la varful politicii, poate semna cu fruntea sus o declaratie de avere decenta, care, la fiecare categorie de bunuri, consemneaza un singur obiect. O singura casa, o singura masina, o suma rezonabila in cont", a declarat Geoana pentru Playboy Romania.
Liderul PSD este ferm convins ca va ajunge in turul doi al prezidentialelor asa ca nu isi pune deloc problema sustinerii altui contracandidat. "Voi intra suta la suta, cum ii placea domnului Turcescu sa spuna, in turul doi. Unde, desi voi fi foarte obosit, voi continua sa il sustin pe Mircea Geoana!", a spus el.
Intrebat daca isi doreste postul de premier in eventualitatea in care Crin Antonescu va ajunge sa ocupe fotoliul de la Cotroceni, Geoana si-a adaptat raspunsul la specificul publicatiei. "Postul de prim-ministru nu este o femeie sau o masina, ca sa il doresti. Implica o mare responsabilitate si presupune ...
Categorie: Alegeri prezidentiale 2009 1251 vizite [ Ziare.com ]
Nu stiu daca domnul Antonescu joaca tenis, dar declaratia domniei sale privind vizita lui Mircea Geoana la Moscova pare un lob pe care l-a inaltat pentru ca Traian Basescu sa ii trasneasca lui Mircea Geoana un smash drept in moalele capului.
Prezidentiabilul liberal a intrebat public, cat se poate de legitim altminteri, ce se ascunde in spatele unei misterioase vizite private facuta in aprilie de presedintele Senatului, pe atunci membru neconstitutional al CSAT, la Moscova. Ba chiar l-a somat si pe Traian Basescu sa spuna ce stie despre aceasta vizita.
Mircea Geoana a parut in primul moment naucit. Intai a zis ca nu comenteaza o vizita privata, desi o vizita privata cu mapa oficiala pregatita de ministerul de Externe nu s-a prea vazut. Apoi a zis ca a vrut sa normalizeze relatiile cu Rusia, dar nu poate sa explice cum anume.
Teribil de subtire in raport cu ipoteza grava lansata de presa: presedintele Senatului s-a fi dus la Moscova, in vizita aranjata de un fost ofiter GRU (directia de informatii a armatei ruse), pentru a se intalni cu un consilier al lui Vladimir Putin cu care ar fi vorbit despre privatizarea Romgaz si alte chestiuni legate de energie.
O fi, n-o fi asa? Mircea Geoana n-a infirmat convingator. Dar cert este ca imediat dupa vizita, a existat un CSAT in care s-a vorbit tocmai despre strategia energetica a Romaniei.
Intreaga povestea ii vine manusa lui Traian Basescu, care a facut deja numeroase declaratii referitoare la faptul ca guvernul ...
"Domnule Iliescu, am capacitatea sa invat, sa ascult si sa respect. Nu voi ezita nici o secunda sa va cer sfatul in momentele grele pe care Romania le va avea de parcurs", a spus Mircea Geoana la (re)lansarea candidaturii sale pentru Cotroceni.
Aceasta nu este declaratia unui prezidentiabil, adica a unui om care se considera si pretinde sa fie considerat suficient de puternic si de pregatit pentru cea mai inalta demnitate in stat.
Aceasta nu pare declaratia unui politician ajuns la un pas de varful carierei, pe deplin matur si titular al unui proiect propriu, bine articulat care sa-i legitimizeze pretentiile.
Aceasta este o declaratie de vasalitate. Inchinarea unui candidat disperat.
Nu e greu de inteles de ce Mircea Geoana a pupat in public inelul suzeranului. Avea nevoie de binecuvantarea acestuia pentru a capta voturile PSD care-i lipseau. El este, sa nu uitam, in situatia disperata si unica a candidatului-remorca, aflat cu mult sub scorul partidului propriu si primul prezidentiabil PSD aflat in pericol real sa nu prinda turul al doilea.
Pretul este insa imens. Vasalul lui Ion Iliescu, garantat Marian Vanghelie pe deasupra, Mircea Geoana abandoneaza practic orice pretentie europeana si reformista. Nu te poti pretinde un presedinte de tip Obama (noua obsesie colectiva a clasei politice), atunci cand te angajezi public sa intri in tiparul lui Ion Iliescu.
Ce anume ar fi de invatat de la fostul sef al statului? Cum sa chemi minerii, cum sa sabotezi ...
Desi nu si-a anuntat oficial candidatura la alegerile prezidentiale, Sorin Oprescu a inceput in forta campania, atat personal cat si prin intermediar.
Personal, bate santierele Capitalei, a fost omniprezent la Zilele Bucurestiului, pe care le-a facut cat de spectaculoase si stralucitoare s-a priceput (pe ce bani este o alta discutie, foarte interesanta), ba chiar a anuntat ca primaria face cinste cu majorarea pretului la gigacalorie in aceasta iarna (o cinste inclusiv pe banii bucurestenilor care au centrale termice si platesc pretul gazelor ara nicio subventie).
Miscarea in forta a venit insa de la cel care urmeaza, dupa toate probabilitatile, sa-i fie sef de campanie: Octav Cozmanca. Acesta s-a autosuspendat din PSD, motivandu-si gestul intr-o scrisoare de o o duritate extrema la adresa actualei conduceri a PSD, deci a lui Mircea Geoana:
"Unii lideri actuali ai PSD, de la centru si judete, au comportament de dreapta, dobandind, impreuna cu familiile si prietenii lor - pe cai stiute de ei - averi imense, deruland afaceri dubioase, de regula, pe seama banului public (...) adevarata motivare (a alierii cu PD-L, n.r.) fiind dorinta unor indivizi de a parveni in functii de demnitari - ministri, secretari de stat, prefecti, sefi la diverse institutii etc. Partidul Social Democrat este condus, in momentul de fata, de diverse grupuri de interese, clanuri sau gasti, care au hotarat si hotarasc soarta partidului, in numele unei asa-zise democratizari a partidului. ...
Strategia electorala pentru prezidentiale a lui Crin Antonescu nu face decat sa confirme ca imparatul e gol. Cu alte cuvinte, ca este lipsit de identitate politica si proiecte, incercand doar sa speculeze, cu cata maiestrie poate, un moment politic, teoretic, prielnic.
Ce citim asadar in documentul liberal aparut mai intai pe surse, ca exclusivitate, si apoi asumat fara complexe de conducerea liberala si de Romeo Stavarache, viitorul sef al campaniei prezidentiale a lui Crin Antonescu?
In primul rand, o foarte corecta analiza a situatiei politice actuale: trendul descendent al lui Traian Basescu, dezamagirea tot mai mare a electoratului complet derutat, potentialul foarte scazut si vulnerabilitatea lui Mircea Geoana, perceput de propriul electorat drept "un candidat slab, duplicitar si dispus la compromis cu Traian Basescu", lipsa de ideologie si populismul PD-L.
Si care este, in aceste conditii, oferta lui Crin Antonescu? Un presedinte de alt tip. Foarte frumos! Si ce sa defineasca acest nou tip de presedinte? Tunsoarea, croiala costumului, culoarea ochilor, timbrul vocii si retorica? In mod normal, un nou tip de presedinte ar trebui sa fie definit printr-un proiect politic original si puternic, care sa traseze liniile unui eventual mandat in tiparul prerogativelor prezidentiale.
Crin Antonescu nu ofera insa asa ceva. Ba chiar mai mult, nu ofera nici macar o viziune liberala solida de care ar trebui sa dea dovada un presedinte al PNL, partid care la noi, si cam ...
A trecut un an si o zi de la referendumul care a pus capat suspendarii presedintelui. Este inca subiect de polemica daca pentru Traian Basescu acel referendum a fost, dincolo de efectele juridice indubitabile, o victorie zdrobitoare, avand in vedere ca 75% dintre cei care au votat s-au pronuntat in favoarea lui, sau un relativ esec, avand in vedere ca mai mult de jumatate din electorat a preferat sa stea acasa.
Dupa un an, razboiul sau cu asa-numita "Alianta 322" este si acum la fel de aprig. Poate doar relatia cu premierul sa se fi calmat putin, poate si din cauza oboselii inerente unei confruntari de anduranta.
In pofida aparentelor insa, nu Calin Popescu Tariceanu este principalul adversar al lui Traian Basescu. Nu el este liderul real al Aliantei 322. Cu atat mai putin Mircea Geoana. Presedintele isi stie adversarul real, adevaratul autor al planului suspendarii, si revine la el in aproape fiecare discurs, dupa cum si acesta traieste cu obsesia actualului locatar de la Cotroceni.
Traian Basescu si Ion Iliescu sunt ca doi scorpioni in borcanul politicii romanesti, avandu-si unul in celalalt singurul adversar pe masura. Aproape orice confrunare din politica romaneasca, este, in ultima instanta, o confruntare intre "marinarul de cursa lunga" si "batranul edec" .
O astfel de confruntare este chiar batalia pentru Bucuresti, dusa prin reprezentantii celor doi - Vasile Blaga si Sorin Oprescu.
La fel si foarte diferiti
Traian Basescu si Ion Iliescu ...
Calin Popescu Tariceanu n-ar fi fost mai explicit nici daca iesea luni la pranz in mijlocul Pietii Victoriei si striga: "Popor, am ajuns la fundul sacului! Nu mai am solutii pentru ministri. Carpesc colo, crapa dincolo, iau de aici ca pun dincolo si tot nu ma ajung". Asta ne arata de fapt mutarea lui Teodor Melescanu la Justitie si reanimarea lui Radu Stroe pentru Aparare, dupa ce in iarna anului trecut parasea postul de secretar general al Guvernului, dupa o demisie lalaita.
Premierul nu mai are viariante viabile. Este doar apoteoza unei crize declansate atunci cand democratii au fost scosi de la guvernare, lasand vacante cateva portofolii grele - Justitie, Transporturi, Agricultura. Si culmea, ca un blestem, exact cei numiti acolo i-au adus si cele mai mari necazuri lui Calin Popescu Tariceanu - si Chiuariu, si Remes, si Orban s-au dovedit pana la urma pietre de moara.
Dupa caderea Noricai Nicolai sub ghilotina Curtii Constitutionale, premierul n-a mai putut machia evidenta si s-a descurcat cu ce avea prin casa.
Politica viscerala
In urma unei sedinte destul de agitate, presedintele PNL a anuntat nominalizarile. Le va trimite insa la Cotroceni abia dupa ce va afla cum motiveaza Curtea Constitutionala hotararea care a transat regulile de numire a ministrilor. Trebuie sa se asigure ca presedintele nu poate refuza intr-adevar decat prima propunere, pentru ca, la saracia lucie de variante cu care se confrunta, primul-ministru nu-si permite sa-l piarda pe ...
Opozitia, mai mult sau mai putin autentica, face luni in Parlament doua exercitii de imagine. PSD depune la Senat o motiune simpla pe tema scumpirilor la facturile pentru utilitati: intretinere, electricitate si gaze. La Camera Deputatilor urmeaza sa fie dezbatuta tot o motiune simpla, a PDL - "Anulati taxa de prima inmatriculare", care are doua obiective: anularea controversatei taxei si restituirea banilor celor care au platit-o deja.
La prima vedere suna bine, nu-i asa? Daca suntem insa putini mai atenti, vom constata ca niciunul dintre intiatori nu este complet strain de aspectele pe care le ataca.
Lepadarea de lepadare
PDL a iesit, asadar, la atac impotriva taxei de prima inmatriculare, un atac cam chinuit, ce-i drept, ca mai toate intiativele democrat-liberalilor pentru care regulamentele din Parlament si termenele impuse de acestea s-au dovedit intotdeauna o matematica prea grea.
De ce, insa, tocmai acum acest atac, cand taxa se incaseaza de mai bine de un an. O fi un bun moment electoral? Asta fara a mai vorbi despre faptul ca PDL ataca taxa conceputa si intrata in vigoare tocmai pe vremea cand ministru al Mediului era Sulfina Barbu, sustinatoare convinsa, pe atunci, a virtutilor acestei dari.
Sigur, oamenii isi mai schimba punctele de vedere, inteleg lucruri care inainte le-au scapat, insa demersul de acum ar fi fost credibil, daca ar fi fost precedat de o asumare publica de catre PDL a greselii initiale si, eventual, de niste scuze. Om cere ..