Articole despre "georgiana iorgulescu"

Rezultatele 1 - 15 din 25 (0.435 secunde)
Schimba cuvintele cautate
Filtreaza dupa data
Data inceput
Data sfarsit

Filtreaza dupa publicatie

Georgiana Iorgulescu, la TV Ziare.com: Referendumul nu are nicio finalitate juridica

Vineri, 30 Octombrie 2009, ora 13:22 Comenteaza acest articol | 4 comentarii

Georgiana Iorgulescu, la TV Ziare.com: Referendumul nu are nicio finalitate juridica Referendumul pentru reducerea numarului de parlamentari si pentru un Parlament unicameral, organizat de presedintele Basescu, nu are nicio finalitate juridica, a declarat, pentru TV Ziare.com, Georgiana Iorgulescu, director executiv al Centrului pentru Resurse Juridice, unul dintre ONG-urile care au facut apel la o dezbatere curata pentru referendum.

Referendumul nu este decat o tema pe agenda proprie a presedintelui Romaniei, sustine Iorgulescu.

Urmariti AICI inregistrarea emisiunii cu Georgiana Iorgulescu.

"Chiar daca cetatenii se prezinta la vot si voteaza intr-un fel sau altul, in sensul ca nu determina modificarea Constitutiei pentru ca a modifica Constitutia inseamna o cu totul si cu totul alta procedura", a declarat Georgiana Iorgulescu.

Trecerea la Parlamentul unicameral si reducerea numarului de parlamentari nu se poate face decat cu modificarea Constitutiei prin acordul a peste doua treimi din numarul de parlamentari, sustine Iorgulescu, ori referendumul nu consulta populatia asupra modificarii Constitutiei in acest sens. De aceea, nu poate avea valoare decat ca sondaj de opinie.

In plus, campania pentru referendum nu incepe cu 30 de zile inainte de vot, cum se intampla cu alegerile prezidentiale, adauga Iorgulescu. Practic, afisele pe care apare Traian Basescu si ideamna cetatenii sa voteze la referendum trebuiau puse cu 20 de zile inainte de vot, organizat in aceeasi zi cu primul tur al alegerilor prezidentiale.

"Romanii sunt foarte sensibili la ..

Alte articole despre: Georgiana Iorgulescu, referendum Parlament unicameral, referendum finalitate juridica

Categorie: Eveniment 379 vizite [ Ziare.com ]

CJR: CCR a decis in favoarea chiriasilor care au cumparat case nationalizate

Luni, 20 Octombrie 2008, ora 21:51 Comenteaza acest articol | 16 comentarii

CJR: CCR a decis in favoarea chiriasilor care au cumparat case nationalizate Proprietarii de drept ai caselor nationalizate sunt defavorizati fata de chiriasii care au cumparat imobilele, pentru ca nu le mai pot revendica in natura, a afirmat presedintele Centrului pentru Resurse Juridice, Georgiana Iorgulescu, dupa declararea unui articol din Legea 10 neconstitutional.

Georgiana Iorgulescu a explicat, pentru NewsIn, ca statul a instrainat imobile, care nu-i apartineau, chiriasilor caselor nationalizate. In urma unui contract de vanzare-cumparare, fostii chiriasi au cumparat imobilele, iar CCR a intarit, prin decizia din 9 octombrie, dreptul acestora de a fi proprietari asupra unor case ce apartinusera altor persoane.

"Fostul proprietar este trimis sa joace la ruleta la Fondul Proprietatea, iar chiriasul devenit proprietar este despagubit la pretul pietei", a spus Georgiana Iorgulescu.

Presedintele CRJ apreciaza ca fiind "grava" decizia CCR, dat fiind ca, in luna noiembrie, Curtea Constitutionala se va pronunta cu privire la modificarile aduse aceleasi legi 10 votate pe 8 octombrie in Parlament.

"Imi dau seama cum se va pronunta Curtea Constitutionala. Probabil majoritatea modificarilor facute de Parlament vor fi declarate constitutionale", a declarat luni, pentru NewsIn, Georgiana Iorgulescu.

Curtea Constitutionala (CCR) a decis, in data de 9 octombrie, ca nu este constitutional articolul 47 din Legea 10/2001 privind privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989.

Legea ...

Alte articole despre: CCR, Georgiana Iorgulescu, CJR, case, nationalizate, decizie

Categorie: Eveniment 1985 vizite [ Ziare.com ]

Centrul de Resurse Juridice spune ca e urmatorul pe lista ANI

Marti, 21 Iulie 2009, ora 23:19 Comenteaza acest articol

Centrul de Resurse Juridice spune ca e urmatorul pe lista ANI Directorul Centrului de Resurse Juridice, avocatul Georgiana Iorgulescu, a declarat, marti, ca, din informatiile pe care le detine, reprezentantii ONG-ului pe care il conduce ar fi pe lista "neagra" a Agentiei Nationale de Integritate, dupa Transparency International Romania.

"Se aude ca urmam noi ca ONG, pentru ca am deranjat. Probabil ca intreaga societate civila, atat cat mai este, deranjeaza", a completat Iorgulescu.

Avocatul Georgiana Iorgulescu spune ca nu intelege de ce "ANI treneaza de 6 luni cazurile legate de posibile incompatibilitati si conflicte de interese ale alesilor locali sesizate de catre Centrul pentru Resurse Juridice".

Si, "nici de ce, desi Transparency International Romania a sesizat posibilele probleme de integritate ale conducerii ANI, nu s-a primit nici un raspuns. Curios este faptul ca dosarul "Victor Alistar/TI", insa, a fost rezolvat de ANI in doar cateva saptamani".

Directorul CRJ are si o explicatie. "Cazul s-a rezolvat atat de rapid printr-o inversare a sarcinii probei. Adica, mai nou, cetatenii trebuie sa isi demonstreze nevinovatia si nu mai este chemat statul sa demonstreze vinovatia.

S-a rezolvat si prin cercetarea unor persoane juridice de drept privat, pentru a gasi ceva. S-a rezolvat prin neaudierea partilor aflate in cercetare si prin amestecul in activitatea unor entitati private, asupra carora nu au competenta. si, nu in ultimul rand, prin manipularea textului de lege", completeaza Iorgulescu.

Reprezentantul ...

Alte articole despre: Geogiana Iorgulescu, presedinte CRJ, ani, Victor Alistar TIR

Categorie: Eveniment 318 vizite [ Ziare.com ]

Basescu, acuzat de patru ONG-uri de prefraudarea alegerilor (Video)

Joi, 29 Octombrie 2009, ora 13:00 Comenteaza acest articol | 69 comentarii

Basescu, acuzat de patru ONG-uri de prefraudarea alegerilor (Video) Patru dintre cele mai mari ONG-uri il acuza pe Traian Basescu ca urmareste fraudarea alegerilor prin organizarea referendumului in aceeasi zi cu alegerile prezidentiale si anunta ca vor cere Avocatului Poporului sa sesizeze CCR in legatura cu referendumul.

Este vorba despre Active Watch - Agentia de Monitorizare a Presei, Asociatia Pro Democratia, Centrul de Resurse Juridice si Transparency International Romania, care s-au constituit in Alianta pentru Statul de Drept si au anuntat inca de pe data de 5 octombrie ca vor sesiza Avocatul Poporului in privinta acestui referendum.

Georgiana Iorgulescu (foto stanga), director exectiv Centrul pentru Resurse Juridice, a declarat la Realitatea TV ca este vorba de o frauda morala, in conditiile in care Curtea Constitutionala s-a pronuntat de cateva ori in legatura cu legitimitatea presedintelui de a organiza referendumul.

"Desi exista decizii ale CCR care statueaza ca presedintele poate sa convoace referendum in ziua altui tip de alegeri, noi credem ca este vorba de o manipulare si o distorsionare a discursului electoral. In opinia noastra in campania pentru alegeri prezidentiale, candidatii ar trebui sa discute despre ceea ce doresc sa faca cu Romania din perspectiva atributiilor presedintelui inscrise in Constitutie. In loc de a face acest lucru, cel putin candidatul care a propus aceasta tema, sa discute atributiile pe care le-ar indeplini ca si presedinte, va trebui sa discute despre parlament unicameral sau bicameral", a ...

Alte articole despre: Basescu fraudare alegeri, ONG Basescu referendum, ONG Basescu fraudare alegeri

Categorie: Alegeri prezidentiale 2009 2860 vizite [ Ziare.com ]

Copacii si padurea referendumului

Vineri, 30 Octombrie 2009, ora 12:44 Comenteaza acest articol | 73 comentarii

Copacii si padurea referendumului Nu se indoieste nimeni ca Traian Basescu a lansat ideea referendumului pentru un parlament unicameral cu mai putini membri, din considerente, cel putin partial, electorale: mobilizare mai mare la vot si consolidarea proiectului sau de reformare a statului.

De aici insa pana la acuzatia de frauda electorala lansata de 4 ONG-uri (Agentia de Monitorizare a Presei, Asociatia Pro Democratia, Centrul de Resurse Juridice si Transparency International Romania, constituite in Alianta pentru Statul de Drept) este, ma tem, o cale lunga.

"Desi exista decizii ale CCR care statueaza ca presedintele poate sa convoace referendum in ziua altui tip de alegeri, noi credem ca este vorba de o manipulare si o distorsionare a discursului electoral. In opinia noastra in campania pentru alegeri prezidentiale, candidatii ar trebui sa discute despre ceea ce doresc sa faca cu Romania din perspectiva atributiilor presedintelui inscrise in Constitutie.(...) Avem de-a face cu un amalgam de informatii care va duce si la imposibilitatea alegatorului de a discerne, pentru ca nu toata lumea stie ce este parlamentul unicameral sau bicameral", ne spune Georgiana Iorgulescu, director exectiv Centrul pentru Resurse Juridice.

Din start, insasi d-na Iorgulescu recunoaste ca initiativa lui Traian Basescu este confirmata din punct de vedere constitutional, deci legala. Atunci cum poate fi o frauda? Cuvantul folosit e mult prea greu dupa cum atragea atentia chiar reprezentantul unui alt ONG, Alexandru ...

Alte articole despre: referendum Traian Basescu, referendum ONG, referendum Parlament unicameral

Categorie: Opinii 2507 vizite [ Ziare.com ]

TV Ziare.com: Cine "starneste" ONG-urile impotriva lui Basescu?

Vineri, 30 Octombrie 2009, ora 10:00 Comenteaza acest articol | 19 comentarii

TV Ziare.com: Cine "starneste" ONG-urile impotriva lui Basescu? Tv Ziare.com va invita sa intrati in dialog, vineri, incepand cu ora 11.00, cu Georgiana Iorgulescu, director executiv Centru de Resurse Juridice.

Invitata Ziare.com va discuta despre "prefraudarea" alegerilor de catre presedintele Traian Basescu, care a decretat organizarea referendumului pentru reducerea numarului de parlamentari si desfiintarea Senatului in ziua primului tur de scrutin al alegerilor prezidentiale.

Au devenit ONG-urile noul adversar al presedintelui, alaturi de actuala majoritate parlamentara si trusturile mogulilor de presa?

De ce si-au unit vocile abia acum cele patru ONG-uri (Pro Democratia, Transparency International, Centrul pentru Resurse Juridice si Active Watch), si nu la momentul cand seful statului s-a adresat Parlamentului prima data pe acest subiect?

Este oportuna organizarea acestui referendum in lipsa unei dezbateri prealabile serioase pe aceasta tema?

Daca organizarea referendumului pe 22 noiembrie este menita sa-i creeze un avantaj lui Traian Basescu, ce surprize ne mai poate pregati actualul presedinte pentru turul al doilea?

Pentru a afla raspunsurile la toate aceste intrebari, dar si la altele, punctuale, intrati AICI, incepand cu ora 11.00.

Cine poate participa la emisiune?

Daca aveti intrebari sau opinii pro sau contra temei dezbatute, puteti transmite in direct mesajele dumneavoastra invitatei si aceasta va va raspunde pe loc.

La emisiune poate participa orice user al Ziare.com, insa daca vreti sa comentati, ...

Alte articole despre: Basescu prefraudare alegeri, fraudare alegeri prezidentiale, alegeri prezidentiale 2009

Categorie: Eveniment 1113 vizite [ Ziare.com ]

In unele deconcentrate se platesc si fostii si actualii directori

Luni, 12 Octombrie 2009, ora 13:07 Comenteaza acest articol | 2 comentarii

In unele deconcentrate se platesc si fostii si actualii directori Directorii si fostii directori politici din institutiile statului, de la PNL, PSD si PD-L, au ajuns sa stea cu totii agatati de aceleasi posturi in institutiile deconcentrate ale administratiei publice, in asteptarea unor decizii in instanta.

Din acest motiv, daca tribunalele decid despagubirea celor concediati, statul va plati din banii contribuabililor salarii pentru toti directorii politici, atat pentru cei aflati in functie, cat si pentru concediati, scrie Romania Libera.

"In plina criza se va ajunge ca doua persoane sa ocupe acelasi post si sa fie salarizate pentru aceeasi functie", a confirmat Georgiana Iorgulescu, director executiv al Centrului pentru Resurse Juridice.

Reprezentantii PNL au fost alungati din administratie cu ocazia venirii la putere a Guvernului Boc I, in urma intelegerii intre PSD si PD-L.

Multi dintre liberalii concediati au dat in judecata angajatorul-stat pe considerentul eliberarilor abuzive din functie, au cerut reprimirea la munca si drepturile salariale cuvenite pe perioada dintre concediere si reincadrarea pe vechiul post. Deja unii dintre ei au castigat procese la Bucuresti, Iasi sau Cluj-Napoca.

Exemplul lor este urmat in prezent de reprezentantii PSD dati afara de Guvernul Boc II dupa ce s-a spart coalitia.

Daca tribunalele le vor da si acestora castig de cauza, pe Codul Muncii, factura concedierilor va creste, in conditiile in care pentru acelasi post vor fi salarizate doua sau chiar trei persoane.

Alte articole despre: directori deconcentrate schimbati, plata directori deconcentrate, directori deconcentrate instanta

Categorie: Social 468 vizite [ Ziare.com ]

Seful ANI are case, terenuri si Jaguar la scara

Joi, 23 Iulie 2009, ora 09:30 Comenteaza acest articol | 9 comentarii

Seful ANI are case, terenuri si Jaguar la scara Chiar daca nu ii dau conturile pe afara de bani, Catalin Macovei presedintele Agentiei Nationale de Integritate se poate mandri cu masini, case, apartamente si terenuri.

Seful ANI detine impreuna cu sotia sa o vila in Chitila, o parte dintr-o casa din comuna Vartoape din Teleorman si inca o parte dintr-un apartament in Bucuresti, impreuna cu alta ruda. Pe numele sau mai exista si o garsoniera, tot in Capitala, informeaza Cancan.

In ceea ce priveste masinile, Macovei detine un Jaguar din 2004, iar la inceputul lui 2009 a vandut o alta masina catre o ruda de-a sa.

Macovei are, impreuna cu sotia, un teren intravilan in Predelut, judetul Brasov si, prin mostenire, a dobandit un teren agricol de 4,75 hectare in comuna Vartoape din judetul Teleorman.

Problemele sefului ANI ar putea sa nu fie insa legate numai de averea sa. El a fost acuzat miercuri, de catre Georgiana Iorgulescu, reprezentantul Centrului pentru Resurse Juridice, ca Agentia pe care o conduce colecteaza ilegal date despre CRJ.

Iorgulescu a declarat pentru Realitatea FM ca ANI a declansat culegerea de informatii dupa ce CRJ a sesizat institutia in legatura cu mai multe persoane din administratia publica aflate in stare de incompatibilitate.

Alte articole despre: Catalin Macovei ANI, Catalin Macovei vila, Mavocei ANI terenuri

Categorie: Dezvaluiri 1885 vizite [ Ziare.com ]

Amanarea raportului pe justitie ar putea fi un avantaj pentru Romania

Luni, 22 Iunie 2009, ora 17:49 Comenteaza acest articol | 1 comentarii

Amanarea raportului pe justitie ar putea fi un avantaj pentru Romania Reprezentantii APADOR-CH, Transparency International si cei ai Centrului de Resurse Juridice spun ca amanarea prezentarii raportului pe justitie pentru Romania constituie un avantaj, dar teoretic, pentru tara noastra, acestia fiind sceptici fata de atitudinea guvernantilor fata de justitie.

Directorul executiv al APADOR-CH, avocatul Diana Hatneanu a declarat, pentru NewsIn, ca autoritatile romane au sustinut initial ca au dorit sa adopte rapid Codurile tocmai pentru a avea ce raporta fata de UE, iar aceasta decizie de a prezenta raportul in septembrie ofera timp pentru dezbatere.

"Teoretic, este un avantaj faptul ca se amana, pentru ca ar fi timp ca autoritatile sa mai adopte unele masuri", concluzioneaza Hatneanu.

De aceeasi parere este si Georgiana Iorgulescu, directorul Centrului de Resurse Juridice.

"La nivel teoretic, ar fi fost un avantaj in sensul ca am fi avut mai mult timp pentru masuri concrete. Se dovedeste ca nu profitam de acest timp. Dupa cum vedeti, Guvernul isi asuma raspunderea pe cele doua Coduri - penal si civil -, desi Parlamentul avea timpul necesar sa fie ce scrie in Constitutie, adica organul legiuitor", a declarat pentru NewsIn, Georgiana Iorgulescu.

Directorul executiv Transparency International Romania, Victor Alistar, spune ca data la care va fi prezentat raportul poate fi un avantaj, daca in aceasta perioada se corecteaza anumite lucruri. In esenta, decizia amanarii creeaza un fond de timp, important este ce vor face autoritatile in ...

Alte articole despre: raport justitie Romania, monitorizare justitie

Categorie: Eveniment 277 vizite [ Ziare.com ]

ONG-urile: Notarii, avantajati de prevederi introduse in Codul Civil

Duminica, 31 Mai 2009, ora 22:00 Comenteaza acest articol | 1 comentarii

ONG-urile: Notarii, avantajati de prevederi introduse in Codul Civil Reprezentantii mai multor organizatii neguvernamentale sustin ca in proiectul de Codul Civil au aparut, la discutiile din Parlament, modificari care ii avantajeaza pe notari, in conditiile in care insusi presedintele subcomisiei speciale, Daniel Buda, este notar.

Astfel, ONG-urile sustin ca prevederile aparute in proiectul de Cod Civil, asa cum a reiesit dupa discutiile din subcomisia de Cod Civil, vor avea ca efect suplimentarea vizitelor pe care populatia le va face la notari si a platilor de taxe catre notari.

Organizatiile explica faptul ca noile prevederi nu instituie intotdeauna obligatia de a merge la notar, dar vizita la notar in cazul mai multor proceduri este introdusa ca alternativa. Totusi, aceasta "alternativa", spun reprezentantii organizatiilor, le va induce oamenilor ideea ca este mai sigur sa se adreseze notarilor.

Specialistii asociatiilor neguvernamentale au explicat cateva dintre procedurile modificate de subcomisia pentru Codul Civil, in cadrul unor raporturi juridice in care inainte nu exista posibilitatea ca notarul sa fie implicat.

De exemplu, la articolul 358 din proiect privind calitatea de bun comun, alineatul trei, care prevedea ca "pentru bunurile mobile dobandite anterior casatoriei se intocmeste un inventar inainte de incheierea acesteia", a fost introdus amendamentul propus de subcomisia speciala, potrivit caruia inventarul va fi intocmit de notarul public.

In acest caz, vizita la notar este obligatorie. Argumentul comisiei, ...

Alte articole despre: notari prevederi Coduri, norati avantajati parlament, Daniel Buda Coduri

Categorie: Politica 387 vizite [ Ziare.com ]

Ce aduc nou Codurile juridice asumate de Guvern

Miercuri, 10 Iunie 2009, ora 21:49 Comenteaza acest articol | 5 comentarii

Ce aduc nou Codurile juridice asumate de Guvern Aplicarea noilor Coduri va avea ca rezultat un act de justititie transparent si o durata redusa a proceselor, acestea reprezentand un punct de cotitura in reforma justitiei din Romania, venind in intampinarea cerintelor Comisiei Europene in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare, anunta MJ.

Procesul de elaborare a Codurilor, la care au contribuit cadre universitare, experti si practicieni din domeniu, a fost unul de durata si a inclus dezbateri publice de amploare inaintea transmiterii proiectelor catre Parlament, se arata intr-un comunicat de presa al Ministerului Justitiei.

In cadrul dezbaterilor din Parlament, proiectul Codului Penal si proiectul Codului Civil au suferit o serie de modificari care "au contribuit la imbunatatirea calitatii acestora, cu mentinerea principiilor si structurii formei initiale transmise de Guvern".

Conform Ministerului Justitiei, proiectul noului Cod Penal "simplifica reglementarile in domeniu, ceea ce va facilita aplicarea lor unitara si cu celeritate de catre organele judiciare". De asemenea, proiectul "urmareste asigurarea satisfacerii exigentelor decurgand din principiile fundamentale ale dreptului penal consacrate de Constitutie si din pactele si tratatele privind drepturile fundamentale ale omului, la care Romania este parte.

In acelasi timp, noul Cod Penal transpune reglementari adoptate la nivelul UE si armonizeaza dreptul penal material roman cu sistemele celorlalte state membre", arata MJ. Pedepse mai mici pentru ..

Alte articole despre: aplicare Coduri, Codul Civil, codul penal, reduce durata proces

Categorie: Eveniment 728 vizite [ Ziare.com ]

"Opriti Ordonanta!"

Sambata, 13 Iunie 2009, ora 00:00 Comenteaza acest articol

"Opriti Ordonanta!" Soarta controversatei Ordo-nante 61/2009 care prevede renuntarea la stu-diile de impact pentru pro-iectele legislative impor-tante si prin care legile pot fi modificate si abrogate inainte de a intra in vigoare, depinde acum de vointa Parlamentului, care are puterea sa o adopte sau sa o respinga. Pe acest lucru se bazeaza Coalitia "Opriti Codurile!", care a facut ieri un apel catre parlamentari sa nu voteze pentru controversatul act normativ. Solutia oferita de Georgiana Iorgulescu, directorul

Categorie: Politica 36 vizite [ Ziua ]

Coalitia "Opriti Codurile" atrage atentia asupra OU privind modificarea legilor

Joi, 11 Iunie 2009, ora 20:01 Comenteaza acest articol | 1 comentarii

Coalitia "Opriti Codurile" atrage atentia asupra OU privind modificarea legilor Coalitia "Opriti Codurile" atrage atentia asupra Ordonantei de Urgenta nr. 61/2009, ce permite eliminarea studiilor de impact in cazul proiectelor de legi asupra carora Guvernul si-a angajat raspunderea.

In conditiile in care Coalitia a contestat legalitatea celor patru Proiecte de Coduri - civil, penal, de procedura civila si de procedura penala - tocmai pentru absenta acestor studii de impact, precum si a unor dezbateri conform Legii 52/2003 privind transparenta decizionala in administratia publica dar si a avizelor CSM si CES, Coalitia "Opriti Codurile" considera inacceptabila decizia Guvernului, se arata intr-un comunicat al organizatiei.

"Este genul de masura care submineaza ideea de lege in Romania. Legile sunt acolo nu pentru a fi respectate, ci pentru ca cineva sa le poata modifica dupa interesele de moment", considera Ioana Avadani, director executiv al Centrului pentru Jurnalism Independent, organizatie membra a Coalitiei "Opriti Codurile".

Coalitia, formata din organizatii neguvernamentale, ale mass-media si ale mediului de afaceri, atrage atentia asupra faptului ca studiile de impact sunt vitale pentru ca actele normative sa poata fi aplicabile in societate.

Studiile de impact nu trebuie sa fie facultative

"Studiile de impact nu trebuie sa fie ceva facultativ, ele sunt vitale pentru a avea Coduri care sa poata sa fie aplicabile in societatea romaneasca. Nu trebuie sa avem doar niste proiecte de cod care sa sune bine, trebuie sa vedem daca pot sa ...

Alte articole despre: Coalitia Opriti Codurile, Ordonanta modificare legi

Categorie: Politica 184 vizite [ Ziare.com ]

Disputa pe Coduri dintre Legislativ si ONG-uri nu a fost rezolvata

Marti, 26 Mai 2009, ora 23:35 Comenteaza acest articol

Disputa pe Coduri dintre Legislativ si ONG-uri nu a fost rezolvata Membrii Comisiei speciale de analiza a Codurilor civil si penal au discutat marti in contradictoriu cu ONG-urile pe marginea celor doua proiecte de Coduri, depuse sub forma de initiative legislative.

Disputa a inceput in momentul in care parlamentarii din Comisie le-au solicitat reprezentantilor ONG-urilor ca in cadrul discutiilor sa se atinga probleme punctuale si sa se intre pe discutii pe fond, pentru a se vedea care articole starnesc nemultumirile societatii civile.

"Ne-ar ajuta mult mai mult daca ati vorbi despre textele depuse ca initiative legislative, despre articole concrete cu care aveti probleme", a afirmat deptuatul UDMR, Marton Arpad. In acelasi sens, presedintele Comisiei speciale, deputatul Daniel Buda a reamintit celor prezenti ca pot depune amendamente la Comisiile juridice ale celor doua camere.

Georgiana Iorgulescu (CRJ) a subliniat faptul ca nu se pot rezolva toate aceste probleme in cateva ore de discutii. "Incep sa ma intreb de ce ne-ati invitat astazi aici (...) inteleg ca noi trebuie sa facem intr-o zi niste dezbateri pe doua Coduri care au putut fi discutate nu foarte suficient si nu neaparat total substantial (...) Nu cred ca in cateva ore noi o sa rezolvam aceasta problema".

Cativa dintre participantii la discutii au prezentat probleme punctuale. Cel mai vehement a fost Ilie Iordachescu, decanul Baroului Bucuresti, care a spus ca "avocatura nu a fost implicata sub nicio forma" in procesele legate de aceste Coduri, acesta afirmand ca ar ...

Alte articole despre: Coduri disputa, ONG Legislativ, Cod Civil, Cod penal, Opriti codurile

Categorie: Eveniment 183 vizite [ Ziare.com ]

Cumularea pensiei cu salariul nu trebuie aplicata retroactiv, sustin judecatorii

Marti, 06 Ianuarie 2009, ora 18:12 Comenteaza acest articol | 16 comentarii

Cumularea pensiei cu salariul nu trebuie aplicata retroactiv, sustin judecatorii Presedintele Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, Dana Garbovan, sustine ca Ordonanta de urgenta a Guvernului care prevede ca nu se mai poate cumula pensia cu salariul primit de la stat nu trebuie aplicata retroactiv. Aceasta crede ca este anormal ca persoanele care au primit bani in mod legal de la stat sa ii returneze.

"Nicio lege nu se aplica retroactiv. Exista un principiu al stabilitatii, care spune ca trebuie sa-ti reglezi conduita in functie de norma care se afla in vigoare. Daca legea ti-a permis sa cumulezi salariul cu pensia, ai facut-o in temeiul unei legi aflate in vigoare la data respectiva. Sa vina apoi o lege care sa-ti nege drepturi pe care tu ti le-ai exercitat in baza unei alte legi inseamna sa aplici retroactiv o lege", a explicat, pentru NewsIn, presedintele Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, Dana Garbovan.

Potrivit lui Garbovan, OUG ar trebui aplicata pentru viitor, pentru a le putea da celor care se incadreaza in prevederile ei optiunea de a alege intre pensie sau functia publica.

La randul sau, directorul executiv al Centrului pentru Resurse Juridice (CRJ), Georgiana Iorgulescu, afirma ca este "anormal" ca cei care au beneficiat de pensie sa mai returneze indemnizatiile statului.

"Mi se pare anormal ca, dupa ani de zile de la data pensionarii, oamenii sa mai returneze acele indemnizatii pe care le-au primit in mod legal. Ei au intrunit conditiile legale la data pensionarii. Daca acea lege le-a dat acest drept, cu ce ...

Alte articole despre: uniunea nationala a, unjr romania impotriva, corelare pensie cu

Categorie: Social 2013 vizite [ Ziare.com ]


Prima   1   2   Ultima