Articole despre "greseli faliment afaceri"

Rezultatele 1 - 8 din 8 (0.323 secunde)
Schimba cuvintele cautate
Filtreaza dupa data
Data inceput
Data sfarsit

Filtreaza dupa publicatie

Trei greseli care te duc la faliment

Duminica, 06 Septembrie 2009, ora 12:25 Comenteaza acest articol | 4 comentarii

Trei greseli care te duc la faliment Fiecare face greseli in cariera, iar greselile pe care le faci atunci cand ai propria afacere sunt inevitabile.

Sa luam spre exemplu domeniul vanzarilor. Oamenii care au astfel de afaceri au profituri foarte mari. Insa sabia este cu doua taisuri. De cele mai multe ori, greselile le pot fi fatale. Faci o greseala, pierzi contractul.

Iata trei greseli care te pot duce in faliment, prezentate de Entrepreneur.com.

Sa-i ceri clientului sa te aleaga pe tine

Exista analisti "de scoala veche" care spun ca trebuie sa-i ceri clientului contractul. Nu, nu si iarasi nu!

Nu esti un cersetor, esti o persoana care rezolva probleme, care da solutiile optime, consultant, expert. Avocatul tau a cazut in genunchi ca sa-i devi client? Sau doctorul tau ca sa-i devi pacient? Nu.

Si nici tu nu trebuie sa faci asta. Si nu este o problema de orgoliu. Este legata de faptul ca, atunci cand ceri contractul, pari disperat si lipsit de profesionalism.

Sa-ti stabilesti o anumita cifra pe care s-o obti pe an

Chiar daca pare normal sa iti stabilesti sa faci un anumit profit pe an, daca analizezi mai bine vei vedea ca acest lucru nu poate decat sa te duca la dezastru.

Si asta din cateva motive simple. De ce iti fixezi tinta la 500.000 de dolari, la un milion, la zece milioane, cand poti sa tintesti spre Luna?

O sa fii presat sa atingi acea cifra, te vei stresa in permanenta, mai ales daca iti faci planuri de investitii cu acei bani.

Sa te bazezi ca vei fi recomandat

Sa iti ...

Alte articole despre: greseli faliment afaceri, trei greseli faliment

Categorie: Afaceri 2182 vizite [ Ziare.com ]

De ce dau faliment multe afaceri mici?

Sambata, 18 Octombrie 2008, ora 09:02 Comenteaza acest articol | 4 comentarii

De ce dau faliment multe afaceri mici? In cele mai multe cazuri, doua treimi din afacerile noi reusesc sa supravietuiasca in jur de doi ani si aproximativ 44% raman pe piata pana la patru ani.

In general sunt cateva greseli pe care "noii veniti" le fac, reusind astfel sa scufunde o afacere intr-un timp record.

De ce sa nu dai afacerii tale o sansa de a supravietui cat mai mult, evitand erori care pot duce la faliment.

Tendinta de supradezvoltare

Din dorinta de a ajunge prima pe piata cu un produs nou, alaturi de marea dorinta de a demonstra cresterile financiare in fata investitorilor, firma va avea parte de o expansiune excesiva. In loc sa porneasca cu scopuri realiste si sa se dezvolte in functie de cerere, cei care au dat nastere unei afacei vor sa ajunga pe primul loc din primele zile de functionare. Lucru imposibil de altfel.

Structura slaba a capitalului

Imprumuturile in exces, pot conduce o firma catre faliment. Pastrarea unui registru de cheltuieli alaturi de o atentie sporita asupra veniturilor si cheltuielilor, chiar daca afacerea este prospera, este primul pas pentru a nu da gres pe viitor.

Cheltuirea banilor in exces

Multe firme si companii la inceput de drum, au tendinta de a cheltui in exces multi bani, chiar inainte de a obtine profit. Cea mai buna solutie ar fi gasirea unui consilier experimentat in construirea unei afaceri pentru idei infloritoare cu costuri minime.

Fonduri de rezerva

Oricat de mica sau mare ar fi afacerea, conducatorul acesteia trebuie sa fie ...

Alte articole despre: afaceri, companii, investitie, dezvoltare

Categorie: Afaceri 2759 vizite [ Ziare.com ]

Vrei sa obtii fonduri europene? Evita cateva greseli frecvente

Vineri, 24 Iulie 2009, ora 07:24 Comenteaza acest articol | 2 comentarii

Vrei sa obtii fonduri europene? Evita cateva greseli frecvente Romania este printre tarile cu cele mai reduse rate de succes in accesarea fondurilor europene. La aceasta situatie contribuie si inertia autoritatilor si coruptia din administratia locala, insa, de multe ori, este vorba despre necunoasterea unor reguli de baza, simple, care blocheaza accesul la banii comunitari.

Chiar daca documentatia este destul de stufoasa si procedura birocratica, nu ar trebui sa ne simtim descurajati, ci sa urmam pas cu pas regulile din Ghidul Solicitantului. Adevarul a intocmit o lista cu cele mai frecvente greseli, care ar trebui evitate.

Nu scrieti cererile de mana

E bine sa stiti ca orice cerere scrisa de mana va fi din start respinsa. Cererile pe care le depuneti pentru obtinerea de fonduri europene trebuie sa fie scrise la calculator. In plus, aveti griga sa nu va lipseasca vreun document din cele solicitate. Includeti in dosarul pe care il depuneti toate actele enumerate in "Lista de verificare a documentelor suport din formularul de cerere de finantare" din ghid.

Aveti grija la cifre!

Sansele de a primi fonduri de la Uniunea Europeana scad si daca nu faceti estimari corecte ale necesitatilor indicate in proiect. Trebuie ca bugetul proiectului dvs. sa se incadreze atat in limita superioara, cat si in cea inferioara a finantarilor nerambursabile, dar sa se incadreze si in suma prevazuta pentru cofinantarea proiectului.

Unii solicitanti justifica sumele pe care le cer, dar fara sa existe o corelatie intre acestea si activitati. O ..

Alte articole despre: fonduri europene, accesare fonduri europene, completare solicitare fonduri europene, greseli fonduri europene

Categorie: Fonduri Europene 965 vizite [ Ziare.com ]

Marea hiba a capitalismului - Nu se imbogateste cine merita

Luni, 09 Noiembrie 2009, ora 18:32 Comenteaza acest articol | 21 comentarii

Marea hiba a capitalismului - Nu se imbogateste cine merita Raspandirea in lume a pietei libere si a valorilor capitalismului, dincolo de granitele in care au fost inventate, le-a permis celor care nu au crescut cu ele sa le priveasca cu alti ochi si sa le observe problemele.

In Occident, capitalismul a devenit atat de familiar incat punctele sale slabe nu mai sunt observate. Mai mult, exista pericolul ca pierderile provocate de greselile din sistem sa fie puse pe seama riscului, prezent mereu in afaceri.

Chiar daca spiritul capitalismului se va afla intotdeauna in tarile protestante, secretul economiilor emergente ar putea fi faptul ca l-au adaptat la credinta lor si l-au preluat cu mai putine greseli impamantenite in varianta occidentala.

Cateva dintre aceste erori par sa se corecteze de la sine, in special in perioada de criza care i-a facut pe oamenii de afaceri si pe cei obisnuiti sa se gandeasca mai bine unde isi pun banii. Multe, insa, nu par sa aiba sanse de corectare, potrivit revistei Forbes.

Printre cele care au inceput sa se schimbe se afla piata investitiilor. Timp de zece ani, toata lumea a vrut sa castige cat mai mult, fondurile de investitii avand un numar limitat de parteneri, care au strans sume uriase si care si-au pastrat onorarii de milioane de dolari pentru ca le-au gestionat.

Numarul lor a inceput sa scada, din fericire. In 2001, Statele Unite aveau 1883 de fonduri de investitii, iar numarul lor a scazut la 1366 pana in 2008. Criza financiara ajuta si ea, asa ca in 2009 numarul lor se va reduce ...

Alte articole despre: greseli capitalism, puncte slabe capitalism, erori capitalism, capitalism criza

Categorie: Economie 1696 vizite [ Ziare.com ]

Riscul a revenit la moda in sistemul financiar

Luni, 26 Octombrie 2009, ora 23:47 Comenteaza acest articol | 8 comentarii

Riscul a revenit la moda in sistemul financiar Marile banci mondiale nu au invatat nimic din recentele greseli care le-au adus in pragul falimentului si au revenit la obiceiurile vechi de a risca prea mult, atat pe banii clientilor, cat si ai statului, avand in vedere ca foarte multe dintre ele au primit pachete de sprijin financiar pentru a supravietui crizei.

Unul dintre membrii consiliului de guvernare al Bancii Centrale Europene, Christian Noyer (foto), care este si guvernatorul bancii centrale franceze, a declarat ca are informatii din piata potrivit carora bancile au reluat strategiile de risc ce au condus la intrarea in criza si a declarat ca institutiile bancare ar trebui sa-si economiseasca capitalul, nu sa plateasca bonusuri catre bancheri si investitori.

Cometariile sale au fost facute intr-un moment in care institutiile de reglementare din majoritatea tarilor incearca sa impuna noi reguli pentru limitarea influentei negative pe care bancile mari o pot avea asupra sistemului financiar per ansamblu si pentru a interzice operatiunile care au dus la criza creditarii.

Potrivit lui Noyer, profiturile impresionante pe care bancile le-au raportat in trimestrul trei sunt rezultatul masurilor guvernamentale de a lupta impotriva crizei si nu inseamna ca industria si-a revenit sau ca nu va mai fi nevoie de reforme in plus.

"Nimic nu este mai departe de adevar. Cel mai mare risc in perioada urmatoare este mentalitatea 'business as usual', derularea afacerilor ca inainte de criza", a spus Noyer, luni, in ...

Alte articole despre: riscuri banci comerciale, Banca Centrala Europeana, masuri redresare sistem financiar

Categorie: Economie 879 vizite [ Ziare.com ]

Zece personalitati responsabile pentru criza financiara

Marti, 10 Februarie 2009, ora 23:20 Comenteaza acest articol | 12 comentarii

Zece personalitati responsabile pentru criza financiara De cand a inceput criza, despre care analistii spun ca ar putea fi chiar mai grava decat Marea Recesiune din anii 30, toata lumea se intreaba cine este responsabil.

Times a reusit sa gaseasca zece personalitati care poarta o mare parte din vina pentru criza economica:

1. Dick Fuld: fost director executiv al Lehman Brothers, Fuld a fost denumit "Cel mai inspaimantotor om de pe Wall Street", fiind responsabil pentru greselile ce au condus la prabusirea gigantului financiar american. De altfel, analistii sunt de parere ca falimentul Lehman Brothers sta la baza caderii sistemului financiar din Statele Unite.

2. Hank Paulson: fost secretar al Trezoreriei americane. Paulson a fost cel care a refuzat sa ajute Lehman Brothers, o institutie financiara pe care investitorii o considerau "prea mare pentru a da gres", sperand ca guvernul o va sustine intotdeauna.

El este invinuit de mai multe greseli, printre care un plan de sprijin al sistemului bancar de 700 de miliarde de dolari, fara a se fi bazat pe date exacte. "Voiam doar sa alegem o cifra cat mai mare", a declarat un purtator de cuvant al Trezoreriei.


3. Alan Greenspan: este responsabil pentru reducerea dobanzii la aproape zero, dupa evenimentele din 11 septembrie, ducand la credite foarte usor de obtinut.

4. John Tiner/Hector Sants: John Tiner a condus Autoritatea pentru Servicii Financiare, institutia care vegheaza asupra sectorului financiar din Marea Britanie. In 2007, pozitia a fost asumata de Hector ...

Alte articole despre: criza financiara, Dick Fuld, George Bush, Hank Greenberg, Gordon Brown

Categorie: Economie 4602 vizite [ Ziare.com ]

Agentiile de rating, acuzate ca au ignorat semnalele privind criza financiara

Joi, 23 Octombrie 2008, ora 21:10 Comenteaza acest articol | 2 comentarii

Agentiile de rating, acuzate ca au ignorat semnalele privind criza financiara Camera Reprezentantilor i-a acuzat pe directorii agentiilor de rating, cu ocazia unei audieri in fata Comisiei pentru transparenta si reforme, ca au ignorat toate semnalele de alarma si ca nu au reusit sa "gaseasca aisbergurile ascunse in apele finantelor mondiale".

La un moment dat, unul dintre congresmeni a redat mesajul unui analist de la prestigioasa agentie de rating Standard & Poors care spunea: "Puteau sa fi fost conduse afacerile si de vaci, tot le-am fi evaluat!", relateaza AFP.

Presedintele S&P Deven Sharma considera ca limbajul folosit a fost "inoportun", dar demonstreaza libertatea de exprimare acordata analistilor acestei companii pentru a-si exprima ingrijorarile.

Presedintele Standard & Poor's, Deven Sharma, a considerat ca referinta la bovine este "inoportuna", dar a atras atentia ca folosirea ei reflecta libertatea de expresie acordata analistilor companiei, ca sa dea glas propriilor nelinisti.

Agentiile de rating, cum ar fi Standard & Poor's, Moody's sau Fitch, al caror rol este de a evalua solvabilitatea si calitatea creditorilor de pe piata, precum si a produselor financiare, sunt in colimatorul autoritatilor de la declansarea crizei creditelor, in vara anului 2007.

Agentiilor de evaluare financiara li se reproseaza ca au subestimat pericolul produselor complexe legate de imprumuturile ipotecare riscante si ca au intarziat in a semnala inrautatirea situatiei de pe piete, in analizele lor.

"Recunoastem ca multe dintre estimarile pe ...

Alte articole despre: Camera Reprezentantilor, acuza, semnale, agentie de rating, criza

Categorie: Economie 967 vizite [ Ziare.com ]

Analiza Ziare.com: Romania CEZ-ului mititel si balcanic

Luni, 17 Septembrie 2007, ora 18:20 Comenteaza acest articol

Analiza Ziare.com: Romania CEZ-ului mititel si balcanic In prima parte a acestui material, explicam faptul ca, in 17 ani de tranzitie nehotarata, ne-am batut, de fapt, singuri: intai, am vrut sa facem o companie integrata de energie si a iesit un mamut perdant. Apoi, am trecut in extrema cealalta si am vrut sa privatizam tot, dar sa o facem in vreo zece ani. Rezultatul a fost ca acum, cu ce a ramas la stat din energetica, ne-am "sucit" din nou si vrem sa punem la punct un fel de CEZ (n.n.: compania nationala integrata de energie a Cehiei, un succes de piata) mai mititel. Dar sunt unele voci care sustin ca ne balbaim.

Iulian Iancu: "Practic, noi nu vom mai avea o piata a energiei"
O astfel de societate foarte mare, afirma politicianul, "care comaseaza toti producatorii de energie hidroelectrica, nucleara si termoelectrica, omoara piata. Practic, noi nu vom mai avea piata. Vom avea un singur ofertant".

Iancu aminteste de "versiunea usor balbaita a domnului Vosganian, care a spus ca vom reuni de fapt numai sectorul hidro, cel nuclear si complexurile energetice (CE)", fara Termoelectrica. Aceasta, opineaza policianul, "iarasi va fi foarte grav, pentru ca vom avea mai mult de 50% din productia de energie a Romaniei, cea mai ieftina, in mana unui singur ofertant de pe piata, ceea ce omoara piata". Nici asa nu este bine.

Industria energetica este un sector strategic. "In consecinta, Romania, ca urmare a modului in care a intiat spargerea sistemului energetic, in anul 2000, era in pericolul de a nu-si mai putea controla exact ...

Categorie: Economie 441 vizite [ Ziare.com ]