Guver | Opinii

Blestemul alegerii intre doua rele

Duminica, 09 August 2009, ora 14:32 Comenteaza acest articol | 63 comentarii

Se pare ca ultimatumul primit de PD-L de la Traian Basescu, dar si imperativele FMI incep sa produca efecte.

Cu doua cutite la os, premierul Emil Boc a adaugat doua proiecte esentiale pe lista actelor normative ce ar urma sa fie adoptate prin asumarea raspunderii Guvernului.

Asadar, ar urma sa intre in aceasta procedura speciala, pe langa legile educatiei, cea a salarizarii unice a bugetarilor si cea a reformarii sistemului de pensii.

Daca in privinta FMI exista mereu speranta ca pacaleala o sa mai mearga o data, premierul si PD-L par sa fi fost cu adevarat frisonati de perspectiva ramanerii fara prezidentiabil si, implicit, a plecarii de la putere.

"Vom vedea daca mai exista vointa politica la nivelul Coalitiei si majoritate in Parlament pentru realizarea acestor reforme, pe care niciun Guvern nu a avut curajul sa le faca in ultimii 20 de ani", a aruncat Emil Boc manusa celor trei legi fierbinti pe masa parlamentarilor si baronilor social democrati.

Dilema PSD

Socoteala e simpla: PSD ori inghite galusca si accepta legile reformiste care, mai ales dupa aceasta declaratie ultimativa a lui Emil Boc, vor fi trecute in contul PD-L si al lui Traian Basescu, ori depune motiune de cenzura dupa asumarea raspunderii si pleaca de la guvernare. Adica pleaca de la putere si de la resurse, exact ceea ce baronii PSD nu se indura sa faca.

In plus, PSD ar risca enorm cu o motiune de cenzura impotriva unor legi reformiste de a caror necesitate nu se indoieste nimeni, ...

Alte articole despre: asumare legi educatie, asumare raspundere Guver, asumare lege pensii

Categorie: Opinii 3922 vizite [ Ziare.com ]

Batalia pe puterea de dupa alegeri

Joi, 15 Octombrie 2009, ora 17:02 Comenteaza acest articol | 92 comentarii

Traian Basescu a impus termenii negocierilor pentru formarea noului guvern: guvern politic, nu de tehnocrati, recomandabil de uniune nationala, cu premier, eventual, independent.

Argumentul pentru care presedintele a refuzat ideea guvernului de tehnocrati este, intr-adevar, foarte puternic in plan retoric: "Un Guvern de uniune nationala inseamna sa va asumati si criza si corecta desfasurare a alegerilor. Va este atat de rusine de calitatea de partide politice ca sa impingeti guvernarea la niste tehnocrati pe care sa ii manipulati din spate? Sa depasim complexul si sa ne asumam ca astia suntem".

Pe de alta parte, imi aduc aminte ca Traian Basescu nu era chiar asa un adversar al solutiei independentilor pe vremea cand o propunea pentru deblocarea crizei de la Interne. Si apoi, guvernul de tehnocrati ar fi asumat politic de majoritatea pe care o reprezinta, ca in Ungaria de exemplu.

Este foarte adevarat ca majoritatea de 65%, invocata de PSD+PNL+UDMR, este extrem de vulnerabila cat timp ea nu are nimic in comun in afara unui nume, Klaus Johannis. Nu principii comune, nu program de guvernare, nu termeni ai intelegerii, nici macar reguli de constituire a cabinetului puse pe hartie, ca sa nu mai vorbim despre inregistrarea la tribunal. Este de fapt o coalitie antiBasescu ce nu poate fi luata drept coalitie de guvernare.

Si povestea cu guvernul cu mandat limitat invocata de Traian Basescu este in mare masura corecta. Tot timpul se discuta de nevoia de stabilitate ...