Toader Paleologu a afirmat ca numirea sa in fruntea Ministerului Culturii nu ar fi nicidecum o pleasca, ci mai degraba o "belea".
"Pentru mine pleasca ar fi sa scap de belea. Dar sa scap de belea, lasand totusi ceva in urma. E una din cele mai dezagreabile perioade din viata mea", a declarat ministrul, informeaza Gandul.
Potrivit declaratiilor ministrul nu crede ca este foarte potrivit pentru ministeriat. "Mie mi-e teama ca nu sunt nici vulpe nici leu, ci un biet soricel. Eu sunt un animal foarte cuminte si cred ca pentru docilitatea mea aparenta multa lume ma si promoveaza", spune Paleologu.
"Trebuie sa ma mai si dresati, ca sa fiu un leu mai feroce, ca deocamdata sunt un leu cam pleostit", a continuat Toader Paleologu.
De asemenea, ministrul a declarat ca doreste sa isi pastreze libertatea de a folosi orice cuvinte doreste. "Vreau sa-mi pastrez umorul, sa fiu liber sa folosesc cuvinte pe care le vreau eu. Totdeauna mi-a placut sa ma joc cu limba romana si sa utilizez un limbaj suculent", spune Paleologu.
In acelasi timp ministrul Culturii a spus ca se bucura ca Traian Basescu nu are contracandidat. "Basescu nu are contracandidat, e un om care se potriveste Romaniei actuale", spune Paleologu.
"Eu nu cred ca daca Ionel Bratianu ar aparea acuma, ar castiga alegerile cu Basescu", a continuat acesta.
Crin Antonescu a declarat vineri, la Galati, ca PNL nu este un patid mic si ca, in timp ce Mircea Geoana "se gandeste daca este sau nu la inaltimea domnului Iliescu", liberalii se gandesc daca sunt la inaltimea lui Ion Bratianu.
"Mie nu mi-e frica de faptul ca partidul meu ar fi mic. E cel mai mare. Mie nu mi-e frica de trecutul meu, nu mi-e frica de trecutul dumneavoastra si sunt mandru de trecutul partidului nostru. Mie nu mi-e frica de faptul ca ei au mai multi bani. Nu mi-e frica de faptul ca domnul Basescu are in Parlament majoritate, are Guvern, are Presedintie, are servicii, are DNA, are niste intelectuali.
Nu mi-e frica de faptul ca domnul Geoana are bani, are televiziuni, are laudatori, are mustratori. Nu mi-e frica nici de faptul ca vreunul dintre ei ar putea fi mai puternic decat mine si mai puternic decat noi", a declarat Crin Antonescu vineri, in fata a peste 500 de liberali galateni sositi la Gala Premiilor PNL.
"Noi nu avem, prin faptul ca suntem membrii acestui partid, un merit in sine. Noi nu suntem prin asta mai buni sau mai rai decat ei. Dar sansa si povara noastra este ca, in vreme ce domnul Geoana se gandeste mereu daca este sau nu la inaltimea domnului Iliescu, eu si noi toti trebuie sa ne gandim daca suntem la inaltimea lui Ion Bratianu, la inaltimea oamenilor care au infaptuit Romania, la inaltimea oamenilor care au murit pe front pentru Romania sau in inchisorile comuniste pentru Romania si pentru demnitatea romaneasca. Pe mine Ionel ...
Presedintele Traian Basescu a glumit, luni, cu Theodor Paleologu, spunandu-i ca s-a lipit de o noua "pleasca", seful statului referindu-se la atacurile presedintelui PNL Crin Antonescu lansate la adresa ministrului Culturii.
Prezent la Palatul Cotroceni pentru a semna un protocol de cooperare culturala si stiintifica pentru anii 2009-2012 cu Iordania, ministrul Paleologu a fost intampinat de seful statului cu o gluma pe seama schimbului dur de replici dintre el si liderul liberal, Crin Antonescu.
"Te-ai lipit de o noua pleasca!", i-a spus Basescu lui Paleologu, folosind, in gluma, un termen folosit de ministru in cadrul unei dezbateri desfasurate pe 26 februarie. Atunci, Paleologu spusese ca PD-L isi datoreaza succesul presedintelui Traian Basescu, "o pleasca ce nu se mai intoarce asa usor".
Paleologu a spus ulterior ca "noua pleasca" la care a facut referire Basescu luni este presedintele PNL, Crin Antonescu, cu care ministrul a avut, in ultimele zile, un schimb acid de replici.
Prezent sambata la Conferinta tineretului liberal, Crin Antonescu l-a dat pe ministrul Culturii drept exemplu de servilism in politica, facand referire la discursul pe care Paleologu l-a sustinut pe 26 februarie, atunci cand l-a caracterizat pe Traian Basescu in termeni elogiosi.
"In momentul in care un om de cultura, de pregatirea, cu sansa lui Toader (Theodor, n.red.) Paleologu, se cufunda in servilismul de a declara zilele trecute ca, si daca s-ar naste din nou Ionel Bratianu, nu ...
Era odata o familie saraca si foarte numeroasa. Intr-o zi vine un magnat si le da un saculet cu bani, promitand ca va veni in fiecare luna cu acelasi dar. Bietii oameni ii multumesc lui Dumnezeu pentru asa pleasca, il venereaza pe bogatas si traiesc mereu cu spaima ca i s-ar putea intampla ceva binefacatorului care sa-l impiedice sa mai vina si luna urmatoare.
In ochii intelectualului nostru ministru al Culturii, Theodor Paleologu, familia saracuta salvata de la inanitie este Partidul Democrat, iar binefacatorul - presedintele Traian Basescu.
Acum cateva saptamani, Paleologu a declarat, extrem de prost inspirat, ca seful statului este nici mai mult nici mai putin decat o "pleasca" pentru PD-L.
Adica democrat-liberalii nu ar exista practic fara Traian Basescu, omul care i-a adus la putere si care-i mentine acolo. El a vorbit atunci despre "un Basescu care iti ridica poporul si te aduce la putere prin charisma lui".
Cum poate un intelectual sa fie atat de slugarnic nici nu ne mai intrebam. Ramane insa alt dubiu: orbit de linguseala proprie, domnul Paleologu chiar nu si-a dat seama ca, prin declaratiile sale, descalifica un partid intreg, cu sute de mii de membri, colegii sai, pe care nu ii vede mai sus de genunchiul broastei, fie ea si de la Cotroceni?
Sa nu uitam ca "pleasca", prin definitie, este nemeritata. Sa intelegem ca pedelistii sunt disperati la ideea ca Basescu ar putea intr-o zi sa nu mai fie? Ei n-au niciun merit?
Probabil ca nici lui Traian ...
Ministrul Culturii si Cultelor, Theodor Paleologu, este deranjat de articolele negative aparute in presa dupa ce a impus in politica romaneasca un nou concept, acela de "pleasca".
Astfel, el a declarat ca sensul afirmatiilor sale de la celebra conferinta "Ce este aceea o pleasca?" a fost denaturat de Bogdan Cristea, redactor in departamentul politic al ziarului Gandul, in ciuda faptului ca ele au fost confirmate si de alte publicatii.
Totul a pornit de la aprecierea laudativa a ministrului la adresa sefului statului, despre care sustinea, in februarie, ca a fost ca o "pleasca" pentru pedelisti, fiindca datorita lui acestia ar fi castigat alegerile.
Afirmatia lui a starnit comentarii negative. Paleologu s-a gandit insa sa atribuie un sens mai inalt notiunii de "pleasca" si a mers la ICR pentru a tine o conferinta de filosofie politica pe aceasta tema.
In cadrul respectivei conferinte, el a precizat, printre altele, ca-si mentine pozitia anterioara referitoare la Traian Basescu: "nu are contracandidat, e un om care se potriveste Romaniei actuale, corespunde societatii romanesti".
Venind vorba de tipul de politician agreat de romani, Theodor Paleologu a adaugat ca nici Ionel Bratianu nu ar avea sanse astazi in alegeri: "Eu nu cred ca Ionel Bratianu, daca ar aparea acum, ar castiga in alegeri".
Afirmatia in cauza, citata de Gandul si de agentia de presa Mediafax, a fost, ulterior, retractata de Paleologu, care a declarat ca, in realitate, ar fi vrut sa ...
Ministrul Culturii, Theodor Paleologu, a raspuns duminica criticilor care i-au fost aduse de presedintele PNL Crin Antonescu, cum ca ar fi un exemplu de servilism in politica, cerandu-i liderului liberal sa respecte normele de politete.
"Domnul Crin Antonescu se grabeste sa arunce cu noroi inainte de a se informa corect asupra spuselor mele", a afirmat Paleologu, sustinand ca atacul "de o extrema violenta verbala" a liderului PNL se bazeaza pe o dezinformare a ziarului "Gandul".
"Cum era sa spun ca-l prefer pe Traian Basescu lui Ionel Bratianu? Este o pura aberatie", a comentat democrat-liberalul.
"Sensul spuselor mele era ca un politician, oricat de talentat, trebuie sa corespunda vremurilor in care traieste. Unul dintre exemplele pe care le-am dat a fost cel al lui Ionel Bratianu, cel mai mare politician al Romaniei moderne. Nu sunt sigur, am continuat, ca el ar putea sa se impuna in viata politica de azi. Dar asta pentru ca vremurile sunt asa cum le vedem", si-a explicat Paleologu discursul pe care l-a avut in urma cu ceva vreme.
"In schimb, fara doar si poate, domnul Crin Antonescu are toate datele zilelor noastre: agresivitatea, lipsa de politete, de substanta si de educatie. Ce ar mai cauta un Ionel Bratianu intr-o lume dominata de asemenea personaje? Promovarea lui Crin Antonescu la functia de presedinte al Partidului National Liberal este cea mai buna ilustrare a spuselor mele: lumea e intoarsa pe dos si carierele politice se fac pe baza unei veritabile ...
Presedintele PNL, Crin Antonescu, spune ca aprecierile lui Toader Paleologu cu privire educatia sau politetea sa nu il intereseaza.
Mai mult, Antonescu a afirmat ca l-a mentionat pe acesta "cumva la mana a doua" in discursul sustinut cu o zi in urma, cand l-a dat pe ministrul Culturii drept exemplu de servilism in politica.
"Aprecierile domnului Paleologu despre educatie, politete, in ceea ce ma priveste, nu ma intereseaza", a spus duminica Antonescu, replicandu-i astfel ministrului Culturii, care a afirmat, in urma acuzatiei de servilism, ca liderul liberal este caracterizat de agresivitate, lipsa de politete, de substanta si de educatie.
Antonescu spune ca "a venit vorba despre Toader Paleologu cumva la mana a doua", in discursul sustinut sambata la congresul TNL.
"Am exprimat doar tristetea ca domnul Toader Paleologu face declaratii jenante prin servilismul lor, pentru ca nu cred ca scapa nimanui disproportia si penibilul acestei declaratii, ca Ionel Bratianu nu ar putea sa castige alegerile in fata lui Traian Basescu", a spus Crin Antonescu.
Paleologu a raspuns duminica criticilor care i-au fost aduse de presedintele PNL si a spus ca aceasta s-a grabit sa arunce cu noroi inainte de a se informa corect asupra spuselor sale.
El sustine ca afirmatia potrivit careia Ionel Bratianu, daca s-ar naste din nou, ar fi invins de Traian Basescu la alegerile prezidentiale, reprezinta o dezinformare a presei.
Ministrul Culturii a mai spus ca Antonescu ar fi aflat ..