Articole despre "israel liban conflict"

Invazia Israelului in Gaza, o sabie cu doua taisuri

Care este miza conflictului dintre Israel si Hamas? Ceasul ticaie pentru Ehud Olmert, Ehud Barak sau Tzipi Livni odata cu apropierea alegerilor, iar toate actiunile diplomatice si declaratiile politice din ultimele sase luni sunt rezultatul unui plan meticulos, menit sa-i mentina la putere.

In primele opt zile de lupta impotriva Hamas, Israelul a dus conflictul pe calea aerului. Nici Hamas nu s-a lasat mai prejos si militarii sai au sperat ca rachetele lor vor ateriza in orasele care traiesc israelienii, vizand chiar o centrala nucleara.

Sambata seara, Israelul si-a modificat strategia si a hotarat sa aduca razboiul la usa Hamas cu ajutorul unei invazii terestre in Fasia Gaza.

In acest sens, liderii israelieni si-au asumat riscul de a repeta experienta dezastruoasa din Liban, din 2006, atunci cand au suferit o infrangere si au avut un numar mare de victime in incercarea de a combate gruparea Hezbollah.

In cazul unui esec in Fasia Gaza, actualii lideri se vor confrunta cu un esec la alegerile care urmeaza in mai putin de doua luni.

Pentru Hamas, atacurile israeliene taxeaza greu deciziile de pana acum ale gruparii, prin moartea civililor si a lipsei de siguranta. Liderii Hamas sunt bine vazuti in comunitatea din Gaza, ei fiind cei care asigurau securitatea cetatenilor, a cladirilor, a locuintelor, construind moschei si o universitate, care sunt toate parte a retelei sale in banda.

Analistii sustin ca scopul Hamas nu este acela de a castiga din punct de ...

Alte articole despre: Israel ofensiva Gaza, razboi Fasia Gaza, popularitate Hamas

Categorie: Opinii 6074 vizite [ Ziare.com ]

Pericolul unui atac israelian in Iran

Noul premier israelian, Benjamin Netanyahu, este ferm hotarat sa preia initiativa punerii la punct a Iranului, daca presedintele american Barack Obama nu va reusi sa convinga Teheranul sa renunte la ambitia de a obtine arme nucleare.

Indiferent daca este o simpla declaratie de bravada sau "Bibi" Netanyahu incearca sa forteze mana americanilor, lumea ar trebui sa spere ca este vorba despre o amenintare fara urmari concrete, scrie The Christian Science Monitor.

Consecintele unui atac unilateral israelian asupra Iranului ar fi dezastruoase. Nu ar fi insa pentru prima data cand politicienii israelineni decid sa rezolve singuri o amenintare nucleara.

In 1981, premierul Menachem Begin a trimis avioane de lupta pentru a distruge reactorul nuclear Osirak din Irak. Osirak era un reactor nuclear nepazit, nefunctional si partial distrus de un raid iranian anterior.

In 2007, Israelul a bombardat Siria, pretinzand ca aceasta avea un reactor nuclear.

Orice fel de actiune in Iran nu va fi insa la fel de "simpla". In prezent, Teheranul are o singura unitate nucleara, Bushehr I, insa doreste sa dezvolte o retea intreaga de centrale nucleare.

Autoritatile iraniene au semnalat ca, in cazul unui atac asupra vreunei locatii din Iran, vor inchide Stramtoarea Ormuz, prin care trece 20% din petrolul lumii. Ar fi echivalentul unui dezastru economic.

Hezbollah-ul, gruparea sustinuta cu bani si arme de Iran in Liban, are la dispozitie mai bine de 42.000 de rachete care pot ...

Alte articole despre: Israel atac Iran, consecinte atac nuclear

Categorie: Opinii 5047 vizite [ Ziare.com ]

Libanul, intre triumf si umilinta

Presedintele libanez, Michel Sleimane, prim-ministrul sunnit, Fouad Siniora, si presedintele siit al parlamentului, Nabih Berri, i-au primit cu mare pompa pe prizonierii Hezbollahului eliberati de Israel in schimbul trupurilor neinsufletite ale celor doi soldati israelieni rapiti la inceputul razboiului din Liban, in iulie 2006.

O maniera de a confirma proaspata uniune nationala si de a pune capat unui conflict care a facut 1.300 de morti in tabara libaneza si 139 in cea israeliana.

Categorie: Opinii 176 vizite [ Adevarul ]

De ce urmeaza Obama politica externa a lui Bush?

Oricat de bine intentionat ar fi presedintele american Barack Obama, si oricat de mult si-ar dori sa puna capat fronturilor pe care lupta soldatii americani si sa rezolve conflictele vechi de pe curpinsul globului, sunt anumite constrangeri care-l fac sa adopte acceasi politica externa ca si predecesorul sau, George W. Bush.

Elaborarea strategiei privind politica externa a administratiei Obama este definitivata si incepe lucrul la gasirea posibilitatilor optime de a pune aceasta strategie in aplicare, este de parere grupul de analiza american Stratfor .

Ceea ce sare imediat in evidenta este cat de mult Obama urmeaza cursul politicii externe stabilite de predecesorul sau George W. Bush. Acest lucru nu ar trebui sa surprinda, deoarece presedintii opereaza intr-o lume plina de constrangeri.

Uitandu-ne inspre relatiile SUA cu Iran, Cuba si lumea islamica putem observa cu usurinta continuarea politicii administratiei Bush de catre Obama vizavi de aceste state.

SUA sub Obama continua sa ceara Iranului stoparea dezvoltarii programului sau nuclear si ameninta cu noi sanctiuni daca Teheranul nu se angajeaza in discutii mult mai serioase pana la sfarsitul lunii septembrie.

In ceea ce priveste Israelul, Obama a cerut acestuia, la fel cum a facut si Bush, sa opreasca colonizarea in zonele locuite de palestinieni.

Odata ce s-a ajuns la un compromis pe o chestiune de importanta minora, SUA au continuat sa colaboreze militar si informational cu Israel in privinta ...

Alte articole despre: politica externa Administratia Obama

Categorie: Opinii 998 vizite [ Ziare.com ]

Iranul, pionul Rusiei impotriva Americii

Relatia Rusiei cu Iranul este una din marile necunoscute ale zilelor noastre. Daca oficialitatile strang randurile cu orice prilej, facand front comun in fata Americii, demonstrantii care s-au strans pe strazile capitalei Teheran, imediat dupa realegerea lui Mahmoud Ahmadinejad in functia de presedinte al Iranului, strigau "Moarte Rusiei".

Conform unei analize Stratfor, comportamentul actorilor politici internationali implicati in conflictul iranian poate fi explicat printr-un model numit "evaluarea neta a situatiei", bazat pe trei "piloni":

1. In ciuda retoricii, programul nuclear iranian este departe de a produce o arma care sa ameninte restul lumii democratice.

2. Iranul este in mare masura izolat in cadrul comunitatii internationale.

3. In fata unei asemenea situatii, Rusia a fost cel mai probabil sustinator al Iranului.

Potrivit unor surse credibile consultate de sursa citata, rusii le-ar fi oferit deja sprijin iranienilor sub forma informatiilor cu privire la retelele de informatii construite de Israel in Liban, dar si in legatura cu planurile SUA si ale Marii Britanii de a destabiliza Iranul prin provocarea unei "Revolutii Verzi", asemanatoare revolutiilor care au izbucnit pe teritoriul fostei Uniuni Sovietice.

Moscova considera ca, daca lasa garda jos si permite americanilor sa ii patrunda in sfera de influenta, atunci pozitia sa se va deteriora pe zi ce trece in fostele teritorii ale Uniunii Sovietice. In consecinta, Kremlinul a luat trei ...

Alte articole despre: Rusia Iran SUA, relatie Rusia Iran

Categorie: Opinii 1248 vizite [ Ziare.com ]

Iranul ia locul Imperiului Otoman in Orientul Mijlociu?

Iranul este in plin proces de "umplere" a vidului de putere lasat in urma dupa decesul Imperiului Otoman. Teheranul incearca sa-si extinda sfera de influenta in Orientul Mijlociu si chiar Asia Centrala.

Cand rusii si britanicii s-au retras din zonele de nord si sud ale sferei otomane in anii de dinainte sau dupa primul razboi mondial, nici unii nici altii nu suspectau ca Iranul ar putea, la un moment dat, sa inlocuiasca Imperiul Otoman, scrie Forbes.

Imperiul Otoman, puterea musulmana predominanta in regiune, era singura contrapondere la imperiile britanic si rus.

Pe atunci, Persia, situata geografic intre Calea Matasii si lumea araba, abia putea fi numita tara, fiind dominata si in cele din urma ocupata de imperii non-musulmane.

Pe masura ce influenta turcilor s-a diminuat, iranienii s-au afirmat ca entitate de sine statatoare si in zilele noastre si-au extins influenta in lumea araba pe mai multe fronturi.

In primul rand, a reusit asta prin intermediul populatiilor siite din Irak, Liban si Golful Persic.

Nu este o chestiune de control: amenintarea destabilizarii ii ofera Iranului un avantaj foarte mare, si pentru asta nu are nevoie decat de o mana de jihadisti.

Iranienii isi exercita influenta in regiune provocand, mai intai, conflictul.

Detasarea Hezbollah impotriva prezentei SUA in Liban la jumatatea anilor '80 si impotriva Israelului in ultimii ani le-a conferit credibilitatea necesara pentru a sprijini Hezbollahul in atacul din august 2008 ...

Alte articole despre: Iran Orientul Mijlociu, sfera de influenta

Categorie: Opinii 4256 vizite [ Ziare.com ]