Completul de 9 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie a admis, luni, recursul declarat de judecatoarea Maria Nicola, de la Tribunalul Dolj, impotriva deciziei Consiliului Superior al Magistraturii, care a sanctionat-o cu excluderea din magistratura in cazul Gorbunov.
Decizia instantei supreme este irevocabila, astfel incat judecatoarea va trebui reincadrata in magistratura.
Maria Nicola a sustinut luni, in fata Completului de 9 judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, ca decizia Consiliului Superior al Magistraturii prin care a fost exclusa din magistratura nu este legala. Primul motiv invocat de Nicola a fost tardivitatea actiunii disciplinare.
Astfel, fostul magistrat a sustinut in instanta ca actiunea disciplinara impotriva sa a fost pornita prea tarziu. Fosta judecatoare a spus ca CSM-ul a considerat ca termenul de la care trece perioada de un an in care poate fi cercetata a inceput in momentul in care s-a pronuntat in dosarul Gorbunov, adica pe 5 mai 2008, insa termenul ar fi trebuit sa inceapa din ziua in care a fost inregistrat dosarul, adica din 15 ianuarie 2008.
De asemenea, Nicola a spus ca abaterea pentru care a fost sanctionata nu are un caracter de continuitate, asa cum sustine CSM. De asemenea, Nicola a declarat ca nu a incalcat normele de procedura in ceea ce priveste repartizarea aleatorie a dosarului Gorbunov, ci doar a respectat cutuma Tribunalului Dolj in ceea ce priveste dosarele care, dintr-o eroare, erau repartizate ...
Judecatorul Dumitru Rebegea de la Tribunalul Prahova, arestat joi, a primit 30.000 de euro din suma pretinsa pentru punerea in libertate a doua persoane, iar banii i-au fost dati in mai multe transe.
Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurorii DNA a rezultat ca, in cursul lunii septembrie, Dumitru Rebegea, in calitate de judecator la Tribunalul Prahova, a pretins suma de 25.000 euro si a acceptat promisiunea oferirii sumei de 3.000 euro, pentru a dispune punerea in libertate a unui inculpat arestat preventiv, se arata in comunicatul DNA.
Conform DNA, din suma pretinsa, in perioada iulie - octombrie 2009, judecatorul a primit suma totala de 21.000 euro, in doua transe, printr-un intermediar.
De asemenea, in cursul lunii octombrie 2009, Rebegea a pretins suma de 20.000 euro, din care a primit, prin intermediar, suma de 9.000 euro, pentru punerea in libertate a altui inculpat arestat preventiv.
Ambele persoane arestate au fost puse in libertate de judecatorul Dumitru Rebegea, precizeaza DNA.
La solutionarea dosarului, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul M.A.I. - Directia Generala de Informatii si Protectie Interna, se mai arata in comunicatul DNA.
Mandat de arestare de 29 de zile
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au emis, joi, un mandat de arestare pentru 29 de zile pe numele judecatorului Dumitru Rebegea, sef al Sectiei penale de la Tribunalul Prahova.
Judecatorul Dumitru Rebegea a fost retinut de procurorii ...
Presedintele Sectiei penale a Tribunalului Prahova, judecatorul Dumitru Rebegea, a fost retinut, joi, de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie, sub acuzatia ca ar fi luat mita 37.000 de euro de la doi interlopi.
Potrivit unor surse judiciare, judecatorul ar fi primit de la o avocata, in doua transe, pentru a-i favoriza pe doi interlopi din Prahova, care aveau dosare pe rolul instantei unde acesta era judecator.
Rebegea ar fi dispus eliberarea celor doi interlopi periculosi, Sandu Zamfir, zis Austrianu, si Florin Parjol, capul clanului Ghenosu.
Aceleasi surse spun ca din interceptarile convorbirilor dintre seful Sectiei penale a Tribunalului Prahova si avocata care l-ar fi mituit, reiese modul in care judecatorul "ii invata" sa scape legal de arestul preventiv.
Astfel, magistratul ii spunea avocatei sa faca cerere de incetare a arestului preventiv cu cateva zile inainte ca mandatul sa expire. Apoi, avocatii nu veneau la termen, judecatorul amana cauza, iar la termenul urmator Rebegea constata ca arestul a incetat de drept, pentru ca a trecut perioada legala de 30 de zile.
Sandu Zamfir era cercetat pentru mai multe infractiuni de santaj si inselaciune, iar Florin Parjol, liderul Clanului Ghenosu, pentru infractiuni de santaj, constituire de grup infractional organizat, fraude financiare.
Magistratul va fi dus pentru mandat de arestare la Curtea de Apel Bucuresti.
Gruparea Ghenosu, anihilata dupa un an de ancheta
In luna martie, magistratii Curtii ...
Procurorii de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 l-au trimis, vineri, in judecata pe creatorul de moda "Dyandy" Danut Parvan, pentru proxentism in forma agravanta, tinand cont de faptul ca una dintre victimele sale era minora.
Dosarul a fost inaintat Judecatoriei Sectorului 1, unde se judeca mentinerea starii de arest a lui Danut Parvan, relateaza Realitatea TV.
Creatorul de moda Danut Parvan a fost arestat pe 13 august, de magistratii Judecatoriei Sectorului 1, dupa ce politistii si procurorii bucuresteni au strans probe care arata ca acesta avea un bordel, in care filma partidele de amor ale clientilor.
Parvan a fost acuzat, de mai multe ori, ca ar patrona un bordel sub forma unui salon de masaj in centrul Capitalei, iar acuzatiile au fost confirmate, miercuri, cand politistii au descins pe strada doctor Felix, in imobilul de la numarul 72, unde functiona Salonul "Sexy Land".
Alaturi de creatorul de moda "Dyandy" Danut Parvan, au fost prezentate judecatorilor si doua dintre prostituatele pe care le punea la dispozitia clientilor.
La judecarea recursului impotriva arestarii preventive, Parvan a declarat ca are hepatita C pe care o trateaza cu interferon si ca, din cauza pastilelor, lucrurile i-au scapat de sub control, astfel ca nu s-a mai putut ocupa de salonul de masaj erotic al carui patron era.
"Fetele faceau ce voiau", a mai spus Danut Parvan, dand de inteles ca el nu mai era la curent cu ce se petrecea la salonul de masaj erotic.
...
PD-L Iasi a depus la DNA o plangere penala pentru abuz in serviciu impotriva magistratului de la Judecatoria Pascani care a anulat alegerile din comuna Valea Seaca, unde candidatul PD-L a castigat la o diferenta de cinci voturi in fata candidatului PSD.
Intr-un comunicat remis joi seara, PD-L informeaza ca la DNA au mai fost reclamati procurorul de caz, presedintele PSD Pascani si avocatul care a reprezentat PSD in instanta, democrat-liberalii sustinand ca au fost comise infractiunile de asociere in vederea savarsirii de infractiuni, fals, uz de fals si abuz in serviciu contra intereselor persoanelor.
PD-L Iasi afirma ca dosarul de judecata ar fi fost falsificat, prin "inlocuirea frauduloasa" a contestatiei initiale depuse la instanta impotriva rezultatului alegerilor. Potrivit PD-L, cererea candidatului PSD la primaria Valea Seaca, Valeriu Roman, a fost inlocuita cu o cerere in numele organizatiei PSD Pascani.
In plus, PD-L sustine ca nici PSD Pascani nu avea dreptul de a contesta alegerile, o asemenea cerere putand fi depusa doar de organizatia comunala a PSD din Valea Seaca sau organizatia judeteana a PSD Iasi.
"Judecatorul de caz a refuzat reprezentantului PD-L Iasi dreptul sa participe la proces, desi era vorba de un interes legitim, dat fiind faptul ca alegerile din Valea Seaca au fost castigate de candidatul democrat-liberal. In acelasi timp, judecatorul a admis introducerea in cauza a organizatiei PSD Pascani, desi aceasta nu are calitate procesuala ...
Judecatorul Dumitru Rebegea din Prahova, acuzat ca ar fi primit mita pentru punerea in libertate a unor interlopi, a fost suspendat din magistratura.
Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis suspendarea din magistratura si din functia de presedinte al Sectiei Penale a Tribunalului Prahova a judecatorului Dumitru Rebegea, scrie Evenimentul Zilei.
Rebegea a fost arestat preventiv in urma cu o saptamana si va ramane suspendat din functie pana la o solutie de scoatere de sub urmarire penala a anchetatorilor sau o solutie definitiva a instantei de judecata.
Daca va fi condamnat, judecatorul isi va pierde calitatea de magistrat.
Judecatorii din Maramures, Brasov, Iasi si Arges au decis, vineri, sa continue protestele demarate la inceputul acestei luni.
Judecatorii Tribunalului Maramures au decis, vineri, in urma Adunarii Generale, ca pana la 5 octombrie judecatorii sa solutioneze numai cauzele urgente.
Intrunita vineri, Adunarea Generala a Tribunalului Maramures, la care au participat toti cei 22 de judecatori din instanta, a stabilit sa nu intrerupa actiunea de protest demarata la inceputul lunii, avand in vedere ca nu s-a acceptat ca salarizarea magistratilor sa fie asigurata, "la nivelul celorlalte doua puteri in stat, astfel incat coeficientul de salarizare pentru judecatorii definitivi sa fie stabilit la nivelul de salarizare al secretarului de stat", se precizeaza intr-un comunicat de presa.
Judecatorii maramureseni au precizat ca nici celelalte revendicari nu au fost solutionate, astfel incat nu au motiv sa isi intrerupa protestul. Acestia au decis sa afiseze protestul lor, incepand cu 21 septembrie, langa lista cauzelor de la intrarea in salile de judecata. In acesta, ei isi vor prezenta revendicarile, printre care se regaseste si cererea de demitere a ministrului Justitiei. Magistratii maramureseni au aratat ca "pe parcursul negocierilor, ministrul Justitiei a avut o atitudine necorespunzatoare, contrara intereselor puterii judecatoresti".
De asemenea, ei solicita Consiliului Superior al Magistraturii si asociatiilor profesionale ale magistratilor saa continue demersurile "pentru ..
Gigi Becali s-a prezentat fara avocat, vineri, in fata Completului de 9 judecatori al Instantei Supreme, pentru a-si sustine recursul impotriva deciziei de luni prin care i s-a modificat partial controlul judiciar, cerand ridicarea totala a obligatiilor "ca o reparatie morala".
Magistratii Completului de 9 judecatori i-au explicat ca nu are posibilitatea de a se reprezenta singur si i-au numit un avocat din oficiu. "Am venit sa ma reprezint singur, avocatul mi-a zis ca pot, am venit sa-mi spun oful in fata a 9 judecatori, pentru ca deasupra dumneavoastra exista doar Dumnezezeu", le-a spus Becali magistratilor.
Becali a povestit din nou evenimentele din seara in care masina i-a fost furata, cum a fost santajat de hoti si subliniat faptul ca nu intelege cum este posibil ca procurorii sa creada declaratia unui martor protejat cum este Sandu Geamanu.
Pe de alta parte, avocatul din oficiu al lui Becali a sustinut ca acesta este "un infractor primar", "o persoana care a gresit o data" si ca dosarul sau este unul "fabricat, cu tenta politica".
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, pe 26 octombrie, sa modifice conditiile punerii in libertate sub control judiciar pentru Gigi Becali, impuse de Tribunalul Bucuresti, in sensul ca nu mai este obligat sa se prezinte la politie, dar decizia poate fi atacata cu recurs la Completul de 9 judecatori.
Magistratii instantei supreme au decis inlaturarea obligatiei ce prevedea ca Gigi Becali sa se prezinte la sectia de ...
Judecatorii de la Tribunalul Bucuresti nu vor participa la constituirea birourilor electorale, iar la Registrul Comertului vor fi delegati saptamanal cate trei judecatori, carora li se vor aloca cel mult cate 150 de dosare.
Potrivit judecatorului Laura Andrei, deciziile au fost luate in Adunarea generala, care a avut loc marti.
Purtatorul de cuvant al Tribunalului Bucuresti a mai spus ca activitatea de judecata va fi reluata pana pe 31 octombrie, data pana la care judecatorii instantei asteapta ca Pactul pe Justitie sa fie semnat, inclusiv de catre Ministerul Justitiei.
De asemenea, a mai declarat Laura Andrei, magistratii Tribunalului Bucuresti sustin in continuare sa fie scosi din orice activitate extrajudiciara.
Magistratii Tribunalului Bucuresti au decis, marti, in Adunare Generala, sa suspende protestele, incepand de miercuri, dupa reluarea votului de luni, cand cei mai multi judecatori au vrut continuarea.
Decizia de marti a Tribunalului a fost luata dupa ce judecatorii au decis, luni, in cadrul Adunarii Generale, continuarea protestelor, dupa ce au votat de trei ori, insa si-au dat seama, la final, ca nu exista suficienti votanti, astfel incat votul a fost reluat a doua zi.
La Tribunal se discuta acum ce decizie se va lua privind participarea la alegeri.
Astfel, la nivelul Bucurestiului, doar Judecatoria Sectorului, Judecatoria Sectorului 2 si Judecatoria Sectorului 5 au hotarat sa protesteze in continuare fata de prevederile Legii unice de ...
Judecatoarea Antoanela Florescu de la Tribunalul Bucuresti este cercetata disciplinar de CSM, pentru absente nemotivate, dupa ce, in ultimii aproape cinci ani a lucrat, tot ca magistrat, la un tribunal din Paris, fara a renunta la postul detinut in Romania.
Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a CSM va lua in discutie, pe 7 octombrie, cazul de incompatibilitate al judecatoarei Antoanela Florescu.
Antoanela Florescu este in atentia CSM de aproximativ un an, potrivit purtatorului de cuvant al Tribunalului Bucuresti, Laura Andrei. Tribunalul Bucuresti a sesizat CSM cu privire la situatia Antoanelei Florescu, aratand ca aceasta este incompatibila cu statutul de magistrat roman din moment ce profeseaza ca judecator in Franta de aproape cinci ani.
Potrivit Laurei Andrei, in urma sesizarii facute de Tribunalul Bucuresti, CSM i-a cerut Antoanelei Florescu sa decida daca renunta la postul ocupat in Franta si se intoarce in Romania, avand in vedere ca cele doua posturi sunt incompatibile.
Purtatorul de cuvant al Tribunalului Bucuresti a mai declarat pentru NewsIn ca Antoanela Florescu a avut, in ultimii ani, doua concedii fara plata prelungite la cerere, iar in acest timp a locuit si profesat in Franta. Insa, din luna februarie 2009, concediul fara plata nu i-a mai fost aprobat, avand in vedere lipsa de personal cu care se confrunta instanta bucuresteana.
Cu toate acestea, de atunci, magistratul nu s-a prezentat la serviciu, potrivit Laurei Andrei, ...
Ministrul interimar al Economiei, Adriean Videanu, vizat de jurnalistul Sorin Rosca Stanescu in cazul santajului presedintelui ANI, Catalin Macovei, a declarat, joi, ca analizeaza foarte serios posibilitatea actionarii in instanta a directorului cotidianului "Ziua".
"Am cerut avocatilor mei sa studieze posibilitatea actionarii in instanta a domnului Sorin Rosca Stanescu. Asa cum insusi a spus, tinta finala o reprezenta implicarea in campania prezidentiala prin santaj. Intentia de solidarizare a unor reprezentanti ai mass-media, incercand sa justifice asa-zisul demers jurnalistic, nu onoreaza pe nimeni.
Din punctul meu de vedere nimeni nu este mai presus de lege. Demersul pe care il face Sorin Rosca Stanescu, din punctul meu de vedere nu este un demers jurnalistic, ci este o mizerie jurnalistica", a spus Adriean Videanu, intr-o conferinta de presa.
El a adaugat ca acest lucru a fost facut stiindu-se dinainte ca nu este nimic in neregula cu averile liderilor PD-L vizati, ci doar pentru a decredibiliza partidul si pe candidatul sau la prezidentiale, Traian Basescu.
"Acest demers a fost facut in vederea tentativei de compromitere a unor politicieni, si nu oricum, numai in campania electorala pentru ca, nu-i asa, 'murdareste, murdareste si chiar daca nu este adevarat ceva, ceva tot ramane acolo'", a mai spus Videanu.
Si Sorin Rosca Stanescu vrea sa-l judecata pe Videanu
"Voi face plangere penala in legatura cu inregistrea audio. Il dau in judecata pe Videanu", ...
Procurorii Parchetului General asteapta rezultatul unei expertize grafologice pentru a demonstra, printr-o noua proba, ca judecatoarea Elena Turcu se afla sub influenta bauturilor alcoolice cand a produs un accident rutier.
Astfel, procurorii vor sa demonstreze ca, daca in declaratia data in seara producerii accidentului scrisul judecatoarei apare diferit de cel de pe alte inscrisuri ale lui Turcu, inseamna ca aceasta consumase alcool.
Dosarul este aproape de finalizare, urmatoarea etapa fiind aducerea la cunostinta fostei judecatoare a materialului de urmarire penala si, dupa caz, trimiterea sa in judecata, spun aceleasi surse.
In august, Pachetul General a inceput urmarirea penala pe numele Elenei Turcu, in dosarul in care este cercetata pentru conducere sub influenta bauturilor alcoolice si parasirea locului accidentului.
Procurorii Parchetului General au decis infirmarea solutiei de neincepere a urmaririi penala (NUP) primita de Elena Turcu, de la Tribunalul Dambovita, dupa ce s-a constatat ca procurorul de caz nu a folosit toate probele existente la dosar. Procurorul sef al sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului General, Marius Iacob, a infirmat, pe 7 ianuarie, solutia de neincepere a urmaririi penale.
Printre motivele de redeschidere a dosarului s-a aflat si faptul ca procurorul de caz nu s-a pronuntat si in privinta acuzatiei de parasire a locului accidentului. Totodata, in motivarea solutiei de redeschidere a dosarului, ...
Gigi Becali va fi judecat pentru trei infractiuni de lipsire de libertate, in dosarul sechestrarii hotilor masinii europarlamentarului fiind trimise in instanta alte cinci persoane, informeaza Parchetul General.
Bogdan Vlad, unul din avocatii lui Becali, a declarat, vineri, ca cel pe care il reprezinta sau isi va demonstra nevinovatia in instanta si ca el spera ca, pe baza probelor aduse de aparare, europarlamentarul va fi achitat de acuzatiile de lipsire de libertate.
Potrivit unui comunicat remis vineri, procurorii Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au trimiterea in judecata, in stare de libertate, a lui Stefan Dediu, sub aspectul comiterii a trei infractiuni de lipsire de libertate, Catalin Otto Zmarandescu Mihai Mila si Niculaie Dumitrascu, pentru aceleasi infractiuni, Marcel Popa, care mai este acuzat de uz fara drept de arma neletala supusa autorizarii, si Romulus Dumitrescu, politist, sub aspectul comiterii a trei infractiuni de complicitate la lipsire de libertate si a unei infractiuni de favorizare a infractorului.
Gigi Becali a fost trimis in judecata pentru comiterea a trei infractiuni de lipsire de libertate.
Parchetul arata ca probatoriul administrat in cauza a relevat faptul ca, in noaptea de 26 spre 27 ianuarie, Dediu Stefan , Zmarandescu, Mila, Dumitrascu si Popa, instigati de Gigi Becali, "actionand impreuna si folosind violenta, le-au imobilizat si rapit pe partile ..
Aurelian Radulescu, fost candidat la alegerile prezidentiale din anul 2004, a fost trimis in judecata de catre procurorii Parchetului Capitalei pentru inselaciune, fals intelectual si fals privind identitatea.
Radulescu se afla incepand de pe 24 septembrie in stare de arest preventiv, informeaza Realitatea TV.
In acelasi dosar mai sunt acuzate si Ilenuta Forcos, care este de asemenea arestata preventiv, precum si Maria Gheorghe, cercetata in stare de libertate pentru fals in declaratii.
Potrivit rechizitoriului, in datele de 3 iulie, 13 august si 23 octombrie 2007, in baza unei intelegeri prealabile si folosind un act de identitate fals pe care i-l procurase Aurel Radulescu, Ilenuta Forcos s-a prezentat la mai multe birouri notariale unde a pretins ca este proprietara unui imobil situat in sectorul 5 din Bucuresti, determinand astfel notarii publici sa insereze mentiuni neadevarate in cuprinsul unor acte.
In baza acestora, Forcos a incercat sa incheie un contract de vanzare-cumparare a imobilului sus-mentionat in schimbul sumei de 240.000 euro. Complice a fost Maria Gheorghe, care a mintit unui notar public cu privire la adevaratul proprietar al imobilului, se mai arata in comunicatul Parchetului.
O asociatie de sprijinire a bolnavilor care necesita tratament in strainatate a demarat procedura de contestare a unui ordin al MS care stabileste noi criterii de analiza a solicitarilor, care, potrivit asociatiei, ingreuneaza accesul bolnavilor la tratament in spitale din afara Romaniei.
Asociatia "Salveaza Vieti" intentioneaza, astfel, sa actioneze in judecata Ministerul Sanatatii pentru modificarea ordinului privind metodologia de trimitere a unor categorii de bolnavi pentru tratament in strainatate. Asociatia a demarat deja procedura de contestare a unui ordin al Ministerului Sanatatii din 27 octombrie prin care se modifica ordinul 50/2004 care stabileste metodologia de trimitere a unor categorii de bolnavi pentru tratament in strainatate.
Noul ordin emis de Ministerul Sanatatii, prin ministrul interimar Adriean Videanu, este ilegal si discriminatoriu, spune asociatia, pentru ca au fost stabilite noi reguli de analiza a solicitarilor de trimitere la tratament in strainatate atunci cand solicitarile de finantare a tratamentelor depasesc fondurile stabilite lunar cu aceasta destinatie.
Astfel, fiecare persoana este calificata la un anumit punctaj, fiindu-i determinat in cadrul acestei proceduri punctajul total in raport de care este solutionata cererea pacientului. Printre noile criterii se numara beneficiul tratamentului estimat pentru societate in sensul capacitatii de reintegrare sociala si reinsertie profesionala a individului, varsta pacientului, costul ...