In urma cu doi ani, un numar de case de discuri afiliate EMI Group au dat in judecata atat MP3Tunes cat si pe fondatorul acesteia, Michael Robertson, pentru incalcarea drepturilor de autor insa o decizie judecatoreasca le-a permis doar un proces impotriva MP3Tunes.
Robertson a evitat falimentul pana in urma cu 2 saptamani, cand o rasturnare de situatie a oferit prilejul companiei EMI ... citeste continuarea aici:Mp3Tunes vs Casele de discuri
Cinci fosti angajati ai SC Petrom SA au dat in judecata compania, pentru a primi 28.000 de lei, suma care reprezinta diferenta dintre indemnizatia de concediere incasata si cea prevazuta de regulament.
In aceasta suma se incadreaza si plata ape 60 de zile, prevazuta de preavizul de concediere si plata concediului de odihna pentru anul in care lucratorii au fost disponibilizati, informeaza Evenimentul Zilei.
In acelasi timp, reprezentantii Petrom au declarat ca angajatii au primit toate drepturile financiare, in limitele stabilite de sindicate si patronate.
Compania Petrom este singura institutie care beneficiaza de dreptul de a extrage titei de pe teritoriul Romaniei, iar productia anuala se situeaza in jurul cantitatii de 5 milioane de tone.
Petrom detine si zacaminte de gaz natural, fiind al doilea furnizor din tara, dupa Romgaz, cu o productie de 6 miliarde de metri cubi, pe an.
Dupa ce mai multi angajati ai filialei Petrom din Vrancea au intentat proces avand ca obiect litigii de munca sau alte pretentii, compania le-a trimis o scrisoare prin care ii sfatuieste sa returneze banii castigati sau sa isi retraga actiunile din instanta.
SC Petrom SA se confrunta cu actiuni in instanta deschise de angajatii nemultumiti de partea finaciara a relatiei cu societatea, informeaza Ziarul de Vrancea.
Compania este acuzata ca ar fi incalcat contractul colectiv de munca si nu ar fi acordat fostilor angajati primele promise. De curand, Petrom a trimis o scrisoare angajatilor companiei, in care ii critica pe cei care s-au adresat justitiei, iar, pe de cealalta parte, ii lauda pe cei care au suferit in tacere.
In aceeasi scrisoare, compania recurge si la scuza crizei, aratand in scrisoare ca toate aspectele nefavorabile ar putea sa afecteze "siguranta locului de munca si a viitoarelor modalitati de recompensare a angajatilor".
"Dupa cum stiti, Petrom se confrunta in prezent cu o serie de aspecte juridice delicate si complexe. In prezent, exista un numar de fosti si actuali angajati Petrom care doresc sa obtina, prin actionare in instanta, avantaje personale, printr-o interpretare a unor prevederi ale Contractului Colectiv de Munca intentionat diferita fata de cea care s-a dorit si s-a agreat impreuna cu partenerii nostri, reprezentantii Sindicatelor. ...exista printre dvs persoane care au decis sa nu actioneze compania Petrom in instanta.
Intelegem ...
UBS, cea mai mare banca din Elvetia, a fost data in judecata de autoritatile de la Washington, care au cerut ca institutia financiara sa dezvaluie identitatea celor 52.000 de clienti despre care se crede ca ascund miliarde de dolari in conturi bancare secrete.
Departamentul de Justitie american a anuntat intr-un comunicat ca a depus plangere impotriva UBS, joi, la Miami, pentru ca un judecator sa oblige banca elvetiana sa divulge aceste informatii, relateaza AFP.
Aceasta plangere a survenit a doua zi dupa anuntarea unui acord intre UBS si autoritatile americane, potrivit caruia institutia acceptase sa plateasca 780 milioane de dolari pentru a solutiona o afacere de evaziune fiscala.
Ministrul elvetian al finantelor, Hans-Rudolf Merz, a declarat joi ca UBS va transmite informatii cu privire la 250 sau 300 de clienti americani ai bancii, dand asigurari ca "secretul bancar ramane intact".
UBS indicase in urma cu cateva luni ca a administrat in Elvetia 19.000 de conturi ale clientilor americani nedeclarate la fisc, al caror cuantum se ridica la 18 miliarde dolari, potrivit unui raport al Senatului american.
Liderul Federatiei Sindicatelor Familia, Ioan Fenesan, care reprezinta si Sindicatul Transilvania Bechtel, a anuntat ca intentioneaza sa dea in judecata constructorul american al Autostrazii Transilvania.
El va contesta decizia conducerii companiei Bechtel de concediere a 2.300 de angajati, transmite AmosNews.
Fenesan a declarat ca se va intalni cu reprezentantii Bechtel la sediul companiei, din comuna clujeana Savadisla. Negocierile ar urma sa inceapa vineri dimineata, de la ora 10.00.
Sindicalistii sustin ca decizia de a da afara 2.300 de oameni este nejustificata, pentru ca lucrarile Bechtel au ca si client statul roman, care va plati, in cele din urma, toate lucrarile realizate de compania americana.
Liderul sindical a mai adaugat ca va cere Companiei Nationale a Autostrazilor si Drumurilor Nationale sa plateasca toate lucrarile certificate.
Managerul general al Bechtel, Michael Mix, a anuntat ca Bechtel a concediat, la inceputul lunii noiembrie, 100 de angajati. Alti 200 au fost trimisi in somaj tehnic.
Acum, compania ar urma sa mai renunte la serviciile a 2.300 de salariati, din cei 2.700 pe care ii avea la inceputul concedierilor.
Michael Mix a declarat ca Bechtel a fost nevoita sa ia aceste masuri pentru ca Guvernul nu a platit datoria de 30 de milioane de euro pe care o are fata de compania americana si nu a expropriat terenurile necesare pentru construirea autostrazii pe sectoarele Gilau - Mihailesti si Mihailesti - Suplacu de Barcau.
Un inventator american a dat in judecata compania Apple, afirmand ca detine dreptul de proprietate intelectuala asupra sistemului de navigare pe Internet folosit de telefoanele iPhone.
Americanul a obtinut patentul pentru inventie in cursul acestui an, informeaza The Telegraph.
Elliot Gottfurcht, prin intermediul firmei sale EMG Technology, a completat documentele pentru patentarea inventiei in martie 2006, obtinand patentul in octombrie anul acesta.
Inventia face posibila redimensionarea paginilor web in asa fel incat sa se potriveasca pe ecranele telefoanelor mobile, in cazul de fata, iPhone.
"Patentul acopera afisarea paginilor de Internet dupa conversia din format HTML in XML pentru dispozitivele mobile - tehnologie folosita in prezent de iPhone", arata comunicatul EMG Technology.
Compania Apple, care a lansat primul iPhone in iunie 2007, adica inainte ca Gottfurcht sa obtina patentul inventiei sale, nu a facut, deocamdata, niciun comentariu referitor la acest litigiu.
Magnatul imobiliar Donald Trump le cere fostilor avocati despagubiri in valoare de cinci milioane de dolari. Trump sustine ca acestia i-ar fi folosit imaginea fara acordul sau in cadrul firmei de avocatura in care lucreaza, informeaza Reuters.
In procesul intentat la Tribunalul din New York, Trump ii acuza pe Morrison Cohen si pe David Scharf ca i-au folosit imaginea si numele "in scop publicitar".
"Acuzatii au folosit numele si reputatia lui Donald Trump, fara acordul sau, in scopuri comerciale, si continua sa faca acest lucru pe site-ul lui Morrison Cohen", a declarat avocatul magnatului imobiliar.
In schimb, firma de avocatura a catalogat actiunea lui Trump drept una "ridicola" si a replicat ca procesul reprezinta o incercare a omului de afaceri de a evita sa le plateasca un onorariu in valoare de 600.000 de euro.
Grupul american PepsiCo a fost condamnat in lipsa de un tribunal sa plateasca despagubiri de 1,26 miliarde dolari, in conditiile in care nu a fost reprezentat la proces pentru ca o angajata a sa a uitat sa deschida scrisoarea de instiintare de la tribunal.
Presa americana s-a amuzat copios in ultimele zile de situatia in care se gaseste Pepsi, in urma unei afaceri pe care a numit-o "scrisoarea de un miliard", relateaza Les Echos.
Totul a inceput in primavara, cand doi oameni de afaceri din Wisconsin, Charles Joyce si James Voigt, au dat in judecata gigantul bauturilor racoritoare, acuzandu-l ca nu a respectat un acord de confidentialitate incheiat cu ei in 1981, cand acestia au impartit cu Pepsi un concept de purificare a apei imbuteliate.
Potrivit acestora, grupul le-a folosit fara aprobare inventia la Aquafina, o marca devenita intre timp foarte populara in Statele Unite.
Cei doi oameni de afaceri au depus plangere in 28 aprilie la tribunalul din Jefferson County, insa departamentul juridic al Pepsi a aflat de proces abia in septembrie.
Pepsi s-a trezit, astfel, condamnat de un tribunal din Wisconsin la plata unei despagubiri de 1,26 miliarde dolari, desi nu stia de procesul in care era parte parata si care a inceput de sase luni.
Scrisoare uitata intr-un sertar
In urma cu cinci luni, Kathy Henry, angajata ca secretara la Pepsi cu 20 de ani de experienta, a uitat sa deschida scrisoarea care continea instiintarea de la tribunal, pe care a pus-o ...
Compania aeriana Air France urmeaza sa compara in fata unui tribunal din Creteil, sub acuzatia de "omor involuntar", in cazul mortii unei stewardese care a cazut de pe o scara mobila pe aeroportul din Orly, in februarie 2005.
Compania a fost supusa anchetei in cadrul acestui dosar, in iulie 2008, inainte de audierea martorilor, insa data audierii in instanta nu a fost inca stabilita.
Omorul din culpa reprezinta un cap de acuzare pasibil de trei ani de inchisoare si de o amenda de 45.000 de euro.
Stewardesa a cazut de pe o scara mobila, dupa ce avionul a aterizat de urgenta la Orly, pentru evacuarea pe targa a unui pasager. Femeia a decedat, a doua zi, din cauza traumatismelor.
Soferul scarii mobile a fost trimis in judecata sub aceeasi acuzatie. El a fost concediat la cateva zile de la accident si acuzat de omor din culpa la 26 aprilie 2005. Pana la punerea sub acuzatie a companiei Air France, el fusese singurul anchetat in acest caz.
Air France a fost deferita justitiei pentru neasigurarea comunicarii dintre personalul de la sol si cel de zbor in vederea inchiderii usii avionului in prezenta unei scari mobile motorizate.
Acuzatiile includ si folosirea unui "utilaj (scara mobila) care nu permite operatorului sau sa se asigure ca nu sunt persoane in zona periculoasa" si "lipsa unor reguli si proceduri clare pentru repartizarea competentelor".
Sindicatul SUD Aerien, parte civila in acest dosar, a cerut mereu ca Air France sa-si recunoasca vina, intrucat ...
SIF Oltenia a dat in judecata Ford Romania, Automobile Craiova si statul roman pentru anularea hotararii prin care s-a aprobat majorarea capitalului social al uzinei de automobile de la Craiova.
Daca judecatorii dau dreptate SIF, cea mai mare investitie straina din tara noastra ar putea fi blocata.
Primul termen de judecata in acest proces a fost stabilit pentru 26 martie, la Tribunalul Dolj.
Deocamdata, Automobile Craiova nu a raportat litigiul pe piata RASDAQ, desi este obligata sa faca asta, informeaza Business Standard.
SIF Oltenia acuza ca a fost prejudiciata, dupa ce participatia sa indirecta in cadrul Ford Romania a fost diluata pana la 0,14% in urma majorarii capitalului social al acestei societati cu 250 de milioane de euro si renuntarea Automobile Craiova la exercitarea dreptului de preemptiune.
Se pare ca Ford se afla acum in negocieri cu SIF Oltenia pentru a scapa de actiunea in instanta.
O subsidiara a grupului siderurgic Arcelor Mittal a castigat un proces impotriva conducerii operatorului portuar Comvex Constanta (CMVX). Compania ceruse anularea deciziei de respingere a subscrierilor efectuate in cadrul unei majorari de capital a Comvex.
Expert Placement Services Limited, al doilea actionar ca marime al Comvex, si subsidiara a Arcelor Mittal ceruse Tribunalului Constanta anularea unor hotarari luate de consiliul de administratie al Comvex in august 2008, legate de initierea si incheierea unei majorari de capital social la care a participat si Expert Placement, informeaza NewsIn.
Conducerea Comvex a hotarat in urma majorarii de capital respingerea subscribtiei Expert Plament. Instanta a admis in parte, la sfarsitul lunii ianuarie, cererea subsidiarei si va anula hotararile consiliului de administratie al Comvex numai in ceea ce priveste actiunile subscrise de reclamanta. De asemenea, Tribunalul Constanta a respins cererea de anulare absoluta a majorarii de capital a Comvex.
Afacerile operatorului portuar Comvex Constanta (CMVX) au sporit de peste doua ori in primele noua luni ale anului trecut, la 111,58 milioane lei (30,65 milioane euro), iar profitul companiei a avut o dinamica puternic ascendenta, majorandu-se cu 90%, la 23,76 milioane lei (6,53 milioane euro), comparativ cu cel obtinut in intervalul echivalent din 2007.
In octombrie anul trecut, Mittal Steel Holdings, o alta subsidiara a producatorului de otel Arcelor Mittal, a anuntat ca ...
Gigantul finlandez al telefoniei mobile, Nokia, a dat in judecata compania americana Apple, joi, la un tribunal din Delaware, Statele Unite, pentru incalcarea a 10 patente proprii de catre telefonul iPhone, produs de compania rivala.
"Cele 10 patente in discutie sunt legate de tehnologii fundamentale pentru crearea dispozitivelor compatibile cu standardele GSM, UMTS (3G WCDMA) si WLAN. Patentele acopera transfer de date, codare a vocii, securitate si encriptare si sunt incalcate de toate modelele Apple iPhone aparute de la lansarea acestuia, in 2007", se arata intr-un comunicat al Nokia, citat de DailyMobile.se.
"Principiul de baza in industria telefoniei mobile este ca acele companii care contribuie la dezvoltarea tehnologica si stabilesc noi standarde creaza proprietate intelectuala, pentru care altii vor trebui sa plateasca (n.r. pentru a o folosi)", spune Ilkka Rahnasto, vicepresedintele Departamentului de Proprietate Legala si Intelectuala al Nokia.
Potrivit acestuia, Nokia a investit aproximativ 40 de miliarde de euro in cercetarea, dezvoltarea si construirea celui mai mare si mai cuprinzator portofoliu din industria telefoniei mobile, detinand peste 10.000 de familii de patente, ce nu pot folosite gratuit si dupa bunul plac de companiile rivale.
SC Trilulilu SA si SC Hostway Romania SRL au fost date in judecata pentru incalcarea drepturilor de autor, dupa ce Asociatia Industriei Muzicale din Romania (AIMR) a constatat ca site-ul Trilulilu, realizat de cele doua firme, contine cateva sute de mii de melodii si videoclipuri piratate.
AIMR a deschis doua procese in acest caz, primul avand ca obiect emiterea unei ordonante prezidentiale prin care site-ul Trilulilu sa fie blocat, in timp ce al doilea reprezinta procesul de fond in care se cere constatarea faptului ca siteul respectiv incalca drepturile de autor si drepturile conexe, potrivit Evenimentul Zilei.
"Se cam termina toata joaca asta. Cei de la Trilulilu nu au nicio intelegere cu nimeni. Ei ar fi trebuit sa mearga la casele de discuri, sa negocieze contractele si sa stabileasca sumele platite", a declarat Alina Ovesea, purtatorul de cuvant al AIMR, citat de Evenimentul Zilei.
Desi cei de la Trilulilu ar putea invoca in apararea lor faptul ca tot continutul site-ului apartine utilizatorilor, dupa modelul YouTube, reprezentantii AIMR precizeaza ca legislatia romaneasca interzice punerea la dispozitie a unei astfel de platforme, fara indeplinirea formalitatilor legale.
Mai mult, Ovesea a tinut sa precizeze ca "YouTube este aproape intrat in legalitate, merge pe drumul legal", in timp ce site-ul similar The Pirate Bay a fost interzis de justitie, din cauza incalcarii drepturilor de autor.
Dosarul a fost inregistrat la Tribunalul Bucuresti pe 22 iulie, ...
Starwood Hotels & Resorts Worldwide a dat in judecata lantul rival, Hilton Hotels, si doi dintre directorii acestuia, acuzandu-i de spinonaj corporatist.
Starwood sustine ca cei doi directori ai Hilton au furat "tone de documente", mai mult de 10.000 de fisiere electronice, inainte si dupa ce s-au mutat de la un lant la celalalt, relateaza Reuters.
Cei doi directori sunt Ross Klein, sef al brandurilor de lifestyle si lux, si Amar Lalvani, director de dezvoltare pentru acelasi segment. Ambii au lucrat initial pentru brandul W Hotels al Starwood.
Pe langa plata unor daune, Starwood intentioneaza sa obtina un ordin prin care sa opreasca dezvoltarea brandului de lifesyle Denizen, al Hilton.
"Este un caz clar de furt al secretelor de companie, frauda electronica si concurenta neloiala", a declarat administratorul general al Starwood, Kenneth Siegel.
In plangerea depusa, Starwood spune ca informatiile furate de cei doi directori au fost folosite pentru a grabi intrarea Hilton pe piata de hoteluri lifestyle (caracterizate printr-un design deosebit, lux, configuratie si functionalitate speciale).
Gigantul de audit financiar KPMG a fost dat in judecata pentru "audituri extrem de neglijente", care ar fi condus la prabusirea unei mari companii de imprumuturi de tip subprime la inceputul crizei imobiliare.
In cadrul procesului, intentat de un fond al debitorilor New Century Financial, cel mai mare furnizor de credite catre persoane cu scor de credit slab, s-a cerut cel putin un miliard de dolari drept daune, informeaza Reuters.
New Century Financial a declarat falimentul acum doi ani si a atras falimentarea unor alte companii, bancile inregistrand astfel miliarde de dolari in pierderi legate de ipoteci.
Fondul debitorilor companiei a acuzat KPMG ca a ajuntat New Century sa acopere probleme "catastrofice", inclusiv erori financiare si de contabilitate. "Drept auditor al Century, KPMG si-a ratat rolul de caine de paza", au spus reprezentantii fondului.
Purtatorul de cuvant al KPMG, Dan Ginsburg, a declarat ca firma a actionat "in conformitate cu standardele profesionale" in raporturile sale cu New Century. "Firma a dat faliment din cauza problemelor in afaceri, nu din cauza unor probleme de contabilitate", a spus el.