Din cauza datoriilor mari acumulate pana in prezent, Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea si Judecatoria Focsani risca sa ramana fara curent electric, in conditiile in care nu mai au gaze din luna aprilie.
Societatea Electrica a somat cele doua institutii, care se afla in aceeasi cladire, sa plateasca facturile, altfel vor ramane fara curent, anunta Realitatea Tv.
Tot din cauza datoriilor, Tribunalul Vrancea si Judecatoria Focsani sunt debransate de la gaz din aprilie. Pana in prezent, au platit o parte din bani si spera ca vor avea caldura in iarna.
Pe langa aceste probleme arzatoare, mai sunt si altele cum ar fi: lipsa salilor de interogatoriu si ancheta, arhiva este plina, iar dosarele sunt depozitate si pe coridoare.
Curtea de Apel Cluj a decis, miercuri seara, arestarea preventiva pentru 29 de zile a prim-procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Nasaud, Adriana Veturia Moldovan, acuzata de trafic de influenta si instigare la fals in acte publice.
Avocatul procuroarei, Eugen Iordachescu, a declarat recurs, acesta urmand sa fie judecat la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Veturia Moldovan a declarat, la iesirea din sala de judecata, ca tot dosarul a fost inscenat de o colega de-a ei procuror si de o grefiera. "Intr-o lume plina de infractori, e necesar sa inventam alti infractori./.../ Da, colega mea mi-a facut toata treaba asta, procuror Iancu Ileana si grefiera, din razbunare si rautate, atata au putut ele", a afirmat procuroarea.
Prim-procurorul Veturia Moldovan (55 de ani) este acuzata de procurorii DNA Cluj de trafic de influenta si instigare la fals in acte publice, pentru faptul ca ar fi determinat un judecator si o grefiera sa scrie ca ar fi participat un alt procuror la o sedinta in care un avocat al apararii era fiul sau. Despre acesta acuzatie, Iordachescu sustine ca poate fi interpretata cel mult drept o abatere disciplinara.
Procuroarea mai este cercetata de catre DNA Cluj si pentru luare de mita - pentru ca ar fi acceptat constructia unui pod, in fata casei sale din Poiana Zanelor, in schimbul aplicarii doar a unei sanctiuni administrative intr-un caz de nerespectare a regimului armelor si munitiilor - , dar si pentru primire de foloase necuvenite - ...
Judecatorii si grefierii de la Judecatoria Brasov au pierdut toate documentele stocate in calculatoare, din cauza ca reteaua informatica a fost atacata de hackeri.
In ciuda eforturilor depuse de specialistii IT, vinovatul nu a putut sa fie identificat, informeaza Buna Ziua Brasov.
Joi, la pranz, fusesera reparate aproape un sfert din calculatoare, insa sistemul special prin care pot fi gasite imediat datele despre stadiul proceselor existente pe rolul Judecatoriei nu functioneaza.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) s-a autosesisesizat si a dispus verificari de catre Inspectia Judiciara la Judecatoria Giurgiu, instanta unde unii judecatori ar fi solutionat dosare in care avocatii erau rude cu magistratii in cauza.
Potrivit CSM, inspectorii Consiliului verifica informatiile potrivit carora la Judecatoria Giurgiu au existat cazuri in care unii judecatori au solutionat dosare in care avocatii erau rude cu magistratii in cauza, informeaza NewsIn.
Judecatorii respectivi aveau obligatia de a se abtine din moment ce constatau un conflict intre interesele proprii si judecata propriu zisa.
In plus, legea interzice aparatorului sa profeseze la instante unde are rude magistrati pana la gradul trei.
Magistratii Judecatoriei Sectorului 5 decid peste o saptamana daca trimit la Curtea de Apel Bucuresti procesul in care Asociatia "Solidaritatea pentru libertatea de constiinta" cere anularea actului de predare a unui teren catre Patriarhia Romana, pentru ridicarea Catedralei Mantuirea Neamului, informeaza, luni, NewsIn.
Instanta a ridicat din oficiu, la termenul de luni, exceptia privind necompetenta materiala a Judecatoriei Sectorului 5, urmand sa ia o decizie in data de 21 aprilie.
Asociatia "Solidaritatea pentru libertatea de constiinta" cere constatarea nulitatii absolute a actului numit "Protocol privind predarea - preluarea terenului atribuit Patriarhiei Romane pentru realizarea Ansamblului Arhitectural Catedrala Mantuirii Neamului", semnat de Camera Deputatilor si Patriarhia Bisericii Ortodoxe Romane in data de 13 februarie 2006.
Reprezentantii asociatiei sustin, in motivele de constatare a nulitatii absolute, ca se incalca prevederile articolului 136 din Constitutia Romaniei, potrivit caruia "bunurile proprietate publica sunt inalienabile.
In conditiile legii organice, ele pot fi date in administrare regiilor autonome ori institutiilor publice sau pot fi concesionate ori inchiriate; de asemenea, ele pot fi date in folosinta gratuita institutiilor de utilitate publica".
Potrivit Asociatiei "Solidaritatea pentru libertatea de constiinta", terenul atribuit Patriarhiei Romane este o proprietate publica de 11 ha, in valoare de peste 200 milioane de euro, ...
Judecatorii Curtii de Apel Iasi nu au reusit sa se puna de acord, joi, cu privire la suspendarea hotararii Guvernului prin care s-a decis privatizarea fabricii Antibiotice SA, cauza urmand a se judeca intr-un Complet de divergente in ziua de 11 februarie, anunta NewsIn.
Potrivit sindicalistilor de la Antibiotice SA, in timp ce unul dintre judecatori a admis ca hotararea trebuie suspendata, celalalt magistrat s-a opus. Prin urmare, avocatii celor doua parti implicate in proces, Sindicatul Liber Antibiotice SA si Guvernul Romaniei, vor fi nevoiti sa-si expuna din nou pledoariile, de data aceasta in fata unui Complet de divergente format din trei judecatori de la Curtea de Apel Iasi.
"Nu vreau sa comentez. Va spun doar ca asteptam cu incredere termenul de luni", a declarat liderul de sindicat de la Antibiotice SA, Vasile Stanga. Conform acestuia, pe 11 februarie Completul se va si pronunta in acest dosar.
Sindicalistii producatorului de medicamente au contestat in instanta hotararea Executivului, argumentand ca metoda de privatizare aleasa, respectiv licitatie prin strigare, nu ofera masuri de protectie sociala, iar fabrica isi poate pierde obiectul de activitate.
Procesul a demarat in luna noiembrie 2007, desfasurandu-se pana acum patru termene de judecata. Pe de alta parte, investitorii interesati sa cumpere 53% din actiunile fabricii pot depune ofertele pana pe 17 martie. Daca instanta va decide insa in favoarea sindicalistilor, privatizarea fabricii va fi ...
Un ordin judecatoresc al Inaltei Curti de Justitie din Marea Britanie va fi trimis, in premiera, pe Twitter, unui utilizator al cunoscutei retele sociale acuzat ca foloseste abuziv identitatea unui blogger politic.
Ordinul emis de judecatorii britanici il someaza pe utilizatorul neidentificat de Twitter care i-a furat numele bloggerului de dreapta Donald Blaney sa se legitimeze si sa nu mai posteze pe Internet sub acest nume fals, potrivit BBC News.
Acest lucru a fost posibil deoarece legislatia britanica stipuleaza ca un ordin judecatoresc nu trebuie sa fie neaparat inmanat personal, putand fi trimis si prin fax sau e-mail.
O initiativa similara a fost inregistrata in Australia, unde un ordi judecatoresc a fost trimis prin intermediul site-ului Facebook.
Activitatea Judecatoriei Sectorului 2 este blocata in acest moment, deoarece grefierii instantei au refuzat, luni, sa intre in salile de judecata, a declarat, pentru NewsIn, presedintele executiv al Projust, Eugen Purcaru.
"Nu au mai asteptat declansarea grevei, pur si simplu, au hotarat sa nu mai intre in sala", a declarat Eugen Purcaru.
Acesta a mentionat ca Stefania Teleman, presedintele federatiei Projust, se afla in prezent la Judecatoria Sectorului 2, pentru a discuta cu grefierii.
"Grefierii au organizat un protest si, in aceste conditii, pot sa va confirm ca nu s-au constituit completele de judecata", a confirmat luni, pentru NewsIn, purtatorul de cuvant al Judecatoriei Sectorului 2, Ionica Balan.
Reamintim ca Projust a sesizat, din nou, Ministerul Muncii, cu declansarea unui conflict de interese existent intre Ministerul Justitiei si curtile de apel din Romania, pe de o parte, si federatia, pe de alta parte, si solicita concilierea conflictului, potrivit unei adrese postate pe site-ul federatiei. Adresa a fost comunicata si inregistrata la Ministerul Muncii in data de 29 aprilie.
Presedintele Projust, Stefania Teleman, a explicat, pentru NewsIn, ca Ministerul Muncii a avut unele obiectiuni cu privire la contractul colectiv de munca, semnat in data de 16 decembrie 2008 si primit abia pe 24 aprilie 2009. De asemenea, spune Teleman, Ministerul Justitiei le-a comunicat, la un moment dat, o forma modificata a contractului semnat initial, cu care ...
Judecatoria Sectorului 4 va decide, luni, daca va admite cererea de eliberare conditionata depusa in instanta de Ion Balint, zis Nutu Camataru.
Hotararea luata de instanta nu va fi una definitiva.
Procurorul de sedinta a sustinut in fata instantei, la termenul de luni, ca trebuie sa se tina seama de antecedentele penale si de faptul ca Nutu Camataru este recidivist, neindeplinind scopul preventiv si educativ.
Procurorul a mai sustinut ca Nutu Camataru a fost capul revoltei din noiembrie 2008, din Penitenciarul Jilava.
In replica, avocatul acestuia, Alice Draghici, a precizat ca, in urma presupusei revolte din noiembrie 2008, lui Nutu nu i s-a aplicat nicio sanctiune, dosarul a fost clasat si nu s-a dovedit ca a participat la revolta.
Nutu Camataru a declarat, in fata instantei, ca procesul este o mascarada si "a fost inventata povestea ca a fost implicat intr-o revolta". Acesta a mai sustinut ca pe perioada in care a fost incarcerat in penitenciarul Slobozia nu a fost favorizat, asa cum sustin procurorii.
Acesta a declarat ca a executat deja 5 ani din cei 6 ani de pedeapsa, iar pe timpul detentiei a participat la toate activitatile la care i-a fost permis sa participe.
Un alt complet de la Judecatoria Sectorului 4 a preluat dosarul de eliberare conditionata a lui Nutu Camataru, dupa ce judecatorul care a primit cazul a facut cerere de abtinere pe 10 martie, deoarece a mai judecat un proces asemanator al interlopului.
Judecatorul Liviu Faget a mai ...
Un administrator al unei firme din Satu-Mare a incercat sa execute silit o banca cu acte false si sa obtina in acest mod 5 milioane de de euro.
Aurel Soponos a fost trimis in judecata de catre procurorii anticoruptie, informeaza Evenimentul Zilei.
In urma cu un an de zile, Aurel Soponos a trimis la o banca un executor judecatoresc, care avea doua documente de plata false, emise de o firma inexistenta, cu formula executorie, dupa cum spun anchetatorii.
Cu ajutorul acestor acte, administratorul firmei a incercat sa ia de la banca in total suma de 5,05 milioane de euro, urmand ca 5 milioane sa ii ramana lui, iar 50.000 de euro pentru executorul judecatoresc.
Proiectul noului Cod de procedura Civila presupune inlocuirea executorilor bancari cu cei judecatoresti, ceea ce ar duce la costuri mai mari si credite mai scumpe, sustin reprezentantii bancilor.
Conform acestora, executarea silita a oricarui titlu executoriu se realizeaza numai de catre executorul judecatoresc, chiar daca prin legi speciale se dispune altfel, informeaza Pro Tv.
Astfel, activitatea executorilor bancari va fi restransa, locul lor fiind luat de executorii judecatoresti.
Asociatia Romana a Bancilor se impotriveste insa acestei decizii, sustinand ca executorii bancari sunt mult mai flexibili decat cei judecatoresti si deseori prefera sa reesaloneze creditul unui datornic in loc sa-l execute silit.
Cristian Cioaca, suspect ca omorat-o pe sotia sa, avocata Elodia Ghinescu, a declarat la termenul de judecata de joi ca ultima data a vazut-o pe aceasta in 30 august 2007, la ora 08.00, si nu a mai luat legatura cu ea de atunci.
Politistul a mai declarat ca in dimineata respectiva Elodia nu a discutat cu el si nu i-a spus unde se duce si a mai spus ca aceasta pleca de acasa si il anunta ulterior despre asta, anunta Mediafax.
Instanta de la Judecatoria Brasov a decis ca politistul Cristian Cioaca, suspectat de uciderea sotiei sale, Elodia Ghinescu, sa fie adus cu mandat la termenul de joi, dupa ce la termenul de pe 8 ianuarie nu s-a prezentat.
In 8 ianuarie, Judecatoria Brasov a decis ca politistul Cristian Cioaca, suspectat de uciderea sotiei sale, sa fie adus in fata instantei cu mandat, la urmatorul termen al procesul de declarare pe cale judecatoreasca a disparitiei avocatei, deoarece la termenul din ianuarie nu s-a prezentat.
La termenul din ianuarie la procesului cu pricina au fost citati ca martori Cristian Cioaca, bona copilului Cioaca - Ghinescu si asistenta avocatei, Emilia Nita. Sotul disparutei nu s-a prezentat in fata instantei, dar a solicitat prin fax suspendarea procesului.
Judecatorii au respins solicitarea lui Cioaca si au dat un nou termen in acest dosar, data de 5 februarie, cand politistul urma sa fie adus in fata instantei cu mandat.
Joi, politistul Cristian Cioaca s-a prezentat la proces alaturi de mama avocatei Elodia Ghinescu si ...
Parchetele de pe langa Judecatoria Timisoara si Tribunalul Caras-Severin, subordonate Parchetului de pe langa Curtea de Apel Timisoara, functioneaza cu doar jumatate din posturile de procurori ocupate, restul fiind libere.
"Din totalul de 159 de posturi de procurori aflate in organigrama Parchetului de pe linga Curtea de Apel Timisoara, 35 dintre ele nu au titulari", a declarat astazi Vasile Bic, procuror general al PCA Timisoara, citat de cotidianul Evenimentul Zilei.
Vasile Bic a afirmat ca, in luna martie, se va organiza un concurs pentru ocuparea unor posturi libere, dar ca, pentru judetele din vestul tarii nu vor fi scoase la concurs toate locurile de procurori neocupate.
CSM va scoate la concurs in acest an, pentru toate parchetele din tara, un numar de 60 de posturi de procurori.
Nutu Camataru a obtinut in prima instanta eliberarea conditionata, deoarece a fost "disciplinat si staruitor in munca".
De asemenea, Nutu a fost "receptiv la actiunile cu caracter cultural educativ si a dat dovezi temeinice de indreptare", arata magistratii Judecatoriei Slobozia.
Magistratii sustin ca Nutu Camataru a avut un comportament corespunzator pe perioada detentiei, fiind sanctionat o singura data. Instanta mai arata ca interlopul a fost recompensat de noua ori, a participat la activitati socio-educative, a participat la competitii si concursuri sportive si a fost implicat in programe specifice antidrog sau de prevenirea consumului de tutun.
Cu referire la activitatile desfasurate de Nutu Camataru pe durata detentiei in Penitenciarul Jilava, magistratii mai arata ca acesta a contribuit la redactarea revistei penitenciarului si a organizat un campionat de fotbal.
Pe langa interesul manifestat pentru "activitatile cultural, educative si spotive", magistratii au mai tinut seama si de faptul ca Nutu Camataru a mentinut legatura cu familia sa, "dand dovezi temeinice de indreptare".
Magistratii Judecatoriei Slobozia au mai retinut ca Nutu Camataru a executat deja mai mult de jumatate, respectiv 1729 zile, din pedeapsa de 6 ani, o luna si 17 zile pentru infractiunea de talharie.
Instanta arata ca aceste motive sunt "suficiente" pentru ca Nutu Camataru sa fie eliberat conditionat.
Tribunalul Ialomita decide, pe 11 februarie, daca Nutu Camataru va fi pus ...
Noul proprietar al Hotelului Astoria din Capitala a venit, miercuri, cu un executor judecatoresc pentru a executa silit imobilul si a inceput inventarierea bunurilor din cladire.
Reprezentantii Societatii Feroviare de Turism sustin, insa, ca nu exista o hotarare judecatoreasca definitiva in acest caz. Vasile Tudorescu, directorul Societatii Feroviare de Turism "SFT-CFR" SA, a declarat, miercuri, ca noul proprietar al Hotelului Astoria nu are o hotarare judecatoreasca definitiva pentru a putea executa silit imobilul, relateaza Mediafax.
"Vrea sa faca o chestie abuziva, este a patra oara cand incearca acest lucru. De data aceasta au recuzat instanta. Noi speram sa nu aiba sanse, pentru ca totul este abuziv", a mai declarat Tudorescu.
Si presedintele Federatiei Mecanicilor de Locomotiva, Iulian Mantescu, a declarat agentiei MEDIAFAX ca noul proprietar al Hotelului Astoria din Capitala, Orhidea Garden, a trimis, miercuri, un executor judecatoresc fara a fi data o decizie definitiva si irevocabila.
Aceasta a precizat ca, dupa ce au fost instiintati, saptamana trecuta, de noul proprietar ca hotelul va fi executat silit, au depus o cerere de suspendare a executarii, care avea termen in 25 noiembrie, dar s-a mutat dosarul la un alt complet de judecata si urmeaza sa se judece miercuri.
Iulian Mantesc a mai spus ca noul proprietar si-a insusit si terenul odata cu hotelul, teren care apartine insa CFR Infrastructura. Potrivit liderului sindical, pentru teren si cladire, ..