In orice tranzactie exista doua parti, cel care ofera si cel care accepta, cel care vinde si cel care cumpara. In orice operatiune de mituire, exista un mituit, dar si un mituitor.
Indiferent daca le calificam drept tranzactie sau mita, reportajele platite de ministrul Tineretului si Sportului in cadrul jurnalelor de stiri ale televiunilor, o implica in egala masura pe Monica Iacob Ritzi si pe jurnalistii care au acceptat aceasta operatiune de imagine mascata, ferm interzisa de legislatia audiovizualului.
Jurnalistii care au facut si au difuzat reportaje de PR pe bani, chiar daca acestia nu au intrat direct in buzunarele lor, nu sunt cu nimic mai buni decat cei care raspund la comezi politice.
Dubla presiune asupra presei este bine cunoscuta: pe de-o parte interesele politice ale patronilor, pe de alta parte nevoia de incasari din care sa se plateasca salarii cat mai mari.
Dar niciodata nu a fost presiunea economica mai mare decat in acest an de criza, cand bugetele de publicitate sunt in cadere libera, iar televiziuniele gafaie. Ultimul soc a fost incasat de trustul Realitatea-Catavencu ai carui salariati vor avea lefuri cu 10% pana la 50% mai mici.
Presiunea fluturasului lunar este imensa mai ales in televiziunile private unde salariile oamenilor de prima linie au ajuns foarte mari. Betia acestor lefuri le-a intunecat multora mintea si le-a anesteziat prudenta.
Comenzi impovaratoare
Multi jurnalisti de top au contractat credite imense pentru case de ...
Participantii la Conventia Organizatiilor Media (COM) au adoptat sambata, in unanimitate, codul deontologic unic pentru mass-media, infiintand totodata Grupul pentru bune practici jurnalistice, in cadrul unei adunari care a avut loc la sediul Centrului pentru Jurnalism Independent (CJI) din Capitala.
Codul deontologic unic va fi implementat de catre Grupul pentru bune practici jurnalistice, relateaza Mediafax. In primele sase luni, grupul va functiona printr-un comitet de initiativa.
Grupul pentru bune practici jurnalistice va lua decizii prin Comitetul pentru respectarea Codului deontologic unic, care va fi format din reprezentanti ai publicului si reprezentanti ai profesiei.
Grupul va acorda institutiilor mass-media (publicatii scrise, posturi TV, posturi radio, site-uri) un Certificat de bune practici jurnalistice, care impune institutiei care il detine respectarea Codului deontologic unic de catre angajati si colaboratori, constituindu-se astfel intr-o sursa de informare credibila.
Certificatul de bune practici jurnalistice va fi acordat institutiilor mass-media care apartin unor membri ai Grupului pentru bune practici jurnalistice.
Potrivit noului Cod deontologic Unic pentru presa, adoptat sambata, se considera ca exista un conflict de interese in cazul in care un jurnalist este ofiter acoperit al unui serviciu secret, membru de partid sau amesteca activitatea de media cu cea de afaceri.
Conventia Organizatiilor de Media (COM), care a adoptat acest Cod, a mai infiintat Grupul pentru Bune Practici Jurnalistice, care doreste sa contribuie la imbunatatirea calitatii actului jurnalistic prin semnalarea publica a derapajelor de ordin deontologic.
Grupul va acorda institutiilor mass-media (publicatii scrise, posturi TV, posturi radio, site-uri) un Certificat de bune practici jurnalistice, care impune institutiei care il detine respectarea Codului deontologic unic de catre angajati si colaboratori, constituindu-se astfel intr-o sursa de informare credibila.
Certificatul de bune practici jurnalistice va fi acordat institutiilor mass-media care apartin unor membri ai Grupului pentru bune practici jurnalistice.
Potrivit Codului, ziaristii trebuie sa depuna anual o declaratie de interese la conducerea institutiei la care sunt angajati sau cu care colaboreaza. Se recomanda ca mass-media sa faca publice online respectivele declaratii.
Cotidianul lucreaza la un proiect de lege care sa prevada interzicerea in presa a ofiterilor acoperiti.
Exista in presa de astazi o tendinta tot mai accentuata de a imita, de a copia si de a prelua idei si informatii de la concurenta.
Numarul tot mai mare de ziare, reviste si posturi de televiziune face ca subiectele de presa sa fie prea putine pentru a putea deveni subiecte proprii. Iar temele cele mai importante sunt preluate, oricum, de intreaga presa.
Depinde de modul in care ele sunt prezentate si/sau interpretate. Daca nu exista nicio "cheie" in care jurnalistii sa fie obligati de patron sa infatiseze unele subiecte, atunci ramane in joc doar priceperea si inteligenta celui care scrie stirea. Lipsa de timp il transforma, insa, pe jurnalist intr-o masina neinspirata, care trebuie sa livreze de cele mai multe ori stirea cat mai repede, sacrificand astfel o analiza lucida si linistita a cazului.
Cea mai grava problema a presei se naste dupa momentul in care cineva furnizeaza primul materialul pe piata. In functie de importanta informatiei, concurenta preia sau nu stirea mai departe. La a doua preluare, informatiile sunt si mai putin cantarite si analizate. Criza de timp cauzata de ratarea stirii si nevoia de a o livra cat mai repede stinge de la sine orice principii deontologice.
Acum, tot ce conteaza este sa ai stirea cat mai repede. Analiza si studierea informatiei pe care concurenta a difuzat-o in exclusivitate, sau oricum inaintea ta, nu mai au nicio importanta.
Jurnale de stiri ale unor posturi de televiziune si pagini intregi de ziar se construiesc ...
Cele mai mari trei companii de Internet din lume, Google, Yahoo si Microsoft, si-au stabilit un cod deontologic, menit sa apere libertatea de informare si de expresie
Astfel, in urma acestui document, companiile au obligatia de a solicita cereri scrise detaliate din partea autoritatilor, atunci cand doresc informatii confidentiale despre utilizatorii sau vor sa cenzureze continutul site-urilor, relateaza Cotidianul.
Noul cod cere companiilor sa ofere cat mai putine informatii guvernelor si sa reduca gradul de cooperare cu autoritatile.
Organizatia Reporteri fara Frontiere a criticat insa limbajul "prea slab" si lacunele noului cod deontologic, care nu prevede nici o penalitate concreta impotriva companiilor care vor incalca noile reguli. Din acest motiv, Reporteri fara Frontiere a precizat ca nu va respecta codul.
Noua conduita a fost stabilita dupa ce, in 2007, Yahoo a oferit autoritatilor chineze informatii confidentiale, permitand astfel arestarea a doi jurnalisti.
La randul sau, Google a acceptat sa nu ofere servicii de e-mail si si-a cenzurat rezultatele cautarilor, pentru a putea avea acces pe piata chinezeasca.
Conventia Organizatiilor de Media din Romania le recomanda jurnalistilor ca, in timpul campaniei electorale, sa nu-si asume fatis vreo orientare politica si sa separe activitatile editoriale de cele politice si economice, pentru a evita conflictele de interes.
Totodata, organizatia le recomanda organizatiilor semnatare - asociatii ale jurnalistilor, ale altor profesionisti de presa, asociatii patronale sau sindicale - sa le solicite membrilor lor sa isi suspende activitatea editoriala pe timpul cat sunt angrenati in activitati cu caracter politic, "oferind astfel publicului garantia unui jurnalism corect si onest", informeaza Agerpres.
"COM recunoaste dreptul fiecarui cetatean, inclusiv al jurnalistilor,la optiune politica si la dezvoltare profesionala.
Cu toate acestea, considera ca asumarea fatisa a unei orientari politice - prin candidatura in numele unui partid sau ca independent sau prin alaturarea la staff-ul de campanie al unui candidat - contravine echilibrului si echidistantei presupuse de activitatea jurnalistica", precizeaza organizatia intr-un comunicat, facand apel la prevederile Codului Deontologic al bresei din 2004.
Conventia Organizatiilor de Media este o alianta formata din 43 de asociatii, organizatii si sindicate media, printre care Asociatia Civic Media si Centrul Roman de Jurnalism de Investigatie.
Formata in 2002, COM actioneaza pentru crearea unui mediu favorabil dezvoltarii presei in Romania, pentru consolidarea standardelor ...
Jurnalistii italienii au decis sa faca un cod deontologic specaial pentru a trata subiectele in care sunt implicati imigrantii, pentru a evita transformarea acestor articole in unele senzationale.
Recomandarea a fost facuta de Consiliul National al Ordinului Jurnalistilor din Italia, dupa mai multe exagerari care au avut loc in tratarea unor evenimente in presa de la Roma, anunta NewsIn.
Documentul, care a fost semnat si de catre Sindicatul Jurnalistilor, cere ca informatiile prezentate publicului sa fie exacte, complete si sa tina cont de pozitia delicata a protagonistilor, dar si de efectele pe care o abordare superficiala le-ar putea avea asupra opiniei publice.
Textul, numit "Carta de la Roma", mai impune jurnalistilor sa foloseasca termenii juridici potriviti si sa apeleze la experti si organizatii de profil care le pot da informatii corecte atunci cand scriu despre cetatenii straini care traiesc in Peninsula.
Decizia aprobarii acestui protocol deontologic a fost luata dupa ce un imigrant tunisian a fost prezentat de catre presa ca fiind asasinul a patru persoane.
Ulterior, ancheta a demonstrat ca era nevinovat. De asemenea, cazul Mailat, romanul care a fost acuzat de uciderea unei italience, a demonstrat ca unii jurnalisti au exagerat doar pentru a crea senzationalul.
Majoritatea emigrantilor au urmarit in mass-media cazurile in care unii romani erau acuzati ca ar fi comis infractiuni. Majoritatea celor interveviati (97%) cunosteau cazul "Romulus ...
Categorie: International 619 vizite [ Ziare.com ]
20 de asociatii condamna derapajul grav al presei in cazul Marian Cozma. Asociatiile remarca incalcarea normelor etice si profesionale, de la amestecul nejustificat in viata privata la mentionarea nejustificata a etniei presupusilor infractori.
Iata textul integral al "Apelului la responsabilitatea jurnalistilor", remis Ziare.com:
Organizatiile semnatare isi exprima ingrijorarea fata de degradarea accentuata a discursului jurnalistic si semnaleaza alunecarea periculoasa a presei romanesti in directia unui comportament ce risca sa puna in pericol drepturile unor cetateni sau comunitati si, in egala masura, sa decredibilizeze intreaga breasla.
Principala cauza a acestei stari de fapt este desconsiderarea cvasigeneralizata a normelor etice si profesionale in interiorul redactiilor.
In acest sens, atragem atentia asupra catorva incalcari grave ale normelor profesionale de catre media romaneasca, pornind de la cazul handbalistului roman ucis in Ungaria.
1. Nerespectarea prezumtiei de nevinovatie a celor acuzati de crima ("Se va avea in vedere respectarea principiului prezumtiei de nevinovatie, astfel incat nici un individ nu va fi catalogat drept infractor pana cand o instanta juridica nu se va pronunta." - Codul deontologic al Clubului Roman de Presa).
2. Amestecul nejustificat in viata privata a familiei celui decedat, in total dispret fata de suferinta celor apropiati:
- "Orice persoana are dreptul la respectarea intimitatii in momente dificile, cum ar fi ..
Sotia presedintelui PSD, Mihaela Geoana, a transmis joi o scrisoare catre Clubul Roman de Presa prin care solicita membrilor sai sa excluda copiii familiei Geoana din materiale jurnalistice.
Motivul solicitarii ar fi ca acestia sunt minori si au dreptul "inalienabil" la copilarie si o viata normala.
Mihaela Geoana le scrie membrilor CRP, aratandu-se deranjata de interesul reprezentantilor a cel putin trei trusturi de presa care au solicitat scolii informatii confidentiale legate de situatia scolara a lui Alexandru, fiul acesteia si al lui Mircea Geoana.
"Va scriu in calitate de mama si abia apoi in calitate de sotie a Presedintelui Senatului Romaniei, in speranta ca ma veti sprijini intr-un firesc efort de a-mi proteja copiii si dreptul lor la intimitate.
(...) Prin aceasta scrisoare fac apel la decenta si omenia dumneavoastra si va solicit sa excludeti copiii nostri din materiale jurnalistice despre familia noastra. In acelasi timp va declar deschis ca eu sunt pregatita sa recurg la toate optiunile pe care le ofera legislatia Romaniei pentru a-mi proteja copiii", scrie Mihaela Geoana.
Copii au dreptul la o viata departe de lumina reflectoarelor
Sotia presedintelui Senatului sustine ca ea si Mircea Geoana si-au asumat riscurile expunerii publice, argumentand insa ca aceasta intruziune nu trebuie sa fie extinsa si asupra copiiilor lor.
"In momentul in care sotul meu a intrat in viata publica acum 13 ani, familia noastra si-a asumat constient intreaga ...
Ziarul "Cotidianul" a castigat, vineri, in instanta procesul intentat de presedintele Traian Basescu.
Instanta l-a obligat pe presedintele Romaniei, Traian Basescu, la plata cheltuielilor de judecata. Potrivit avocatului Doru Costea, cheltuielile de judecata sunt in valoare de 1.100 de lei. Decizia magistratilor nu este, insa, definitiva, aceasta putand fi atacata la tribunal.
Jurnalistul Cristian Oprea a declarat, pe 16 ianuarie, in cadrul procesului in care a fost dat in judecata de seful statului, ca materialul scris reflecta opiniile personale asupra unor afirmatii facute de presedintele Romaniei, opinii ce nu necesitau a fi probate.
Cristian Oprea a mai declarat, in fata instantei, ca nu era obligat sa ii ia presedintelui Traian Basescu o declaratie asupra materialului scris de ziarist, deoarece articolul era un material de opinie.
Instanta a decis sa nu il mai audieze pe Traian Basescu in aceasta cauza, motivand ca proba nu ar fi utila solutionarii dosarului.
Avocatul ziaristului Cristian Oprea a depus, la termenul de vineri, sentinta tribunalului din Milano din dosarul in care Silvio Berlusconi a dat in judecata un ziarist, fara a avea, insa, castig de cauza.
Magistratii Judecatoriei Sectorului 1 au decis sa acorde inca un termen in acest dosar, pentru data de 23 ianuarie, pentru a se stabili calitatea procesuala a angajatorului jurnalistului de la "Cotidianul", Cristian Oprea.
Judecatoria Sectorului 1 a decis, in noiembrie 2008, sa-l audieze, pe ...
Dupa 20 de ani de libertate de exprimare, Ceausescu nu e mort, gaina inca naste pui vii, doar ca avortonii de azi sunt fara sare si piper, iar FSN este trecutul tuturor politicenilor democrati de azi.
C-o fi ingropat sau nu Ceausescu la cimitirul Ghencea, ca se va intoarce, cum scrie pe peretii in deriva ai Centrului Istoric din Bucuresti, fostul dictator nu a fost lasat sa moara, ci traieste in continuare in memoria colectiva.
E totusi trist ca timp de 20 de ani presa romana nu a reusit sa duca la etapa de satietate subiecte precum gaina care a nascut pui vii, Ceausescu, Securitate, FSN, mineriade. Toate devin actuale in alegeri si nu numai. Nu ma credeti? Uitati-va prin ziare si imi veti da dreptate.
Ce spunea Ion Cristoiu despre Evenimentul Zilei din anii '90, care a reusit sa nasca o gaina cu pui vii? "Cererea pentru astfel de stiri era mare, corespondentii intrecandu-se in inventii. Oricum, cei din Iasi, din Moldova in general, erau cei mai tari. Credibilitatea era mare. Acolo se poate intampla orice...
Ca stire de proza, cea cu gaina e excelenta. Mai stiu eu una cu un cetatean care afirma ca are un radio implantat in masea cu care prinde Europa Libera... In fond, prin astfel de stiri, autorii sunt un fel de Marquez si spatiul creat de ei, un Macondo romanesc. Aceste stiri nu fac rau nimanui, nu calomniaza. Care e problema?
As face diferenta intre senzationalul creat, mai ales pe TV, de stirile despre violenta, multe dintre ele inventate, si stirile gen ...
Greu de spus daca Sever Voinescu, Catalin Avramescu si, eventual, Traian Ungureanu, au incalcat deontologia si si-au tradat profesia prin probabila candidatura din partea PD-L la alegerile parlamentare.
Lucrurile nu pot fi judecate in alb si negru. Sigur, ar fi preferabil ca jurnalistii care incep tatonarile de afiliere la un partid politic sa renunte la aura impartialitatii jurnalistice, insa, pe de alta parte, cei in cauza nu au facut vreodata un secret din credintele lor politice, desi, recent Sever Voinescu semna in Cotidianul un articol deloc magulitor la adresa lui Traian Basescu.
In plus, Catalin Avramescu este, de ceva vreme, angajat al administratiei prezidentiale, iar Sever Voinescu a mai fost nominalizat de Cotroceni pentru un post de ambasador. Deci, optiunea lor nu este, sa fim seriosi, o surpriza.
Exista insa schimb destule exemple de ziaristi cel putin la fel de "orientati" politic ca ei, dar carora nici prin cap nu le trece sa se retraga din presa in numele optiunii politice. Dupa cum exista destule exemple de ziaristi care nici macar nu au optiuni ideologice, ci strict fiananciare care-i mana in profesie. Asa ca, fara a-i aplauda pe jurnalistii-candidati, nici n-ar trebui sa aruncam cu pietre in ei.
Apoi, poate nu e chiar cel mai rau lucru ca oameni inteligenti si tineri renunta la pasivitatea comentatorului de pe marginea arenei si intra in ea. Stiu insa ce sa faca acolo? Aceasta este, de fapt, marea intrebare care ar trebui sa ne preocupe ...
Dupa ce a promis ca va replica oricaror atacuri nejustificate in presa, presedintele se tine de cuvant. Scopul atacurilor este, din nou, "Jurnalul National", cotidian ce face parte din trustul de presa Intact, al familiei Voiculescu. Astfel, seful statului precizeaza, in cadrul unui comunicat oficial, ca "Doamna Elena Basescu", invocata in articolul "Traian Basescu - repartitie pentru Elena Basescu" publicat in cotidianul Jurnalul National din data de 19 martie si de participantii la emisiunea Sinteza Zilei din seara zilei de 18 martie, nu este fiica presedintelui Romaniei si nu are nicio legatura de rudenie cu acesta.
Presedintele ii acuza pe autorii articolului ca au insinuat prin titlul materialului faptul ca beneficiara locuintei repartizate prin dispozitia nr.1143/2001 ar fi fost fiica presedintelui si le reproseaza acestora faptul ca au publicat informatiile inainte de a avea confirmarea identitatii persoanei implicate. Potrivit sursei citate, jurnalistii respectivi nu au facut "o minima verificare a dosarului de repartitie" care ar fi clarificat imediat ca "persoana respectiva nu are vreo legatura cu familia Presedintelui Romaniei".
"Administratia Prezidentiala constata cu regret deprofesionalizarea unor jurnalisti ai trustului Intact, apartinand familiei Voiculescu, care au abdicat de la principiile jurnalismului exercitat cu buna credinta si de la obligatia elementara de a verifica veridicitatea informatiilor", se mai arata in comunicatul Administratiei ...
Clubul Roman de Presa a decis joi ca Bogdan Chirieac si Sorin Rosca Stanescu au incalcat codul deontologic si cere ca acestia sa nu mai fie prezentati cu titulatura de jurnalisti.
Potrivit verdictului dat de CRP, Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chirieac au ajuns la o intelegere cu un demnitar cu scopul explicit de a denatura adevarul. Ca urmare a acestei intelegeri cei doi ziaristi si-au pierdut impartialitatea si independenta.
Membrii Clubului Roman de Presa nu ii pot sanctiona, ei primind doar un vot de blam.
Clubul Roman de Presa a mai transmis si ca institutiile de presa care colaboreaza cu cei doi risca sa compromita nu numai propirul prestigiu, ci si credibilitatea profesiei.
In timpul sedintei, Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chirieac au parasit sala si le-au cerut membrilor CRP si lui Cezar Ion sa isi retraga declaratiile publice facute la adresa lor, informeaza Mediafax.
Sorin Rosca Stanescu a afirmat ca nu s-a intamplat niciodata ca membrii Clubului Roman de Presa sa dea un verdict in cazul unor jurnalisti fara ca respectivii sa fie audiati, si a catalogat situatia ca fiind o "fara precedent".
Scandalul Rosca Stanescu - Macovei - Chirieac a aparut dupa ce un cotidian central a publicat, in doua episoade, inregistrari ale unor discutii intre cei trei.
Rosca Stanescu ii arata lui Catalin Macovei dovezi care atesta implicarea sa, ca martor, intr-o intelegere de imprumut intre doua persoane, cerandu-i, pentru a nu le publica, informatii din dosarele ...
"Le aduc la cunostinta tuturor jurnalistilor care, de-a lungul timpului, s-au erijat in deontologi, judecandu-i si punandu-i uneori la zid pe colegii de breasla ca, dupa mai bine de patru ani, din momentul in care m-a acuzat, in mod explicit, ca sunt un santajist - eu si ziarul ZIUA, la conducerea caruia ma aflam - printr-un proces ramas definitiv si printr-o sentinta irevocabila, Justitia a stabilit contrariul. Si anume