Ioana Maria Vlas, care joi a fost condamnata la 10 ani de inchisoare, a primit joi seara mandatul de arestare, ea urmand sa fie dusa la Directia Cercetari Penale.
Ea a declarat ca astepta de la pranz sa fie dusa la Politie. A plecat catre sediul Directiei Cercetari Penale costumata lejer, joviala, purtand in mana o singura sacosa de rafie.
Inainte de a urca in masina, a mai declarat: "Ce bine o sa dorm in arest!".
Ioana Maria Vlas a fost condamnata, joi, la zece ani de inchisoare in dosarul prabusirii Fondului National de Investitii (FNI). Prima reactie a Ioanei Mariei Vlas a fost: "Ma asteptam la mai mult".
"Daca aceasta decizie ramane definitiva si irevocabila, eu practic mi-am executat pedeapsa si voi face mai mult decat orice alt detinut din Romania", a mai declarat ea inainte de a a primi mandatul de arestare.
Curtea de Apel Bucuresti a facut publica, joi, motivarea sentintei de eliberare a Ioanei Maria Vlas din arest si judecarea ei in stare de libertate, aratand ca decizia a urmarit sa ii asigure acesteia dreptul la un proces echitabil.
Curtea de Apel Bucuresti a hotarat in urma cu o luna ca Ioana Maria Vlas va fi judecata in stare de libertate in dosarul privind prabusirea Fondului National de Acumulare (FNA), aceasta fiind eliberata dupa cinci ani de arest preventiv.
Potrivit motivarii sentintei, CAB a preluat argumentele judecatorilor Tribunalului Bucuresti care au aplicat articolul 5, paragraful 3 din CEDO, care stipuleaza ca "orice persoana arestata sau detinuta 'are dreptul de a fi judecata intr-un termen rezonabil sau eliberata in cursul procedurii'".
Judecatorii au apreciat ca dosarul a fost extrem de complex, cu un numar mare de persoane implicate si ca rejudecarea acestuia nu ii poate fi imputata Ioanei Maria Vlas.
Pe de alta parte magistratii au luat in considerare ca, odata cu trecerea timpului, pericolul ca Ioana Maria Vlas sa se sustraga de la ancheta judecatoreasca a scazut, iar pericolele pentru ordinea publica si rezonanta sociala s-au diminuat.
"Mentinerea masurii arestarii preventive prin prisma criteriilor ce deriva din natura si gravitatea faptei penale, mentinerea temeiurilor care au justificat luarea masurii, la peste patru ani, ar fi contrara, atat scopului unei asemenea masuri, bunei desfasurari a procesului penal, dar si necesitatii ...
Curtea de Apel Bucuresti va judeca marti, 12 februarie, recursul declarat de procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti la decizia Tribunalului din 6 februarie prin care s-a decis punerea in libertate a Ioanei Maria Vlas in dosarul FNA, informeaza NewsIn.
Tribunalul Bucuresti a admis, miercuri, 6 februarie cererea de inlocuire a arestului preventiv cu obligatia de a nu parasi tara, pentru Ioana Maria Vlas, acuzata de inselaciune in dosarul FNA.
Reprezentantii partilor din dosarul FNA au solicitat tot miercuri un nou termen, pentru a se putea clarifica situatia investitorilor, dat fiind ca nu se mai stie exact cine s-a constituit parte in dosarul penal sau in dosarul comercial, situatie care ar putea duce, din nou, la casarea hotararii judecatoresti.
Magistratii Tribunalului Bucuresti au dispus miercuri, in dosarul FNA, trimiterea unei adrese catre societatea ce a administrat fostului Fond National de Acumulare (FNA) sa comunice, pentru termenul din 5 martie, numarul si datele investitorilor FNA in anul 2000.
Curtea de Apel Bucuresti a admis, in 20 decembrie 2007, recursul parchetului la decizia prin care Tribunalul a hotarat ca Ioana Maria Vlas poate fi cercetata in stare de libertate in dosarul FNA. Tribunalul Bucuresti admisese si pe 12 decembrie 2007 cererea de judecare in stare de libertate a Ioanei Maria Vlas si inlocuirea masurii arestului preventiv cu cea de a nu parasi tara.
Magistratii Tribunalului Bucuresti au respins, pe 14 noiembrie, o ..
In dosarul FNI, Ioana Maria Vlas a propus instantei audierea lui Sorin Ovidiu Vantu si Decebal Traian Remes, care era ministru de finante in perioada respectiva, informeaza NewsIn.
Vlas a sustinut ca exista acte doveditoare, despre care crede ca nu se afla la dosar, motiv pentru care a cerut un termen distinct pentru a studia dosarul, impreuna cu avocata sa. Vlas a apreciat ca ar trebui sa fie audiat si Decebal Traian Remes care, in calitate de reprezentant al Ministerului de Finante, ar fi semnat personal investitii ale CEC de 290 de milioane de lei.
Avocatii celorlalte parti din dosar au fost de acord cu propunerile
Ioanei Maria Vlas, privind probatoriul. Ei au mai solicitat reaudierea unor martori care au dat depozitii fie in faza de urmarire penala, fie in cea de fond a dosarului si suplimente de expertiza, pe motiv ca expertii desemnati nu sunt experti de piata de capital, ci experti contabili. De asemenea, avocatii au solicitat instantei de apel sa le aprobe toate probatoriile respinse de instanta de fond, au cerut sa se clarifice care sume de bani au fost rulate catre FNI, care catre FNA si catre SOV Invest.
Vlas a mai solicitat magistratilor aprobarea pentru efectuarea unei expertize grafologice, care sa ateste faptul ca nu-i apartine semnatura de pe niste ordine de plata, pentru eliberarea a sute de miliarde de lei, fiind plecata din tara in perioada in care respectivele acte au fost semnate.
La termenul de luni, reprezentantii partilor au formulat ...
Ioana Maria Vlas a fost condamnata, joi, la zece ani de inchisoare in dosarul prabusirii Fondului National de Investitii (FNI).
Prima reactie a Ioanei Mariei Vlas a fost: "Ma asteptam la mai mult". Intrebata daca ar fi pusa din nou in situtia de a conduce FNI ce decizie ar lua, Vlas a spus ca "ar lua aceeasi hotarare": "Stiam ce era in FNI, dar a fost mult mai mult", a declarat Vlas pentru Antena 3.
"Daca aceasta decizie ramane definitiva si irevocabila, eu practic mi-am executat pedeapsa si voi face mai mult decat orice alt detinut din Romania. Dispozitiile legii in ceea ce priveste pedepsele nu sunt imperative. Intotdeauna in cazul meu as putea sa cer suspendarea pedepsei si raspunsul ar putea fi ca nu sunt reeducata. Uitati-va la mine, nici nu sunt reeducata!", a adaugat "mama FNI".
Intrebata daca scoaterea la iveala a informatiilor privind contul ei din Israel nu este o coincidenta, Vlas a declarat ca "nu este o coincidenta, este o coincidenta fortata". Scopul ar fi "demonizarea marii hoate, o hoata care ar fi furat banii oamenilor ceea ce nu este adevarat, cum s-a decis prin expertiza".
SOV, "parsiv si inteligent"
Despre Sorin Ovidiu Vantu, Vlas spune ca ii este "drag": "Cand cineva e in stare sa braveze legea unui stat, inseamna ca are minte. Bravo lui, eu respect inteligenta oriunde o gasesc... Asa cum este el, parsiv si inteligent, imi este foarte drag, bravo lui! E o vorba din latina care spune 'Dura lex, sed lex'. Legea este dura, dar ea trebuie ...
Curtea de Apel Bucuresti a dispus, luni, citarea lui Sorin Ovidiu Vantu, in procesul FNI, cu mandat de aducere, pentru data de 12 mai, in vederea audierii ca martor, informeaza NewsIn.
Prezenta la termenul de luni al procesului, Ioana Maria Vlas le-a spus investitorilor care au abordat-o la iesirea din sala de judecata, cerandu-i explicatii si intreband-o ce sa faca pentru a-si recupera banii, ca trebuie sa mearga mai departe.
Termenul de luni este primul la care Ioana Maria Vlas s-a prezentat in fata instantei in stare de libertate, dupa ce Curtea de Apel Bucuresti a decis, in data de 7 aprilie, ca Vlas poate fi judecata in stare de libertate in dosarul FNA si i-a inlocuit arestul preventiv cu interdictia de a parasi tara.
La termenul din 7 aprilie al procesului FNI instanta a constatat ca citarea cu mandat de aducere, pentru Vantu, s-a indeplinit la fiecare termen, dar ca acesta nu s-a prezentat si, in consecinta, a dispus sanctionarea omului de afaceri cu amenda judiciara in cuantum maximum de 5.000 RON.
Magistratii au mai dispus amendarea, cu 1.000 RON, a organelor judiciare care nu au indeplinit mandatul de aducere cu alt martor citat in procesul FNI. La termenul din 17 martie, Sorin Oviu Vantu a trimis la registrul de valori al instantei acte medicale care sa justifice imposibilitatea de a se prezenta la proces, mentionand ca informatiile sunt confidentiale.
Magistratii au apreciat ca nu pot pune in discutia partilor motivele de neprezentare invocate de ...
"Felicitari domnilor!" a fost raspunsul omului de afaceri Sorin Ovidiu Vantu in momentul in care a fost intrebat ce are de spus in legatura cu decizia Curtii de Apel Bucuresti de eliberare a Ioanei Maria Vlas, judecata in dosarul FNA, relateaza NewsIn.
Ioana Maria Vlas a fost eliberata, luni seara, din arestul Politiei si a tinut sa-i ureze omului de afaceri Sorin Ovidiu Vantu "toate cele bune".
Curtea de Apel Bucuresti a respins, luni, recursul procurorilor impotriva sentintei tribunalului, care a decis in 2 aprilie sa inlocuiasca arestul preventiv, in cazul Ioanei Maria Vlas, acuzata de inselaciune in dosarul FNA, cu interdictia de a parasi tara. Decizia instantei este definitiva.
Intrebat despre amenda pentru neprezentare la audieri, ca martor, in dosarul FNI, Vantu a precizat ca a dat, de-a lungul timpului, toate declaratiile necesare. El a reamintit ca a transmis motivele neprezentarii la instanta de judecata.
Magistratii Curtii de Apel au dispus, luni, amendarea lui Sorin Ovidiu Vantu cu 5.000 RON pentru ca nu s-a prezentat in procesul FNI, desi a fost citat ca martor de trei ori, si au hotarat sa-l citeze din nou, cu mandat de aducere, pentru termenul din 21 aprilie.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca judecarea recursului in dosarul FNI sa inceapa pe data de 9 martie 2009.
Dosarul a fost la instanta suprema in cursul zilei de sambata, informeaza NewsIn.
Curtea de Apel Bucuresti a condamnat-o, la data de 18 iunie, pe Ioana Maria Vlas la 10 ani de inchisoare, insa aceasta nu este o decizie definitiva.
Sentinta din iunie a Curtii de Apel l-a gratiat pe Gavril Batran si a luat act de prescriptia faptelor de fals ale unor acuzati. Decizia a fost atacata cu recurs de Ioana Maria Vlas si alte persoane incriminate in acest dosar.
Ultima sedinta de judecata din dosarul FNI a avut loc pe 15 mai, cand avocatii si reprezentantul Parchetului si-au expus motivele de apel timp de 13 ore. Avocatul Mariei Vlas a sustinut in fata instantei ca Sorin Ovidiu Vantu ar fi santajat-o pe clienta lui pentru a comite infractiunile de care este acuzata, cerand achitarea acesteia.
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au hotarat, la termenul de pe 15 mai, sa renunte la audierea lui Sorin Ovidiu Vantu, insa au dispus amendarea acestuia, pentru a doua oara, cu 5.000 de lei, pentru ca acesta nu s-a prezentat in instanta, desi fusese citat cu mandat de aducere.
Judecatorii au constatat ca au fost epuizate toate mijloacele procedurale de aducere a martorilor, implicit a lui Sorin Ovidiu Vantu si au decis sa ataseze la dosar declaratia acestuia data in faza de urmarire penala.
Procesul in care Ioana Maria Vlas este acuzata de prabusirea Fondului National de Acumulare (FNA) s-a incheiat miercuri, informeaza NewsIn. Magistratii Tribunalului Bucuresti vor da o solutie in acest caz peste o saptamana.
La termenul de miercuri, 2 aprilie, Vlas a declarat din nou ca nu a fugit din tara, asa cum se precizeaza in rechizitoriu, si ca nu a fost niciodata citata in Israel, desi autoritatile romane stiau domiciliul ei de acolo.
Ioana Maria Vlas a adaugat ca este nevinovata, sustinand in acelasi timp ca durata arestarii preventive este prea mare.
"Mentinerea starii de arest este cel putin revoltatoare. Imi pare rau, dar am sa reclam la CEDO si nu am sa cer despagubiri decat 1 euro simbolic, ca si asa statul plateste pentru furaciunile altora", a sustinut Vlas.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut instantei sa inlocuiasca masura arestarii preventive a clientei sale, explicand ca aceasta s-a prezentat de buna voie la politie in anul 2000, atunci cand a aflat ca pe numele ei a fost emis mandat de arestare. Vlas este arestata de mai bine de opt ani, perioada care ar putea sa coincida cu o posibila pedeapsa penala data de judecatori.
FNA a fost infiintat de SOV Invest la inceputul lui 1999 si s-a prabusit o data cu Fondul National de Investitii (FNI), in mai 2000.
Ioana Maria Vlas, fostul presedinte al SOV Invest, a fost pusa in libertate de catre Curtea de Apel Bucuresti, care a decis, ieri, revocarea mandatului emis pe numele acesteia. Ioana Maria Vlas, incarcerata la Directia Cercetari Penale, astepta, aseara, indeplinirea formalitatilor pentru a fi eliberata dupa cinci ani de detentie. In urma cu o saptamana, dezbaterile in procesul in care Ioana Maria Vlas - acuzata de prabusirea Fondului National de Acumulare (FNA) - s-au incheiat,
Magistratii Tribunalului Bucuresti au respins, miercuri, cererea Ioanei Maria Vlas de a fi judecata in stare de libertate in dosarul Fondului National de Acumulare (FNA).
Instanta a amanat judecarea pe fond a procesului pentru data de 12 decembrie din cauza lipsei de procedura cu Nicolae Popa, unul din cei acuzati in cauza, si cu celelalte parti citate, 300 de investitori, unele avand domiciliul schimbat sau necunoscut in timp ce alti 50 au decedat.
Tot la termenul de miercuri, magistratii Tribunalului Bucuresti au anuntat ca vor lua cunostinta de toti cei care s-au constituit, miercuri, parti civile sau vatamate. De asemenea, au dispus trimiterea de noi citatii catre cei care nu s-au prezentat si catre mostenitorii celor decedati.
Potrivit procurorului, subzista temeiurile arestului preventiv si a cerut instantei sa aiba in vedere pericolul public concret reprezentat de Ioana Maria Vlas si cuantumul mare al prejudiciului.
Avocata lui Vlas a sustinut ca, si la termenele precedente, mentinerea arestului preventiv are un caracter exceptional si a solicitat judecarea acesteia in stare de libertate.
Pe de alta parte, Ioana Maria Vlas a declarat ca termenul rezonabil a fost depasit, iar magistratii nu s-au pronuntat inca cu privire la durata arestului, desi termenul a fost depasit. Cu toate acestea, Vlas a spus ca va accepta decizia instantei, oricare ar fi.
Tribunalul Bucuresti a decis, in data de 3 octombrie, ca Ioana Maria Vlas sa ramana in arest, respingand ...
Tribunalul Bucuresti a respins, miercuri, o noua cerere formulata, de Ioana Maria Vlas, de revocare mandatului de arestare si inlocuire a acestuia cu interdictia de a parasi tara in dosarul Fondului National de Acumulare (FNA), anunta NewsIn. Decizia poate fi atacata cu recurs la Curtea de Apel Bucuresti.
La termenul de miercuri presedintele completului de judecata, magistratul Dorel Gradinaru a decis amanarea cauzei pentru 14 noiembrie pentru a putea fi citati cei 13.000 de pagubiti ai FNA. Instanta a stabilit ca pe citatiile celor vizati sa fie trecute toate termenele stabilite de instanta pana in aprilie 2008: 14 noiembrie, 12 decembrie, 9 ianuarie, 6 februarie, 5 martie si 2 aprilie.
In acest dosar, Ioana Maria Vlas - singurul arestat in cauza, este acuzata de inselaciune pentru ca, in calitate de presedinte al SC SOV Invest, in perioadele 1 aprilie - 1 decembrie 1999 si 1 martie - 20 aprilie 2000, ar fi indus si mentinut in eroare 13.200 de investitori la FNA, carora le-ar fi pricinuit o paguba de peste 25 de miliarde de lei.
FNA a fost infiintat de SOV Invest la inceputul lui 1999 si s-a prabusit o data cu Fondul National de Investitii (FNI), in mai 2000.
- Ioana Maria Vlas ramane in inchisoare
Magistratii au respins azi cererea lui Vlas de revocare a mandatului de arestare si inlocuire a acestuia cu interdictia de a parasi tara.
Decizia tribunalului poate fi atacata cu recurs la Curtea de Apel Bucuresti.
Ioana Maria Vlas, acuzata de inselaciune in dosarul Fondului National de Acumulare, a fost condamnata in martie anul trecut la sapte ani de inchisoare. In plus, a fost dispusa interzicerea unor drepturi civile, pentru doi ani dupa executarea pedepsei.
Categorie: Eveniment 138 vizite [ Evenimentul Zilei ]
Ioana Maria Vlas, aflata in inchisoare, a solicitat, miercuri, pentru a patra oara sa fie cercetata in stare de libertate. Fostul administrator al SOV Invest a declarat ca daca judecatorii ii vor refuza din nou cererea, la finalul procesului va da statul roman in judecata la CEDO.
Solicitarea a fost facuta la Tribunalul Municipiului Bucuresti, unde miercuri s-a judecat un nou termen in dosarul FNA. Vlas spune ca este singurul inculpat din cele doua dosare - FNI si FNA - care sta de patru ani dupa gratii.
Pentru ca dosarul FNI a fost trimis spre rejudecare, mandatul de arestare din cazul FNA este singurul document care il mai tine pe fostul administrator al SOV Invest dupa gratii.
Ioana Maria Vlas este cercetata pentru inselaciune, falsuri in inscrisuri, abuz in serviciu si instigare la furt.
Instanta suprema a repins, ieri, ca nefondat, recursul fomulat de Ioana Maria Vlas impotriva unei decizii date de Curte de Apel Bucuresti, care confirma legalitatea arestarii in dosarul caderii Fondului National de Acumulare. Acesta era singurul mandat de arestare emis pe numele Ioanei Maria Vlas. Tribunalul Bucuresti a hotarat, pe 23 martie 2006, condamnarea "mamei FNI", in acest dosar, la sapte ani de inchisoare si doi ani interzicerea unor drepturi civile dupa executarea pedepsei. Curtea de