Articole despre "matusa tamara"
Rezultatele 1 - 15 din 184 (0.427 secunde)
Adrian Nastase se duce saptamana viitoare la DNA cu "Matusa Tamara"
Presedintele Consiliului National al PSD, Adrian Nastase, este asteptat la DNA saptamana viitoare, fiind citat in dosarul Matusa Tamara in care ar urma sa fie pus sub acuzare dupa ce deputatii au stabilit ca poate fi urmarit penal.
Vizita lui Nastase la DNA s-ar putea amana insa, dupa ce avocatii sai au discutat joi, 14 mai, cu procurorul de caz si i-au spus ca este posibil ca fostul premier sa nu poata ajunge saptamana viitoare la DNA, au declarat pentru NewsIn surse judiciare.
Fostul premier nu va mai fi reprezentat in acest dosar de avocatul sau de pana acum, Ion Cazacu, intrucat acesta il reprezinta, tot in dosarul Matusa Tamara, pe fostul sef al Oficiului National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor, Ioan Melinescu.
Adrian Nastase este acuzat de procurorii DNA ca l-a numit pe Melinescu la conducerea Oficiului National de Combaterea Spalarii Banilor, dupa ce acesta din urma i-a promis ca va distruge dosarul in care sotia liderului PSD, Dana Nastase, era suspectata de spalare de bani.
Deputatii au decis in sedinta din 4 martie ca fostul premier Adrian Nastase poate fi cercetat penal in dosarele Zambaccian 2 si Matusa Tamara.
La momentul votului, in sala erau prezenti 288 de deputati, din care 158 au votat pentru cercetarea lui Nastase si 128 au votat pentru pastrarea imunitatii sale.
Doua voturi au fost anulate de comisia de numarare a voturilor, astfel incat numarul total al voturilor valabil exprimate a fost de 286.
Alte articole despre: Adrian Nastase DNA, dosar Matusa Tamara, citat martor, urmarire penala
Dosarele "Matusa Tamara" si "Zambaccian II", retrimise la Parchet
Biroul Permanent al Camerei Deputatilor a decis, miercuri, retrimiterea dosarelor lui Adrian Nastase "Zambaccian II" si "Matusa Tamara" la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) solicitand dovezi suplimentare.
Potrivit purtatorului de cuvant al Biroului Permanent, Valeriu Zgonea, s-a aprobat solicitarea comisiei juridice de retrimitere a dosarelor la parchet "fara nici un vot impotriva", informeaza Newsin.
El a explicat ca solutionarea comisiei nu poate merge in plen pentru stabilirea inceperii sau neinceperii urmaririi penale impotriva social-democratului, fiindca probele au fost declarate anterior nule de ICCJ.
Valeriu Zgonea a tinut sa precizeze ca numai dupa refacerea documentatiei de catre procuror, viitoarea comisie juridica va putea, "cand va dori", sa inceapa o noua analiza a dosarelor.
"In urma exprimarii votului, cu o majoritate de voturi (doua impotriva si doua abtineri), comisia juridica a aprobat punctul de vedere potrivit caruia nu sunt elemente pentru a se solicita plenului Camerei Deputatilor formularea cererii de urmarire penala a lui Adrian Nastase. In baza considerentelor formulate, se impune restituirea cauzei la procuror, pentru ca acesta sa se conformeze procedurii legale", se arata in raportul comisiei juridice, intocmit in data de 8 decembrie.
Alte articole despre: dosare Adrian Nastase, matusa tamara, dosar Zambaccian, retrimitere Parchet
"Zambaccian 2" si "Matusa Tamara" le dau de furca deputatilor juristi
Dosarele "Zambaccian 2" si "Matusa Tamara" nu au fost intelese inca pe deplin de deputatii juristi, care au decis marti, cu majoritate de voturi, sa solicite Procurorului General precizari suplimentare.
Astfel, in cazul dosarelor pentru care s-a cerut inceperea urmaririi penale a lui Nastase, raspunsurile primite de la Codruta Kovesi au fost considerate ca fiind "evazive".
Comisia juridica a Camerei Deputatilor a discutat, marti, scrisoarea primita de la Procurorul General, Codruta Kovesi, ca raspuns la solicitarea Comisiei, din 9 septembrie, prin care se cereau alte probe in afara de cele trimise deja.
Parchetul preciza ca se impune ca Parlamentul Romaniei, respectiv, Camera Deputatilor, sa se pronunte asupra solicitarii cu care a fost investit in considerarea intregului material care i-a fost inaintat.
"Noi am solicitat Pocurorului General, pentru a putea face un raport catre plen precizari la cele doua dosare care il vizeaza pe Adrian Nastase. Ni s-a raspuns, si, in urma votului pe care l-am dat in cadrul Comisiei, am solicitat precizari, pentru ca raspunsurile au fost considerate evazive si nu au raspuns la toate intrebarile pentru completa informare a colegilor", a declarat, la finalul sedintei Comisiei, vicepresedintele comisiei, deputatul PSD Florin Iordache.
Alte articole despre: comisia juridica, dosar, Zambaccian 2, matusa tamara, precizari, Adrian Nastase
Matusa Tamara a ajuns din nou in curtea DNA
Dosarul "Matusa Tamara" in care fostul prim-ministru, Adrian Nastase, este acuzat de acte de coruptie se intoarce inapoi la DNA, de la Inalta Curte de Justitie si Casatie, pentru refacerea urmariri penale, transmite Antena 3.
Procurorii au hotarat sa inapoieze dosarul la Directia Nationala Anticoruptie pentru ca avocatii lui Adrian Nastase au invocat mai multe exceptii de neconstitutionalitate.
La sfarsitul lunii mai 2007, Adrian Nastase a fost trimis in judecata alaturi de Ioan Melinescu, fostul presedinte al Oficiului National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor, fiind acuzat ca a depus o suma de bani de la Tamara Cernasov in contul Danei Nastase.
Potrivit procurorilor DNA, fostul premier Adrian Nastase este acuzat de dare de mita, iar Ioan Melinescu de sustragere sau distrugere de inscrisuri, luare de mita si divulgare de informatii.
Se pare ca Ioan Melinescu ar fi luat legatura in anul 2000 cu Adrian Nastase pentru a-l preveni ca Oficiul pentru Combaterea Spalarii Banilor verifica in ce fel au ajuns 400.000 de dolari intr-un cont al sotiei fostului premier, Dana Nastase.
Procurorii au dubii ca banii - depusi de o Matusa a doamnei Nastase, Tamara Cernasov - ar fi provenit, asa cum aratau unele documente, din vanzarea unor bunuri de valoare.
De asemenea, se presupune ca Ioan Melinescu ar fi fost rasplatit pentru interventia sa cu postul de presedinte al Oficiului pentru Combaterea Spalarii Banilor.
Procurorii au mai decis marti ca ...
Alte articole despre: DNA, matusa tamara, cercetat, dosarul
Adrian Nastase nu a vrut sa vada dosarul "Tamara" la DNA
Adrian Nastase a refuzat sa vada dosarul "Matusa Tamara", pe 16 octombrie, cand a mers la DNA unde era citat de procurorii anticoruptie pentru prezentarea materialului de urmarire penala, sustinand ca este "victima unui dosar politic", se arata in rechizitoriu.
Adrian Nastase, Ioan Melinescu si Ristea Priboi, trimisi in judecata miercuri de DNA, au fost citati in perioada 7-14 octombrie la sediul Directiei Nationale Anticoruptie pentru prezentarea materialului de urmarire penala.
Primul care a venit la parchet a fost Melinescu, care a refuzat sa studieze unele volume ale dosarului de urmarire penala, pe motiv ca actele de urmarire penala continute de aceste volume au fost anulate de instanta de judecata, la fel procedand si avocatul ales de Adrian Nastase. Pe 12 octombrie, s-au prezentat la sediul DNA Ristea Priboi.
Ulterior, s-a prezentat la sediul DNA unul dintre avocatii lui Nastase, care a depus o cerere in numele acestuia, datata 13.10.2009, prin care se preciza ca: "va rog sa aveti in vedere aceasta situatie exceptionala ( caderea Guvernului Romaniei ) care ma pune in imposibilitate de a fi prezent in data de 13.10.2009 pentru prezentarea materialului de urmarire penala si sa dispuneti reprogramarea acestei activitati pentru saptamana viitoare, de preferat in zilele de miercuri sau joi".
Aceasta cerere a fost respinsa, ca fiind neintemeiata, arata procurorii, care i-au comunicat acestuia ca este citat pentru data de 15 octombrie 2009 in vederea prezentarii ...
Alte articole despre: Adrian Nastase, Matusa Tamara DNA, victima dosar politic
Nastase: Parchetul nu a trimis probe noi la Camera Deputatilor
Vicepresedintele Biroului Permanent al Camerei Deputatilor, Adrian Nastase a declarat ca la Biroul Permanent au fost trimise pentru a treia oara aceleasi dosare care il vizeaza, dosare despre care sustine ca justitia le-a declarat nule.
"Astazi la Biroul Permanent este trimis pentru a treia oara acelasi dosar, repet, Biroul Permanent s-a pronuntat, Comisiile juridice au dat doua sau trei rapoarte. S-a spus cumva ca s-au trimis probe noi. Nu este adevarat, sunt aceleasi dosare impachetate care au fost declarate nule de catre justitie, Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a pronuntat de patru ori in legatura cu dosarul respectiv constatand ca DNA a incalcat legea", a spus Adrian Nastase.
Liderul PSD a aratat ca se incearca, prin retrimiterea dosarelor sale in Parlament, crearea unei atmosfere in perspectiva alegerilor prezidentiale din acest an.
"Daca asta intra in prioritatile lui Traian Basescu si ale celor care fac acest joc in acest moment cand sunt atatea alte lucruri de rezolvat, eu cred ca vor plati pana la urma cu imaginea lor si cu popularitatea lor cei care incearca sa perpetueze ideea ca, de fapt, termopanele mele creeaza problemele tarii dupa patru ani de guvernare de dreapta in Romania", a continat Nastase.
Adrian Nastase a spus si ca, din informatiile sale, nu se va anunta ridicarea monitorizarii pe justitie pentru Romania in raportul CE din vara.
Procurorul general sustine ca argumentul folosit pentru restiuirea dosarelor lui Nastase la parchet ...
Alte articole despre: Adrian Nastase, DNA, matusa tamara, Zambaccian 2
Deputatii il dau pe Adrian Nastase pe mana procurorilor
Deputatii au decis, miercuri, ca Adrian Nastase sa fie urmarit penal de procurorii DNA in dosarele "Matusa Tamara" si "Zambaccian 2".
Deputatii au votat secret, cu bile, pentru aprobarea sau respingerea cererii de incepere a urmaririi penale. 30 de voturi au facut diferenta in favoarea urmaririi penale a fostului premier Adrian Nastase.
158 de deputati au votat pentru cercetarea lui Nastase si 128 au votat pentru pastrarea imunitatii sale, in timp ce doua voturi au fost declarate nule.
Ludovic Orban a declarat ca liberalii au votat in cazul lui Nastase asa cum au votat in cazul lui Paul Pacuraru, pentru inceperea urmaririi penale.
Nastase a solicitat deputatilor sa ignore prevederile Constitutiei si sa permita procurorilor sa inceapa urmarirea penala in cazul sau.
"Va voi solicita sa ignorati prevederile Constitutiei si sa acceptati cererea procurorilor de a permite inceperea urmaririi penale, in asa fel incat in final, justitia sa se pronunte. Stiu, si stiti si dvs, ca dosarele vor fi transmise inapoi domnului Morar, care le va trimite in instanta cand si daca va avea nevoie Traian Basescu, dar probabil ca acesta este doar un amanunt", a afirmat el.
In premiera, votul a avut loc in baza unei proceduri simplificate, prin care este nevoie de un numar mai mic de voturi pentru aprobarea inceperii urmaririi penale a unui ministru parlamentar. Astfel, sunt suficiente doar 85 de voturi, in timp ce pana acum era nevoie de cel putin 223.
Singura conditie este ...
Alte articole despre: Nastase vot, incepere urmarire penala, Zambaccian, matusa tamara
Kovesi a cerut Camerei Deputatilor avizul pentru anchetarea lui Nastase
Procurorul general, Laura Kovesi, a cerut, inca de pe 9 ianuarie, Camerei Deputatilor, avizul pentru inceperea urmaririi penale a lui Adrian Nastase in dosarele "Matusa Tamara" si "Zambaccian 2".
Potrivit unor surse judiciare, citate de Newsin, liberalul Eugen Nacolaescu a declarat, joi, ca procurorul general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, a retrimis Camerei Deputatilor o serie de documente la dosarele deputatului Adrian Nastase, pentru ca acestea sa fie atasate la raportul Comisiei Juridice si, mai departe, discutate in plen.
Pe ordinea de zi a sedintei de joi a Biroului Permanent al Camerei Deputatilor, sedinta amanata pentru luni din lipsa de cvorum, se afla si o scrisoare transmisa de Procurorul General, Laura Codruta Kovesi. Potrivit viceliderului de grup al PNL, Eugen Nicolaescu, Procurorul General a trimis Camerei "o scrisoare de clarificare" careia i-a atasat o serie de documente la dosarele lui Adrian Nastase.
Biroul Permanent al Camerei Deputatilor a decis, in 10 decembrie 2008, trimiterea inapoi la procurori a dosarelor "Zambaccian 2" si "Matusa Tamara" pentru noi probe, pe motiv ca documentele pe baza carora s-a formulat raportul Comisiei juridice sunt nule.
Secretarul Biroului Permanent, Valeriu Zgonea, a declarat atunci ca Biroul Permanent al Camerei Deputatilor a decis, la propunerea Comisiei juridice, restituirea celor doua dosare la procuror, pentru ca acesta sa vina cu noi probe. Potrivit lui Zgonea, propunerea Comisiei a fost votata fara ...
Alte articole despre: Laura Codruta Kovesi, Adrian Nastase, dosarul Zambaccian 2, matusa tamara
Adrian Nastase nu s-a imbogatit in 2007
Dupa scandalul "matusa Tamara", familia Nastase a renuntat la achizitionarea de obiecte de arta, bijuterii, timbre sau obiecte de cult.
In declaratia de avere a liderului PSD figureaza aceleasi colectii achizitionate in perioada 1973-2004, care valoreaza, potrivit proprietarului, aproape 100.000 de dolari, peste 78.000 de euro si 78.000 de lei vechi, anunta Evenimentul Zilei.
Dana Nastase detine si ea, din mosteniri, bijuterii, obiecte de argint, obiecte decorative, monede, bijuterii, lucrari de pictura si grafica in valoare de peste 175.000 euro.
Conform declaratiei de avere din 12 iunie 2008, Nastase nu a mai primit niciun cadou, serviciu sau avantaj gratuit care sa depaseasca suma de 300 de euro.
Acesta a mentionat insa faptul ca fiul sau mai mic, Mihnea Nastase, a primit din partea Fundatiei "Dimitrie Sturza" o bursa de studii in valoare de 40.000 de euro.
Familia Nastase detine un apartament in Bucuresti, achizitionat in 2004, si trei terenuri - unul intravilan de 140 de mp in Capitala, altul agricol de 1,77 hectare in comuna Cornu si o padure de 0,2 hectare in Corbeanca. Acestia nu si-au schimbat nici masina, pastrandu-si autoturismul Mitsubichi achizitionat prin leasing in 2005.
Dana Nastase detine un apartament in Bucuresti si o casa de vacanta in comuna Cornu, mostenite in 1999, dar si trei terenuri - doua in comuna Cornu, care au o suprafata totala de 61 hectare, si unul in comuna Voluntari de 25 hectare, mostenit in 2005.
Nastase a castigat ...
Alte articole despre: Adrian Nastase, avere, matusa tamara, terenuri, bursa
UPDATE: Comisia juridica nu a fost in stare sa ia o decizie in cazul Nastase
Membrii Biroului Permanent din Camera Deputatilor nu au luat miercuri nici o decizie concreta legata de recomandarea inceperii urmaririi penale a lui Adrian Nastase.
In schimb, Biroul Permanent al Camerei a decis, in unanimitate, intr-o sedinta care va ramane secreta, ca in momentul dezbaterii cazului Nastase sa fie dezbatut in plen atat raportul Daniel Buda (PD-L), dar si un contraraport, propus de Adrian Nastase, in care sa fie incluse opinii ale reprezentantilor PSD, care considera inutil un vot nou, informeaza Newsin.
La propunerea deputatului PSD Adrian Nastase, s-a decis elaborarea unui contraraport care sa contina opiniile deputatilor juristi care nu sunt de acord cu formularea raportului de neincepere a urmaririi penale si a celor care au fost absenti de la dezbaterea din Comisia juridica de pe 4 februarie, a anuntat secretarul Camerei, Valeriu Zgonea.
Este vorba despre opinia reprezentantilor PSD din Comisia juridica, potrivit careia este inutila dezbaterea in plenul Camerei Deputatilor a noii solicitari a procurorului general al Romaniei in cazul Nastase pentru dosarele Tamara si Zambaccian.
Deputatii PSD din comisie, ca si Adrian Nastase, considera ca nu exista elemente noi in aceste dosare si atunci sa ramana valabila decizia precedenta a plenului deputatilor, de neincepere a urmaririi penale a fostului premier. Dimpotriva, cei de la PD-L sustin ca ar exista astfel de elemente si ca este nevoie ca Nastase sa se poata apara in justitie.
Valeriu ...
Alte articole despre: dosare Adrian Nastase, Matusa Tamara Zambaccian, Camera Deputatilor Nastase
Presa franceza: Lupta anticoruptie ramane pe loc, uitata in alegerile din Romania
Doua cotidiene franceze, unul de dreapta, Le Figaro, si unul de stanga, Liberation, constata ca fostul premier Adrian Nastase a candidat la alegerile de duminica, ceea ce le face sa se intrebe daca lupta anticoruptie din Romania, uitata in campanie, nu a ajuns cumva intr-un punct mort.
Intr-un articol postat duminica in editia online a cotidianului Le Figaro, imediat sub titlul "Lupta anticoruptie ramane intr-un punct mort in Romania" troneaza fotografia fostului premier PSD Adrian Nastase, insotita de urmatoarea explicatie: "Pus sub acuzare in urma cu trei ani pentru deturnare de fonduri si inca nejudecat, fostul premier Adrian Nastase (aici in timpul procesului sau din 2006) este candidat la alegerile legislative de duminica", informeaza NewsIn.
Articolul are un subtitlu-explicatie - "Gratie unor manevre juridice de diluare, responsabilii politici pusi sub ancheta au scapat de un proces" - pentru a incepe apoi cu o intrebare - "Oare lupta impotriva coruptiei in Romania nu este decat un razboi pierdut din avans?" - la care raspunde, negativ, bineinteles, dupa cum precizeaza cotidianul, chiar Mircea Geoana, "tanarul si foarte energicul lider al Partidului Social-Democrat.
Acesta nu are nimic de replicat la faptul ca oameni politici din formatiunea sa, suspectati la greu de fraude diverse, precum e fostul premier Adrian Nastase, sunt candidati la alegerile legislative". In plus, adauga Geoana, "acuzatiile impotriva lui Nastase erau derizorii. Un trafic de vitralii ...
Alte articole despre: presa franceza, alegeri 2008, lupta anticoruptie, matusa tamara mostenire, DNA ANI, Romania sanctiuni UE
Nastase cere Parlamentului sa il lase sa mearga in instanta
Presedintele Consiliul National al PSD, Adrian Nastase, a declarat vineri ca va cere Parlamentului sa ii "trimita dosarele in instanta".
Asta dupa ce miercuri Comisia juridica a Camerei Deputatilor a hotarat sa faca raport negativ la cererea procurorilor de incepere a urmaririi penale in doua dosare.
Adrian Nastase a explicat pana acum, de mai multe ori, inclusiv in cadrul Biroului Permanent al Camerei Deputatilor, ca solicitarea Parchetului general adresata Parlamentului, insotita de documente, nu contine niciun act nou, informeaza Newsin.
Premierul Emil Boc a declarat, joi, ca ar face orice ca sa ajunga in fata justitiei daca ar fi in locul lui Adrian Nastase si a precizat ca, daca fostul premier si-ar demonstra nevinovatia in justitie, acest lucru ar fi atat in folosul lui, cat si in folosul PSD.
"Nu inteleg de ce se incapataneaza cu obstinatie sa nu ajunga in fata justitiei. Eu cred ca, daca as fi in locul lui Adrian Nastase, as face orice sa ajung in fata justitiei, sa demonstrez ca toate dosarele alea sunt slabe, ca Parchetul nu a fundamentat cum trebuie si dupa aceea sa revin in politica sa spun: 'vedeti, au incercat cei de la Parchet, am castigat in instanta, pot sa dau lectii tuturor, sa candidez unde doresc, pentru ca sunt nevinovat'", a declarat Emil Boc la B1 Tv.
Premierul l-a acuzat pe Nastase ca foloseste "subterfugii judiciare" pentru a nu ajunge in fata justitiei si ca se ascunde dupa voturile colegilor sai de partid. Boc a apreciat ca astfel de ..
Alte articole despre: dosare Adrian Nastase, instanta, urmarire penala, Zambaccian, matusa tamara
Nastase da replica pe blog unui "tonomat" si il apara pe Priboi
Fostul premier Adrian Nastase este revoltat de un articol aparut miercuri intr-un ziar central, in care este relatat faptul ca dupa doi ani de "pelerinaj" fostul colonel de Securitate Ristea Priboi s-a prezentat la Directia Anticoruptie, unde a dat declaratii in unul dintre dosarele in care Adrian Nastase este cercetat.
Mai exact, in dosarul in care este acuzat ca ar fi dat mita pentru distrugerea unor documente care o incriminau pe sotia sa de spalarea a 400.000 de dolari.
Nastase a simtit nevoia sa ii ia apararea lui Ristea Priboi si sa o acuze pe jurnalista "tonomat" - autoarea articolului, pe blogul sau.
"In Romania libera de astazi, pe prima pagina, Ondine Ghergut semneaza o mizerie de articol, cu titlul "Priboi l-a turnat pe Nastase la DNA", articol ce ofera "detalii" si "amanunte" in legatura cu prezenta si conversatiile lui Ristea Priboi la DNA.
De dimineata, am vorbit cu Priboi, cu care nu mai vorbisem de multa vreme, care mi-a spus ca este revoltat de minciunile din articolul scris de Ondine Ghergut, care - in trecut - a mai scris vreo 40 de articole despre el, reluand aceleasi teme", scrie Nastase pe blog.
Mai mult, acesta precizeaza ca Priboi nu l-a turnat la DNA si ca nu a dat nicio declaratie procurorilor.
"In chestiunea vizitei la DNA, Ristea Priboi mi-a spus ca nu a dat nicio declaratie, deoarece aparatorul sau, avocatul Manea Dragulin, este in spital, in urma unei operatii", arata Nastase.
El il acuza de manipulare proprietarul ...
Alte articole despre: Nastase, priboi, DNA, matusa tamara
Adrian Nastase: Nu sunt vinovat in dosarul "Matusa Tamara", este unul politic
Deputatul PSD, Adrian Nastase, respinge acuzatiile mincinoase formulate impotriva lui, in cadrul dosarului "matusa Tamara", dupa ce miercuri procurorii DNA l-au trimis in judecata pentru dare de mita.
"Este un dosar inceput in anul 2006, pe baza unor delatiuni facute de un om aflat in arest (Genica Boerica), si care nu are nici un fel de dovada in ceea ce priveste acuzatiile impotriva mea.
Dupa alegerile din 2004, procurorii, sustinuti de actualul presedinte, au deschis impotriva mea peste 20 de dosare, cu tot felul de acuzatii aberante. Pe rand, acuzatiile s-au retras si au ramas in prezent doar trei: cea referitoare la termopane, cea referitoare la cazul Melinescu si cea referitoare la cheltuielile din campania electorala din 2004. Pentru ultima acuzatie, deja sunt in instanta, unde imi voi dovedi nevinovatia", declarat raspicat fostul premier pe blogul personal.
Adrian Nastase sustine ca domnul Boerica a si recunoscut la un post tv ca a facut denuntul ca el i-a promis un post lui Melinescu in schimbul accesului la dosar strict pentru a obtine punerea sa in libertate.
"In realitate Ioan Melinescu era membru al Oficiului din 1999, numit la propunerea lui Valeriu Stoica, iar anterior numirii mele ca Prim-Ministru, nu l-am vazut si nu mi-a fost prezentat niciodata Ioan Melinescu. Decizia numirii domnului Melinescu a fost una colectiva, a intregului cabinet, printr-o Hotarare de Guvern, ceea ce teoretic ar trebui sa atraga raspunderea tuturor membrilor cabinetului. ..
Alte articole despre: Adrian Nastase nevinovat Tamara, dosar politic Traian Basescu
Nastase a cerut copii dupa sesizarea procurorilor in dosarul Matusa Tamara
Conducerea Camerei Deputatilor a aprobat, luni, cererea lui Adrian Nastase privind intrarea in posesia copiilor dupa sesizarea procurorilor referitoare la inceperea urmaririi penale in dosarul Matusa Tamara.
Deputatul Adrian Nastase a cerut Biroului Permanent o copie dupa sesizarea formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, joi, 31 iulie, Camerei Deputatilor, pentru declansarea urmaririi sale penale in dosarul "Zambaccian", informeaza NewsIn.
Nastase invoca faptul ca Inalta Curte de Casatie si Justitie a constatat deja si s-a pronuntat asupra nulitatii actelor de procedura penala efectuate in faza de premergatoare, intrucat au fost incalcate normele constitutionale de sesizare a instantei. In context, el sustine ca doreste sa vada daca noua cerere a parchetului privind inceperea urmaririi penale se bazeaza pe probe noi.
"In aceste conditii, imi este foarte greu sa apreciez asupra faptelor pentru care se solicita avizul de urmarire penala, daca probele care se pretind ca ar sta la baza solicitarii sunt cele care au fost administrate in etapa actelor premergatoare si daca in aceasta cauza s-au efectuat in mod direct probe sau au fost atasate probe din alte dosare, acte procedurale constatate nule de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie", se arata in solicitarea deputatului PSD Adrian Nastase.
Procurorii au cerut, pe 4 august, de la Camera Deputatilor aviz de urmarire penala pentru Adrian Nastase, in dosarul Zambaccian intors de la ...
Alte articole despre: Adrian Nastase, matura tamara, copi, dosar, Zambaccian
- Considerat in coma timp de 23 de ani, un belgian a fost tot timpul constient
- Nu-l pupa pe Mos Craciun, ar putea avea gripa porcina!
- Twitter, echivalentul cocainei pentru internauti
- Orice pentru a vinde (Galerie Foto)
- Torturi de divort (Galerie Foto)
- Un pilot care a aterizat de urgenta a salvat toti pasagerii
- Asigurarea de viata nu acopera accidentele de masturbare
- Timisoara intra in Cartea Recordurilor cu cea mai mare lampa din lume
- O forma misterioasa de diabet o condamna la o viata in spital
- Chipul lui Michael Jackson, in ecografia unei gravide
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.