Articole despre "matusa tamara dna"
Rezultatele 1 - 15 din 88 (0.226 secunde)
Adrian Nastase nu a vrut sa vada dosarul "Tamara" la DNA
Adrian Nastase a refuzat sa vada dosarul "Matusa Tamara", pe 16 octombrie, cand a mers la DNA unde era citat de procurorii anticoruptie pentru prezentarea materialului de urmarire penala, sustinand ca este "victima unui dosar politic", se arata in rechizitoriu.
Adrian Nastase, Ioan Melinescu si Ristea Priboi, trimisi in judecata miercuri de DNA, au fost citati in perioada 7-14 octombrie la sediul Directiei Nationale Anticoruptie pentru prezentarea materialului de urmarire penala.
Primul care a venit la parchet a fost Melinescu, care a refuzat sa studieze unele volume ale dosarului de urmarire penala, pe motiv ca actele de urmarire penala continute de aceste volume au fost anulate de instanta de judecata, la fel procedand si avocatul ales de Adrian Nastase. Pe 12 octombrie, s-au prezentat la sediul DNA Ristea Priboi.
Ulterior, s-a prezentat la sediul DNA unul dintre avocatii lui Nastase, care a depus o cerere in numele acestuia, datata 13.10.2009, prin care se preciza ca: "va rog sa aveti in vedere aceasta situatie exceptionala ( caderea Guvernului Romaniei ) care ma pune in imposibilitate de a fi prezent in data de 13.10.2009 pentru prezentarea materialului de urmarire penala si sa dispuneti reprogramarea acestei activitati pentru saptamana viitoare, de preferat in zilele de miercuri sau joi".
Aceasta cerere a fost respinsa, ca fiind neintemeiata, arata procurorii, care i-au comunicat acestuia ca este citat pentru data de 15 octombrie 2009 in vederea prezentarii ...
Alte articole despre: Adrian Nastase, Matusa Tamara DNA, victima dosar politic
Adrian Nastase se duce saptamana viitoare la DNA cu "Matusa Tamara"
Presedintele Consiliului National al PSD, Adrian Nastase, este asteptat la DNA saptamana viitoare, fiind citat in dosarul Matusa Tamara in care ar urma sa fie pus sub acuzare dupa ce deputatii au stabilit ca poate fi urmarit penal.
Vizita lui Nastase la DNA s-ar putea amana insa, dupa ce avocatii sai au discutat joi, 14 mai, cu procurorul de caz si i-au spus ca este posibil ca fostul premier sa nu poata ajunge saptamana viitoare la DNA, au declarat pentru NewsIn surse judiciare.
Fostul premier nu va mai fi reprezentat in acest dosar de avocatul sau de pana acum, Ion Cazacu, intrucat acesta il reprezinta, tot in dosarul Matusa Tamara, pe fostul sef al Oficiului National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor, Ioan Melinescu.
Adrian Nastase este acuzat de procurorii DNA ca l-a numit pe Melinescu la conducerea Oficiului National de Combaterea Spalarii Banilor, dupa ce acesta din urma i-a promis ca va distruge dosarul in care sotia liderului PSD, Dana Nastase, era suspectata de spalare de bani.
Deputatii au decis in sedinta din 4 martie ca fostul premier Adrian Nastase poate fi cercetat penal in dosarele Zambaccian 2 si Matusa Tamara.
La momentul votului, in sala erau prezenti 288 de deputati, din care 158 au votat pentru cercetarea lui Nastase si 128 au votat pentru pastrarea imunitatii sale.
Doua voturi au fost anulate de comisia de numarare a voturilor, astfel incat numarul total al voturilor valabil exprimate a fost de 286.
Alte articole despre: Adrian Nastase DNA, dosar Matusa Tamara, citat martor, urmarire penala
Matusa Tamara a ajuns din nou in curtea DNA
Dosarul "Matusa Tamara" in care fostul prim-ministru, Adrian Nastase, este acuzat de acte de coruptie se intoarce inapoi la DNA, de la Inalta Curte de Justitie si Casatie, pentru refacerea urmariri penale, transmite Antena 3.
Procurorii au hotarat sa inapoieze dosarul la Directia Nationala Anticoruptie pentru ca avocatii lui Adrian Nastase au invocat mai multe exceptii de neconstitutionalitate.
La sfarsitul lunii mai 2007, Adrian Nastase a fost trimis in judecata alaturi de Ioan Melinescu, fostul presedinte al Oficiului National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor, fiind acuzat ca a depus o suma de bani de la Tamara Cernasov in contul Danei Nastase.
Potrivit procurorilor DNA, fostul premier Adrian Nastase este acuzat de dare de mita, iar Ioan Melinescu de sustragere sau distrugere de inscrisuri, luare de mita si divulgare de informatii.
Se pare ca Ioan Melinescu ar fi luat legatura in anul 2000 cu Adrian Nastase pentru a-l preveni ca Oficiul pentru Combaterea Spalarii Banilor verifica in ce fel au ajuns 400.000 de dolari intr-un cont al sotiei fostului premier, Dana Nastase.
Procurorii au dubii ca banii - depusi de o Matusa a doamnei Nastase, Tamara Cernasov - ar fi provenit, asa cum aratau unele documente, din vanzarea unor bunuri de valoare.
De asemenea, se presupune ca Ioan Melinescu ar fi fost rasplatit pentru interventia sa cu postul de presedinte al Oficiului pentru Combaterea Spalarii Banilor.
Procurorii au mai decis marti ca ...
Alte articole despre: DNA, matusa tamara, cercetat, dosarul
Nastase: Parchetul nu a trimis probe noi la Camera Deputatilor
Vicepresedintele Biroului Permanent al Camerei Deputatilor, Adrian Nastase a declarat ca la Biroul Permanent au fost trimise pentru a treia oara aceleasi dosare care il vizeaza, dosare despre care sustine ca justitia le-a declarat nule.
"Astazi la Biroul Permanent este trimis pentru a treia oara acelasi dosar, repet, Biroul Permanent s-a pronuntat, Comisiile juridice au dat doua sau trei rapoarte. S-a spus cumva ca s-au trimis probe noi. Nu este adevarat, sunt aceleasi dosare impachetate care au fost declarate nule de catre justitie, Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a pronuntat de patru ori in legatura cu dosarul respectiv constatand ca DNA a incalcat legea", a spus Adrian Nastase.
Liderul PSD a aratat ca se incearca, prin retrimiterea dosarelor sale in Parlament, crearea unei atmosfere in perspectiva alegerilor prezidentiale din acest an.
"Daca asta intra in prioritatile lui Traian Basescu si ale celor care fac acest joc in acest moment cand sunt atatea alte lucruri de rezolvat, eu cred ca vor plati pana la urma cu imaginea lor si cu popularitatea lor cei care incearca sa perpetueze ideea ca, de fapt, termopanele mele creeaza problemele tarii dupa patru ani de guvernare de dreapta in Romania", a continat Nastase.
Adrian Nastase a spus si ca, din informatiile sale, nu se va anunta ridicarea monitorizarii pe justitie pentru Romania in raportul CE din vara.
Procurorul general sustine ca argumentul folosit pentru restiuirea dosarelor lui Nastase la parchet ...
Alte articole despre: Adrian Nastase, DNA, matusa tamara, Zambaccian 2
Deputatii il dau pe Adrian Nastase pe mana procurorilor
Deputatii au decis, miercuri, ca Adrian Nastase sa fie urmarit penal de procurorii DNA in dosarele "Matusa Tamara" si "Zambaccian 2".
Deputatii au votat secret, cu bile, pentru aprobarea sau respingerea cererii de incepere a urmaririi penale. 30 de voturi au facut diferenta in favoarea urmaririi penale a fostului premier Adrian Nastase.
158 de deputati au votat pentru cercetarea lui Nastase si 128 au votat pentru pastrarea imunitatii sale, in timp ce doua voturi au fost declarate nule.
Ludovic Orban a declarat ca liberalii au votat in cazul lui Nastase asa cum au votat in cazul lui Paul Pacuraru, pentru inceperea urmaririi penale.
Nastase a solicitat deputatilor sa ignore prevederile Constitutiei si sa permita procurorilor sa inceapa urmarirea penala in cazul sau.
"Va voi solicita sa ignorati prevederile Constitutiei si sa acceptati cererea procurorilor de a permite inceperea urmaririi penale, in asa fel incat in final, justitia sa se pronunte. Stiu, si stiti si dvs, ca dosarele vor fi transmise inapoi domnului Morar, care le va trimite in instanta cand si daca va avea nevoie Traian Basescu, dar probabil ca acesta este doar un amanunt", a afirmat el.
In premiera, votul a avut loc in baza unei proceduri simplificate, prin care este nevoie de un numar mai mic de voturi pentru aprobarea inceperii urmaririi penale a unui ministru parlamentar. Astfel, sunt suficiente doar 85 de voturi, in timp ce pana acum era nevoie de cel putin 223.
Singura conditie este ...
Alte articole despre: Nastase vot, incepere urmarire penala, Zambaccian, matusa tamara
PSD si-a pus la loc termopanele
PSD si-a pus la loc termopanele, titreaza Cotidianul in editia de sambata, precizand ca Adrian Nastase a fost ales vineri in functia de presedinte al Consiliului National al PSD, in ciuda impotrivirii crancene a actualului lider al social democratilor, Mircea Geoana. Filialele au inclinat balanta in favoarea fostului premier, aratandu-se dezinteresate de dosarele penale care l-au transformat pe Nastase in cel mai cunoscut, dar si cel mai bogat nepot (prin alianta) al Romaniei.
Adrian Nastase a castigat categoric cu 418 voturi, fata de 202 cat a obtinut contracandidatul sau la functia de presedinte al Consiliului National al PSD, Dan Mircea Popescu. Din acest moment, Adrian Nastase va participa la toate sedintele conducerii PSD si va putea vorbi in numele partidului.
"Nu va ascund ca relatia mea (cu DNA n.r.) este una dificila. As vrea sa corectez o informatie falsa, daca doream sa ma protejez de DNA, anuntam ca ma retrag din politica", i-a convins Nastase pe baronii veniti sa-i decida viitorul politic. "Sunt voci care spun ca Adrian Nastase se va razbuna. Daca incepem din nou cu rafuieli, pierdem. Eu am o singura ambitie, care poate fi si o razbunare: de a castiga alegerile de trei ori la rand", a mai spus el.
PSD contra PSD. Asta s-a vazut, vineri, la sedinta Consiliului National al PSD. O lupta interna inversunata, reluata cu vehementa la fiecare sedinta mai largita a partidului, dupa nenumarate tentative de a ingropa securea razboiului, de ochii lumii. Liderii PSD ..
Alte articole despre: Adrian Nastase, Iliescu, Geoana, Consiliu National, PSD, termopane, tamara, DNA
Presa franceza: Lupta anticoruptie ramane pe loc, uitata in alegerile din Romania
Doua cotidiene franceze, unul de dreapta, Le Figaro, si unul de stanga, Liberation, constata ca fostul premier Adrian Nastase a candidat la alegerile de duminica, ceea ce le face sa se intrebe daca lupta anticoruptie din Romania, uitata in campanie, nu a ajuns cumva intr-un punct mort.
Intr-un articol postat duminica in editia online a cotidianului Le Figaro, imediat sub titlul "Lupta anticoruptie ramane intr-un punct mort in Romania" troneaza fotografia fostului premier PSD Adrian Nastase, insotita de urmatoarea explicatie: "Pus sub acuzare in urma cu trei ani pentru deturnare de fonduri si inca nejudecat, fostul premier Adrian Nastase (aici in timpul procesului sau din 2006) este candidat la alegerile legislative de duminica", informeaza NewsIn.
Articolul are un subtitlu-explicatie - "Gratie unor manevre juridice de diluare, responsabilii politici pusi sub ancheta au scapat de un proces" - pentru a incepe apoi cu o intrebare - "Oare lupta impotriva coruptiei in Romania nu este decat un razboi pierdut din avans?" - la care raspunde, negativ, bineinteles, dupa cum precizeaza cotidianul, chiar Mircea Geoana, "tanarul si foarte energicul lider al Partidului Social-Democrat.
Acesta nu are nimic de replicat la faptul ca oameni politici din formatiunea sa, suspectati la greu de fraude diverse, precum e fostul premier Adrian Nastase, sunt candidati la alegerile legislative". In plus, adauga Geoana, "acuzatiile impotriva lui Nastase erau derizorii. Un trafic de vitralii ...
Alte articole despre: presa franceza, alegeri 2008, lupta anticoruptie, matusa tamara mostenire, DNA ANI, Romania sanctiuni UE
Nastase da replica pe blog unui "tonomat" si il apara pe Priboi
Fostul premier Adrian Nastase este revoltat de un articol aparut miercuri intr-un ziar central, in care este relatat faptul ca dupa doi ani de "pelerinaj" fostul colonel de Securitate Ristea Priboi s-a prezentat la Directia Anticoruptie, unde a dat declaratii in unul dintre dosarele in care Adrian Nastase este cercetat.
Mai exact, in dosarul in care este acuzat ca ar fi dat mita pentru distrugerea unor documente care o incriminau pe sotia sa de spalarea a 400.000 de dolari.
Nastase a simtit nevoia sa ii ia apararea lui Ristea Priboi si sa o acuze pe jurnalista "tonomat" - autoarea articolului, pe blogul sau.
"In Romania libera de astazi, pe prima pagina, Ondine Ghergut semneaza o mizerie de articol, cu titlul "Priboi l-a turnat pe Nastase la DNA", articol ce ofera "detalii" si "amanunte" in legatura cu prezenta si conversatiile lui Ristea Priboi la DNA.
De dimineata, am vorbit cu Priboi, cu care nu mai vorbisem de multa vreme, care mi-a spus ca este revoltat de minciunile din articolul scris de Ondine Ghergut, care - in trecut - a mai scris vreo 40 de articole despre el, reluand aceleasi teme", scrie Nastase pe blog.
Mai mult, acesta precizeaza ca Priboi nu l-a turnat la DNA si ca nu a dat nicio declaratie procurorilor.
"In chestiunea vizitei la DNA, Ristea Priboi mi-a spus ca nu a dat nicio declaratie, deoarece aparatorul sau, avocatul Manea Dragulin, este in spital, in urma unei operatii", arata Nastase.
El il acuza de manipulare proprietarul ...
Alte articole despre: Nastase, priboi, DNA, matusa tamara
Adrian Nastase: Nu sunt vinovat in dosarul "Matusa Tamara", este unul politic
Deputatul PSD, Adrian Nastase, respinge acuzatiile mincinoase formulate impotriva lui, in cadrul dosarului "matusa Tamara", dupa ce miercuri procurorii DNA l-au trimis in judecata pentru dare de mita.
"Este un dosar inceput in anul 2006, pe baza unor delatiuni facute de un om aflat in arest (Genica Boerica), si care nu are nici un fel de dovada in ceea ce priveste acuzatiile impotriva mea.
Dupa alegerile din 2004, procurorii, sustinuti de actualul presedinte, au deschis impotriva mea peste 20 de dosare, cu tot felul de acuzatii aberante. Pe rand, acuzatiile s-au retras si au ramas in prezent doar trei: cea referitoare la termopane, cea referitoare la cazul Melinescu si cea referitoare la cheltuielile din campania electorala din 2004. Pentru ultima acuzatie, deja sunt in instanta, unde imi voi dovedi nevinovatia", declarat raspicat fostul premier pe blogul personal.
Adrian Nastase sustine ca domnul Boerica a si recunoscut la un post tv ca a facut denuntul ca el i-a promis un post lui Melinescu in schimbul accesului la dosar strict pentru a obtine punerea sa in libertate.
"In realitate Ioan Melinescu era membru al Oficiului din 1999, numit la propunerea lui Valeriu Stoica, iar anterior numirii mele ca Prim-Ministru, nu l-am vazut si nu mi-a fost prezentat niciodata Ioan Melinescu. Decizia numirii domnului Melinescu a fost una colectiva, a intregului cabinet, printr-o Hotarare de Guvern, ceea ce teoretic ar trebui sa atraga raspunderea tuturor membrilor cabinetului. ..
Alte articole despre: Adrian Nastase nevinovat Tamara, dosar politic Traian Basescu
Nastase a cerut copii dupa sesizarea procurorilor in dosarul Matusa Tamara
Conducerea Camerei Deputatilor a aprobat, luni, cererea lui Adrian Nastase privind intrarea in posesia copiilor dupa sesizarea procurorilor referitoare la inceperea urmaririi penale in dosarul Matusa Tamara.
Deputatul Adrian Nastase a cerut Biroului Permanent o copie dupa sesizarea formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, joi, 31 iulie, Camerei Deputatilor, pentru declansarea urmaririi sale penale in dosarul "Zambaccian", informeaza NewsIn.
Nastase invoca faptul ca Inalta Curte de Casatie si Justitie a constatat deja si s-a pronuntat asupra nulitatii actelor de procedura penala efectuate in faza de premergatoare, intrucat au fost incalcate normele constitutionale de sesizare a instantei. In context, el sustine ca doreste sa vada daca noua cerere a parchetului privind inceperea urmaririi penale se bazeaza pe probe noi.
"In aceste conditii, imi este foarte greu sa apreciez asupra faptelor pentru care se solicita avizul de urmarire penala, daca probele care se pretind ca ar sta la baza solicitarii sunt cele care au fost administrate in etapa actelor premergatoare si daca in aceasta cauza s-au efectuat in mod direct probe sau au fost atasate probe din alte dosare, acte procedurale constatate nule de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie", se arata in solicitarea deputatului PSD Adrian Nastase.
Procurorii au cerut, pe 4 august, de la Camera Deputatilor aviz de urmarire penala pentru Adrian Nastase, in dosarul Zambaccian intors de la ...
Alte articole despre: Adrian Nastase, matura tamara, copi, dosar, Zambaccian
Nastase a tocat un sfert din milionul de la matusa Tamara
De cand nu mai este premier, Adrian Nastase are cheltuieli mai mari decat veniturile, iar conturile familiei Nastase se subtiaza vizibil. Intr-un an si jumatate, Nastase nu numai ca a cheltuit ce a castigat, dar a tocat si un sfert din milionul lasat de matusa Tamara.
In decembrie 2005, fostul premier declara ca a mostenit sume de bani, bijuterii si imobile in valoare de 1 milion de dolari. Dezvaluirea s-a transformat intr-un scandal cu suspiciuni de coruptie, care a culminat cu o ancheta a DNA si cu indepartarea sa din conducerea PSD, informeaza Evenimentul Zilei.
La capitolul finante, lui Adrian Nastase nu i-a mers bine. Intr-un an si jumatate, i-au disparut din conturi aproximativ 270.000 de dolari. Adica mai mult de un sfert din milionul lasat de matusa Tamara.
Ferma de la Cornu, cu celebrele sale oua, i-a adus anul trecut venituri de 100.000 de euro. Titularul afacerii este Dana Nastase. Totodata, profesorul Adrian Nastase a castigat anul trecut, de la trei universitati si o fundatie, aproape 30.000 de euro.
La aceste sume se adauga si cei 15.000 de euro primiti de la Parlament. Este greu de spus pe ce a cheltuit acesti bani, avand in vedere ca fiul sau Mihnea a primit o bursa de studii in valoare de 40.000 de euro.
Din 2005, de cand este cercetat de justitie, Adrian Nastase si sotia sa nu si-au mai cumparat niciun teren sau vreo cladire, potrivit declaratiei de avere a deputatului PSD.
In schimb, sotii Nastase au decis, anul trecut, sa doneze ...
Alte articole despre: premier, avere, Adrian Nastase, tamara
"Matusa Tamara" merge la Inalta Curte
Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie judeca luni recursul DNA fata de decizia conform careia dosarul "matusa Tamara", in care Adrian Nastase este acuzat de dare de mita, ar trebui sa fie refacut de procurori, transmite BBC Romania.
Saptamana trecuta, o decizie similara a fost luata si in dosarul Zambaccian, magistratii motivand ca este nevoie de avizul Parlamentului pentru inceperea urmaririi penale a fostului premier.
In luna martie, Curtea Constitutionala a decis ca pentru fostii ministri, care sunt si parlamentari, este nevoie de avizul Camerei din care acestia fac parte in cazul inceperii urmaririi penale.
Procurorii anticoruptie au trimis in 2007 la instanta dosarul "matusa Tamara". In acest dosar, fostul premier Adrian Nastase este acuzat ca l-ar fi numit pe Ioan Melinescu in functia de presedinte al Oficiului pentru Combaterea Spalarii Banilor, acest lucru avand legatura cu faptul ca acesta ar fi distrus documente legate de o ancheta privind transferul a 400 de mii de dolari intr-un cont al sotiei fostului premier, Dana Nastase.
Aceasta sustine insa ca banii proveneau din vanzarea unor bunuri ale unei matusi, Tamara Cernasov.
Alte articole despre: Nastase, tamara, mita, Zambaccian
Recursul in dosarul "Matusa Tamara" se judeca in aprilie
Recursul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) la decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) de a restitui la Parchet dosarul "Matusa Tamara", in care a fost anchetat fostul premier Adrian Nastase, se va judeca pe 14 aprilie.
ICCJ a decis, pe 30 octombrie 2007, restituirea dosarului "Matusa Tamara" la Parchet pe motiv ca in anchetarea lui Nastase nu a fost cerut aviz Parlamentului sau Presedintiei, Curtea Constitutionala stabilind ca acesta este necesar.
Magistratii Curtii Supreme au decis restituirea la DNA a dosarului Matusa Tamara retinand ca, "intrucat lui Adrian Nastase i se imputa o infractiune ce se pretinde a fi fost comisa in perioada in care era prim ministru si in exercitarea acestei functii acestuia ii sunt aplicabile dispozitiile legii privind raspunderea ministeriala care conditioneaza inceperea urmaririi penale, de existenta unui aviz din partea Camerei Deputatilor, Senatului sau Presedintelui Romaniei".
Adrian Nastase a fost trimis in judecata de procurorii anticoruptie la 31 mai 2007, fiind acuzat de dare de mita lui Ioan Melinescu, pe care l-a promovat ca sef al Oficiului National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor (ONPCSB). El a fost invinuit ca, in anul 2000, l-a numit pe Melinescu la conducerea Oficiului, printr-o hotarare de guvern, in schimbul blocarii unei lucrari avand ca obiect o tranzactie suspecta, de 400.000 de dolari in contul Danei Nastase.
Melinescu a fost si el acuzat de sustragere sau distrugere de ...
Alte articole despre: Nastase, tamara, recurs
Procurorii DNA il acuza pe Nastase de dare mita in dosarul "Tamara"
Procurorii din cadrul structurii centrale a Directiei Nationale Anticoruptie au dispus miercuri trimiterea in judecata a lui Adrian Nastase pentru infractiunea de dare de mita in dosarul "Matusa Tamara".
Pe langa deputatul PSD au mai fost trimisi in judecata Melinescu Ioan, presedinte al Oficiului National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor (ONPCSB) si Priboi Ristea, consilier al fostului prim-ministru Nastase Adrian, informeaza un comunicat al DNA remis Ziare.com.
In sarcina lui Melinescu Ioan s-au retinut infractiunile de sustragere sau distrugere de inscrisuri, luare de mita si divulgare de informatii, iar Priboi Ristea, consilier al fostului prim-ministru Nastase Adrian, fost deputat in perioada 2000-2004, este acuzat de complicitate la luare de mita si complicitate la dare de mita.
"In cursul lunii noiembrie 2000, inculpatul Melinescu Ioan, in calitate de membru al Plenului Oficiului National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor, i-a contactat, cu sprijinul persoanei denuntatoare, pe inculpatii Priboi Ristea si Nastase Adrian, carora le-a comunicat ca, in cadrul institutiei in care isi desfasura activitatea, se afla in lucru, cu propunere de informare a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, o lucrare avand ca obiect depunerea in numerar a unei sume de 400.000 de dolari, intr-un cont bancar avand-o ca titular pe Nastase Daniela, sotia inculpatului Nastase Adrian.
Cu aceasta ocazie, Melinescu Ioan i-a promis lui ..
Alte articole despre: Adrian Nastase acuzatie mita, trimis judecata procurorii DNA, dosarul matura Tamara
Deputatii din Comisia Juridica dezbat noile dosare DNA ale lui Adrian Nastase
Comisia Juridica a Camerei Deputatilor ia in dezbatere, miercuri, dosarele Zambaccian II si "Matusa Tamara".
Dupa ce, pe 13 august, Camera Deputatilor a hotarat sa nu ceara urmarirea penala a fostului premier, in dosarul Zambaccian, DNA a revenit, cu alte solicitari, la adresa deputatilor, informeaza miercuri Realitatea Tv.
Deputatii din Comisia Juridica dezbat cele doua dosare penale ale lui Adrian Nastase. Este vorba despre dosarele Zambaccian II si "Matusa Tamara". Mai exact, dosarele vor fi distribuite subcomisiei de raportori, care se va intruni separat in zilele care urmeaza.
Deputatii din Comisia Juridica trebuie sa intocmeasca un raport despre cele doua materiale, iar ulterior sa trimita la vot cererea DNA de incepere a urmaririi penale in cazul fostului premier social-democrat.
Saptamana viitoare ar urma ca Adrian Nastase sa fie audiat in Comisia Juridica a Camerei Deputatilor.
Alte articole despre: Adrian Nastase, DNA, Zambaccian, tamara, juridic
- Torturi de divort (Galerie Foto)
- Un pilot care a aterizat de urgenta a salvat toti pasagerii
- Asigurarea de viata nu acopera accidentele de masturbare
- Timisoara intra in Cartea Recordurilor cu cea mai mare lampa din lume
- O forma misterioasa de diabet o condamna la o viata in spital
- Chipul lui Michael Jackson, in ecografia unei gravide
- Mos Craciun vrea prioritate la vaccinul pentru gripa porcina
- Si-a ucis sotia in somn, crezand ca e un intrus
- Morfina accelereaza cresterea tumorilor canceroase
- O banca japoneza isi trimite angajatii acasa pentru a se inmulti
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.