Inalta Curte de Casatie si Justitie a acordat, joi, un nou termen, pentru 29 iunie , in procesul fostului ministru al Transporturilor, Miron Mitrea, pentru a discuta o exceptie de neconstitutionalitate invocata de avocatii acestuia.
DNA a dispus, pe 5 martie, trimiterea in judecata a lui Miron Mitrea, acesta fiind acuzat de coruptie in legatura cu lucrarile de constructie realizate la casa mamei sale.
Mitrea, fost ministru al Transporturilor, Lucrarilor Publice si Locuintei in perioada 2000 - 2004 este acuzat de procurorii anticoruptie de luare de mita, instigare la fals material in inscrisuri oficiale, in legatura directa cu infractiunea de coruptie, uz de fals.
Procesul in care Miron Mitrea a fost trimis in judecata pentru fapte de coruptie incepe joi, la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Fostul ministru al Transporturilor a fost trimis in judecata de Directia Nationala Anticoruptie pe 5 martie, fiind acuzat de coruptie in legatura cu lucrarile de constructie realizate la casa mamei sale.
In acelasi dosar a fost trimisa in judecata si Irina Jianu, fost inspector de stat, fiind acuzata de dare de mita, folosirea cu rea-credinta a bunurilor societatilor comerciale intr-un scop contrar intereselor acestora, fals intelectual, fals in inscrisuri sub semnatura privata.
Concret, Miron Mitrea este acuzat ca in perioada 2001-2002 ar fi primit de la Irina Jianu foloase necuvenite in cuantum de 927.420 de lei in schimbul numirii si mentinerii acesteia in functia de inspector-sef adjunct si inspector-sef al Inspectoratului de Stat in Constructii.
DNA sustine ca aceasta suma reprezinta contravaloarea lucrarilor de constructii, amenajare si dotare efectuate la un imobil din judetul Ilfov, proprietatea mamei lui Miron Mitrea.
I.O.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, vineri, sa trimita la Curtea Constitutionala dosarul in care Miron Mitrea este judecat pentru infractiuni de coruptie.
Inalta Curte de Casatie si Justitie respinsese, pe 10 iulie, ca inadmisibile, cererile de sesizare a CCR, invocate in dosarul in care Miton Mitrea este judecat pentru infractiuni de coruptie in legatura cu lucrarile facute la casa mamei sale. Decizia instantei a fost atacata cu recurs.
Instanta suprema a discutat, pe 10 iulie, atat exceptia invocata din oficiu de magistratii ICCJ in legatura cu articolele 13-16 din Legea 115/1999 privind responsabilitatea ministeriala, articole ce reglementeaza procedura de urmarire penala si de judecare, cat si exceptia invocata de avocatul Irinei Jianu, legata de dotarea Directiei Nationale Anticoruptie cu tehnica de realizare, inregistrare si prelucrare a inregistrarilor si interceptari.
Gabriela Ghita, avocatul Irinei Jianu, a ridicat o exceptie privind articole din ordonanta de urgenta nr.134 din 29 septembrie 2005 pentru modificarea si completarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 43/2002 privind Parchetul National Anticoruptie, ordonanta de urgenta nr. 24 din 21 aprilie 2004 privind cresterea transparentei in exercitarea demnitatilor publice si a functiilor publice, precum si intensificarea masurilor de prevenire si combatere a coruptiei si din Codul de Procedura Penala.
Magistratii au mentionat ca se vor pronunta pe exceptia privind neregularitatea ...
Inalta Curte de Casatie si Justitie a amanat, joi, pentru 19 mai, procesul in care social-democratul Miron Mitrea a fost trimis in judecata de procurorii DNA pentru infractiuni de coruptie, deoarece Irina Jianu, inculpata in acest dosar, a cerut termen pentru a-si angaja avocat.
De asemenea, instanta suprema a amanat procesul din lipsa de procedura in cazul lui Nicolae Popescu, arhitect sef al Orasului Voluntari, de asemenea invinuit in prezenta cauza.
Miron Mitrea a fost trimis in judecata, pe 5 martie, de procurorii anticoruptie, pentru ca ar fi primit de la Irina Paula Jianu foloase necuvenite in schimbul numirii si mentinerii acesteia in functia de inspector sef adjunct al ISC, suma reprezentand contravaloarea lucrarilor la casa mamei senatorului.
Potrivit unui comunicat al DNA, fostul ministru in cadrul Ministerului Lucrarilor Publice, Transporturilor si Locuintei (M.L.P.T.L.), in perioada 2000-2004, este acuzat de luare de mita, instigare la fals material in inscrisuri oficiale, in legatura directa cu infractiunea de coruptie, si uz de fals, in legatura directa cu infractiunea de coruptie.
In judecata a mai fost trimisa si Irina Paula Jianu, fost inspector de stat sef adjunct la Inspectoratul de Stat in Constructii (I.S.C.), ulterior inspector general de stat in constructii la I.S.C. A mai fost deferit justitiei si Nicolae Popescu, fost arhitect sef in cadrul Primariei Voluntari.
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut ca, in perioada 2001- 2002, ..
Inalta Curte de Casatie si Justitie va incepe, in data de 16 aprilie, judecarea dosarului in care social-democratul Miron Mitrea a fost trimis in judecata de procurorii DNA pentru infractiuni de coruptie.
Miron Mitrea a fost trimis in judecata, in 5 martie, de procurorii anticoruptie, pentru ca ar fi primit de la Irina Paula Jianu foloase necuvenite in schimbul numirii si mentinerii acesteia in functia de inspector sef adjunct al ISC, suma reprezentand contravaloarea lucrarilor la casa mamei senatorului.
Potrivit unui comunicat al DNA, fostul ministru in cadrul Ministerului Lucrarilor Publice, Transporturilor si Locuintei (M.L.P.T.L.), in perioada 2000-2004, este acuzat de luare de mita, instigare la fals material in inscrisuri oficiale, in legatura directa cu infractiunea de coruptie, si uz de fals, in legatura directa cu infractiunea de coruptie.
In judecata a mai fost trimisa si Irina Paula Jianu, fost inspector de stat sef adjunct la Inspectoratul de Stat in Constructii (I.S.C.), ulterior inspector general de stat in constructii la I.S.C.
A mai fost deferit justitiei si Nicolae Popescu, fost arhitect sef in cadrul Primariei Voluntari.
Miron Mitrea, fostul ministru al Transporturilor, a plecat de la nunta fiului sau direct la Washington, pentru a fi audiat in procesul international privind mita ce ar fi fost ceruta pentru duty-free-ul din Otopeni.
Miron Mitrea va fi prezent in calitate de martor, in fata Tribunalului de Arbitraj de la Washington, in procesului intentat Romaniei de firma EDF la Centrul International pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii, informeaza Realitatea Tv.
EDF a dat in judecata statul roman pentru dupa ce i-a fost realizat contractul de exclusivitate asupra magazinelor duty-free de pe Aeroportul Otopeni.
Rezilierea s-a produs in timpul mandatului de ministru al lui Miron Mitrea, iar daunele cerute statului roman depasesc o suta de milioane de dolari.
Mitrea si Nastase, salvati cu metoda "Mana moarta", titreaza Cotidianul in editia de miercuri. Votul pentru aprobarea cererii DNA de incepere a urmaririi penale pentru deputatii PSD Adrian Nastase si Miron Mitrea a fost declarat marti nul.
Aceasta pentru ca, dupa numararea voturilor, s-a constatat ca au votat doar 208 deputati. Pentru ca votul sa fi fost valabil, era necesara prezenta a 220 deputati, adica a 2/3 din numarul total al alesilor.
Interesant este ca la voturile precedente in sala era numarul necesar de parlamentari pentru ca cererile DNA sa fie aprobate sau nu. Marti, in Camera, varful de prezenta inregistrat la sesiunea de voturi finale - desfasurata intre orele 12.30 si 12.50 - a fost de 248 de deputati.
Votul (secret cu bile) pentru aprobarea cererilor DNA a inceput la ora 13.05. In acest interval au "disparut" din sala 40 de deputati. Majoritatea deputatilor absenti au fost din grupul celor de la PSD.
O buna parte dintre acestia au fost dintre pesedistii din echipa de tineret promovata de Victor Ponta, el insusi absentand marti de la lucrari. De la PNL si de la PD-L, conform declaratiilor liderilor de grup, au lipsit 13, respectiv 12 deputati.
Cotidianul a identificat 17 deputati care, desi au participat la sedinta de plen de ieri a Camerei Deputatilor, au absentat la momentul votului privind cererea DNA.
Cvorumul i-a scapat pe Mitrea si Nastase, informeaza Romania libera. Dupa aproape doua luni de "studiere" a dosarelor lui Miron Mitrea ...
Marile agentii de presa internationale au relatat si comentat pe larg votul de ieri din Camera Deputatilor, prin care a fost blocata ancheta impotriva fostului premier Adrian Nastase, si a ministrului transporturilor in cabinetul Nastase, Miron Mitrea, acuzati de coruptie.
Cu ocazia unei intruniri extraordinare, relateaza France Presse, a fost inregistrat un total de 120 de voturi pentru si 150 impotriva lansarii urmaririi penale contra fostului prim-ministru.
In cazul lui Miron Mitrea, 160 de deputati au votat pentru urmarirea penala si 115 impotriva, dar potrivit regulamentului, pentru ca ancheta sa aiba unda verde era nevoie de 218 voturi pentru, adica o treime din numarul deputatilor.
Votul, comenteaza France Presse, intervine in urma cererii parchetului anticoruptie (DNA), pentru ca lansarea urmairii penale impotriva ministrilor sau fostilor ministri care sunt si parlamentari, trebuie sa fie aprobata de Parlament.
La randul sau, Reuters comenteaza pe larg votul din Camera Deputatilor, intr-un dosar pe care il numeste un test pentru reformele in justitie din noul stat membru al UE.
Votul privind inceperea urmaririi penale, noteaza Reuters, a survenit dupa ce executivul UE a acuzat Romania de intarzieri in lupta impotriva coruptiei, in special la nivel inalt, si a criticat Parlamentul pentru blocarea investigatiilor.
In acest dosar, procurorii au incercat sa afle cum Nastase, 58 de ani, care a condus guvernul intre anii 2000 - 2004, a dobandit ...
Categorie: International 1623 vizite [ Ziare.com ]
Daca s-ar aplica prevederile noului Cod Penal in ceea ce priveste abuzul in serviciu, multe dosare de mare coruptie finalizate de procurorii DNA sau aflate in curs de ancheta ar fi inchise definitiv pe motiv de prescriere a faptelor.
Tendinta de scadere a pedepselor cuprinsa in proiectul de Cod Penal are ca si consecinta scurtarea timpului de prescriptie, inculpati celebri scapand fara nicio zi de inchisoare.
De departe, cel mai favorizat de acesta noua situatie este Mihai Necolaiciuc, fostul director general al CFR, cel care a prejudiciat compania cu sute de milioane de euro. Faptele din cele cinci dosare in care a fost trimis in judecata si in care este acuzat de abuz in serviciu s-ar prescrie anul acesta, potrivit noului Cod Penal.
Daca savarsirea infractiunii de abuz in serviciu a avut loc in 2002, in conditiile noului cod, termenul de prescriptie al faptelor scade de la 20 la 7,5 ani, asadar, in 2009, Necolaiciuc ar putea cere inchiderea dosarului.
Daca aceste prevederi raman neschimbate, de dosarul de abuz in serviciu va scapa peste doi ani si Irina Jianu, trimisa in judecata alaturi de Adrian Nastase in dosarul "Trofeul Calitatii". Faptele pentru care a fost cercetata s-au petrecut in 2004, astfel ca Jianu poate cere inchiderea dosarului sau in 2011.
Nastase si Mitrea scapa basma curata
Adrian Nastase nu ar mai putea fi cercetat pentru luare de mita in dosarul "Matusa Tamara" daca s-ar aplica prevederile noului Cod Penal. In cazul infractiunii de ...
Politicieni vizati de procurori s-au instalat fara probleme in functii cheie din Parlament, iar alti noi parlamentari sunt sustinuti de persoane cercetate penal din partidele de la putere, in tot acest timp ministrului Catalin Predoiu revenindu-i greaua misiune de a suspenda monitorizarea justitiei.
Astfel, alegerile uninominale pentru Parlamentul Romaniei din 2008 au propulsat in fotoliile de demnitari persoane urmarite penal sau chiar trimise in judecata. Daca in Guvern nu avem oficial persoane cercetate penal, cele vizate de anchetele DNA de afla fara probleme in Parlament, arata NewsIn.
Penalii de la PC
De la Partidul Conservator, Daniela Popa, liderul formatiunii, a fost aleasa deputat de Bucuresti. Dupa ce colegul sau de partid Dan Voiculescu a fost trimis in judecata in dosarul provatizarii frauduloase a Institutului de Cercetari Alimentare, procurorii au aratat, in rechizitoriu, ca Popa ar fi dat declaratii mincinoase in ancheta si au decis sa o cerceteze penal pentru falsificarea unui inscris sub semnatura privata.
In noua legislatura, Daniela Popa a fost aleasa vicepresedinte al Biroului Permanent al Camerei Deputatilor.
Colegul sau de partid, Dan Voiculescu, a fost trimis in judecata la data de 4 decembrie 2008, fiind acuzat de prejudicierea Institutului de Cercetari Alimentare cu suma de 7,8 milioane de euro.
Voiculescu mai are un dosar penal la DNA, "Loteria 2", fiind cercetat pentru spalare de bani. De asemenea, el se lupta in justitie cu ...
Neinceperea urmaririi penale, anuntata de surse judiciare, fata Zsolt Nagy, Codrut Seres, Dorinel Mucea, Radu Donciu si Stamen Stancev, intr-un dosar instrumentat de DNA, cade ca o lovitura de trasnet intr-o perioada in care toti ochii sunt atintiti asupra justitiei, cu numai cateva zile inainte de raportul de tara.
Povestea privatizarilor din sistemul energetic parea in 2006 una dintre marile lovituri ale justitiei. Dosarul a fost deschis de Parchetul General pe baza unor interceptari ale convorbirilor din 2005 dintre Seres si Stanchev.
Continutul acestora punea sub semnul intrebarii corectitudinea unor privatizari grele intre care Electrica Muntenia, Hidroelectrica, dar si Romaero, Avioane Craiova, Romtelecom.
In decembrie 2006, Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie anunta ca fostul ministru Codrut Seres era invinuit de sprijinirea unui grup infractional organizat cu caracter transnational si de tradare prin transmitere de secrete.
Deschiderea dosarului a fost precedata de unele declaratii "premonitorii " ale presedintelui Traian Basescu, alimentat, desigur, tot de SRI: "oameni din Guvern risca sa intre sub influenta unor grupuri de interese economice", "grupuri de interese in jurul ministerului industriilor", "de prea multe ori mafia a ajuns pe masa Guvernului".
Inceperea cercetarilor s-a lasat cu arestari, interdictii de a parasi localitatea si, desigur, inlaturarea din functii a celor doi ministri anchetati. Si totusi, in 20 aprilie 2007, ...
DNA a cerut acordul presedentiei pentru inceperea urmaririi penale a fostului ministru al Apararii, Victor Babiuc. Acesta este cercetat abuz in serviciu si luare de mita, in cazul unui schimb de terenuri intre MApN si Gigi Becali, care a provocat un prejudiciu de peste un milion de euro.
- Becali: Ma acuza ca am dat mita pentru ca am crescut in sondaje
- Comisia de la Cotroceni analizeaza luni si cazul Babiuc
- Premiera absoluta: DNA cere urmarirea penala a ministrului Justitiei
- Chiuariu: DNA asculta de comenzile politice de la Cotroceni
Gigi Becali a fost in urma cu ceva vreme chemat la DNA pentru audieri in dosarul privind schimbul de terenuri cu Ministerul Apararii, pe vremea in care institutia era condusa de Victor Babiuc.
Respectivul schimb de terenuri a fost parafat ulterior printr-o decizie CSAT. In acelasi dosar sunt invinuite 8 persoane printre care si latifundiarul din Pipera. Becali este acuzat pentru complicitate la abuzul in serviciu comis de fostul ministru Victor Babiuc.
"Procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie l-a sesizat pe Presedintele Romaniei pentru ca acesta sa ceara urmarirea penala fata de Victor Babiuc, ministru al Apararii Nationale in perioada decembrie 1996 - februarie 1998, aprilie 1998 - martie 2000, pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita si abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave", se arata intr-un comunicat al DNA.
Istoria dosarului Becali - MApN
In mai 2006, colonelul magistrat Silvestru ...