Fostul ministru al Justitiei Monica Macovei considera ca greva magistratilor arata ca sistemul judiciar este viciat din cauza faptului ca autoguvernarea justitiei prin Consiliul Superior al Magistraturii nu a adus rezultatele scontate.
Europarlamentarul PD-L a sustinut ca protestul magistratilor este o incercare de a masca o greva ilegala, fapt care-i pune in imposibilitatea de a face revendicari de pe pozitii legitime.
"Ei au invocat niste rezolutii ale Consiliului Europei privind independenta magistratilor, dar asta n-are nici o legatura cu greva facuta pentru bani. Greva trebuie sa inceteze imediat. A adus prejudicii enorme cetatenilor si prejudicii economice, de milioane de euro, statului. Trebuie sa reintre pe pozitii de legalitate ca sa negocieze legitim ceva", a declarat Macovei.
Ea a sustinut ca Greva este rezultatul autoguvernarii cu puteri depline a magistratilor, sistem care a esuat.
"Cu ocazia asta am vazut ca sistemul este viciat, am vazut ce a insemnat autoguvernarea cu puteri depline timp de patru ani din partea CSM. Nu sunt pentru desfiintarea lui, dar trebuie facute schimbari. Baza de selectie trebuie schimbata si extinsa dincolo de limitele magistraturii. Categoric, votul in CSM trebuie sa fie deschis", a spus Macovei sustinand ca atributiile Consiliului in ceea ce priveste organizarea justitiei trebuie date ministrului de resort, care raspunde daca nu-si face bine treaba in acest domeniu.
Intrebata cum ar fi gestionat din postura de ...
Europarlamentarul Monica Macovei, fost ministru al Justitiei, considera ca magistratii nu respecta legea, intrucat participa la o "greva ilegala" si nu vor sa tina cont de decizia Curtii Constitutionale care a stabilit ca si-au acordat abuziv, prin sentinte judecatoresti, sporul de 50%.
Monica Macovei a declarat sambata seara, intr-o emisiune la Realitatea TV, ca, desi Curtea Constitutionala (CCR) a decis, in 2009, ca magistratii nu pot ignora abrogarea unei prevederi prin care li se acorda sporul de 50%, totusi procesele privind castigarea sporului continua.
"In 2009, a venit CCR si a zis ca au gresit (...), dar judecatorii ignora o decizie a Curtii", a spus fostul ministru al Justitiei, referindu-se la decizia CCR care a stabilit ca in cazul sporurilor salariale obtinute de magistrati in instanta exista un conflict juridic de natura constitutionala intre autoritatea judecatoreasca, pe de o parte, si Parlamentul si Guvernul, pe de alta parte.
"Nu respecta legea nici cu sporurile, nici cu greva", a spus Macovei, aratand ca magistratii numesc "protest extrem" ceea ce este de fapt "o greva ilegala".
De asemenea, Monica Macovei considera ca magistratii gresesc atunci cand sustin ca sunt o putere in stat. "Magistratii nu sunt puterea, ei trebuie sa exercite puterea, puterea apartine poporului", a spus fostul ministru.
Macovei a mai aratat ca protestul magistratilor este justificat doar de salarii, adaugand ca acestia "au fost si sunt in continuare foarte bine ...
Europarlamentarul Monica Macovei a apreciat ca sistemul judiciar se autoguverneaza, iar protestul magistratilor este o incercare "neonorabila si jenanta" de a schimba titulatura unei greve ilegale.
Ea a precizat ca independenta nu inseamna ca un magistrat poate face ce vrea, fara sa-l controleze nimeni.
"Daca la 1 ianuarie 2007 credeam ca justitia din Romania e pe drumul spre Europa, astazi cred ca nici nu vrea si nici nu poate sa ajunga in Europa. In Romania justitia se autoguverneaza. Dupa un Executiv ce afecta independenta justitiei, din 2005 s-a trecut in extrema cealalta", a declarat duminica Macovei in cadrul Scolii de vara a PDL, desfasurata la Costinesti.
Fostul ministru de Justitie a apreciat ca atributiile extinse ale Consiliului Superior al Magistraturii din 2005 au condus la o independenta totala a magistratilor fata de decizia politica, dar si fata de justitiabili.
"Cred ca e cazul sa se intervina. Pentru mersul Justitiei cineva trebuie sa raspunda. Nu se poate ca un asemenea domeniu sa ramana in afara deciziei politice, pentru ca atunci nu se poate face nici o schimbare. Au avut puterea, am vazut cum au gestionat-o: ce au facut cu puterea este o bataie de joc fata de justitie si fata de noi ca justitiabili", a spus Macovei.
Macovei a apreciat ca instituirea unor asemenea consilii judiciare, precum CSM, a dus la rezultate proaste, exemplificand cu Bulgaria unde "sefii mafiei din justitie sunt in acest consiliu judiciar".
Europarlamentarul ...
Povestea sporurilor de risc si suprasolicitare psihica, a caror taiere din iulie a declansat Jihadul judecatorilor, este una complicata.
Sunt, fara indoiala, sporuri legale, pentru ca au fost obtinute prin hotarari judecatoresti, potrivit legii, dar profund imorale din cateva motive.
Legal, dar imoral
In primul rand, este profund imoral si, intre timp, potrivit deciziei Curtii Constitutionale, a devenit chiar ilegal, ca jucatorul sa fie si arbitru, si jucator, cu alte cuvinte, este profund imoral ca judecatorii sa-si fi acordat singuri avantaje financiare, printr-un abuz de putere pana la urma. Si ce avantaj!
Practic, vorbim despre o dublare a veniturilor cat timp, impreuna cu sporul de confidentialitate, sporurile in discutie ajung sa alcatuiasca 65% din leafa unui judecator, adica grosul.
Dimensiunea sporurilor autoacordate reprezinta al doilea aspect imoral, cu atat mai mult cu cat ele seamana bine cu sporul de casca al pilotilor de avion.
Cand esti inginer lucrezi sau nu mediu toxic, si deci iei sau nu spor de toxicitate, cand esti judecator n-ai cum sa eviti riscul, solicitarea psihica si confidentialitatea, care, deci, tin de meserie si sunt aspecte deja luate in calcul la stabilirea salariului.
Sporurile acestea sunt, apoi, profund imorale in contextul crizei. Cand sectorul privat, care alimenteaza bugetul, gafaie ingrozitor, nu poti pretinde, ca beneficiar al bugetului, astfel de avantaje mai mult decat consistente in functie de care sa faci o ...
* Fostul ministru al Justitiei a atacat dur sistemul judiciar, spunand ca a ajuns sa interpreteze independenta justitiei ca pe un drept de a face ce vrea, fara a putea fi tras la raspundere. Protestele magistratilor ar fi, de fapt, o greva ilegala, pe care in mod "jenant" ei o numesc altfel.
* In replica, mai multi judecatori spun ca, desi recurg la o forma extrema de protest, nu au avut alta solutie, Guvernul nebagand justitia in seama altfel. Nu banii sunt principala lor doleanta, ci
Categorie: Politica 48 vizite [ Romania Libera ]
Dupa aproape cinci ani de mandat Traian Basescu si-a adus aminte de Revolutia din 1989 si de mineriada din 1990 si s-a aratat extrem de suparat ca dupa 20 de ani de la aceste evenimente nu s-a facut inca "lumina".
Jurnalul National noteaza in editia de joi ca Traian Basescu incearca sa obtina puncte electorale din Dosarul Revolutiei. Si pentru asta nu se da in laturi de la nimic: da ordin de mobilizare in Parchetul General, repartizeaza dosarul si il "reangajeaza" pe procurorul Dan Voinea pentru rezolvarea rapida a cazului.
Presedintele a ales pe ultima suta de metri sa-si aduca aminte ca-l preocupa acest dosar, incepand sa dea directive in stanga si in dreapta. Suparat ca pana in prezent nu exista vinovati, ci "doar oameni care ne rad in nas", Basescu a cerut Parchetului instantei supreme sa concentreze resurse umane pentru a creste viteza de rezolvare a dosarelor Revolutiei.
Cotidianul: Basescu pregateste resaparea generalului Dan Voinea
Si Cotidianul anunta in editia de joi ca seful statului a promis in 2004 sa trimita aceste cauze in instanta, dar nu a facut nimic pana in prezent.
In 2008, seful statului si-a rectificat pozitia, precizand ca promisiunea era legata de faptul ca nu va impiedica justitia, careia nu i se poate substitui, sa-si faca treaba. Tot anul trecut, presedintele avea convingerea ca vinovatia nesolutionarii dosarelor Mineriadei apartine puterii politice responsabile de evenimentele din iunie 1990, PSD, care ar controla, subteran, ...
"Am vazut luni seara informatii pe surse care spun ca in raportul de tara pe Justitie realizat de UE se spune ca noul Cod Penal adoptat nu este bun. Am raportul in fata si l-am citit si nu scrie asa ceva. Asta inseamna ca sursele care va informeaza pe dumnevoastra nu sunt bune", a declarat Victor Ponta, marti, dupa sedinta Biroului Permanent al PSD.
Ministrul responsabil de relatia cu Parlamentul a subliniat ca raportul de tara are foarte putina relevanta pentru ceea ce intampla azi in justitia din Romania.
"Raportul de tara in forma in care noi l-am vazut are foarte putina relevanta pentru ceea ce intampla azi in justitia din Romania. Acolo scrie ca s-au inregistrat progrese, dar Romania va fi monitorizata, insa nu se stie pe ce termen va fi monitorizata, ce merge rau si ce ar trebuie sa facem.
Raportul de monitorizare pe Justitie arata ce cel din 2005 cand Justitia a incaput pe mana unui ministru ca Monica Macovei si a unor medici din strainatate care au prescris un tratament care s-a dovedit a fi falimentar", a mai declarat social-democratul.
Ponta a mentionat faptul ca in actualul raport nu s-a schimbat foarte multe fata de cel precedent.
"Ramanem pe acelasi tratament: DNA are o activitate buna, insa nu se trece absolut nimic ca de o luna jumate DNA tace si nu ne spune nimic ce s-a intamplat in cazul Ridzi.
Ramanem acolo unde se spune ca ANI are activitate buna, dar orice jurnalist sau post de televiziune care stie cum stau lucrurile ramane uimit.
...