Declansat in primele zile ale lui 2007, adica exact dupa ce Romania a intrat de facto in UE, razboiul telemelei a ajuns, se pare, la apogeu.
Amanate vreo doi ani, normele, pasamite europene, privind vanzarea in piete a produselor de origine animala, au intrat totusi in vigoare, luand cum altfel decat prin suprindere si ciobanii, si autoritatile.
Consumatorii se tem acum pentru branza lor cea de toate zilele si toata lumea priveste cu ura inspre Bruxelles care vrea, vezi Doamne, sa ne strice noua obiceiurile. Cum adica sa impachetam si sa etichetam branza? Cum adica sa n-o mai gustam acolo, la taraba?
Dincolo de indignarea neaosa, ar fi mai bine sa mutam ochii dinspre Comisia Europeana spre propria ograda pentru ca adevarul este undeva la mijloc: autoritatile sunt heirupiste, oierii sunt pasivi, iar consumatorii mult prea putin exigenti.
Inainte de a da vina pe Bruxelles ar fi bine de vazut exact ce pretind normele europene.
Potrivit acestora, produsele de origine animala destinate vanzarii trebuie sa provina de la animale sanatoase, deplin verificate sanitar-veterinare, trebuie sa fi autentice, sa aiba culoarea, mirosul, gustul si consistenta specifice, sa fie transportate, pastrate si prezentate spre vanzare in ambalaje curate, neruginibile si usor de spalat si de dezinfectat si, nu in ultimul rand, sa-i ofere informatii consumatorului privind numele producatorului, denumirea produsului si data obtinerii.
O fi ceva rau in toate acestea? Scrie undeva ca ...
Citim si ne cutremuram. Potrivit unui recent studiu al Centrului Regional pentru Siguranta Rutiera, Romania este tara europeana cu cele mai multe accidente rutiere soldate cu victime: 3.000 de morti si 7.000 de raniti anual. Altfel spus, 7 morti si 15 raniti grav zilnic.
Si mai ingrijoratoare este tendinta de agravare a situatiei, tendinta pe care o arata cifrele pe primele trei luni ale anului - cu 170 mai multe accidente, cu 50 mai multi morti, cu 200 mai multi raniti.
Daca privim in urma, din 1990, peste 40.000 de oameni si-au pierdut viata pe sosele, cei mai multi cu varste intre 19 si 30 de ani. Desi poate parea un calcul cinic, aceste cifre se traduc si in pagube economice imense - cam 3 miliarde de euro anual.
Putem traduce pagubele si la nivelul fiecarei familii afectate, ramasa fara unul sau mai multi dintre sustinatori.
Din punctul de vedere al sigurantei rutiere suntem cu mult in urma unor tari ca Germania, Austria, Italia sau Marea Britanie, unde, de exemplu, riscul de accidente este de 7 ori mai mic decat in Romania. Stam insa mai prost si decat tari ca Rusia, Ucraina sau Bulgaria.
In aceste conditii, este clar ca de vina pentru flagelul de pe soselele romanesti nu este doar un factor, ci un cumul de cauze.
Atitudinea ucigasa de la volan
Studiul ne spune ca principalele cauze ale accidentelor sunt viteza prea mare sau neadaptata la conditiile de trafic, neatentia la volan si indisciplina pietonilor. Altfel spus, romanii platesc si pe ...
Cand Ministerul Muncii se mai chema si al Protectiei Sociale, doua milioane de someri au fost bagati in pensie anticipat, ca sa aiba din ce trai. Anul trecut, cand inca mai purta in coada cuvintele Solidaritate Sociala, a subventionat caldura pe timpul iernii pentru jumatate din populatia Romaniei. In ceea ce priveste "Munca", substantivul de baza al ministerului pomenilor, pe hartie ne-am aliniat de tot la normele europene, pana acolo incat patronii ar trebui sa intrebe salariatii ce parere au
Dupa 90 aveam sub ochi linia rosie dintre comunism (cu ramasitele sale, organizate pe stinga) si anticomunism (cu fostii detinuti, secundati de vocile lumii intelectuale). Acum, totul e amestecat, minjit cu aceleasi bale, scufundat intr-o ceata artificiala.
Mi-am inchipuit Romania postaderare ca pe un amplu santier economic, igienizat datorita normelor europene. Cind colo, tara e acoperita de fumurile santierului politic. Desi ar trebui sa coopereze, cele trei puteri din stat se concureaza
Categorie: Opinii 228 vizite [ Cotidianul ]
Ioana Lupea: "Pare surprinzator ca, dupa aderarea la Uniunea Europeana, primita ca o usurare de societatea romaneasca, asistam la fenomene politice paranormale."
In locul mobilizarii energiilor pozitive, momentul a scos la suprafata mizeria refulata a clasei politice eliberate de presiunea monitorizarilor. Normele europene nu mai sunt obligatorii cand esti deja european, pentru ca nu te mai da nimeni afara. Astfel ca 1 ianuarie 2007 a fost startul rafuielilor amanate, al exprimarilor politice a
Categorie: Opinii 284 vizite [ Evenimentul Zilei ]
Un articol publicat de "The Daily Mail", in care se spune ca, deoarece traiesc in conditii mizerabile, foarte departe de normele europene, animalele din gradinile zoologice din Romania vor fi in scurt timp date pe mana macelarilor, mi-a furnizat inca un argument pentru teorema care zice ca intr-o tara dreptunghica - asta de la capete - suma patratelor ideilor si actiunilor este egala cu patratul realitatilor.
Apoi mi-a venit in minte episodul cu lebedele din Viena, care dupa unele opinii ar fi fost doar o pura actiune de manipulare, pentru a zugravi gradul de civilizatie al romanilor. Iar acum, avand exemplele de profesionalism ale presei civilizate din state unde revolutia industriala a inceput in secolul 17, pot sa cred usor ca asa a si fost.
Daca ce scrie "The Daily Mail" e adevarat - se dau exemple, cum ca la Zoo Timisoara a fost impuscat un urs, un leu a fost otravit, iar pasarile au fost date saracilor, spre a fi mancate - in varianta ca lebedele chiar au fost jumulite si papate se poate spune ca autorii acestei barbarii au avut viziune.
Acuma, stiu ca mai exista obisnuinta ca, atunci cand cineva le plange de mila animalelor se fie intrebat de ce nu se gandeste mai intai la oamenii care mor de foame. Le spun ca acest mod de a privi lucrurile e gresit, deoarece nu trebuie sa te raportezi la realitati nasoale, iar categoriile nu trebuie amestecate.
Exista o lege de acum trei, patru ani, care stabileste exact cum trebuie sa arate gradinile zoologice pentru a nu fi ...
Cei care vor merge duminica la vot nu vor primi doar buletinul cu numele candidatilor la presedintie. Vor mai fi doua hartii pe care ar urma sa puna stampila: una referitoare la unicameralism si alta la reducerea numarului parlamentarilor.
Sunt gata sa pun pariu ca la ambele intrebari ale referendumului raspunsurile vor fi covarsitor pozitive. Si fundamental in necunostinta de cauza.
Traian Basescu, initiatorul consultarii populare, a prezentat cateva argumente in favoarea unicameralului si a reducerii numarului de parlamentari. Unele sunt corecte, de exemplu faptul ca norma de reprezentare a romanilor in Parlament este aberant de mica. Altele sunt de un populism gretos, de exemplu faptul ca reducerea numarului de parlamentari ar diminua coruptia. Cert este ca ele reprezinta o singura fateta a problemei.
De partea cealalta, argumentele au fost stupide: unicameralism ar insemna revenirea la Marea Adunare Nationala si un pas spre dictatura, de parca cele 15 state ale UE cu sistem unicameral ar fi exemple de totalitarism. Sa fim serosi!
Societatea civila fie a ignorat referendumul, fie s-a concentrat pe demolarea lui procedurala, atitudini absolut paguboase. Asa se face ca, pana acum, nu am auzit nici macar o singura dezbatere serioasa pe aceasta tema extrem de importanta.
In privinta numarului de parlamentari, norma de reprezentare este o chestiune matematica greu de contrazis, in privinta unicameralismului sunt multe nuante si argumente de ambele parti.
...
Trece aceasta campanie electorala fara sa intelegem nimic din ea, din intentiile reale ale candidatilor si, mai ales, despre motivele reale pentru ar trebui sa-i votam sau sa-i trimitem acasa.
Pe niciun ecran nu am vazut vreo discutie profesionista, aplicata, cu programele candidatilor in fata. Cei care clapane fara incetare, moderatori si invitati, nici nu le-au citit, macar in diagonala si, Doamne!, cate intrebari zac acolo nepuse. Marile intrebari ale acestei campanii raman nepuse.
Nimeni nu-l intreaba pe Mircea Geoana, de exemplu, despre majorarea impozitelor pe care o sustine, ca sa stie romanul din clasa de mijloc, mai ales, la ce trebuie sa se astepte daca PSD reia fraiele puterii totale.
Sau tot pe Mircea Geoana de nu-l intreaba nimeni daca socoteste necesara reformarea statului bugetofag si sufocat de propria sa greutate, caci in program nu am vazut decat o referire la acest subiect? Adica, sa intelegem, ca impozitele trebuie majorate pentru a avea mai multi bani pentru umflarea sectorului bugetar, in foarte mare masura inutil?
Dupa cum mi-ar placea sa aud cum explica dl. Geoana depolitizarea administratiei cand n-a trecut nici macar un an de cand PSD a fost parte la repolitizarea masiva si oficiala a acestui sector. Ati auzit undeva aceste intrebari?
Nimeni nu-l intreaba pe Crin Antonescu cum concepe el injumatatirea impozitelor fara sa arunce statul nereformat in colaps si fara sa-si depaseasca prerogativele contitutionale. Iar daca e constient de ..
Am apelat adesea la bucuresteni, sa inteleaga ca trebuie sa suporte si aglomeratia, daca vrem o Capitala moderna, cu bulevarde ca-n palma, cu pasaje, cu trotuare aranjate dupa norme europene, cu parcaje - in general cu infrastructura. A fost de inteles si acel "culoar" al francofoniei fara de care oaspetii n-ar mai fi ajuns la timp la Palatul Parlamentului.
In afara de asemenea situatii, edilii Capitalei ar trebui sa interzica orice activitate care ingreuneaza si mai mult circulatia (chiar si
Categorie: Opinii 315 vizite [ Romania Libera ]
Este aceasta doar o lozinca, buna de clamat in campanii electorale, sau o necesitate a momentului? Stim ce inseamna modernizarea statului? S-a produs o conceptualizare a procesului, obiectivele, etapizarea, rezultatele asteptate?
Ne putem inspira din experientele statelor stabile economic si social? Care sunt standardele care caracterizeaza un stat modern?
Suprapunerea 100% a statului cu politicul
Nici ca se putea un amestec mai nociv. Pana una alta, politicul, prin clientele de toate culorile, profita de bugetul de stat, isi plaseaza oamenii, de multe ori incompetenti, in functii de conducere din care bulverseaza functionarea statului prin decizii aiuritoare.
Zona de normare, control, ancheta si sanctiuni administrative este intentionat neocupata in Romania, pentru a permite "jocuri" de culise aducatoare de beneficii si posturi.
Ce se intampla in fapt: statul strange taxe si impozite pentru a le cheltui prin executia bugetara. Clientela de partid, aflata in posturi de conducere, praduieste bugetele acordate prin toata gama de operatii cunoscuta (caiete de sarcini cu dedicatie, acte aditionale peste aditionale la contractele incheiate, diferente enorme intre devize si realitate, preturi aberante la produse, etc).
Ca si cum n-ar fi de ajuns, de sumele care ajung, de bine de rau, la "baza", nu se mai ingrijeste nimeni, nu mai prezinta interes.
Structura pietei muncii
In Romania, 2 angajati din zona productiva duc in spate 4 pensionari si un bugetar. ..
Guvernul actual lanseaza, in sfarsit, un apel puternic pentru o noua relatie intre bugetari si contribuabili. Adopta o politica de ajustare tipica mediului de afaceri in conditiile contractiei activitatii economice.
Refuza sa mai accepte stufarisul institutional public. Nu mai poate sa tolereze o masinarie guvernamentala complicata, costisitoare si, nu de putine ori, ineficienta. Or, se stie prea bine ca nicio institutie nu se reformeaza singura, din interior.
Reducerea personalului bugetar a pornit de la analize functionale ale agentiilor guvernamentale, ale institutiilor publice centrale, dar si locale. Pentru a evita insa trocurile, improvizatiile si confuziile politice, pentru alinarea suferintelor celor concediati, e nevoie de mai mult de atat.
Reducerea personalului trebuie insotita de intarirea si completarea programului guvernamental pentru stimularea formarii profesionale continue, a reconversiei profesionale si a mobilitatii teritoriale, a crearii de locuri de munca prin cresterea investitiilor, astfel incat acesti someri sa fie cat mai repede reangajati in mediul privat.
Aceste masuri se impun cu atat mai mult cu cat suntem ostaticii unei politici de angajare rigide, in general a unei piete a muncii mult prea putin flexibile - blocaje generate de ignoranta, de lipsa de viziune si de vointa politica
De unde am pornit?
Romania este pusa in fata unei realitati crunte. Locul al cincilea in UE ca pondere a cheltuielilor publice cu personalul in ...
Nu spune nimeni ca spre deosebire de un barbat, un barbat politic nu trebuie sa stea atarnat de fusta muierii.
Mai ales ca, spre deosebire de regulile pamantului (sa o recunoastem, fara ele ne simtim handicapati, desi ne scuturam de ombilicul conjugal ca si cand ne-ar da raie), cele ale scenetei de la televizor au alta constanta: lipsa normelor.
Prin urmare salut acesti barbati minunati care compun PD-L, deoarece n-au nici o tresarire de orgoliu. Desi taman in numele lui se tin strans de fusta Elenei Basescu, ale carei procente ii ajuta sa se proclame victoriosi.
A existat un moment cand flacaii astia puteau sa-i sara in ajutor si sa ne spuna noua, electoratului insetat sa inghita orice, ca fata nu-i tampita, doar emotiva. Ar fi avut ocazia sa si-o asume - n-ai alternativa, nu-l poti plesni pe copilul celui care te-a facut om - , dar au ales sa se dea plecati in concediu.
Ca norocul, sesizand foiala cuprinsa de jena - prin atitudinea lor tacuta, liderii PD-L au girat toate acuzatiile aduse fetei - , Traian Basescu a gasit iesirea din impas. Era un exercitiu riscant, dar necesar. Si a adus puncte - ma gandesc ce groaza s-ar fi instalat in partid daca fata nu obtinea norma de voturi pentru un mandat.
Acuma, insa, EBa e buna, se intoarce acasa, primeste cheia iubirii colegilor care de-abia se abtineau sa nu o puna la punct. Ea are ceva, si le trebuie lor.
Au nevoie sa porneasca in alegerile prezidentiale cu un candidat sustinut de un partid victorios. Si mai ...
"I'm karma's bitch. When you're karma's bitch, even the loved ones suffer even though karma doesn't have fists". Asta spune Earl Hickey din deja celebrul sitcom american "My name is Earl".
Earl a facut doar rele in viata pana in momentul in care a castigat 100.000 de dolari la loto si l-a lovit o masina. Dupa ce si-a dat seama ca nu e de jucat cu karma tocmai pentru ca este "a funny thing", a luat un pix si o hartie si a scris toate relele comise vreodata in speranta sa le repare, pe rand. In fiecare episod repara cate ceva, dar nu fara sa intre in tot felul de probleme.
De fapt, nu doar personajul, asadar fictivul Earl, este karma's bitch, ci cu totii suntem karma's bitch ... Sau cel putin asta credem. Daca boala secolului XIX si XX a fost SIDA, boala secolului XXI este cancerul, daca starea generala a populatiei de pe intreg mapamondul a fost pana acum una de razvratire, de lupta, de recunoastere a drepturilor, a libertatilor, daca s-au dat lupte si razboaie - vreau sa cred pentru stabilirea unor norme general valabile si nu pentru instaurarea hegemoniei celor puternici asupra celor la fel de puternici, dar ceva mai fraieri - acum ne scufundam cu totii intr-o letargie patetica, una de permanenta victimizare.
E mai confortabil sa credem ca suntem karma's bitch, dar NU. Nu suntem "karma's bitch". Ne place sa credem asta pentru ca astfel eforturile noastre, invizibile de fapt, nu-si pot atinge obiectivul, si el invizibil, din cauza karmei.
Intotdeauna altii sunt de ..
Mircea Geoana persevereaza in rolul asumat de consilier de imagine al Partidului Jafului, decis sa-si impuna conduita de desfidere a tuturor normelor democratice valide in cadrul Uniunii Europene. Ca atare, Geoana si-a povatuit mai intai propria ramura din cadrul PJ, inclusiv pe cel mai controversat membru al pesedistilor, Adrian Nastase - consilierea survenind la putine zile dupa decizia alesilor neamului de a-i mentine pe Nastase si Mitrea deasupra legii. Glasuind in calitate de coleg
Categorie: Opinii 109 vizite [ Romania Libera ]
Induiosatoare ar fi trebuit sa fie armonia pogorata asupra aliantei PSD-PC la Consiliile Nationale reunite inca de joi. Nicio boare, nicio soapta nu ar fi trebuit sa fisureze disciplina, unitatea si respiratia comuna a celor doua partide.
O reuniune cu un prezidiu atipic, fara masa cea lunga care sa se interpuna intre lideri si delegati, aflati, iata, fata in fata fata bariere. Doar chestiunile administrative au fost deja rezolvate, mai mult sau mai putin, dupa cum ne-a anuntat relaxat Adrian Nastase, chiar de la inceputul consiliului.
Din spatele acestei imagini de fratietate confruntarile subterane si noile raporturi de forte din PSD au iesit aproape violent la iveala.
Fisura cea mare a venit de la Ion Iliescu, care nici n-ar fi trebuit sa vorbeasca astazi. Pe parcursul consiliilor reunite, Ion Iliescu, foarte atent, nu parea deloc entuziasmat. Dimpotriva! Si-o fi dat seama ca a scapat de dracu' (grupul de la Cluj) si a dat de tatal sau (patrulaterul barosanilor)?
Ion Iliescu s-a abtinut intr-adevar la consiliile reunite, dar a izbucnit la partea exclusiv social-democrata cand a dezlantuit un atac dur la barosanii locali de-abia premiati.
"N-am castigat alegerile locale! Sa nu ne imbatam pentru unele rezultate!", a avertizat el atragand atentia ca repetarea procentului de la locale nu este suficient pentru a guverna. Iliescu s-a dezlantuit impotriva fripturistilor care isi pregatesc fotoliile de ministri. "Mai multa modestie, mai multa decenta!" a ...