Plenul Senatului a respins, miercuri, ordonanta de urgenta a Guvernului 61/2009, care prevedea ca actele normative sa poata fi modificate sau aborgate de autoritatea emitenta si inainte de a intra in vigoare.
Initial, senatorii Attila Cseke (UDMR) si Toni Grebla (PSD) promovasera un amendament admis de Comisia juridica, prin care se elimina prevederea OUG 61/2009 care instituia posibilitatea ca legile sau alte reglementari adoptate sa fie modificate sau abrogate de emitent inainte de intrarea lor in vigoare.
Cseke Attila a acuzat, astfel, in plen, ca prin ordonanta, Guvernul ar incerca sa limiteze parghiile de legiferare ale Parlamentului, mai ales in conditiile unor legi adoptate prin asumarea raspunderii Executivului.
OUG de modificare a Legii cetateniei, trimisa Parlamentului spre adoptare, a starnit discutii in Senat pentru gasirea unei formule prin care nu doar Guvernul sa fie consemnat initiator, ci si parlamentarii care au depus propuneri pe acelasi subiect, neuitandu-se de contextul electoral al momentului.
Inceperea procedurii parlamentare pentru Ordonanta de Urgenta a Guvernului privind Legea cetateniei a prilejuit dezbateri in conducerea Senatului despre felul in care o serie de initiative parlamentare sunt ulterior preluate in acte normative ale Executivului, astfel ca "meritul" alesilor ramane neconsemnat.
Discutia a pornit de la semnalarea faptului ca, in afara proiectului Executivului pentru modificarea Legii cetateniei, in Legislativ exista deja initiative depuse de parlamentari, pe acelasi subiect.
Presedintele Senatului, Mircea Geoana, a subliniat ca exista in Parlament o propunere legislativa cu aceeasi tema ca a Guvernului, semnata de 42 de senatori si deputati.
Potrivit cutumei parlamentare, cand pe traseul legislativ se intersecteaza un act normativ al Executivului cu unul initiat de parlamentari, ambele texte se discuta in acelasi timp. De obicei, initiativa parlamentara este respinsa, iar propunerile ei sunt preluate in actul guvernamental sub forma de amendamente.
In cazul Legii cetateniei, perspectiva acestui rezultat i-a nemultumit pe unii senatori. "(...) cred ca ar trebui sa ne gandim la modificarea Regulametului, inclusiv la comasarea proiectelor ...
Plenul Senatului a respins luni una dintre cele mai vechi Ordonante de Urgenta care se afla inca in prima Camera sesizata dupa 12 ani de la inregistrare.
Este vorba despre OUG 59/1997 privind destinatia sumelor incasate de Fondul Proprietatii de Stat, situatia trezind "mirarea" parlamentarilor.
Ordonanta de Urgenta, care dupa 12 ani a reusit sa treaca abia de prima Camera a Parlamentului, se refera la destinatia sumelor incasate de FPS in cadrul procesului de privatizare a societatilor comerciale la care statul este actionar.
Presedintele Comisiei de privatizare din Senat, democrat-liberalul Valentin Calcan, le-a explicat colegilor senatori ca proiectul de lege "este printre cele mai vechi proiecte din Parlament".
El a afirmat ca, in urma solicitarii facute catre Guvern, a primit din partea ministrului pentru relatia cu Executivul, Victor Ponta, raspunsul ca practic, intre timp, prevederile OUG "nu mai au interes legislativ fiind modificate de alte OUG emise anterior".
Astfel, Comisia a formulat, in unanimitate, pe 19 mai, un raport de respingere a unui text din care, oricum, nu se mai pastrase decat un alineat din toata Ordonanta initiala.
Intr-o interventie de la tribuna Senatului, reprezentantul UDMR Günthner Tiberiu a tinut sa puncteze ineditul situatiei.
"As dori doar sa remarc ca este vorba de o Ordonanta de Urgenta care timp de 12 ani a fost in vigoare, o OUG de o importanta deosebita, cu repercursiuni serioase asupra bugetului national si ...
Categorie: Dezvaluiri 1248 vizite [ Ziare.com ]
Presedintele Traian Basescu cere Parlamentului Romaniei reexaminarea legii care anuleaza acordate participantilor la revolta muncitoreasca anticomunista de la Brasov, din 1987.
Cererea a fost trimisa de seful statului, vineri, presedintelui Senatului, Doru Ioan Taracila.
"Cererea de reexaminare a LEGII privind respingerea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 6/2008 pentru modificarea si completarea Legii recunostintei fata de eroii-martiri si luptatorii care au contribuit la victoria Revolutiei romane din decembrie 1989 nr. 341/2004.
Presedintele Romaniei, Traian Basescu, a trimis vineri, 17 octombrie a.c., Parlamentului Romaniei, in temeiul articolului 77 alineatul 2 din Constitutia Romaniei, cererea de reexaminare a Legii privind respingerea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 6/2008 pentru modificarea si completarea Legii recunostintei fata de eroii-martiri si luptatorii care au contribuit la victoria Revolutiei romane din decembrie 1989 nr. 341/2004", potrivit unui comunicat al Administratiei Prezidentiale remis, vineri, Ziare.com.
Potrivit presedintelui Basescu, Ordonanta de Urgenta a fost emisa astfel incat participantii la revolta muncitoreasca de la Brasov sa primeasca compensatii morale, nu doar drepturi simbolice pentru sacrificiile depuse in lupta anticomunista.
Basescu: Actul normativ emis de Guvern este gresit
Totodata, seful statului atrage atentia ca, din punct de vedere tehnic legislativ, "actul normativ a fost emis de Guvern in mod ...
Senatorii au adoptat, in sedinta de plen de luni, cu 63 de voturi pentru, 14 impotriva si o abtinere, OUG nr. 73/2009 pentru modificarea art. 19 din OUG nr. 42/2009 privind organizarea activitatii sanitar-veterinare si pentru siguranta alimentelor.
Potrivit textului expunerii de motive, prin modificarea respectivului articol s-a dorit armonizarea legislatiei romanesti cu directivele europene.
In data de 16 septembrie, comisia pentru Agricultura din Senat a intocmit un raport favorabil proiectului de lege, singurul senator care a
votat impotriva fiind liberalul Vasile Nedelcu.
In timpul dezbaterilor din plen, acelasi senator a solicitat
retrimiterea proiectului de lege la comisia de specialitate, solicitarea sa fiind insa respinsa.
Curtea Constitutionala a Romaniei a respins, joi, sesizarea formulata de 52 de deputati PD-L cu privire la procedura de punere sub urmarire a membrilor Guvernului, prevazuta de regulamentul Camerei Deputatilor.
"In sedinta din data de 9 iulie 2009 Curtea Constitutionala s-a pronuntat, in cadrul controlului anterior promulgarii legii, prevazut de art.146 lit.a) din Constitutie, asupra sesizarii de neconstitutionalitate a Legii de aprobare a Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.3/2009 pentru modificarea si completarea unor acte normative referitoare la organizarea si functionarea unor structuri din cadrul aparatului de lucru al Guvernului.
In urma deliberarii, Curtea Constitutionala a constatat, cu majoritate de voturi, ca legea este neconstitutionala. Motivarea solutiei va fi prezentata in cuprinsul deciziei, care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I. Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica Presedintelui Romaniei, presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului si primului-ministru", potrivit unui comunicat remis, vineri, Ziare.com.
Democrat-liberalii au contestat la Curtea Constitutionala (CCR) articolele 154, 155 si 156 din regulamentul Camerei Deputatilor, care reglementeaza procedura privind punerea sub urmarire penala a membrilor Guvernului. Camera Deputatilor are dreptul sa ceara urmarirea penala a membrilor Guvernului, prevede articolul 154.
In textul urmator se arata ca dezbaterea cererii se efectueaza pe baza ...
OUG vizand Fondul Proprietatii de Stat sau finalizarea privatizarii Petromidia sunt inca in Parlament, in prima Camera sesizata - Senatul, alaturi de alte texte neadoptate de trei-patru legislaturi, oficiali ai Senatului declarand pentru NewsIn ca nu exista un termen limita de adoptare a acestora.
Lipsa de reglementare in domeniul duratei traseului legislativ al unei ordonante de urgenta a generat, in Parlamentul Romaniei, situatia ca un astfel de act normativ sa intre in a patra sesiune legislativa si, dupa 12 ani de la emiterea lui, sa nu fie adoptat prin lege.
Ordonanta de Urgenta 59/1997 privind destinatia sumelor incasate de Fondul Proprietatii de Stat in cadrul procesului de privatizare a societatilor la care statul este actionar se afla in continuare in prima camera sesizata - Senatul, fiind in stadiul "inscris pe ordinea de zi". Situatia este cu atat mai incurcata cu cat nu exista reglementare pentru efectele pe care le-ar avea respingerea unei astfel de ordonante, dupa atatia ani.
Ordonanta de Urgenta este semnata de premierul de atunci, Victor Ciorbea, si contrasemnata de ministrul Reformei, Ulm Spineanu, si ministrul Finantelor, Mircea Ciumara.
Traseul legislativ al proiectului incepe pe 2 octombrie 1997, cand a fost inregistrat la Senat pentru dezbatere. La cateva zile, Comisia pentru privatizare si administrarea activelor statului depune un raport "negativ", cu care intra in plen pe 23 octombrie 1997. Rezultatul este retrimiterea la Comisie, pentru ...
Deputatii au votat marti retrimiterea la comisii a Ordonantei Guvernului nr. 101/2007, care a stat la baza emiterii celebrei Hotarari de Guvern din 12 noiembrie 2008 si a prelungirii contractului cu firma Sterling.
188 de deputati au votat pentru retrimiterea la comisii si doar 3 impotriva, informeaza Realitatea TV.
Parlamentarii au ales aceasta solutie la cererea premierului Emil Boc, deoarece o respingere in plen a Ordonantei 101 ar fi produs efecte nu numai in desfasurarea contractului semnat cu firma Sterling si ar fi insemnat si crearea unui vid legislativ in privinta majorarii redeventelor obtinute de stat din toate contractele de concesiune, iar aceste sume importante sunt deja prevazute in bugetul de stat pe 2009.
Ordonanta de Urgenta nr. 101/2007, de modificare a Legii minelor si a Legii petrolului permitea transformarea unui contract de explorare intr-unul de concesiune. Ea a fost emisa de guvernul Tariceanu la sfarsitul anului 2007 dar a fost respinsa de comisiile de specialitate din Camera Deputatilor.
In luna mai 2008, in plenul Camerei s-a cerut intoarcerea ei la comisii pentru anumite modificari si completari, in conditiile in care reprezentantii Guvernului nu au raspuns solicitarii de a da anumite lamuriri pe seama ei.
Retrimiterea Ordonantei la comisii a insemnat ca aceasta a continuat sa isi produca efectele iar in baza ei a putut fi emisa Hotararea 1446 din 12 noiembrie 2008, care face referire la concesiunea perimetrelor XIII Pelican si XV ..
Deputatii au adoptat, marti, proiectul de lege privind respingerea unei Ordonante de Urgenta pentru modificarea aceleiasi legi privind alocatia de stat pentru copii.
Proiectul de respingere a fost adoptat cu 228 de voturi pentru, unul impotriva si doua abtineri.
Deputatii din Comisia pentru Munca si Protectie Sociala au adoptat, insa, un raport de inlocuire prin care se solicita aprobarea Ordonantei de Urgenta cu unele amendamente propuse chiar de comisie.
De asemenea, plenul Camerei a respins marti proiectul de lege privind aprobarea Ordonantei de Urgenta a Guvernului pentru modificarea si completarea Legii privind alocatia de stat pentru copii.
Demersul deputatilor de a respinge proiectul amintit a fost motivat de faptul ca o parte din prevederile acestuia impreuna cu amendamentele comisiei de specialitate au fost cuprinse in raportul de inlocuire a proiectului privind Ordonanta de Urgenta 97/2007.
Presedintele Basescu a trimis marti spre reexaminare Parlamentului legea care modifica ordonanta referitoare la functionarea asociatiilor si fundatiilor, motivand ca actul normativ incalca dreptul constitutional la asociere si are prevederi neclare si excesive, potrivit unui comunicat remis Ziare.com.
Seful statului precizeaza in cererea sa de reexaminare ca articolul unu al Legii de modificare a ordonantei 26/2000, prin care se interzice utilizarea "in denumirea asociatiei a unor sintagme sau cuvinte susceptibile sa creeze confuzie cu denumirea unor autoritati sau institutii publice de interes national sau local", aduce atingere articolului 7 alin. (3) din Constitutia Romaniei, referitor la libertatea de asociere.
"Presedintele Romaniei considera ca aceasta prevedere intra in contradictie cu prevederile constitutionale ale art. 40, 45 si art. 135 alin. (1) si (2) lit. (g), privind libertatea de asociere. Totodata, seful statului arata ca aceasta prevedere aduce atingeri si art. 11 din Conventia Europeana Drepturilor Omului (...) care arata ca restrangerea dreptului de asociere se poate face doar pentru securitatea nationala, siguranta publica, apararea ordinii si prevenirea infractiunilor, protejarea sanatatii sau a moralei ori pentru protectia drepturilor si libertatilor altora", se arata in comunicatul citat.
In plus, presedintele mai arata ca o forma similara textului trimis spre reexaminare a fost anterior reglementata prin O.G. nr. 37/2003, prin care se arata ..
Incrancenarea electorala a atins cote inimaginabile, aberante si extrem de periculoase pentru Romania. Legile, constitutionalitatea unor acte esentiale au devenit arme in poate cele mai violente alegeri din 1990 incoace.
Competenta guvernelor incompetente
Parlamentul a legiferat o nebunie: un guvern demis pentru incompetenta este abilitat sa intocmeasca cel mai important document al guvernarii: bugetul de stat. De aceasta data in cauza este guvernul Boc si ne intrebam: daca era atat de incompetent incat trebuia dat jos cu doua luni inainte de alegeri, cum poate fi competent sa elaboreze bugetul? Iar daca nu este incompetent, de ce a fost demis?
Dar daca totul s-ar reduce la guvernul Boc, tot ar mai fi cum ar mai fi. Modificarea legii de functionare a executivului, votata in procedura de urgenta, va fi aplicabila insa tuturor guvernelor. Toate guvernele Romaniei demise pentru incompetenta nu vor mai avea voie sa dea ordonate de urgenta in cele mai benigne domenii, dar vor fi indrituite sa emita un document de importanta bugetului. Merita oare aceasta stupizenie pe termen lung doar pentru o inversunare electorala de moment?
Jocul de-a CCR
Despre dreptul presedintelui de a desemna premierul indiferent de rezultatul consultarilor cu partidele se discuta de saptamani de zile. Am ajuns la o a doua astfel de desemnare in timp ce statul este practic blocat. Nimeni pana acum nu a incercat o logica si salutara dezlegare a conflictului institutional la Curtea ...
PD-L Botosani intentioneaza sa sesizeze Curtea Constitutionala cu privire la legea alegerilor parlamentare, care nu permite inlocuirea unui candidat decedat.
Democratii au mai anuntat ca vor cere suspendarea alegerilor in colegiul in care era inscris candidatul PD-L care a murit saptamana trecuta.
Democrat liberalii botosaneni au afirmat ca, din punctul lor de vedere, ordonanta data de Guvern referitoare la modificarea legii de organizare a alegerilor pentru Camera Deputatilor si Senat este profund neconstitutionala si ingradeste dreptul de a alege si a fi ales.
Nemultumirea vine dupa ce democrat liberalii au depus o solicitare de inlocuire a candidaturii lui Paul Ionescu cu cea a lui Radu Turcanu, director la Finante, cererea fiind respinsa de Biroul Electoral Judetean Botosani, transmite corespondentul NewsIn.
Conform art.31 aliniat 5 din Legea 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputatilor si a Senatului, in cazul decesului unui candidat dupa data limita de depunere a candidaturilor, competitorii electorali nu mai au posibilitatea inlocuirii acestuia.
"Legea ingradeste dreptul membrilor de partid, dar si al cetatenilor care sunt decisi sa aleaga un candidat PD-L la aceste alegeri. Ingradeste dreptul nostru ca organizatie politica. Avem in fiecare zi solicitari din partea membrilor de partid, a simpatizantilor din Colegiul 5 care doresc sa isi schimbe resedinta in celalalt Colegiu, tocmai pentru a-si exprima votul pentru PD-L.
Cu siguranta lucrurile nu vor ..
Vadim arunca uninominalul pe masa Curtii Constitutionale, titreaza Gandul. Uninominalul va trebui sa treaca din nou de analiza Curtii Constitutionale, dupa ce PRM a invocat, marti, in procesul prin care contesta ultima hotarare a Guvernului pe tema delimitarii colegiilor, mai multe exceptii de constitutionalitate.
Prima analiza a uninominalului a fost facuta de judecatorii CCR la cererea presedintelui Traian Basescu, care a avut castig de cauza, iar o a doua contestatie a PRM pe aceeasi tema nici nu a mai ajuns pe ordinea de zi, fiind respinsa din motive de procedura.
De aceasta data, peremistii nu au mai atacat legea pe care Guvernul si-a asumat raspunderea, ci cele doua ordonante de urgenta ale Executivului care reglementeaza aspecte legate de validarea presedintilor de consilii judetene alesi si mai ales delimitarea colegiilor. In cererea lor, peremistii acuza neconstitutionalitatea in intregimea lor a acestor ordonante.
Unul din motivele invocate este acela ca Guvernul a decis asupra colegiilor peste capul Parlamentului intr-un domeniu care, spune PRM, ii apartine in exclusivitate Legislativului.
PRM se bazeaza pe articolul din Constitutie potrivit caruia Camera Deputatilor si Senatul sunt alese prin vot universal, egal, direct, secret si liber exprimat. Mai exact, prin marimea foarte diferita a colegiilor - in special in Bucuresti, unde unele colegii sunt foarte mici - Guvernul ar fi incalcat principiul egalitatii votului.
Coneliu Vadim Tudor a tunat ...
Vicepresedintele Comisiei juridice a Senatului, Iulian Urban (PD-L) a apreciat ca respingerea OUG 95 din 2009 privind alegerile prezidentiale, prin votul senatorilor PSD si PNL, ar putea duce la amanarea datei alegerilor in cazul in care un vot similar se va repeta la Camera Deputatilor.
"Aceasta coalitie a disperarii dintre PSD si PNL este pe cale sa arunce in aer fundamentele pe care se desfasoara campania electorala. Se poate vorbi de mai multe feluri de dictatura, insa de departe cea mai teribila este cea a unei majoritati parlamentare care incalca toate normele parlamentare si legale doar pentru a lovi in acest cosmar al lor care se numeste Traian Basescu", a spus Urban, marti, in cadrul unei conferinte de presa.
Urban a subliniat ca ordonanta a primit avize si raport favorabil in unanimitate de la toate comisiile parlamentare pe la care a trecut, schimbarea de pozitie din plen a PSD si PNL fiind doar rezultatul schimbarilor recente de pe scena politica.
"Daca ordonanta va cadea si in Camera Deputatilor, nu se vor mai putea desfasura alegerile pentru ca ordonanta stabilea sectiile de votare, inclusiv sectiile de votare din diaspora. Se duce o lupta foarte mare pentru desfiintarea dreptului constitutional de a vota al romanilor din strainatate, fiind stiut ca acestia voteaza in general cu partidele de centru-dreapta, PD-L in special", a spus Urban.
El a aratat ca data de 22 noiembrie, ca zi de desfasurare a primului tur, ar putea fi periclitata si din cauza ..
Categorie: Alegeri prezidentiale 2009 596 vizite [ Ziare.com ]
In ciuda lirismului premierului desemnat sau a amenintarilor privind costurile crizei politice, parlamentarii au respins Cabinetul Croitoru. Mingea se afla acum iar in Dealul Cotroceniului, Basescu trebuind sa faca o alta propunere de premier.
Acordul cu FMI ar putea fi insa respectat, Legislativul votand o hotarare prin care cere Guvernului Boc sa transmita proiectul de buget Parlamentului.
Croitoru, trantit in versuri, titreaza Jurnalul National. La capatul a aproape cinci ore, inevitabilul s-a produs ieri in Parlament; intrunind numai 189 de voturi favorabile din cele 236 necesare si contabilizand alte 250 de voturi impotriva, Cabinetul Croitoru a fost respins de noua majoritate.
In acest context, parlamentarii i-au cerut din nou lui Basescu sa il desemneze pe Johannis premier, cu atat mai mult cu cat interimatul ministrilor PD-L la ministerele detinute anterior de pesedisti expira la 14 noiembrie.
Potrivit Constitutiei, Traian Basescu trebuie, in urma consultarilor cu partidele parlamentare, sa desemneze un nou premier.
Dezbaterile din plen, cum rezultatul votului era unul cunoscut dinainte, au fost folosite de cele doua tabere din Parlament, PD-L si noua majoritate, pentru a se acuza reciproc. Astfel ca, inainte de startul ostilitatilor, nimeni nu s-a obosit sa-l asculte pe Lucian Croitoru, care a invocat posibilitatea ca instabilitatea politica sa duca la majorarea nevoilor de finantare ale Romaniei, in prezent de 3,5 miliarde de euro, la 5 miliarde de ...