Presedintele Traian Basescu se afla acum in fata unicului moment de putere deplina pe care i-l rezerva Constitutia.
Urmeaza sa desemneze premierul. Un moment pe care l-a asteptat inca de la ruptura de Calin Popescu Tariceanu.
Mai mult decat atat, jocul rezultatelor alegerilor, ii accentueaza aceasta putere asezandu-i in mana practic toate cartile. Aici se termina insa si motivele de veselie, pentru nici cartile nu sunt prea bune, nici situatia prea roz, din cauza crizei .
Sunt premisele de pe care a plecat, probabil, Traian Basescu atunci cand si-a croit strategia. Joi a dat primele indicii.
Seful statului a lasat ieri sa se inteleaga, fara echivoc, ca premierul va fi un democrat liberal, asta ca sa calmeze din start orice speculatii si ambitii in acest domeniu.
Foarte amabil cu PSD caruia i-a recunoscut victoria morala, seful statului a indreptat in schimb cateva sageti extrem de ascutite impotriva liberalilor, in primul rand referindu-se la partidul care a profitat cel mai mult de inechitatea actualei legi electorale.
In plus, Traian Basescu a avertizat ca prioritatea sa nu este legata de un al doilea mandat , raspuns direct liberalilor care ar miza pe retinerile presedintelui sa binecuvanteze o alianta cu PSD tocmai in anul sau electoral.
Ba chiar presedintele a avertizat, pentru a fi si mai clar, ca nu este interesat de criterii doctinare, ci de prioritatile anticriza. Asadar, varianta cu PSD este foarte posibila, a spus printre cuvinte ...
[citeste mai mult]
545 vizite [ Ziare.com ]
Oricum ar cadea in final zarurile guvernarii, un lucru este clar: seful partidului care pierde meciul are toate sansele sa-si piarda si functia politica.
In afara variantei putin probabile a Guvernului de uniune nationala, partidul care va ramane pe dinafara Palatului Victoria va avea nevoie de un vinovat pentru acest esec.
De aceea, negocierile din aceste zile reprezinta pentru domnii Geoana, Tariceanu si Boc mai mult decat o targuiala politica: miza lor este si cat se poate de personala. Si asta pentru ca fiecare dintre cei trei are vulnerabilitati care pot fi oricand exploatate daca formatiunea lor politica va simti nevoia unei executii publice, in cazul in care va pierde accesul la banii si butoanele guvernamentale.
Principala problema a lui Calin Popescu Tariceanu este, in acest moment, legitimitatea. Dupa ce a intrat aproape gafaind in Parlament, un esec in targuielile executive ii poate fi fatal. Iar liberalii sunt maestri in executia liderilor. Nu au avut nici un complex sa-I inlature pe Valeriu Stoica si pe Theodor Stolojan imediat dupa ce le-au recunoscut meritul de a fi redresat partidul.
E adevarat, PNL a obtinut in urma cu cateva zile cel mai bun scor din istorie, dar este extrem de usor sa afirmi si sa dovedesti ca acesta nu este meritul unui Tariceanu care si-a numarat voturile pana la ultimul, cu emotia ca ar putea sa mai vada in urmatorii patru ani Parlamentul doar cu legitimatie de vizitator.
Mircea Geoana are un alt calcai ...
[citeste mai mult]
3767 vizite [ Ziare.com ]
Ce frumoasa a fost seara de duminica pentru Mircea Geoana! Cum a iesit el frematatator si avantat sa proclame victoria clara a PSD, despre care stia ca nu e chiar asa detasata cum aratau sondajele la iesirea de la urne, dar, orisicat, victorie se numea!
Cum s-a vazut el instalat la Palatul Victoria, unde sa invete la locul de munca diferenta dintre PIB si buget! Cum a mai tunat el inspre Palatul Cotroceni somand numirea premierului din partea partidului castigator si cat de tare l-a enervat prudenta mohorata a lui Ion Iliescu care l-a avertizat ca pana nu ajunge la guvernare nu a castigat nimic!
Si-apoi ce frumos a visat noaptea ca mana lui, care imparte bani si functii, este indelung sarutata inclusiv de cei care, nenorocitii, l-au ridiculizat de-a lungul timpului!
Dar s-a trezit luni dimineata la ora 10, cand ierarhia s-a inversat. Cu speranta pusa pe perfuzii s-a mai avantat nitelus catre Piata Victoriei pana cand impartirea mandatelor l-a strivit. Pe el si visul lui.
Si in timp ce Mircea Geoana inca nu stie ce l-a lovit, partidul a ajuns la temperatura de fierbere si se pregateste sa-si opareasca presedintele.
Cu orice pret, la putere
Adica dupa 4 ani de suferinta si sacrificii, 4 ani lungi in care au fost nevoiti sa se multumeasca cu ce au mai muls de la PNL, 4 ani in care au tresarit la fiecare bataie la usa sa nu fie vreun procuror DNA, sa aiba acum in fata inca 4 ani de opozitie?
Si inca una mai arida, sub Traian Basescu stapan ...
[citeste mai mult]
4775 vizite [ Ziare.com ]
Dupa alegeri, toti politicienii au clamat legea uninominalului ca fiind cea mai proasta cu putinta. Nu-i exclus sa fie asa, dar liderii partidelor politice uita sa spuna ca, fara aceasta lege proasta pe care au speculat-o dupa bunul plac, nu ar fi intrat in Parlament.
Mandatele nu le-a distribuit Biroul Electoral Central dupa centralizarea voturilor, ci au fost "castigate" cu mult timp inainte - chiar inainte de inceperea campaniei electorale - prin strategii bine puse la punct.
Sa luam spre exemplu cazul PNL, nu pentru ca ar fi singurul partid care si-ar fi facut calcule in felul acesta, ci pentru ca este cel mai elocvent.
Sa spunem ca, in urma calculelor si cercetarilor preliminare, strategii partidului au ajuns la concluzia ca pot obtine cel mult 20% din sufragii, asta insemnand "x" mandate de deputat si "y" mandate de senator.
In faza imediat urmatoare, au fost desemnati liderii politici care trebuiau sa obtina aceste mandate , dupa care acestia au fost trimisi sa candideze in colegii unde pot obtine cu usurinta un scor bun, adica in fiefurile partidului.
Fiind constienti de faptul ca voturile obtinute de acestia in colegiile respective, chiar daca ar fi obtinut cu totii peste 50%, nu le-ar fi fost suficiente pentru a strange cele 20 de procente la nivel national, strategii au apelat la "candidatii din showbiz", de gen Florin Calinescu sau Dida Dragan.
Acestia nu au avut rolul de a castiga mandate pentru PNL, ci de a strange cat mai multe voturi , ...
[citeste mai mult]
1963 vizite [ Ziare.com ]
BEC a anuntat rezultatul final al alegerilor parlamentare: procentual, PSD+PC a castigat, cu un usor avantaj, in fata PD-L. Procentele nu voteaza insa in Parlament, acolo voteaza deputatii si senatorii.
Datorita faptului ca si romanii din strainatate vor fi reprezentati de parlamentari, PD-L va avea 2 parlamentari mai mult. Faptul ca in Romania un deputat s-a ales cu cel putin cateva mii de voturi, iar in Diaspora cu numai cateva zeci sau sute de votanti, nu are relevanta. Legea, chiar imbecila asa cum este, trebuie aplicata pana va fi schimbata.
Acum 150 de ani, cand s-au inventat exit-poll-urile, scopul lor a fost, spun sociologii, sa poata controla frauda electorala. In zilele noastre, exit-poll-urile nu au numai acest scop ci, gratie televiziunii, urmaresc sa comunice imediat publicului rezultatul alegerilor, fara sa se mai astepte numaratoarea voturilor ce poate dura mai multe zile.
Cu o saptamana inainte de 1 noiembrie, publicarea sondajului INSOMAR a produs un adevarat cutremur in viata politica romaneasca . Pe 23 noiembrie, la culegerea bruta de date, INSOMAR dadea o diferenta de 7 puncte procentuale, 36 la 29, in meciul PSD-PD-L. In saptamana dinaintea alegerilor, PD-L a considerat ca singura sansa pentru a accede la putere era o alianta cu PNL-ul.
La randul sau, PNL-ul, care se gandea la un fel de alianta cu PSD-ul, avandu-l ca prim ministru pe Mircea Geoana, si-a marit brusc pretentiile si a cerut pentru Calin Popescu Tariceanu, in ...
[citeste mai mult]
6779 vizite [ Ziare.com ]
Rezultatele votului de duminica sunt paradoxale atat la nivelul partidelor, ci si la cel al candidatilor.
In primul rand vedem ca partidul aflat pe primul loc, chiar daca la o diferenta infima, are cu trei mandate parlamentare mai putin fata de partidul de pe locul al doilea.
Intai vedem ca poporul a trantit nume grele de care s-a saturat , gen Adrian Paunescu, Corneliu Vadim Tudor, Nicolae Mischie sau Norica Nicolai. Insa apoi arunci un ochi in partea cealalta, la invingatori, si concluzia sare in aer pentru ca au fost votati masiv, unii cu procente peste 50%, Adrian Nastase, Miron Mitrea, Culita Tarata sau Dan Voiculescu.
Ne spunem, apoi, ca a contat notorietatea, insa alte nume vin sa ne contrazica: de exemplu multi dintre liderii PNL, in frunte cu Calin Popescu Tariceanu, Ludovic Orban, Crin Antonescu si Bogdan Olteanu, au tremurat pentru un mandat la redistribuire. Unii dintre cei aflati in mare dificultate, inclusiv Olteanu, ajuns de pe locul al treilea in Parlament, au fost invinsi de anonimi.
Cat despre notorietatea vedetelor din sport sau show-bizz, ea a fost strivita la urne.
Sa fi contat mita electoala? Cu siguranta, dar ce facem cu Gigi Becali care in Zabrauti a impartit, de-a lungul timpului, cu doua maini?
S-a votat partidul, poate. In cea mai mare masura, insa sondajele de la iesirea de la urne au dat gres tocmai pentru ca nu au luat in calcul componenta personalitatii candidatului care, iata, a atarnat in unele cazuri ...
[citeste mai mult]
9012 vizite [ Ziare.com ]
Speranta a murit. Desi se spune ca ea moare ultima, romanii nu mai spera la nimic. Nici la o clasa politica mai buna, nici sa traiasca bine, nici la un loc de munca sigur.
De Sfantul Andrei, noi trebuie sa mergem la urne. Si nici sfintii nu ne vor ajuta sa trecem peste scandalul si lupta pe putere ce va urma.
De ce sa dai votul unui candidat pe 30 noiembrie atat timp cat el nu face nici cel mai mic efort pentru a te convinge ca-si merita locul in Parlament?
Si cand spun efort nu ma refer la pomenile electorale aruncate peste gard sau la pliantele lasate ca o urma de lasitate in usa de simpatizanti.
Ai vota un candidat "garantat" de Negoita, Vanghelie, un politician abia iesit din conul de umbra? Din nefericire pentru partide ca PSD, PNL sau PD-L, increderea si succesul nu se transmit ca pojarul. Succesul unora nu ii contamineaza pe altii, iar locurile in Parlament nu se castiga doar pentru ca acel candidat este un produs "garantat".
Nu cred ca sunt singura care se intreaba "de ce sa mai votez?", daca ei nu fac nici cel mai mic efort de a ma convinge sa le dau votul.
Lipsa de seriozitate este tot mai acuta. Nu stiu de ce candidatii au senzatia ca ne cuceresc cu afisele colorate si lucioase, pentru ca asta pare a fi cheia succesului in viziunea lor. Si nu, nici cu o racleta nu ma poate convinge sa-l votez: daca am nevoie de o racleta mi-o cumpar. Si de un pix, la fel.
De ce nu as vota? Pentru ca nu i-am cunoscut personal pe niciunul dintre cei ...
[citeste mai mult]
1135 vizite [ Ziare.com ]
Cine spera ca votul uninominal de anul acesta sa aduca o reforma politica vizibila din 1 decembrie, daca nu chiar din momentul anuntarii candidaturilor, este, probabil, crunt dezamagit.
Oferta de candidati cuprinde trei categorii: fie figuri arhicunoscute si uzate, fie anonimi lansati prea tarziu pentru a avea vreo sansa sa convinga un electorat deja cronic neincrezator, fie artisti si sportivi fara nicio competenta care sa-i recomande pentru forul legislativ.
Viitorul Parlament nu are cum sa fie cu nimic mai bun, asa ca ramane de vazut doar ce proportie va avea fiecare categorie.
Din acest punct de vedere, singurele sperante de mai bine vin de la anonimii dintre care s-ar putea selecta cativa parlamentari valorosi care sa se adauge celor cativa politicieni consacrati cu adevarat valorosi.
Si totusi acest vot uninominal, asa prost gandit si mutant cum e el, va marca un important inceput de reforma care se va vedea probabil abia in viitorul Parlament. Reforma din partide.
Candidatii sunt in fibrilatii pentru ca pentru prima data sunt personal fata in fata cu electoratul si trec printr-o evaluare individuala. Pana acum, umbrela listei le dadea acestor oameni confortul responsabilitatii colective si in fata electroatului, si in fata partidului.
Candidau in grup, raspundeau in grup. Acum insa, fiecare dintre candidat va purta in spinare si pe frunte propriul procent.
Putinii care vor reusi sa depaseasca 50% vor avea o cu totul alta imagine si ...
[citeste mai mult]
1872 vizite [ Ziare.com ]
Deci asa! Raspunsul politicienilor la intrebarea de ce au ajuns in parlament indivizi cu probleme penale, sau fara probleme penale, deoarece afacerile lor n-au fost puse inca intre copertile unor dosare, este urmatorul: sunt la mijloc masinatiuni politice, pe care poporul le intelege si le scantioneaza.
Cum ar veni poporul sta la serviciu si-si rupe mintea cum sa faca pe plac unui sef idiot, apoi dezleaga cuvinte incrucisate doua ore pe autobuz, daca nu cumva e strivit intre doua tanti cu plase si nu se poate nici macar scarpina in fund, deci nu are altceva de facut decat sa cugete, pana ajunge acasa.
Unde baga-n el supa de rosii si parizer prajit, si apoi, daca se nimereste cumva sa fie vineri, dezbate impreuna cu familia in timp ce toata lumea umple ardei umpluti: este vorba de prezumtia de nevinovatie, cu drepturile omului nu te joci si gata!
Intre timp ii cad ochii pe tabloul pus in locul Rapirii din Serai si citeste: Declaratia Universala a Drepturilor Omului. Si mai cheama o data familia, ca sa vada daca legislatia interna se suprapune. Se!
Si nu poate adormi gandindu-se cum tulusii lui Morar, ai lui Cristoiu, incalca o cucerire fundamentala a democratiei. Si ca sa-si lipeasca totusi genele, ca sa nu motaie a doua zi in fata sefului idiot, buchiseste cate ceva din Codul Penal, Constitutie si crolul de pe The Money Chanel.
Insa nici in vis nu scapa de agonie, si se trezeste a doua zi decis: ma duc la vot si asa le trantesc eu doua bucati la astia de ...
[citeste mai mult]
691 vizite [ Ziare.com ]
Singurele lucruri care se negociaza acum sunt interesele personale ale politicienilor. Si orgoliile lor. Si frustrarile lor. Nimic altceva. Ei nu au niciun interes in a discuta si negocia interesele noastre.
Si politicienii si partidele lor au pierdut, deopotriva, cate ceva in aceste alegeri. Din moment ce nimeni nu a castigat, cu totii au pierdut , asta e limpede. Insa, penibil este cum toti sustin acum ca au castigat, exact nestiind nici ei ce anume. In tot acest timp, ceata din politica noastra este mai deasa decat a fost vreodata din ’90 incoace.
Mircea Geoana, naiv precum un copil care vede o jucarie in geamul unui magazin, incepuse sa bata din picioare ca vrea sa negocieze incepand chiar de duminica noapte . S-ar fi pus, daca ar fi putut, chiar de atunci premier. Probabil ca simtea ca bucuria sa nu va dura. Va aduceti aminte? A vorbit la un moment dat, inainte de a intra in direct la televiziuni, pe mobil cu un anume Paul, in engleza. Il asigura ca el si partidul sau au avut o victorie majora, detasata, clara. Pentru momente din acestea cred ca l-a catalogat Ion Iliescu drept "prostanac".
A doua zi Geoana s-a trezit, insa, din premier direct in opozitie. PD-L-ul era pe cai mari... la egalitate cu PSD-ul.
Politicienii, toti fara nicio exceptie, au uitat de noi inca din primele minute in care s-au anuntat rezultatele primului sondaj. De duminica, incepand cu ora 21.00, noi am incetat sa mai existam pentru ei. Din acel moment, pentru politicienii ...
[citeste mai mult]
3342 vizite [ Ziare.com ]
Da, a fost o campanie anosta, neconvingatoare si, poate, cea mai violenta din ultimii 18 ani.
Da, cei mai multi dintre candidatii propusi sunt foarte slabi, daca nu chiar caraghiosi sau compromisi.
Da, nu este un vot uninominal autentic, ci un mutant ale carui defecte aberante le vom vedea in intreaga lor spendoare abia dupa scrutin.
Da, clasa de mijloc nu are aproape decat motive pentru un vot negativ, de teama cresterii impozitelor, si prea putine pentru un vot pozitiv.
Da, marile teme au fost evitate pentru a face loc unor subiecte sterile, daca nu chiar stupide.
Si totusi absentii de astazi au mai putina dreptate ca niciodata din cateva motive.
Asa intr-un picior cum e, este totusi primul vot uninominal pentru Parlament din istoria recenta a Romaniei. Este prima confruntare directa, dintre viitorul deputat sau senator si alegator. Este un prim pas catre o reforma politica, pas care trebuie facut si de o parte si de alta a urnei.
Acest inceput va atrage si un alt inceput extrem de important - o prima selectie in partide in functie de rezultatele candidatilor. Votul de astazi nu trebuie sa fie neaparat unul de creditare, ci poate si unul de discreditare pentru ca un scor prost pentru unele figuri care au maculat viata politica a Romaniei in legislaturile anterioare poate reprezenta inceputul sfarsitului pentru aceste cariere politice.
Cum se va redesena harta influentelor in partide depinde enorm de votul de azi.
De multe ori aceste ...
[citeste mai mult]
1838 vizite [ Ziare.com ]
Desi nu se poate spune daca mai poate suporta inca patru ani in opozitie, potrivit liderului PSD Mircea Geoana, partidul pe care il conduce ia in calcul si aceasta varianta.
Negocierile sunt inca deschise, dar social-democratii supraliciteaza si spun in cor ca in cazul in care nu se ajunge la o situatie conforma cu programul agreat, PSD poate foarte bine sa mai stea inca patru ani in opozitie.
"A existat o opinie destul de conturata care a sustinut ca pentru noi, si varianta ramanerii in opozitie este viabila, in absenta unei majoritati in care sa se regaseasca mandatul pe care ni l-a acordat poporul", a spus joi Mircea Geoana.
Dupa perdeaua rundelor de negocieri, in care orice varianta ar putea fi posibila, PSD se lasa greu curtat argumentand ca opozia este mai buna decat o mezalianta incomoda.
Rezultatul fotografic al alegerilor ii obliga pe romani sa ramana deschisi la orice varianta, nemaiputandu-se specula in functie de simpatii si conflicte.
Trei variante de guvernare
Refacere aliantei PD-L - PNL
Se poate spune ca dreapta cumulata a castigat alegerile parlamentare din 2008, cu un scor care a depasit 50%. Aceasta varianta este considerata a fi in conformitate cu vointa electoratului, atat de incercata de redistribuiri si matematici care ii schimba sensul.
Un avantaj al acestei guvernari este faptul ca Alianta D.A inca exista din punct de vedere juridic. Iar in timp ce liderul PDL Emil Boc vorbea despre o "victorie a dreptei" si ...
[citeste mai mult]
1422 vizite [ Ziare.com ]
Duminica votam, campania electorala, oficial, s-a incheiat, sambata ar trebui sa fie o perioada de reflectie si decantare a celor auzite in ultima vreme astfel incat sa luam decizia finala in cunostinta finala. Ce sa decantam insa?
Am trecut prin campania electorala cea mai lipsita de substanta din cate s-au succedat in ultimii 18 ani, de paca n-am fi mers spre maturizarea democratiei, ci spre o inflatilizare a ei.
In primul rand din aceasta campanie au lipsit marile teme. Pana acum mai aveam o integrare in UE, spre care sa tindem, acum suntem deja acolo.
Acum 4 ani discutam intens despre anticoruptie, anul acesta de-abia daca a mai fost mentionata desi acest flagel nu este nici pe departe eradicat. Nici macar pe schimbare nu s-a pedalat cine stie ce.
Si totusi exista mari teme, mai acute ca niciodata, care de-abia asteapta solutii si rezolvari.
Pe langa coruptie, ne-a izbit criza financiara , avem probleme cu accesarea fondurilor europene, calitatea educatiei este proasta, autoritatile statului trec si ele printr-o criza de autoritate in frunte cu politia. Si asta doar la o prima trecere in revista.
Foarte putine idei, foarte putina competenta si foarte putina viziune in toate aceste domeniii mai mult bifate decat aprofundate. In schimb, canadidatii s-au intrecut in mita electorala si promisiuni de primar.
Sigur, e mult mai usor sa plantezi floricica, sa faci parculetul sau sa dai punga cu malai decat sa tratezi pe intelesul omului marile ...
[citeste mai mult]
985 vizite [ Ziare.com ]
PD-L are cele mai multe mandate in Parlament, cu trei mai multe decat alianta PSD+PC.
Aceasta isi clameaza insa o victorie chinuita la mai putin de un procent. O lege aberanta permite acesta duplicitate greu de inteles pentru o minte cat de cat logica.
Daca ne gandim insa la definitia constitutionala si la faptul ca deciziile din Parlament se iau in functie de majoritati pe mandate, nu in functie de procente electorale, PD-L a castigat alegerile, spre disperarea si frustrarea fara margini a PSD.
Pentru o victorie completa insa trebuie sa si ajunga la guvernare, ceea ce este tot mai probabil. Felul in care s-au distribuit mandatele schimba in mare masura datele problemei si baza de negociere in favoarea democrat liberalilor.
Practic, in acest moment si pentru PSD si pentru PNL discutia a inceput sa se poate in termenii: ori cu PD-L, ori in opozitie.
PD-L pleaca la negocieri din postura de invingator, iar numirea unui premier din partea acestui partid vine, ironic, chiar in virtutea argumentelor pe care, de duminica, PSD nu inceteaza sa le clameze: castigatorul da premierul. Asa va si fi.
Premierul necunoscut
Cine anume va fi acel premier e inca greu de spus. Se vehiculeaza intens numele lui Vasile Blaga si Adriean Videanu, ambii dorindu-si tare mult functia. Nu se stie insa ce vrea Traian Basescu.
Cat priveste aliatul de guvernare, este clar ca prima optiune a partidului si a presedintelui ramane PNL. Sigur, din cand in cand este ...
[citeste mai mult]
4500 vizite [ Ziare.com ]
In loc sa bajbaim printre incertitudinile si spasmele care caracterizeaza negocierile pentru formarea unui nou Guvern, poate ar fi mai util sa stam macar putin si sa cugetam la ce am inteles din prima tura de uninominal romanesc.
Prima concluzie: uninominalul a fost doar o eticheta formalista, acceptata de toata lumea , pentru ca "gadila" placut auzul alegatorului.
De fapt, cata vreme au existat castigatori de colegii care au pierdut locul in Parlament in favoarea care abia isi numara procentele de pe locul trei sau patru, numai uninominal nu merita numit votul de duminica.
Inca o data, polticienii ne-au vandut ce nu aveau : intentia de a organiza un scrutin mai democratic si mai reprezentativ. Nu au reusit decat sa creeze un simulacru din care nici macar ei nu inteleg mare lucru, o loterie a matematicilor superioare in teorie, dar inferioare din punct de vedere al utilitatii practice.
Unul dintre principiile fundamentale intr-un stat de drept este acela ca legile sa fie clare si cat mai pe intelesul cetatenilor care trebuie sa le respecte.
Or, la primul test practic, legea votului uninominal nu s-a dovedit a fi decat o incalceala de calcule si de mecanisme care justifica lehamitea din care in cele din urma se naste absenteismul.
Dincolo de constructia alambicata, actul normativ are niste scapari care nu sunt decat o noua demonstratie a ipocriziei politice. Nimeni nu a remarcat ca exista o categorie nu foarte numeroasa de romani, dar importanta ...
[citeste mai mult]
2516 vizite [ Ziare.com ]