Banii sunt rezultatul inteligentei cu care ii strangi, iar Ministerul Finantelor din Romania este prost, spune omul de afaceri Dinu Patriciu.
Mai mult, in Ministerul Finantelor trebuie inlocuiti patru din cinci birocrati cu computere si sisteme eficiente de gestionare a banilor, sustine Dinu Patriciu, adaugand ca aceasta ar insemna inceputul unei economii libere.
"Ministerul Finantelor nu are bani pentru ca nu stie sa aiba bani. Pentru ca este prost. Banii sunt rezultanta inteligentei cu care-i strangi. Saracia este rezultatul incompetentei sau, la nivel social, al unei conjuncturi din care cei saraci trebuie ajutati sa iasa", a declarat Dinu Patriciu, la emisiunea "Dupa 20 de ani", de la Pro TV, potrivit Adevarul.
Criza economica ce afecteaza Romania este in forma de W, sustine Dinu Patriciu, urmand sa ne creeze probleme ani de-a randul.
"Criza va avea o forma de fierastrau, cu mai multe "W"-uri. (...) Criza se poate termina in sase luni, sau ani, sau putem suferi 20 de ani", a declarat Dinu Patriciu.
Omul de afaceri Dinu Patriciu a afirmat ca Romania ar fi putut sa treaca mai usor prin criza economica daca politicile economice si sociale adoptate de Guvern ar fi fost mai intelepte.
Patriciu i-a acuzat pe guvernanti ca nu stiu ce sa faca pentru a scoate Romania din criza si au pierdut o ocazie importanta de a profita de situatia economica mondiala.
"Deocamdata Romania este victima propriei incompetente. Criza este o oportunitate pentru tarile destepte. Noi nu suntem. In criza, conditia esentiala este stabilitatea economica, politica, simplitatea administrativa si birocratica", crede omul de afaceri.
"Daca vom fi suficient de destepti incat sa schimbam prostia cu priceperea atunci s-ar putea sa nu suferim din cauza crizei si sa castigam", a afirmat Dinu Patriciu la Realitatea TV.
Dinu Patriciu este de parere ca deciziile electorale i-au gonit pe investitori si au stricat imaginea mediului de afaceri din Romania.
"Ne-am imprumutat 13 miliarde de dolari pe care i-am cheltuit pe salarii si pensii. Se poate numi asta inteligenta? Totul depinde de imaginea pe care o lasi in lume", a explicat omul de afaceri.
Patriciu a mai afirmat si ca finantarea nevoilor nu se face neaparat din banii contribuabililor, mentionand posibilitatea unor parteneriate public-privat. El atrage atentia ca e normal sa fii sarac atunci cand cheltuiesti inutil.
Principala masura pentru reducerea efectelor crizei ar fi, in opinia lui Patriciu, reducerea taxelor pentru a incuraja ...
Mircea Toma vorbeste, intr-un interviu acordat Ziare.com despre libertatea presei in Romania, tabloidizarea televiziunilor si calitatea jurnalistilor romani. Mircea Toma este ziarist la Academia Catavencu din 1990 si este presedintele Agentiei de Monitorizare a Presei. De asemenea, Toma este membru al Transparency International si presedinte al Asociatiei pentru Conservarea Ariilor Protejate Biocultural "Slavati Vama Veche".
- Ce aduce nou raportul FreeEx "Libertatea Presei in Romania - 2008"? A evoluat sau nu libertatea presei in Romania?
- Cea mai speciala remarca pe care o contine raportul se refera la evenimentele petrecute anul trecut in timpul summitului NATO, cand reactia fortelor de ordine a fost de o brutalitatete pe care nu o anticipam si care a insemnat incalcarea grava a drepturilor fundamentale ale omului, in particular a libertatii de exprimare.
Au fost batuti si privati de libertate cetateni romani si din alte tari pentru ca se gandeau, sau ca s-a presupus ca ei vor sa se exprime public cu mesaje anti NATO. Lucrul acesta este semnalul foarte serios al fragilitatii democratiei din Romania. Daca se poate intampla asa ceva si, mai mult de atat, s-a intamplat, raspunsul autoritatilor, dupa ce au fost sesizate apropo de incalcarea drepturilor omului, a fost nul.
Noi am asistat la interventia in justitie cu privire la aceste fenomene si dosarele au fost mutate suscesiv si sunt la un parchet militar de unde nu se da niciun raspuns. Este vorba despre ...
Nereformarea institutiilor si slabiciunea statului, in primul rand din cauza coruptiei din politie si justitie, au adus Romania intr-un moment extrem de periculos, care le aminteste multora de Rusia anului 1997.
In acest moment, statul roman este dominat de oligarhi si baroni care si-au infiltrat reprezentantii in toate zonele cheie din punctul de vedere al informatiei, deciziei si banilor. In felul acesta ei controleaza practic tot ce misca in Romania.
Impartirea este judicioasa, atat teritoriala cat si pe domenii. Daca privim harta tarii vedem Moldova impartita intre feudele lui Marian Oprisan, Gheorghe Stefan, Relu Fenechiu, Viorel Hrebenciuc si Dan Nica. In Dobrogea nici pasarea nu canta pe ram fara stiinta si voia lui Radu Mazare si Nicusor Costantinescu.
Sudul este impartit, mai mult sau mai putin frateste, intre Liviu Dragnea si Marian Vanghelie, in centru Constantin Nita si Aristotel Cancescu fac legea, spre vest domina Ilie Sarbu, dar Sorin Frunzaverde ii sufla in ceafa. Puterea lor a fost desavarsta prin repolitizarea prefectilor.
Marile domenii sunt impartite de oligarhi. Peste economie si finante, de exemplu, domneste Adriean Videanu secondat de contabilul sau, Gheorghe Pogea. Dorin Cocos se simte bine, din ce in ce mai bine inclusiv cu afacerile din Turism.
Media este controlata in mare masura de trei mari oligarhi, Vantu, Voiculescu si Patriciu, cu interese si ambitii care exced cu mult aceasta zona. Fiecare domeniu isi are jupanul lui, mai ...