Deci asa! Raspunsul politicienilor la intrebarea de ce au ajuns in parlament indivizi cu probleme penale, sau fara probleme penale, deoarece afacerile lor n-au fost puse inca intre copertile unor dosare, este urmatorul: sunt la mijloc masinatiuni politice, pe care poporul le intelege si le scantioneaza.
Cum ar veni poporul sta la serviciu si-si rupe mintea cum sa faca pe plac unui sef idiot, apoi dezleaga cuvinte incrucisate doua ore pe autobuz, daca nu cumva e strivit intre doua tanti cu plase si nu se poate nici macar scarpina in fund, deci nu are altceva de facut decat sa cugete, pana ajunge acasa.
Unde baga-n el supa de rosii si parizer prajit, si apoi, daca se nimereste cumva sa fie vineri, dezbate impreuna cu familia in timp ce toata lumea umple ardei umpluti: este vorba de prezumtia de nevinovatie, cu drepturile omului nu te joci si gata!
Intre timp ii cad ochii pe tabloul pus in locul Rapirii din Serai si citeste: Declaratia Universala a Drepturilor Omului. Si mai cheama o data familia, ca sa vada daca legislatia interna se suprapune. Se!
Si nu poate adormi gandindu-se cum tulusii lui Morar, ai lui Cristoiu, incalca o cucerire fundamentala a democratiei. Si ca sa-si lipeasca totusi genele, ca sa nu motaie a doua zi in fata sefului idiot, buchiseste cate ceva din Codul penal, Constitutie si crolul de pe The Money Chanel.
Insa nici in vis nu scapa de agonie, si se trezeste a doua zi decis: ma duc la vot si asa le trantesc eu ...
[citeste mai mult]
698 vizite [ Ziare.com ]
In Romania lui Sile Pietroi, drepturile lui Sile Pietroi sunt protejate. Daca un singur fir din parul lui Sile Pietroi este clintit in afara procedurii penale, avocatii lui Sile Pietroi arata ca dreptul la un proces echitabil a fost calcat de picioarele procurorilor care l-au arestat pe Sile Pietroi si de judecatorii care-i cantaresc faptele.
Pentru dorintele statului roman, insa, nu exista avocati. Ci doar o suma de procurori care le reprezinta, si prin urmare se cheama ca apara interesele cetatenilor. Dar in pacate, dreptul la liniste si la a nu fi atacat pe strada in intuneric nu face parte dintr-o lege pentru cetateni, ca atare nimeni nu pune intre copertile unui dosar sentimentul de nesiguranta.
Iar victimele lui Sile Pietroi, presupusele victime, - ca e nevinovat pana la o sentinta definitiva - nu cred ca se simt in siguranta. Nu deoarece Sile Pietroi ar reprezenta un pericol. S-a aratat in incheierea care l-a pus in libertate ca e un om la locul lui, cu copii, are un job si pe deasupra e si bolnav. Ci pentru ca amicii titularului de clan ar putea sari sa-l apere de delatiuni.
Una peste alta, presa a avut placerea sa consemneze din motivarea sentintei faptul ca omul a fost pus in libertate deoarece a afirmat ca are rate de platit. Fara sa purceada la o minima documentare, si astfel nu a aflat ca potrivit legii, in incheierea judecatoreasca trebuie redate spusele inculpatului, iar astea nu reprezinta pozitia instantei.
Insa alta este esenta acestei ...
[citeste mai mult]
655 vizite [ Ziare.com ]
Incercati sa v-o imaginati pe Elena Turcu in locul judecatoarei din celebra reprezentare simbolica. Legata la ochi, cu balanta in mana stanga si cu sabia in dreapta. Impartind justitia in mod echitabil, la toata lumea, dupa fapta si rasplata...
Ar trebui sa facem cateva corecturi esentiale pozei din stanga, pentru a o apropia de imaginea Elenei Turcu din acea celebra seara de mai 2007, cand judecatoarea a fost surprinsa beata la volan de catre politisti.
Sa o dezlegam la ochi, sa ii aruncam balanta din mana si sa ii lasam doar sabia din dreapta . Doar asa am reusi sa apropiem imaginea Elenei Turcu de simbolul Justitiei.
Judecatoarea noastra a avut marele ghinion sa fie filmata in acea seara. Daca nu ar fi existat proba video, mai mult ca sigur ca nu am fi auzit nimic de acest caz, practic nu ar fi existat . El s-ar fi stins de la primul, cel tarziu de la al doilea telefon dat de femeia care sfida cu foarte mult tupeu atat prezenta politistilor, cat si pe cea a presei.
La un moment dat, in acea seara de mai 2007, cand judecatoarea isi manifesta pe fata dispretul fata de cei trei politisti, care se rugau de femeie sa binevoiasca a da proba de alcoolemie, Elena Turcu le-a spus acestora: "La nivelul meu, vreau sa vina aici seful politiei, doar in prezenta lui dau testul..."
Elena Turcu le vorbea tuturor ca si cum chiar ar fi fost pe un soclu, precum simbolul din poza noastra, pastrand si sabia in mana si amenintand in permanenta cu ea. Ea avea un ...
[citeste mai mult]
3023 vizite [ Ziare.com ]
Schimbare. De asta avem nevoie. Nu de azi, nici de ieri si nici de alaltaieri. Nu avem nevoie de schimbare nici de 19 ani incoace, cum ar crede unii. Din decembrie ’89 de-abia a inceput sa ni se promita schimbarea.
De parca istoria Romaniei ar sta sub semnul lui decembrie, asteptam schimbarea inca de pe 30 decembrie 1947, cand regele Mihai a fost obligat sa abdice ca sa faca loc comunistilor. De vreo 61 de ani.
Intrebarea este cine sa ne dea schimbarea de care avem atata nevoie, cine sa ne aduca aminte cine suntem si ce vrem ca natie? Cine sa ne aduca aminte ca vrem ceva, ca in lumea asta nu a existat doar un "vis american", ci si un "vis romanesc"?
Cine sa ne aduca aminte ca avem o istorie care, potrivit firului logic, nu parea sa intrezareasca acest viitor incert pe care il traim azi? Bush a spus in 2004, cand am intrat in NATO, ca Romania ar putea fi o punte intre Alianta si Rusia. Recent, s-a spus ca am putea fi tot o punte, de data asta intre Serbia si UE. De parca Romania ar fi o asa putere sau de parca nu s-ar fi inventat "comunicarea directa".
Betie cu apa rece sau un fel de "Rosebud" (Citizen Kane - Orson Welles). Daca pe plan extern, Romania e intr-o criza de identitate, la fel e si pe plan intern . Cine sa ne dea totusi schimbarea? Ca Barack Obama e unul singur si l-au luat si p-asta tot americanii. Nici daca l-am sfasia in bucati nu "ar ajunge" presedintele tuturor tarilor din lume.
Americanii s-au dus la vot si au stabilit un record istoric ...
[citeste mai mult]
2510 vizite [ Ziare.com ]
In nicio tara din lume, cu exceptia celor din Africa - dar poate ca nici acolo, ca folosesc un cliseu, probabil e mai nimerita Argentina lui Peron - nu exista o asemenea situatie: sa existe un act normativ asupra caruia sa se pronunte instanta suprema in ceea ce priveste controlul legalitatii, iar organul desemnat sa o aplice sa ploua cu nonsalanta.
Legea prin care se maresc salariile dascalilor, promulgata de presedinte dupa ce institutia cea mai importanta a statului, Parlamentul, a votat-o, modificata printr-o ordonanta de urgenta declarata neconstitutionala, se afla pe-o creanga.
Si asta deoarece Guvernul are la dispozitie 45 de zile sa promoveze un act normativ care sa aduca in legalitate legea, dar nu are de gand sa o faca - cel putin asa arata ministrii, care inca sunt opariti de cate ori sunt intrebati.
Si astfel, daca Guvernul nu raspunde decat in fata Parlamentului, iar motiunea de cenzura pe Educatie initiata de PD-L s-a fasait (desi se referea la domeniul recent normat de Legislativ), rezulta ca traim intr-un stat unde institutiile nu consolideaza democratia, ci o demanteleaza.
In patrie, in colbul oamenilor obisnuiti, a nu respecta o hotarare judecatoreasca reprezinta un abuz sanctionabil cu dosar penal. Si tot in patrie, in colbul oamenilor deosebiti, a ignora cu buna stiinta decizia unui for fundamental pentru motoarele ei reprezinta un prilej de invartosare.
Numai ca aleasa barbatie e falsa. A fi erect in democratie inseamna a avea ...
[citeste mai mult]
706 vizite [ Ziare.com ]
Homosexuali, atentate, batai, insulte, plangeri penale si mult circ - cam asa pot fi descrise primele zile ale campaniei electorale de toamna.
Strategiile de campanie ale diversilor actori politici au devenit de-a dreptul scandaloase si chiar periculoase.
Primul conflict deschis a avut loc joi seara cand oamenii lui Orban si ai lui Becali s-au luat la pumni intr-o intersectie din sectorul 2, de a fost nevoie de ambulanta si politie.
Circul a continuat vineri cand "victimele" si-au aratat ochii umflati in direct la televizor si ambele tabere au povestit varianta proprie a scandalului.
A fost doar inceputul. In weekend au urmat alte trei scandaluri poate nu la fel de violente, insa mult mai patetice.
Sambata, in zi de sarbatoare, in Drumul Taberei cele doua dive care se intalnesc pe acelasi buletin de vot, Elena Udrea si Luminita Udrea, s-au infruntat si pe teren - in Parcul Moghioros.
Luminita Anghel, candidata PSD-PC, care avea programat un spectacol, i-a acuzat pe contracandidata sa de la PD-L, Elena Udrea, si pe primarul sectorului 6, Cristian Poteras, ca i-ar fi sabotat actiunea electorala.
La randul sau, Elena Udrea avea programat un spectacol de teatru de papusi. Flancata de staff-ul de campanie, Udrea a trimis presa sa ceara un raspuns la acuzatii de la purtatorul de cuvant.
Militantii PSD si PD-L s-au injurat si s-au luat la imbranceli si din nou a fost necesara interventia politiei.
Duminica a venit cu o noua ...
[citeste mai mult]
3090 vizite [ Ziare.com ]
Ce faci daca nu te mai tin nervii in traficul aglomerat din Capitala? Strangi din dinti, iei o pastila de cap sau scoti pistoul? Ei bine, incidentele violente din trafic sunt din ce in ce mai dese in Capitala, iar soferii nervosi recurg la gesturi tot mai socante.
Cauzele care duc la intinderea la limita a nervilor sunt multe: traficul infernal, suvoiul de masini care nu mai incape pe strazile prea inguste, interminabilele lucrari de infrastructura care lasa in urma gropi si guri de canal deschise, smecherii de pe sosea pentru care regulile de circulatie sunt facute doar pentru a fi incalcate. In plus, desi se spune ca mii de politisti au fost trimisi in trafic, prezenta lor este insesizabila.
Toate acestea induc soferilor si pietonilor o stare de nervozitate care degenereaza, de multe ori, in violente verbale si chiar fizice.
Ultimul caz de acest fel petrecut in Bucuresti a avut loc miercuri, cand un barbat a fost batut cu ciocanul in cap pe trecerea de pietoni , de soferul care nu i-a acordat prioritate. Totul a inceput cand soferul unei Dacii break albe a vrut sa treaca de intersectie, desi semaforul arata verde pentru pietoni.
Suparat nevoie mare, unul dintre cei ce traversau intersectia din apropierea statiei de metrou Pacii a ripostat verbal, dupa care a lovit cu pumnul in parbrizul masinii si apoi cu piciorul in portiera si geamul lateral al masinii.
In replica, soferul Daciei a scos un ciocan din masina si i-a aplicat pietonului mai multe ...
[citeste mai mult]
3141 vizite [ Ziare.com ]
Cand Paul Pacuraru a votat, in Senat, pentru continuarea urmaririi penale impotriva sa, mi-am spus ca e un tip integru. Sau, in cel mai rau caz, ca sesizeaza oportunitatea de-a spune ca are incredere in justitie si se lasa in voia balantei, ca un cetatean onest, care nu se considera deasupra legii.
Dupa suspendarea sa, insa, ministrul Muncii si-a adus aminte ca ei, politicienii, au la indemana un instrument pe care nu-l utilizeaza nici in viselele lor cele mai frumoase restul cetatenilor onesti: televiziunea.
Si a convocat o conferinta de presa cu un unic scop: sa salveze ce mai este de salvat - un gest firesc, deoarece si domnul Pacuraru e om, iar intentia de-a-si pune pielea la adapost e normala.
Numai ca la ora la care toate televiziunile transmiteau mesajul ministrului suspendat, si ulterior demisionat, in eter a plecat si imaginea de deja vu de care romanii sunt satui: victimizarea.
N-a fost insa o postura reusita, cum ii iese dintr-o respiratie lui Traian Basescu: uitati-va la nenoriciti, vor sa blocheze democratia, sustin grupurile de interese care jefuiesc tara si si-o indeasa in buzunare in timp ce cetatenii onesti abia isi duc traiul, dar eu nu ma las si voi muri cu ei de gat.
Ci una patetic-gretoasa: este un dosar politic! Aceeasi poezie pe care au recitat-o ceilalti ministri suspendati, Teodor Atanasiu si Nagy Zsolt.
Aceeasi poezie pe care n-o abate de la forma initiala Adrian Nastase, pentru care a se ascunde de bratul legii repezinta ...
[citeste mai mult]
750 vizite [ Ziare.com ]
Suspendarea lui Paul Pacuraru era perfect previzibila din toate punctele de vedere. Presedintele Traian Basescu a anuntat de mult ca ii va suspenda pe toti ministrii asupra carora planeaza suspiciuni, cu atat mai mult daca acestia au si avizul Parlamentului pentru urmarirea penala.
Pana la urma, suspendarea poate fi chiar o miscare benefica pentru prestigiul functiei, care nu trebuie vulnerabilizata de problemele unui vremelnic titular.
Daca Pacuraru este dovedit nevinovat poate reveni pe functie ca un invingator si se poate chiar intoarce impotriva procurorilor pentru cercetare abuziva.
Teodor Atanasiu, fostul ministru al apararii suspendat si apoi scos de sub urmarire penala, nu a facut insa nicio plangere impotriva celei care l-a parat la Parchet - Adriana Saftoiu, acum colega de patrtid cu dumnealului si candidat liberal. Oare de ce?
Pe de alta parte, e greu de crezut ca presedintele ar fi putut rata o ocazie prielnica sa ii mai tranteasca o palma peste ceafa adversarului sau de la Palatul Victoria, chiar acum, cand alegerile nu sunt prea departe.
Dupa cum previzibila este si reactia lui Paul Pacuraru, care se apara spunand ca decizia de suspendare e nedreapta si politica.
Surprinzatoare este o alta marturisire facuta de ministrul Muncii. Paul Pacuraru ne spune ca de doua ori a vrut sa-si dea demisia , dupa lansarea acuzatiilor oficiale impotriva sa, si a fost impiedicat de premierul Tariceanu care i-ar fi spus: "vezi-ti de ...
[citeste mai mult]
3091 vizite [ Ziare.com ]
Justitia este pe cale sa invinga in Romania, acum ca Mona Musca a incaput pe mainile procurorilor si este urmarita penal pentre fals in declaratii.
Ea este acuzata ca ar fi mintit in declaratia pe proprie raspundere data la intrarea in Parlament, potrivit careia nu a colaborat cu politia politica, afirmatie infirmata de verdictul CNSAS. Daca fostul deputat va ajunge dupa gratii, putem sta linistiti, s-a facut dreptate!
Lasand gluma amara la o parte, sigur ca Mona Musca trebuie sa plateasca pentru o eventuala declaratie falsa, asa cum a platit pentru colaborarea cu Securitatea, tinuta intr-un pagubos secret atatia ani.
Problema este insa ca, deocamdata, doar Mona Musca a platit si cu cariera politica si, cine stie, va plati chiar cu libertatea sau cel putin cu cazierul pentru greselile sale.
Mona Musca si-a dat demisia din Parlament, tentativa de revenire a fost, pe buna dreptate, aspru taxata de presa si acum este urmarita penal. Ce ne facem insa cu toti puscariabilii, din aceleasi motive sau altele, chiar mai grave, care populeaza Palatul Parlamentului?
Dan Voiculescu, alias Felix, titularul unui verdict CNSAS identic cu al Monei Musca, insa cu circumstante mult mai grave ale colaborarii, este bine merci.
Intai a reusit sa rastoarne legea CNSAS, dupa care i-a blocat pe judecatori care, pasamite, neavand luat testul ORNIS, nu se pot atinge de dosarele fostei Securitati pline ochi, vezi Doamne, cu chestiuni covarsitor de importante ...
[citeste mai mult]
5799 vizite [ Ziare.com ]
Scoaterea lui Ion Iliescu de sub urmărirea penală e doar o nouă porcărie, deci face parte din normalul acestor ani.Săptămâna aceasta a debutat cu o enormitate de proporţii. Justiţia a interpretat în stil propriu evidenţele şi a decis că Ion Iliescu nu poate fi urmărit penal pentru atrocităţile mineriadei din iunie 1990. Fireşte, nici pentru urmările ei catastrofale pentru România. Justiţia a decis după o logică cu care ne-a obişnuit de atâtea ori
88 vizite [ Evenimentul Zilei ]
Postul Pastelui, 2007, ora 24, Calea Grivitei, Bucuresti. O tanara, Bianca, in varsta de 26 de ani se intoarce cu masina acasa de la serviciu. Opreste la stop. Din spate este lovita in plin de un bolid care o proiecteaza intr-un stalp, dupa care dispare de la locul accidentului.
Femeia ajunge la spital in moarte clinica. Trupul tanar mai lupta cateva zile cu implacabilul, dupa care organele incep sa cedeze unul dupa altul.
Bianca a fost inmormantata de Pasti. Autorul accidentului a fost prins a doua zi dupa comiterea lui. Nu s-a mai putut stabili daca in noaptea fatala era baut, dar politistii au aflat imediat ca avea permisul suspendat fiind in plin proces pentru comiterea unui alt accident grav in urma cu mai putin de un an.
A fost arestat. Apoi eliberat. Ca prin minune nu a disparut, iar procesul a durat surpinzator de putin. A fost judecat pentru ucidere din culpa, fuga de la locul accidentului si conducere fara permis.
A primit 4 ani de inchisoare. 4 ani pentru trei fapte, una comisa din culpa, doua cu intentie, care au curmat o viata. Mai are de ispasit 3 ani, daca nu cumva o sa iasa chiar mai repede datorita unei eliberari conditionate pentru buna purtare.
Joi incepe la Tribunalul Bucuresti judecarea recursului Parchetului la sentinta pronuntata de judecatori. Incepe procesul unei mari disperari. Disperarea unor parinti care se zbat sa obtina singurul lucru care le-a mai ramas: dreptatea. Dar sunt din ce in ce mai lipsiti de speranta. ...
[citeste mai mult]
7200 vizite [ Ziare.com ]
Politicienii romani sunt demne produse ale scolii romanesti, cu toate metehnele ei. Putini dintre ei au abilitati de comunicare si, mai grav, chiar mai putin inteleg cate ceva din regulile unei comunicari eficiente.
Pentru cei mai multi dintre ei, comunicare inseamna: pune banda si da-i inainte, tipa mai tare decat celalalt, schimonoseste-te cat mai mult si minte pana chiar si tie ti se face greata.
Discursurile la inaltime, atat sub aspectul formei, cat si al fondului, sunt foarte putine , in cazul fiecarui partid. Partidele nu au criterii prea clare nici atunci cand isi aleg purtatorul de cuvant. Mai precis, par sa ignore, de multe ori, criteriul de baza: abilitatile de comunicator.
Asta ar presupune ca purtatorul de cuvant sa fie agreabil, carismatic, bun cunoscator al gramaticii, sintetic si plastic in expimare, credibil, amabil, iar daca are si un strop de umor e chiar ideal.
Cel mai aproape de acest portret pare purtatorul de cuvant al PSD, Cristian Diaconescu, cu amendamentul umorului si al plasticitatii mesajului, care nu sunt chiar punctele lui forte. Profilul lui nu este insa, se pare, foarte bine asimilat de electoratul clasic al social democratilor, pentru care Diaconescu este prea intelectual si prea finut (asta e, in general, crucea lui Diaconescu in PSD).
Din acest punct de vedere, predecesorul lui, Titus Corlateanu, era mai potrivit. Dar numai din acest punct de vedere, pentru ca, in rest, era tot ce nu trebuie sa fie un purtator de ...
[citeste mai mult]
2603 vizite [ Ziare.com ]
Cred ca procurorii DNA s-au distrat teribil aseara urmarind emisiunea de la Antena 3 pusa la cale pentru a arata la ce abuzuri este supus selectionerul Victor Piturca si cum nu e mita in dosarul "valiza".
Iar daca mai aveau vreun dubiu cum ca banii trimisi de Gigi Becali la Cluj erau destinati celor de la Universitatea ca sa-si apere corect sansa in confruntarea cu CFR, acum toate indoielile li s-au spulberat, iar emisiunea va fi pusa la dosarul de probe. Sau se vor ivi probe pornind de la prestatia celor prezenti.
Nu stiu daca executarea mandatului de aducere a selectionerului s-a facut cu incalcarea legii, iar retinerea pasaportului in no man’s land este ok, asta vor demonstra avocatii, daca e cazul.
Procedura spune insa ca o persoana poate fi adusa in fata organului de urmarire penala daca nu s-a prezentat la o citare, sau daca prezenta sa este necesara.
Iar oportunitatea aducerii este la latitudinea procurorului - poate doreste sa preintampine un contact intre suspectii dintr-un dosar, daca de la precedenta intalnire au survenit noi indicii ce pot constitui probe.
Ce ma intereseaza pe mine este ca daca a dorit sa le ia apararea lui Becali si Piturca, invitatul Mitica Dragomir a reusit contrariul.
Pe ce ma bazez: se stie ca explicatia furnizata de Becali procurorilor este ca banii din valiza erau destinati platii avansului pentru un teren, operatiune inceputa cu un precontract la care martor este Piturca - informatie publicata in premiera ...
[citeste mai mult]
750 vizite [ Ziare.com ]
De fier sa fii si sa-ti propui sa-l lasi pe Calin Popescu Tariceanu in pace, ca e si el om, supus greselii, sa nu mai zaresti printre declaratiile sale numai demonstratii de smecherie ridicata la nivel de politica de stat, nu poti, si pace.
Si cum Traian Basescu este un subiect plictisitor, deoarece presedintele actioneaza in cadrul unei matrici pe care, odata dibuita, n-o mai analizezi, si concluzionezi ca presedintele e un tip inteligent, care profita ordinar de situatii si are talentul exceptional sa le intoarca in propriul folos, nu-ti mai ramane decat sa stai cu trompa analitica pe materialul oferit de societatea de la televizor.
Care, desi are, de asemenea, genul proxim stabilit, contine variatiuni care te incita sa carai din toata inima, topaind vesel prin casa.
De pilda, conexez doua ziceri de-ale premierului. Una cum ca "plonjam cu capul inainte intr-o criza majora" (referire la aprecierea drept constitutionala a legii majorarii salariilor dascalilor), si alta cum ca "toate tarile se uita cu invidie la Romania" (referire la culcusul pufos al patriei ferita de criza financiara crunta din statele cu economii avansate).
Normal ca aia, premierii din UE, niste incompetenti care vor sa faca corp comun pentru atenuarea crizei , se uita cu obida la performantul corp al politicienilor de la Bucuresti.
In timp ce ei se chinuie sa puna miliarde de euro la un loc ca sa opreasca declinul pietelor de capital si sa aseze pe baze reale instrumentele financiare ...
[citeste mai mult]
1110 vizite [ Ziare.com ]