Subscriu. Sa se termine odata cu tupeul si aroganta borfasilor din presa, sa inchidem Realitatea TV si Antenele voiculesciene si sa privim tampi in gurile politicienilor larg deschise pe posturile nationale de radio si televiziune (si toate celelalte dispuse sa redea fidel Adevarul Oficial), de unde li se scurge adevarul stilizat cu miresme de trandafir portocaliu!
Abia atunci vom vedea Romania altfel. Abia dupa un astfel de excercitiu spiritual vom trai fericiti - saraci langa bogati, politicieni cu bun simt langa ticalosii din presa, pensionari speciali langa tineri cu facultate si fara serviciu, tortionari comunisti langa victimele din puscariile dinainte de '89, demnitari corupti langa medici si profesori fara mancare si apa calda in casa si tot asa.
Adevarul este ca nu am inteles nimic pana acum, uitandu-ma mereu ca prostul cand la Realitatea cand la Antene, doar doar ii voi vedea pe politicienii nostri cum incearca sa ne explice cat de mult bine vor sa ne faca. Dar ei, saracii, de atat mult bun simt ce aveau si de atata buna crestere ce primisera de-a lungul tineretii chinuite erau mereu intrerupti, trunchiati, talmaciti si rastalmaciti, cenzurati si obstructionati de jurnalistii hiena cu chip de tonomate libidinoase.
Ei, politicienii cu bun simt, incercau sa imi transmita mie, telespectatorul cel mai fidel si mai increzator in bunele lor intentii, mesajul ca totul este bine in lume si, in mod deosebit, in tara noastra care este, oricum, cea mai frumoasa din ...
De ani de zile Romania este guvernata la televizor. Partidele si politicienii isi trimit mesaje la televizor. In studiourile de televizune incep marile razboaie, acolo sunt anuntate marile impacari.
In Romania ce nu e la televizor nu exista, asa ca politicienii sunt in stare sa riste orice, sa dea orice pentru a ajunge pe sticla.
Cazul Ridzi este o mostra cat se poate de elocventa a felului in care mirajul ecranului poate lua mintile. Investitia de aproape un million de euro facuta de Elena Udrea in relatia cu televiziunile nu face decat sa confirme, si ea, acest lucru. Iar acestea nu sunt decat cifrele si cazurile vizibile.
Cert este ca batalia pentru "sticla" este cea mai apriga, poate chiar singura, pe care o dau politicienii romani. Merita oare?
Batalia pe un public tot mai mic
Daca sfasiem mirajul cu aspreala seaca a cifrelor vom constata ca investitia si riscul sunt imense pentru numarul oamenilor la care ajunge imaginea. Sa luam, spre exemplu, Realitatea TV cu un rating mediu in jur de 1 punct. Asta inseamna sub un milion de telespectatori, din 18 milioane de romani cu drept de vot. La Antena 3 e cam aceeasi poveste, iar jurnalele de stiri cu ratinguri mult mai mari (4-6 puncte) la Protv si Antena1 contin foarte putine stiri politice tocmai pentru ca ele nu aduc audienta.
Din perspectiva cifrelor, goana aceasta dementa dupa aparitia pe sticla este doar o satisfacere a propriei vanitati. De fapt, publicul stirilor si talk-show-urilor politice este ...
Gura mare, glande salivare din belsug, atropina injectata in ochi, ca sa dilate pupila si sa dea impresia de atentie sporita, si in inima, sa-i reduca frecventa ca sa para mai milosi, idei delirante fixe, o memorie buna, ca sa tina minte toate minciunile, sau mai putina, suplinita de un portofel alimentat de stat, ipocrizie, paiete si ode.
Adaugati tara rupta in fund, usor de impresionat, alegerile, ocazia prestatiei artistice, niste handicapati sentimental, incapabili sa puna limita visului, si veti avea portretul si habitatul politicianului roman.
Pret de cateva respiratii, au disparut. Jurnalele au intepenit si cate zece minute pe vestea mortii lui Gheorghe Dinica, si ne-am amintit de ce ne era dor de copilarie, adolescenta, tineretea invadate de comunism, in care iubeam aproape religios un personaj inghesuit in decoruri de carton suspendate de firele cerului. Am devenit maturi si am luat actorul cu noi, pe care l-am infipt de-acum si mai adanc in inima smulsa din piept.
Dar cele zece minute s-au scurs si am plonjat din nou, cu un sut in fund, in sondaje, replici, acuzatii, minciuni si campanii cu foarte multi bani.
Caci politicienii nu mor niciodata. Sunt tot slujitori ai scenei, ca asta-i lumea, un blitz monstruos, dar teatrul lor este de prost-gust. Stim cu totii, si facem un compromis pe care nu-l marturisim, de teama sa nu parem idioti. Ne taie capul ca trebuie sa alegem ceva, si cand nu ne mai taie, nu mai mergem la urne.
Dar ramanem prizonierii lor, ...
Politicienii britanici din toate partidele au exploatat la maxim sistemul care le permite decontarea cheltuielilor pentru locuinta si alimente.
Astfel, presa britanica arata cum mii de lire sterline s-au dus pe farfurii, servetele, perdele si redecorari in casele demnitarilor.
Dupa ce in ultimele numere, ziarul The Telegraph a dezvaltuit cum membri ai Partidului Laburist si cel Conservator au decontat sute de mii de lire sterline pentru cheltuieli proprii, in editia de miercuri se arata ca seful Partidului Democrat-Liberal, Nick Clegg, a decontat aproape 2.600 de lire sterline pentru mobilarea bucatariei in casa pe care tocmai o cumparase.
In 2005 el si-a redecorat bucataria din bani publici, cheltuind aproape 6.000 de lire sterline pe covoare, o noua podea, faianta si perdele. Alte documente din 2006 arata cum Clegg a decontat perne, o tigaie si servetele cumparate de la IKEA. Inca 680 de lire sterline au fost date pe plata gradinarilor, iar gradina de trandafiri pe care si-a facut-o in 2006 a costat 780 de lire sterline.
Legislatia britanica prevede ca demnitarii au o alocatie pe care o pot utiliza pentru cheltuieli personale la o a doua locuinta pe care o detin. Informatiile prezentate de "The Telegraph" arata ca acestia utilizeaza mereu la maxim aceasta alocatie.
Sir Menzies Campbell, a dat 10.000 de lire sterline pentru perne, un pat si un televizor cu ecran plat cand si-a redecorat casa.
Chris Huhne, purtatorul de cuvant pentru probleme interne al ...
Categorie: International 243 vizite [ Ziare.com ]
"Speram ca Elena Udrea sa fie mai indemanatica la incalecat. N-am convingerea ca a atras sau nu o simpatie sau o antipatie in plus", a comentat social democratul Madalin Voicu "performantele" ministrului Turismului.
Madalin Voicu nu s-a lasat "impresionat" nici de actiunile presedintelui si a propriului lider de partid, lansand comentarii acide la adresa celor doi, la Realitatea Tv.
"Sper ca si Basescu, si Geoana, si toti care se duc la aceasta sarbatoarea Sambra Oilor sa prinda la muls, mai curand tapi si berbeci decat oi si capre", a declarat acesta.
Madalin Voicu sustine ca "traim intr-o lume atat de pitoreasca, incat frizeaza de multe ori ridicolul si prostia, iar lucrul acesta deranjeaza. Spun asta ca roman, nu ca PSD-ist, pentru ca incerc sa ma sustrag din subiectivismul politic".
Membrul PSD precizeaza ca aceste aparitii ale politicienilor permanente, zi de zi, in tot felul de ipostaze, nu fac altceva decat sa denigreaze si sa denatureze.
"Acesti politicieni sunt, mai degraba, mai aproape de niste ghertoi decat de niste profesionisti, care incearca sa-si impuna un punct de vedere nerespectand osatura de om politic, ca tipologie", a mai declarat social democratul.
Politicienii romani sunt mult mai prezenti la posturile de televiziune decat in Parlament, de multe ori avand surpriza sa-i vedem zburand de la un post la altul in cateva zeci de minute.
Orice eveniment politic este comentat, orice om politic este pus la zid, lasand impresia ca Romania este intr-o continua campanie electorala.
"Angajati" in schimbul doi
Unii politicieni sunt zi de zi invitati la emisiunile posturilor de stiri, parand ca sunt angajati in schimbul doi.
Stau la emisiuni chiar si pana la miezul noptii si pun la cale alegeri, motiuni, contracte, stiind orice despre orice.
Insa cand vine vorba de activitatea lor de parlamentari, pentru care sunt platiti din banii romanilor, politicienii nu mai sunt la fel de entuziasmati si dornici de afirmare.
Nu putine sunt cazurile in care ei absenteaza de la sedinte sau adorm pe scaun sau pur si simplu voteaza legi in necunostinta de cauza.
Insa probabil simt ca, intr-un fel doar de ei stiut, umplu acest gol cu prezenta la televizor.
Platesc doar in timpul campaniei
Pentru ca posturile de televiziune private sa nu para partinitoare in niciun fel, Consiliul National al Audiovizualului a hotarat ca doar atunci cand participa la emisiuni in timpul campaniei electorale politicienii trebuie sa plateasca.
Astfel CNA s-a gandit ca ajuta si posturile de radio si Tv sa-si acopere costurile de campanie, fara a parea ca reprezinta interesele unor anumte formatiuni politice.
In rest, orice aparitie este ...
A trecut un an de cand politicieni de seama, preferand spatiul virtual celui public, au ales sa-si atace adversarii sau pur si simplu sa-si exprime gandurile prin intermediul blog-urilor.
Ion Iliescu, Adrian Nastase, Elena Udrea sau Vasile Dancu sunt numai cateva nume sonore care-si tin jurnalul politic pe Internet.
Faptul ca presedintele de onoare al PSD Ion Iliescu a ales blogul pentru a-si anunta saptamana trecuta retragerea din cursa pentru parlamentare arata cat de important a devenit acest mediu pentru politicienii romani.
Fostul presedinte al filialei PSD Cluj, Vasil Dancu, l-a atacat pe Iliescu pe blog-ul sau, referindu-se la el ca la o "personalitate longeviva, roasa de molii", aminteste Realitatea Tv.
Tot Vasile Dancu descria Consiliul National al PSD de pe 11 iulie intr-un mod foarte plastic:
"Televizorul transmite fara sonor ceva ca o corida, un spectacol rosu pe care il vezi ca si cum ar fi pe o alta planeta."
Si Elena Udrea obisnuieste sa-si exprime sentimentele politice pe blog, sentimente fata de tara, de partid si nu in ultimul rand fata de presedinte.
"Astazi m-am simtit mandra ca sunt romanca. M-am simtit mandra de tara mea, de presedintele meu" scria fosta consiliera prezidentiala pe 2 aprilie, atunci cand Traian Basescu se intalnea cu George W. Bush la Neptun.
Dupa 20 de ani de la trecerea in nefiinta a manifestarilor artistice populare fortate sa-si faca platforma sub semnul Cantarii Romaniei, cetatenii acestei tari primesc o chemare sa vina din nou in sala de spectacole. Daca nu ca interpreti, merge si ca audienta.
Cum politicienii n-au fost in stare sa determine natiunea sa cante de bucurie culegand porumbul, atunci sa cante de foame, insotindu-le fiorul artistic. Nu-i bai ca suntem rupti in fund, cel putin avem paiete pe buci si ne gasim impreuna.
La ce-i bun Craciunul
In definitiv, tot suntem buni la ceva daca avem simtire. E un semn ca patria nu se duce dracului. Nu poti sa nu implinesti, fara riscul de-a parea un bou ignorant, testamentul lui Vasile Alecsandri: "E unul care canta mai dulce decat mine? Cu-atat mai bine tarii, si lui cu-atat mai bine!". Deci atata vreme cat politicienii zic duios din strune si din gat, au tinere de minte pentru cateva strofe si ciocnesc un pahar de sarbatori, eu spun sa nu fim nemernici, sa recunoastem valoarea oriunde s-ar afla si sa mai tacem naibii.
Nu vine transa de la FMI? Laso-n fasole, ca vine Negoita cu o colinda. Pana la urma, tot ce avem e o suma de traditii. Daca putem sa ne umplem viata cu o activitate care are drept scop producerea unor valori estetice, ca de alt tip de productie oricum nu suntem in stare, nu-i totul pierdut. Ce mancam, insa?
Rituri de trecere
Ei cum, ce mancam? Cui ii mai arde? Daca reusim sa inlocuim senzatia fiziologica periodica a ...
La piciorul de lemn al sperantei romanilor, politicienii au inceput, de cateva luni, sa faca frectie. Cu sticluta "Diana" in buzunar, pregatiti sa-si inmoaie limba pentru a turna miere pe cioatele sufletului de cate ori zaresc un grup de cuviosi intinsi pe iarba, langa manastire, candidatii strabat tara in cautare de necaz intepenit in neputinta alinarii.
Ciudata fratie strabate trupul national in momentul rugaciunii sau la cate-un festival cu mioare si vaci fruntase in productie! Intre poporul fugit dintre cratite si fata blocului, unde nesiguranta zilei de maine sta in culcus ca un anevrism, si politicianul venit cu anafura, pregatit sa cante psalmi si sa se prinda in hora, s-a instalat un algoritm al capacitatii de-a suporta.
Unii vin si se roaga sa nu-i uite Dumnezeu, ceilalti vin si se roaga sa-i ierte primii.
Cateva porunci
De fiecare data cand ii abordeaza presa langa lacasurile de cult, politicienii isi resping conditia primara, si marturisesc ca au venit sa se roage, nu sa se paruiasca.
Presa are, insa, rabdare, si cum s-au strans zece kilometri intre barosani si altar, incearca inca o data. In acel moment, toata lumea e fericita. Jurnalistul are stiri, politicianul are vizibilitate pentru solutiile de iesire din criza. Si abia asteapta intrebarea "cum comentati declaratiile...".
Daca le sunt destule cateva minute sa uite regulile locului unde oamenii au venit sa creada, iar ei, sa invinga, ce sansa au sa si le aminteasca in miezul problemei ...
"Ce smecherie!", s-au scuturat contracandidatii, prinsi cu chilotii in vine in timp ce se pregateau sa abordeze teme serioase, cum ar fi masuri de criza, si nu tampenii politicianiste.
Ce smecherie!", s-au scuturat analistii angajati clandestin in campania electorala, vazand ca stradaniile lor de-a trimite in derizoriu actiunile lui Traian Basescu se dovedesc a fi dezarmate in fata ghiulelelor emotionale ale presedintelui, si-si iau banii degeaba.
O diversiune, o manevra, o manipulare, un truc, o cacealma, o susa, un muc, o porcarie! O, da, nu-i drept sa te-ndoiesti. Si? Avea cineva nebunia sa creada ca de aceasta data va fi o inclestare pe programe, nu pe impresii? Si atunci despre ce discutam?
Totul se reduce la un comportament tipic pentru circulatia din Bucuresti: sa te infingi primul! Castiga cel care striga mai tare, mai iute si mai urat. Si daca e si inteligent, restul participantilor la trafic nu pot decat sa-i faca partie, ca vor, ca nu vor.
Chiar in varianta in care politicienii n-ar avea contact cu realitatea decat de la televizor (si acolo, realitatea se reduce la ei), au avut la indemana instrumente ca sondajele. Daca le citeau, observau care sunt frustrarile cele mai mari ale romanilor, si spre ce se indreapta suma nemultumirii din stomacul lor verde.
Si puteau sa o ia la goana pe pista cu soimi la glezne, nu cu fluturi, pentru ca menvra sefului statului era usor de prevazut. Ce-i drept, Mircea Geoana si Crin Antonscu nu pot cere poporului sa-si ...
Traian Basescu a fost cel mai criticat actor de pe scena politica, in prima saptamana a campaniei electorale, se afirma intr-o analiza a ActiveWatch-Agentia de Monitorizare a Presei (AMP), publicata luni.
Dupa ce a studiat principalele emisiuni de informare difuzate de Antena 1, Antena 3, Realitatea TV, Prima TV, TVR 1 si ProTV, agentia a ajuns la concluzia ca "presedintele in functie si candidatul Traian Basescu a fost cel mai criticat actor atat de catre jurnalisti, cat si de catre competitorii sai politici".
Potrivit unui comunicat de presa, cei mai prezenti politicieni pe micile ecrane, in prima perioada a campaniei electorale au fost Traian Basescu, Mircea Geoana, Crin Antonescu si Sorin Oprescu.
Cele mai "active" posturi de televiziune in campanie sunt Antena 3 si Realitatea TV, in timp ce restul posturilor de televiziune au prezentat "intr-o pondere neglijabila" actiunile de campanie ale candidatilor.
In ce priveste relatia dintre candidati si subiectele abordate de acestia in timpul emisiunilor televizate, agentia a ajuns la concluzia ca "lipsesc confruntarile directe intre candidati, acestia beneficiind doar de aparitii extinse, in tandem cu sustinatorii si simpatizantii de partid". Analiza ActiveWatch-Agentia de Monitorizare a Presei (AMP) a fost realizata in perioada 23-29 octombrie.
Categorie: Alegeri prezidentiale 2009 2996 vizite [ Ziare.com ]
Sa extragem din manunchiul de femei care s-au gandit ca pot avea un cuvant de spus in politica vreo cinci doamne, pe care le consideram onorabile, stralucitoare chiar, si sa aruncam o privire spre ce-a ramas.
... Si-acuma, cum ne-am gandit cu totii la acelasi lucru, sa mergem acasa. Dar parca te-asculta picioarele? In orice caz, nu degetele. Deci purcedem la insectar.
Din ce in ce mai multe capete cugeta, pleznind cu dezaprobare, la viitorul politicii romanesti. Nu prea ai ce sa analizezi, deoarece nu exista o dilema. Tinerii calca apasat pe drumul batatorit cu apacaturi de vatafi de catre varstnici, fara nici o dorinta de-a croi altul, mai neted prin claritatea orizontului, brazdat de intentii bune.
Este rezultatul unei miscari care si-a atins vocea maxima acum cativa ani si cerea primenirea castei cu niste sange proaspat, aflat la gimnaziu in momentul cand am smuls cataracta si ne-am pus ochelari de cal. Si s-a facut. Vocea s-a subtiat o tara, strigatul a ramas la fel de viguros, si cam atat. Pornea din capete construite in matricea maturilor.
Si dupa modelul cu tinerii, s-a trecut mai departe, la reprezentantele sexului frumos. Nu s-a gandit nimeni ce iese daca promovezi tineretul numai pentru ca-i tineret, chiar daca-i bou, si femeile numai deoarece sunt femei, desi sunt jigodii.
Margaret Thatcher era bucatareasa
Cele mai multe n-au nici o legatura cu treaba in care s-au bagat. Dar nu doarece analizand calitatea prestatiei, realizezi ca ii bat pe barbati ..
"Politicieni sunt, mai degraba, mai aproape de niste ghertoi decat de niste profesionisti". Declaratia ii apartine lui Madalin Voicu. Pentru faptul ca a avut "nebunia" sa o faca a fost exclus din PSD. Mai comentata a fost insa excluderea sa, decat declaratiile care au dus la inlaturarea lui din partid.
Exista insa si o alta declaratie pe care Madalin Voicu a facut-o in preajma exlcuderii sale din partid, care a fost si mai putin comentata.
El spunea ca daca ar incepe sa vorbeasca despre unii Politicieni (se referea cu siguranta la acei ghertoi), mai mult de jumatate dintre ei ar pleca din tara.
De excludere Madalin Voicu nu a scapat, dar nici de vorbit nu a mai vorbit. Iar acea jumatate de clasa politica de ghertoi a ramas bine mersi in viata si in functie. Cat despre excluderea sa ... ce ar mai fi de spus? Portavocea tuturor matrapazlacurilor din PSD, Marian Vanghelie, i-a dat vestea lui Madalin Voicu cu siguranta celui care citeste un material dintr-un almanah de succes.
Pe de alta parte, avem convingerea ca Madalin Voicu nu se insela cand spunea ca daca ar spune ceea ce stie despre cei mai multi dintre politicienii nostri acestia ar fi nevoiti sa se retraga departe de ochii lumii. Si nici nu se parea ca ar fi vrut sa santajeze preventiv o eventuala decizie din partid.
Gravitatea informatiilor pe care le detine e usor de contabilizat. Te uiti in jur si iti dai seama ce s-a spus si ce nu s-a spus niciodata despre politicienii nostri. Ce dovezi au fost aduse ..
Cand s-a impartit competenta, pesemne ca noi, romanii, am lipsit. Altfel nu imi explic invazia de mostre de imbecilitate din ultima vreme, in toate domeniile: de la politica la tehnica, de la presa la constructii.
Trei oameni au murit ingropati la pasajul din Baneasa pentru ca nimeni (dintre capetele luminate ale sefilor de santier) nu a fost in stare sa deschida ochii si sa-si dea seama ca un maldar de pamant poate cadea oricand daca-i sapi sistematic la baza.
Numai in doua luni din 2009, 385 de oameni au suferit accidente de munca, iar 29 dintre acestia si-au pierdut viata, potrivit unei statistici a Inspectoratului de Munca. Cate dintre aceste accidente ar fi putut fi evitate gratie unei minti limpezi, care sa fi acordat mai multa atentie sigurantei vietii umane in detrimentul profitului?
Prostie de infrastructura
In plin sezon estival, circulatia trenurilor pe linia Bucuresti-Constanta va fi inchisa pentru ca "cineva" a proiectat gresit pasajul Pipera-Tunari, fara a se tine cont de prezenta sinelor de cale ferata, dar nici de conductele de apa si gaze.
Concret, doi dintre stalpii metalici care sustin liniile de inalta tensiune ale CFR au opt metri, exact atat cat trebuie sa aiba si pasajul. Asa ca traversele podului nu pot fi montate, fara sa se darame stalpii CFR.
Prostia aceasta uluitoare ne va costa pe toti timp si bani. Vom parcurge drumul spre litoral pe ruta ocolitoare si vom plati pretul modificarilor la proiect. Numai conductele Apa Nova si ...
Alegerile in Romania, fie ele locale, parlamentare, europarlamentare sau prezidentiale, inseamna o lupta, pe sistemul daca nu esti cu noi esti impotriva noastra.
Razboiul asta care se repeta la nesfarsit este intre noi, alegatorii, si ei, politicienii care candideaza. Culmea, este un razboi fara arme, fara idei, un razboi care trebuie sa existe datorita Constitutiei.
Este un razboi redundant pentru ca, in final, noi ramanem cu noi si ei raman cu ei.
Este ca intr-un banc prost in care politicianul nici macar nu alearga, ci apare la final, pe undeva pe aproape de finnish, si castiga cursa. Iar noi alergam de unii singuri si ajungem pe locul al doilea.
Intre pista lor si pista noastra sunt multe diferente. In prag de alegeri, noi venim in dinti cu tot ce nu au facut intr-un mandat, iar ei vin cu buzunarele burdusite de alte noi promisiuni, de mici si de bere, si ne ofera acelasi circ, aceleasi replici penibile.
Poiana lui Iocan
Nu-i bai, pana la urma, asta le e meseria: sa repete la nesfarsit aceleasi lucruri, sa foloseasca aceleasi cuvinte, asta pana isi invata propriile idei si nu mai este nevoie sa-si citeasca discursul in ziua in care tin o conferinta de presa.
Daca ii observam atent, atunci cand apar cu niste cuvinte noi, intai se balbaie, se incurca si au o tona de "aaaaa"-uri la o distanta de sase cuvinte. Am zis meserie tocmai pentru ca a face politica in Romania nu este o profesiune. De ce? Discursul a ramas inca la poiana lui Iocan.
Lista ...