Articole despre "prabusire fni"
Rezultatele 1 - 15 din 60 (0.532 secunde)
Vlas ataca: Vantu este vinovat de prabusirea FNI si FNA
Ioana Maria Vlas l-a acuzat miercuri inca o data, la Tribunalul Bucuresti, pe omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu ca este principalul vinovat de prabusirea Fondului National de Acumulare (FNA) si a Fondului National de Investitii (FNI), informeaza editia online a ziarului Adevarul.
Dupa mai multe amanari ale procesului, judecatorii au inceput audierile in dosarul privind prabusirea FNA, aflat in faza de rejudecare, prima care a dat declaratii fiind Ioana Maria Vlas.
"Nicolae Popa imi transmitea ce poruncea stapanul lui, care era Vantu. Tot ce s-a castigat in FNI s-a facut pentru Vantu", a spus Vlas, care a subliniat ca omul de afaceri lucra prin intermediari, iar ea era "pe post de maimuta" la SOV Invest.
Ea a precizat ca, in aprilie 1999, CEC a semnat un contract cu SOV Invest, administratorul celor doua fonduri, prin care institutia bancara a investit 300 de miliarde de lei vechi in FNI.
"Am intervenit pe langa Sorin Ovidiu Vantu sa imi dea 10 miliarde de lei pentru FNA, pentru ca aveam nevoie de lichiditati si sa umplu acel gol creat prin achizitionarea de actiuni Index de la FNI. Contractul cu CEC nu a fost semnat de mine, iar investitia s-a facut ca urmare a influentelor pe care Vantu le avea la nivel ministerial. Era un contract oneros", a explicat Vlas.
Maria Vlas a mai spus ca a investit banii in actiuni Asirom si BIR, avand randamente foarte bune, insa, la numai o saptamana, Vantu i-a cerut, prin intermediul lui Nicolae Popa, catalogat drept "cureaua ...
Alte articole despre: vantu, vinovat, prabusirea FNI
Vlas: Nu sunt mama FNI (VIDEO)
Ioana Maria Vlas, cercetata de frauda in cazul Fondului National de Investitii (FNI), a tinut sa clarifice in cadrul unei emisiuni difuzate de postul Realitatea Tv, detinut de Sorin Ovidiu Vantu, ca nu este "mama FNI", asa cum a fost denumita, motivand ca a devenit presedinte al Sov Invest mai tarziu.
"Nu sunt mama FNI. Am fost presedinte al SOV Invest mai tarziu, din 1999. Nu-mi acordati acest nume", a explicat Ioana Maria Vlas, recent eliberata din arest.
"Stiu ca sunt la Realitatea TV, stiu ca patronul acestui post este Vantu, imi pare rau ca am ajuns sa il acuz, mai ales ca il respect. Acest fond a fost gaina de aur pentru domnul Vantu", a acuzat Ioana Maria Vlas.
FNA exista in continuare, sub alt nume, si merge bine
Totodata, Ioana Maria Vlas a spus ca FNI putea fi slavat. Investitiile puteau fi facute, incepuse sa mearga bursa, se puteau face bani, iar FNI putea continua, sustine Ioana Maria Vlas, adaugand insa cu un astfel de "success story" deranja pe multa lume.
"Daca FNI-ul nu ar fi avut lipsuri in portofoliul sau sau daca portofoliul ar fi fost corect evaluat, daca ar fi fost panica s-ar fi dat banii inapoi si se inchidea. In FNI au fost bani reali si au fost si bani imaginari: acele supraevaluari de active. Eu aveam grija de ceea ce aveam in realitate. Celelalte nu puteam sa le dreg", a declarat Vlas.
Desi l-a acuzat pe Sorin Ovidiu Vantu ca este vinovat de prabusirea FNA si FNI, Vlas a declarat ca FNA exista in continuare, cu un alt ...
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, sorin ovidiu vantu, prabusire FNI
Categorie: Dezvaluiri 2403 vizite [ Ziare.com ]
Vlas afla luni verdictul definitiv in dosarul FNI
Ioana Maria Vlas afla, luni, daca ramane sau nu in libertate, Inalta Curte de Casatie si Justitie dand verdictul definitiv in dosarul prabusirii Fondului National de Investitii.
Vlas a stat cinci ani in arest preventiv, dar a fost eliberata in urma cu un an, informeaza Realitatea Tv.
Aceasta a fost condamnata in luna iunie a anului trecut la 10 ani de inchisoare, sub acuzatia pentru inselaciune si abuz in serviciu. Alti cinci ani i-a primit pentru ingradirea unor drepturi.
Instanta a constatat insa ca infractiunea de fals pentru care a fost acuzat fostul administrator al SOV Invest s-a prescris.
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, verdict definitiv, dosar prabusire FNI
Instanta suprema se pronunta joi in dosarul FNI
Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) se vor pronunta, joi, in dosarul privind prabusirea Fondului National de Investitii (FNI).
Pe 13 aprilie, Instanta Suprema i-a audiat, timp de 12 ore, pe inculpatii din dosarul privind prabusirea FNI.
Fostul administrator al SOV Invest, Ioana Maria Vlas, a cerut atunci micsorarea pedepsei pe care a primit-o de la Curtea de Apel Bucuresti, si nu achitarea, asa cum a procedat la infatisarile anterioare.
Ea a recunoscut ca este vinovata de abuz in serviciu, insa a sustinut ca a fost constransa moral sa actioneze in acest mod, ca administrator al SOV Invest.
Pe 18 iunie 2008, Curtea de Apel Bucuresti a condamnat-o pe Ioana Maria Vlas la zece ani de inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata, in dosarul privind prabusirea FNI.
Ioana Maria Vlas a mai primit doua pedepse de cate cinci ani inchisoare pentru abuz in serviciu. Decizia a fost atacata cu recurs la ICCJ.
Alte articole despre: ICCJ dosarul FNI, Ioana Maria Vlas, FNI dosar proces
Ioana Maria Vlas, condamnata la zece ani de inchisoare in dosarul FNI
Ioana Maria Vlas a fost condamnata, joi, la zece ani de inchisoare in dosarul prabusirii Fondului National de Investitii (FNI).
Prima reactie a Ioanei Mariei Vlas a fost: "Ma asteptam la mai mult". Intrebata daca ar fi pusa din nou in situtia de a conduce FNI ce decizie ar lua, Vlas a spus ca "ar lua aceeasi hotarare": "Stiam ce era in FNI, dar a fost mult mai mult", a declarat Vlas pentru Antena 3.
"Daca aceasta decizie ramane definitiva si irevocabila, eu practic mi-am executat pedeapsa si voi face mai mult decat orice alt detinut din Romania. Dispozitiile legii in ceea ce priveste pedepsele nu sunt imperative. Intotdeauna in cazul meu as putea sa cer suspendarea pedepsei si raspunsul ar putea fi ca nu sunt reeducata. Uitati-va la mine, nici nu sunt reeducata!", a adaugat "mama FNI".
Intrebata daca scoaterea la iveala a informatiilor privind contul ei din Israel nu este o coincidenta, Vlas a declarat ca "nu este o coincidenta, este o coincidenta fortata". Scopul ar fi "demonizarea marii hoate, o hoata care ar fi furat banii oamenilor ceea ce nu este adevarat, cum s-a decis prin expertiza".
SOV, "parsiv si inteligent"
Despre Sorin Ovidiu Vantu, Vlas spune ca ii este "drag": "Cand cineva e in stare sa braveze legea unui stat, inseamna ca are minte. Bravo lui, eu respect inteligenta oriunde o gasesc... Asa cum este el, parsiv si inteligent, imi este foarte drag, bravo lui! E o vorba din latina care spune 'Dura lex, sed lex'. Legea este dura, dar ea trebuie ...
Alte articole despre: Vlas condamnata FNI, Vlas Vantu FNI
Dosarul FNI a fost adus la Instanta Suprema cu un camion
Cele 3.000 de volume din dosarul FNI au fost aduse, sambata dimineata, la sediul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, cu un camion de mare tonaj.
Timp de doua ore, arhivarii si grefierii sectiei penale a instantei supreme, ajutati de colegii lor de la Curtea de Apel, au descarcat camionul si au dus cele 3.000 de volume in interiorul cladirii, transmite Antena3.
Instanta suprema urmeaza sa stabileasca primul termen de judecata al recursului in procesul privind prabusirea FNI.
Curtea de Apel Bucuresti a condamnat-o pe Ioana Maria Vlas la 10 ani de inchisoare, pentru inselaciune si abuz in serviciu.
Vlas a solicitat audierea lui Sorin Ovidiu Vantu, insa Curtea a renuntat la audiere, motivand ca Vantu nu s-a prezentat in fata instantei, iar mijloacele procedurale de aducere au fost epuizate. Vlas sustine ca Vantu ar trebui sa aiba cel putin calitatea de instigator sau de complice.
Alte articole despre: fni, dosare, vlas, Curte, apel, camion
Instanta renunta sa il audieze pe Sorin Ovidiu Vantu in dosarul FNI
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au decis, luni, sa renunte la audierea lui Sorin Ovidiu Vantu si au dispus amendarea acestuia, pentru a doua oara, cu 5.000 de lei, pentru ca nu s-a prezentat in instanta, desi fusese citat cu mandat de aducere, informeaza Newsin.
Magistratii au constatat ca au fost epuizate toate mijloacele procedurale de aducere a martorilor in cazul lui Sorin Ovidiu Vantu si au decis sa ataseze la dosarul FNI declaratia lui S.O. Vantu data in faza de urmarire penala.
In 21 aprilie, Sorin Ovidiu Vantu a fost citat pentru a cincea oara cu mandat de aducere pentru a fi audiat ca martor in procesul privind prabusirea FNI, dar nu s-a prezentat la tribunal. Pentru ca mandatul de aducere si citarea la procesul FNI a lui Sorin Ovidiu Vantu nu au ajuns la dosar, instanta Curtii de Apel Bucuresti a decis recitarea omului de afaceri si a celuilalt martor si a stabilit un nou termen de judecata pentru 12 mai.
La termenul din 7 aprilie al procesului FNI instanta a constatat ca citarea cu mandat de aducere, pentru Vantu, s-a indeplinit la fiecare termen, dar ca acesta nu s-a prezentat si, in consecinta, a dispus sanctionarea omului de afaceri cu amenda judiciara in cuantum maximum de 5.000 RON. In plus, magistratii au mai dispus amendarea, cu 1.000 RON, a organelor judiciare care nu au indeplinit mandatul de aducere cu alt martor citat in procesul FNI.
La termenul din 17 martie, Sorin Oviu Vantu a trimis la registrul de valori al instantei acte medicale ...
Alte articole despre: sorin ovidiu vantu, dosar, fni, audiere
Ioana Maria Vlas: Ma astept la ce e mai rau, in dosarul FNI
Ioana Maria Vlas a declarat miercuri, pentru NewsIn, dupa ce Curtea de Apel Bucuresti a mentinut pedeapsa de 8 ani inchisoare in FNA, ca se astepta la acesta decizie, dar ca importanta este ziua de joi, cand se va da o solutie in dosarul FNI si se asteapta la ce este mai rau.
"Nu ma astept la nimic bun, mai mult ca sigur ma voi intoarce la inchisoare, spre fericirea unora", a declarat Ioana Maria Vlas, cu precizarea ca se astepta la decizia din FNA. "Nu ma mai astept la nimic bun de multi ani", a spus Vlas.
Ioana Maria Vlas a explicat ca decizia Curtii de Apel nu se poate pune in executare pana nu ramane definitiva, la instanta suprema, dar ca Inalta Curte de Casatie si Justitie trebuie sa se pronunte joi, in FNI, asupra unei condamnari la 10 ani de inchisoare, din care nu a executat nimic pana in acest moment.
"Am executat 5 ani in detentie, dar aceia sunt din FNA. In FNI am 10 ani, ma astept sa-mi dea chiar mai mult", a declarat Vlas, pentru NewsIn.
Ioana Maria Vlas a precizat ca, in ciuda problemelor de sanatate pe care le are, nu intentioneaza sa faca cereri de suspendare a executarii pedepsei. "Nu vreau sa ma cobor atat. Este un orgoliu prostesc", a mai spus Vlas.
Vlas ramane cu 8 ani de pedeapsa in dosarul FNA, a decis, miercuri, Curtea de Apel Bucuresti, insa decizia nu e definitiva.
Vinovata de inselaciune cu consecinte deosebit de grave
Tribunalul Bucuresti a condamnat-o, pe 6 iunie 2008, pe Ioana Maria Vlas la opt ani de inchisoare pentru ...
Alte articole despre: Vals asteptam decizie FNA, astept rau FNI
Instanta a amanat din nou deciziile in procesele FNI si FNA
Instanta suprema a amanat din nou, pentru 21 mai, luarea unei decizii definitive in dosarul FNI, acelasi lucru intamplandu-se si in cazul procesului FNA, in care Curtea de Apel Bucuresti a decis amanarea pronuntarii pentru 27 mai.
Inalta Curte de Casatie si Justitiei a decis, pe 27 aprilie, sa amane luarea unei decizii in dosarul Fondului National de Investitii pentru data de 13 mai.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut, pe 13 aprilie, instantei, in pledoaria finala din procesul FNI, sa i se micsoreze clientei sale pedeapsa primita de la instanta inferioara, spunand ca Vlas nu mai doreste sa fie achitata.
In timpul sedintei de judecata, avocata a precizat ca Vlas recunoaste ca este vinovata de abuz in serviciu si ca regreta aceasta fapta. Avocata le-a spus magistratilor ca Vlas a fost constransa moral sa ramana in FNI, ea "neavand culoar de iesire din aceasta afacere".
De asemenea, avocata a sustinut ca Vlas a fost presedinta SOV Invest doar pentru un an si trei luni, restul perioadei fiind plecata in Israel. In perioada in care Vlas a fost plecata, valoarea unitatilor de fond ale FNI ar fi fost dictata de Nicolae Popa, a precizat avocata.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca pe 9 martie 2009 sa inceapa judecarea recursului in dosarul FNI, in care Ioana Maria Vlas este acuzata de inselaciune si a fost condamnata, in iunie 2008, la 10 ani de inchisoare. Dosarul a fost adus la instanta suprema abia in octombrie anul trecut.
Curtea de Apel Bucuresti a ...
Alte articole despre: decizii amanate, proces FNI FNA, Ioana Maria Vlas
Procesul privind prabusirea FNA, la final
Procesul in care Ioana Maria Vlas este acuzata de prabusirea Fondului National de Acumulare (FNA) s-a incheiat miercuri, informeaza NewsIn. Magistratii Tribunalului Bucuresti vor da o solutie in acest caz peste o saptamana.
La termenul de miercuri, 2 aprilie, Vlas a declarat din nou ca nu a fugit din tara, asa cum se precizeaza in rechizitoriu, si ca nu a fost niciodata citata in Israel, desi autoritatile romane stiau domiciliul ei de acolo.
Ioana Maria Vlas a adaugat ca este nevinovata, sustinand in acelasi timp ca durata arestarii preventive este prea mare.
"Mentinerea starii de arest este cel putin revoltatoare. Imi pare rau, dar am sa reclam la CEDO si nu am sa cer despagubiri decat 1 euro simbolic, ca si asa statul plateste pentru furaciunile altora", a sustinut Vlas.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut instantei sa inlocuiasca masura arestarii preventive a clientei sale, explicand ca aceasta s-a prezentat de buna voie la politie in anul 2000, atunci cand a aflat ca pe numele ei a fost emis mandat de arestare. Vlas este arestata de mai bine de opt ani, perioada care ar putea sa coincida cu o posibila pedeapsa penala data de judecatori.
FNA a fost infiintat de SOV Invest la inceputul lui 1999 si s-a prabusit o data cu Fondul National de Investitii (FNI), in mai 2000.
Alte articole despre: vlas, SOV, fni, fna, proces
Vlas: Ar fi fost bine sa fur 360 de milioane de dolari
Sorin Ovidiu Vantu nu s-a prezentat nici luni la Curtea de Apel Bucuresti, aceasta fiind a cincea oara cand este citat in dosarul FNI. Audierea omului de afaceri a fost ceruta de Ioana Maria Vlas, care sustine ca Vantu este principalul vinovat pentru prabusirea fondului.
La iesirea din sala de judecata, Vlas a fost intampinata de o parte din cei care au ramas fara bani in urma prabusirii Fondului National de Investitii. Acestia au intrebat-o daca Decebal Traian Remes are vreo legatura cu prabusirea FNI, dar Vlas a refuzat sa comenteze. De asemenea, ea a declarat ca nu l-a mai vazut pe Sorin Ovidiu Vantu - cel pe care il considera "adevaratul vinovat" - de aproape 9 ani.
Ioana Maria Vlas, eliberata din arest la inceputul lunii aprilie, dupa aproximativ 6 ani de detentie, a tinut sa precizeze inca o data ca este nevinovata si ca a facut inchisoare in locul altcuiva.
"Eu am plecat din Romania cu eticheta de hoata. Mass-media au scris ca am furat 360 de milioane de dolari. Bine ar fi fost sa fie asa, dar nu mai eram aici daca ii furam", a spus Ioana Maria Vlas.
Prabusirea FNI, in mai 2000, a afectat aproape 300.000 de investitori, generand un scandal cu efecte sociale, economice si politice. In mai 2000, pagubitii de la FNI au facut o plangere penala impotriva persoanelor vinovate de falimentarea Fondului, cerand recuperarea sumelor pe care le-au investit.
Alte articole despre: proces, vlas, fna, fni, vantu, SOV
Ioana Maria Vlas, invitata la televiziunea lui Vantu
Ioana Maria Vlas va vorbi miercuri despre prabusirea FNI si despre perioada petrecuta in arest, chiar la televiziunea lui Sorin Ovidiu Vantu, pe care l-a invinuit in repetate randuri de colapsul fondului.
Vlas este invitata la emisiunea lui Razvan Dumitrescu, la Realitatea TV, intre orele 20:00 si 21:00. In timpul emisiunii, telespectatorii ii vor putea adresa intrebari invitatei la adresa de e-mail realitateazilei@realitatea.net.
Fost presedinte al SOV Invest, Ioana Maria Vlas a fost eliberata saptamana trecuta, dupa 5 ani de arest preventiv. Vlas este acuzata de inselaciune in dosarul FNA si a fost condamnata la 7 ani de inchisoare.
Vlas a afirmat dupa eliberare ca nu este vinovata de prabusirea FNI si a aruncat vina asupra lui Sorin Ovidiu Vantu, pe care il acuza ca a prejudiciat fondul.
Alte articole despre: vlas, fni, fna, vantu, realitatea
Ioana Maria Vlas contesta in instanta condamnarea primita in dosarul FNA
Ioana Maria Vlas a facut apel la decizia Tribunalului Bucuresti din data de 6 iunie, prin care a fost condamnata la 8 ani de inchisoare pentru inselaciune in dosarul FNA, a anuntat, miercuri, avocatul sau, Elena Paunescu.
Si reprezentantul Asociatiei Nationale a Investitorilor Fondului National de Acumulare (ANI - FNA), Stefan Ionita, a declarat apel in dosarul FNA, pentru ca pretentiile civile formulate de asociatia pe care o reprezinta au fost respinse prin hotararea Tribunalului Bucuresti din 6 iunie, transmite NewsIn.
Stefan Ionita il acuza pe judecatorul Daniel Gradinaru, care s-a pronuntat in dosarul FNA, ca a dat o sentinta "nereala si nelegala". "Sentinta judecatorului Gradinaru nu are nicio legatura cu dispozitivul dosarului, cu ce am cerut noi si Parchetul. A facut exact pe invers. Noi am cerut mere, el ne-a dat prune, asta s-a intamplat", a declarat reprezentantul ANI-FNA.
Ioana Maria Vlas, Nicolae Popa, SOV Invest si Gelsor SA sunt obligati la plata daunelor catre investitorii FNA, care vor fi actualizate cu indicele de inflatie, pagubitii fiind indreptatiti la peste o suta de milioane de lei, potrivit deciziei Tribunalului Bucuresti de vineri in cazul FNA.
Potrivit sentintei Tribunalului, Ioana Maria, Nicolae Popa, SOV Invest si Gelsor SA sunt obligati la plata daunelor catre investitorii FNA, care sunt actualizate cu indicele de inflatie calculat din mai 2000 pana la plata efectiva.
Vlas mai este obligata la plata a 500 de milioane de lei vechi, ...
Alte articole despre: inchisoare, fna, fni, Ioana Maria Vlas, Gelsor Invest
Ioana Maria Vlas a stat destul in arest, cred magistratii
Ioana Maria Vlas a stat destul in arest preventiv si a fost eliberata pentru a avea parte de "un proces echitabil", cred magistratii Curtii de Apel Bucuresti.
Curtea de Apel Bucuresti a precizat, in motivarea privind eliberarea lui Vlas, ca termenul rezonabil privind arestul preventiv in cazul acesteia a fost depasit.
Magistratii au mai mentionat ca acuzata a fost cercetata in stare de arest preventiv numai in dosarul privind prabusirea FNA, in cazul FNI fiind cercetata in stare de libertate. Ei au respins astfel incercarea procurorilor de a alatura cele doua cauze pentru a da amploare activitatii infractionale a lui Vlas.
Curtea de Apel Bucuresti a mentinut hotararea Tribunalului Bucuresti din 2 aprilie 2008, de a o cerceta in stare de libertate pe Ioana Maria Vlas, hotarare apreciata de magistratii Curtii ca fiind legala si temeinica.
Magistratii Tribunalului Bucuresti au apreciat, in motivarea deciziei prin care au stabilit judecarea in libertate a Ioanei Maria Vlas in dosarul FNA, ca s-a diminuat pericolul ca aceasta sa se sustraga de la judecata.
De asemenea magistratii mai retin ca masura arestarii preventive, in cazul Ioanei Maria Vlas, a avut un caracter exceptional si o durata prelungita, precizand ca, odata cu trecerea timpului petrecut in detentie, pericolul ca aceasta sa se sustraga judecatii "a descrescut".
In plus, magistratii apreciaza ca masura arestarii preventive nu se mai justifica, sustinand ca pericolul pe care il prezinta Vlas pentru ..
Alte articole despre: fna, fni, arest, Ioana Maria Vlas, dosar, sorin ovidiu vantu
Ioana Maria Vlas cere sa fie eliberata din arest
Ioana Maria Vlas, judecata in stare de arest pentru inselaciune in dosarul privind prabusirea Fondului National de Acumulare (FNA), a solicitat, miercuri, sa fie eliberata, invocand jurisprudenta Curtii Europene de la Strasbourg.
Vlas a aratat ca Rusia si Turcia au fost condamnate de CEDO de la Strasbourg pentru tinerea in arest preventiv a unor persoane pentru o perioada mai mare de cinci ani.
Fostul administrator al Fondului National de Investitii (FNI), Ioana Maria Vlas, a sustinut ca nu se justifica masurile instantelor de a o tine in arest preventiv, cu atat mai mult cu cat fiind racita, "la cantitatea de virusi pe care o are, reprezinta un pericol pentru sanatate publica", nu si social.
Vlas a declarat ca vrea sa fie eliberata, intrucat numai asa isi poate dovedi vinovatia, probele neputandu-le aduce in fata instantei atata timp cat este inchisa. Astfel, Vlas a cerut inlocuirea masurii arestarii preventive cu cea de a i se interzice parasirea tarii pe perioada procesului.
Instanta a ramas in pronuntare pe cererea de eliberare depusa de Vlas, iar pe fond a dispus un nou termen pentru 5 martie, continuand citarea pagubitilor FNA, constituiti in parti civile in dosar.
Tribunalul Bucuresti rejudeca dosarul FNA, dupa ce Curtea de Apel Bucuresti a casat sentintele date anterior de instanta de fond, pe motiv ca magistratii de la Tribunalul Bucuresti nu au respectat toate procedurile.
In dosarul FNA sunt judecati Ioana Maria Vlas, Nicolae Popa si Gavril Batran ..
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, fni, fna, proces
- Twitter, echivalentul cocainei pentru internauti
- Orice pentru a vinde (Galerie Foto)
- Torturi de divort (Galerie Foto)
- Un pilot care a aterizat de urgenta a salvat toti pasagerii
- Asigurarea de viata nu acopera accidentele de masturbare
- Timisoara intra in Cartea Recordurilor cu cea mai mare lampa din lume
- O forma misterioasa de diabet o condamna la o viata in spital
- Chipul lui Michael Jackson, in ecografia unei gravide
- Mos Craciun vrea prioritate la vaccinul pentru gripa porcina
- Si-a ucis sotia in somn, crezand ca e un intrus
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.