Articole despre "prezidentiale stefan vlaston"

Rezultatele 1 - 15 din 15 (0.377 secunde)
Schimba cuvintele cautate
Filtreaza dupa data
Data inceput
Data sfarsit

Filtreaza dupa publicatie

Opinii Cum evaluam candidatii la Presedintia Romaniei?

Duminica, 04 Octombrie 2009, ora 20:02 Comenteaza acest articol | 21 comentarii

Opinii Cum evaluam candidatii la Presedintia Romaniei? Urmeaza o perioada in care vom fi bombardati cu promisiuni, care de care mai fanteziste, mai aiuritoare, scoase parca din cartile de basme ale copilariei.

Cum alegem intre acestea pe cele rationale, realizabile, rezonabile, pe cele de care are intr-adevar nevoie Romania si societatea romaneasca?
Un fel de "grila" de apreciere, cu bile albe si negre, la totalizarea carora sa putem spune: candidatul x se apropie cel mai mult de idealul pe care ni-l dorim.

De ce are nevoie Romania, membra a Uniunii Europene, in anii urmatori?

Este greu de facut o ierarhie, asa de multe sunt prioritatile si domeniile in care Romania trebuie modernizata.

1. Modul de formare, executie si echilibrare a bugetului, astfel incat bugetarii sa nu mai sufoce economia, statul sa se intinda atat cat il tine plapuma, nu mai mult.
2. Reducerea cailor si posibilitatilor de fraudare a bugetului.
3. Eliminarea politicului din structurile statului. Politica se face in Parlament si, cel mult, in esaloanele superioare ale guvernului (ministri si secretari de stat). Nu mai mult.
4. Reducerea zonei rurale care functioneaza prin agricultura de subzistenta.
5. Eficientizarea domeniilor bugetare: invatamant, sanatate, ordine publica, justitie, armata, politica extrena, etc. Trecerea in zona privata a unor segmente importante din educatie, sanatate si altele, trecere care reduce cheltuielile bugetare, fara sa afecteze securitatea nationala.
6. Reforma constitutionala, care sa eficientizeze ...

Alte articole despre: candidati alegeri prezidentiale, evaluare candidati, promisiuni viitor Romania, prezidentiale Stefan Vlaston

Categorie: Opinii 966 vizite [ Ziare.com ]

Opinii: D-lor politicieni, sunteti constienti cat rau faceti poporului roman?

Marti, 03 Noiembrie 2009, ora 23:01 Comenteaza acest articol | 42 comentarii

Opinii: D-lor politicieni, sunteti constienti cat rau faceti poporului roman? Romania este aproape in stare de faliment, nu are bani sa plateasca pensiile si salariile, cat despre investitii, ce sa mai vorbim...

Acordurile cu organismele financiare internationale stau sub semnul intrebarii din cauza instabilitatii politice, a absentei unor interlocutori valabili, care sa aiba si parghiile necesare pentru indeplinirea conditiilor din acord.

Patru erau conditiile esentiale cerute de FMI: legea salarizarii unice, legea pensiilor, legea raspunderii fiscale si legea bugetului de stat pe 2010. Pe langa acestea, incadrarea in deficitul bugetar de 7,3% in 2009, reducerea cheltuielilor bugetare si alte cateva.

Statutul guvernului demis nu-i permite sa faca rectificari bugetare, sa trimita in parlament legea bugetului pe 2010, iar Curtea Constitutionala a amanat pana dupa alegerile prezidentiale analiza legilor reclamate, asumate de guvernul PD-L-PSD si cerute de FMI. Semnalele de la echipele FMI si UE, aflate in tara, arata ca in aceste conditii nu putem spera la cele 3 miliarde de euro, care ne-ar fi trecut cu bine de lunile noiembrie si decembrie. In mod cert, transa de la UE nu mai poate fi acordata anul acesta.

Cum de-am ajuns aici?

Intr-o tara binecuvantata de Dumnezeu cu teren agricol, oportunitati de turism la munte si la mare, cu pozitie geostrategica importanta, cu rezerve enrgetice, cu subsol bogat in materii prime, cu forta de munca plecata in bajenie prin alte tari, am ajuns datori vanduti, cu o datorie publica de circa 45 miliarde ...

Alte articole despre: Stefan Vlaston, Romania stare faliment, fmi

Categorie: Opinii 2010 vizite [ Ziare.com ]

Opinii: Ce-as fi vrut sa aud de la candidatii la prezidentiale ...

Joi, 12 Noiembrie 2009, ora 20:58 Comenteaza acest articol | 18 comentarii

Opinii: Ce-as fi vrut sa aud de la candidatii la prezidentiale ... Mai intai ce n-as fi vrut sa aud: injurii si insulte la adresa adversarilor, care au transformat competitia in scandal de mahala.

Nu ma intereseaza sa-mi spuna competitorii cat de incapabili si nocivi sunt contracandidatii. Stiu sa judec si singur si oricum, nu de la cei interesati de cursa ascult astfel de evaluari.

Unul dintre principalii candidati a declarat ca presedintele nu trebuie sa aiba un program de guvernare. Trebuie sa aiba mai mult de atat. O viziune, o filosofie, un set de principii pentru evolutia Romaniei. Presedintele este seful politicii externe, dezechilibrele macroeconomice si din piata muncii reprezinta amenintari la securitatea nationala, legile trebuie promulgate sau nu, cum isi poate indeplini rolul de mediator daca nu stie pe ce drum vom merge?

Si atunci, ce voiam sa aud?

Cum de-am ajuns in halul asta, din punct de vedere economic? Cu rezervele naturale ale tarii, cu pozitia geostrategica buna, cu schimbarea de regim din 89, de ce suntem la mila organismelor financiare straine? Unde este, dupa 20 de ani, infrastructura necesara unei economii moderne? De ce nu avem o productie vandabila de bunuri si servicii, cel putin in agricultura si turism? Unde s-au dus banii din privatizari? Cine se face vinovat, cu nume si prenume, in ce proportii?

Candidatii principali sunt in politica de multi ani. Ar trebui sa stie.

Ce proiect de tara are fiecare candidat?

1. Cum sa eliminam politicul din structurile statului

A fost sau nu nociva ...

Alte articole despre: program guvernare, program candidati presedintie, campanie electorala, alegeri prezidentiale 2009

Categorie: Opinii 520 vizite [ Ziare.com ]

Opinii: La ce sa ne asteptam in perspectiva alegerilor?

Duminica, 08 Noiembrie 2009, ora 10:28 Comenteaza acest articol | 36 comentarii

Opinii: La ce sa ne asteptam in perspectiva alegerilor? O guvernare coerenta pentru Romania ar rezulta in cazul tandemului presedinte-premier din acelasi partid. Guvernarile Iliescu-Vacaroiu, Iliescu-Nastase au fost "linistite", fara tensiuni si scandaluri permanente. Guvernarea Basescu-Tariceanu a fost un dezastru.

Guvernarea Basescu-Boc, doar de 9 luni, s-a remarcat, in plus, prin promovarea a trei importante legi de reformare a statului.

Clasa politica romaneasca nu-i pregatita pentru coabitari de tipul celor din Franta.

Nu discut eficienta in planul progresului economic, al modernizarii institutiilor statului, al nivelului de fraudare a bugetului de stat si a procesului de privatizare.

Varianta 1. D-l Crin Antonescu castiga alegerile prezidentiale

Este exclus sa poata nominaliza un premier de la PNL, din cel putin trei motive: reprezentare sub 20% in Parlament, nicio sansa ca vreun partid mare, din cele doua, sa accepte sa nu dea premierul in cazul unei coalitii, esecul guvernarii Tariceanu este prea proaspat pentru a se putea repeta. De altfel, cu exceptia d-lui Tariceanu, nu exista vreun liberal cu pretentii serioase la functia de premier.

Iar varianta Johannis, buna pentru campanie si pacalirea presedintelui Basescu, devine, dupa alegeri, o gluma proasta, pentru ca nu ar fi acceptata si de un alt partid mare. Nici macar asocierea cu UDMR nu ar fi suficienta pentru o majoritate stabila. Exista posibilitatea ca d-l Crin Antonescu sa provoace alegeri anticipate, dupa scenariul pe care astazi il imputa ...

Alte articole despre: variante alegeri prezidentiale, analiza variante presedinti, tandem prezidentiale, alegeri prezidentiale 2009

Categorie: Opinii 847 vizite [ Ziare.com ]

Opinii: Portret de candidat

Joi, 19 Noiembrie 2009, ora 09:03 Comenteaza acest articol | 24 comentarii

Opinii: Portret de candidat Cateva ganduri ma framanta, acum in prag de alegeri prezidentiale. Ce trasaturi de caracter ii aseamana sau ii deosebesc pe cei trei principali competitori? Cum as creiona portretele candidatilor principali?

Mircea Geoana

Este exponentul stangii romanesti. Si in Europa vestica au functionat regimuri si presedinti de stanga, cu efecte, uneori, benefice. Ce-si propune Mircea Geoana?

In mod corect sustine in programul sau, dar nu si in declaratiile publice, ca "Va trebui sa continuam cu restructurarea aparatului administrativ pe principii de eficienta si performanta". Pe de alta parte, pentru a nu-si ostiliza bugetarii, declara ca nu trebuie micsorat numarul bugetarilor, ci doar cheltuielile cu aparatul bugetar. Cum s-or impaca cele doua afirmatii numai domnia sa ne poate explica.

In aproape toate declaratiile dl Mircea Geoana foloseste, nu o data, sintagma "vom da". Vom da subventii agricole taranilor, vom da ajutoare saracilor, vom da sprijin pensionarilor, 20.000 de euro pentru cei care revin acasa, medicamente trimise gratis prin posta, amanarea ratelor catre banci (oare, bancile or fi de acord?), reducerea contributiilor fiscale, micsorarea TVA etc., ca te apuca ameteala numai sa le enumeri.

Nu l-am auzit insa pe dl Geoana explicand de unde "va da". Partea de resurse. In general PSD nu se ocupa de modalitatea de a obtine resursele. Poate din rezervele Bancii Nationale?

Mai spune dl Geoana ca principala sa preocupare va fi pastrarea si crearea de noi ...

Alte articole despre: candidati prezidentiale 2009, alegeri prezidentiale 2009

Categorie: Opinii 919 vizite [ Ziare.com ]

Opinii: A doua zi dupa

Luni, 16 Noiembrie 2009, ora 19:42 Comenteaza acest articol | 26 comentarii

Opinii: A doua zi dupa In evaluarea candidatilor la prezidentiale ar trebui sa vedem si ce se va intampla, probabil, dupa 6 decembrie.

Indiferent de cat ne place sau nu un candidat, subiectivismul in apreciere ar trebui dublat de o evaluare atenta a posibilitatilor acestuia de a coagula si modera un management performant al societatii, care sa ne scoata din criza si din periferia Europei.

Ce vor face, in caz de victorie, principalii candidati?

Dl Crin Antonescu castiga alegerile. A si anuntat ca va incerca sa obtina, in viitorul guvern, pozitii importante pentru PNL. Ca lozinca electorala este corect, dar de la dorinta la putinta este o distanta.

Dupa episodul Johannis va trebui sa-si insuseasca oferta majoritatii parlamentare, pentru a fi consecvent cu sine insusi. Cea mai probabila aceasta va fi PDL-PNL-UDMR, care va propune un premier de la PDL. Oricine, cu exceptia lui Traian Basescu. Probabil d-l Basescu isi va lua o perioada de refacere a prestigiului pierdut, asa ca nu va incurca socotelile noii majoritati.

Locurile in guvern se vor imparti conform algoritmului parlamentar, iar programul de guvernare n-ar trebui sa constituie o problema, cele trei partide avand idei asemanatoare. Viitorul premier ar putea fi decis intre d-nii Blaga, Boc sau Videanu. PNL este doritor sa se intoarca la butoane si experienta ne arata ca certurile anterioare pot fi urmate rapid de pupaturi in piata Victoriei.
Este o varianta pozitiva si utila Romaniei, care are nevoie de un guvern de dreapta ...

Alte articole despre: post alegeri prezidentiale, variante Guvern dupa prezidentiale, rezultat alegeri prezidentiale 2009

Categorie: Opinii 958 vizite [ Ziare.com ]

Opinii: Democratie responsabila, democratie iresponsabila

Sambata, 21 Noiembrie 2009, ora 22:06 Comenteaza acest articol | 24 comentarii

Opinii: Democratie responsabila, democratie iresponsabila Dintru inceput trebuie sa recunosc ca nu am studii si lecturi de specialitate. Este un dezavantaj, dar si un avantaj. Avantajul consta in faptul ca nu judec in tipare prefabricate, sofisticate, cu pretentii de "stiinta", ci la nivel de bun simt comun.

Pentru democratia noastra, relativ tanara, lipsita de cutume, este utila discutia, pentru lamurirea diferitelor aspecte legate de un concept important, dar complicat.

Ce este democratia?

Dictionarele definesc democratia ca "forma de organizare si conducere a unei societati, in care poporul isi exercita, direct sau indirect, puterea".

Democratia presupune actori principali (electoratul, politicieni, reprezentanti, conducatori), institutii (partide politice, parlament, guvern, alte institutii), legislatie (incepand cu Constitutia), mecanisme si proceduri prevazute de legislatie sau cutume care sa asigure separatia, dar si echilibrul si controlul reciproc al celor trei puteri (legislativa, executiva si judecatoreasca), o presa libera, societatea civila.

In cazul functionarii unei democratii "responsabile" rezultatele asteptate sunt prosperitate pentru majoritatea, daca nu chiar pentru toti cetatenii, prestigiu in plan international, o perspectiva a mentinerii prosperitatii pe termen cat mai lung. In cazul cand aceste deziderate nu sunt atinse, democratia devine iresponsabila sau de-a dreptul nociva. Pentru ca democratia nu este, prin definitie, benefica. Iar noi, romanii, aflam acest lucru pe propria piele.

O ...

Alte articole despre: democratie rsponsabila, alegeri prezidentiale 2009, vot romani alegeri democratie

Categorie: Opinii 595 vizite [ Ziare.com ]

Opinii Presedintele versus Parlament. Cine are dreptate?

Vineri, 06 Noiembrie 2009, ora 10:02 Comenteaza acest articol | 61 comentarii

Opinii Presedintele versus Parlament. Cine are dreptate? Nu vreau sa raspund transant la intrebarea din titlu. Vreau doar sa aduc argumente in discutie, iar raspunsul final apartine fiecarui cititor.

Intr-o tara normala majoritatile parlamentare decid, in adevar, componenta si perioada in care un guvern isi exercita atributiile. Aceasta este logica democratiei. Cetatenii isi exercita puterea prin reprezentanti. Acestia decid ce e bine si ce este rau pentru cetateni, stabilesc ce guvern este posibil si necesar la un moment dat. Care guvern lucreaza in interesul cetatenilor.

In teorie totul pare frumos si simplu. Care este practica romaneasca a ultimilor 20 de ani, in materie de democratie?

In loc sa serveasca interesul cetatenilor, politicienii, fie ei parlamentari, ministri, secretari de stat sau primari, au inteles ca e mai folositor pentru ei sa praduiasca si sa fure din bugetele pe care le-au primit in gestiune, sau sa privatizeze obiective economice pe nimica toata, dar contra comisioane grase. Probabil nu toti, dar exceptiile au fost prea putine sa dea tonul. Pai asta inseamna democratie? Noi va votam sa ne reprezentati interesele, iar voi va apucati sa furati din averea pe care v-am incredintat-o? Nu va este rusine?

Cu ce ne-am ales dupa 20 de ani de democratie originala, damboviteana

• Institutiile statului sunt departe de eficienta si profesionalismul celor similare din tari ale UE

• Infrastructura, educatia, sanatatea, justitia sunt ofilite de tot, consuma bani si nu produc rezultate asteptate

• ...

Alte articole despre: Basescu Parlament, Guvern Croitoru, alegeri prezidentiale 2009

Categorie: Opinii 2328 vizite [ Ziare.com ]

Opinii: PNL - imposibila alegere

Luni, 23 Noiembrie 2009, ora 16:30 Comenteaza acest articol | 58 comentarii

Opinii: PNL - imposibila alegere N-as vrea sa fiu in pielea conducatorilor PNL. Au cheia jocului politic in mana, pot determina si alegerea sau nealegerea unuia dintre cei doi finalisti, dar, mai ales, pot determina viitoarea majoritate parlamentara. Si, totusi, nu pot alege cu usurinta calea de urmat.

Personal nu cred ca isi vor anunta, la nivel de conducere, sustinerea pentru unul sau altul dintre finalisti. Vor lasa la alegerea fiecarui membru PNL cu cine sa voteze in turul doi. Nu-i vorba, mai ales dupa dezamagirea suferita, nu sunt siguri ca indicatiile le vor fi urmate.

O parte dintre votantii PNL vor sta acasa in turul doi, din lehamite. Altii isi vor dirija voturile in functie de interese. Conteaza mult combinatiile din teritoriu, la nivel local si judetean. Acolo se vor lua, de fapt, deciziile, intr-un sens sau altul.

Interesul conducerii, dar si a esaloanelor inferioare este ca PNL sa revina la guvernare, sa aiba acces la resurse, butoane de comanda, functii de impartit. Mai ales dupa ratarea momentului decembrie 2008. Banii pentru rezolvarea problemelor comunitatii vin de la Guvern, iar din opozitie poti cel mult sa te caciulesti la ministri care impart banii.

Dar cu cine sa te aliezi? Pe cine sa sustii?

Varianta Johannis nu va fi acceptata de niciunul din viitorii presedinti: Basescu sau Geoana. Basescu a si anuntat acest lucru, iar Geoana a avut probleme mari in partid cand a acceptat-o, nefiind presedinte.

Ideologic si doctrinar, PNL nu are nimic in comun cu PSD, doar ura ...

Alte articole despre: PNL sustinere Geoana, rezultate alegeri 2009, rezultate prezidentiale

Categorie: Opinii 2590 vizite [ Ziare.com ]

Opinii: Cu democratia la furat

Duminica, 18 Octombrie 2009, ora 10:55 Comenteaza acest articol | 36 comentarii

Opinii: Cu democratia la furat La asta a fost buna democratia castigata cu lacrimi si sange in '89: un prilej pentru clasa politica aflata la guvernare sa fure tot ce se putea, economia tarii, iar acum, ca s-a cam terminat cu economia, bugetul de stat.

Din privatizarea a 80% din economia de stat ne-am ales cu 150 km de autostrada. Nu ca valora cine stie ce, dar totusi, este insignifiant acest rezultat. In cele mai multe cazuri s-a furat cu legea si HG-ul si astept ca o echipa de specialisti onesti sa ia la puricat monitoarele oficiale si sa scrie cartea alba a devalizarii Romaniei.

Unde au disparut fonduri uriase din Bancorex, Banca Agricola, alte banci de stat, banii incasati pe BCR, Petrom, Sidex, etc. Au fost vandute rezervele de petrol si de gaz ale tarii la valoarea reala? Nimeni nu stie. Si sunt doar cateva exemple.

Poate societatea civila sa-si ia aceasta sarcina necesara, aceea de a aduce un strop de lumina in cum a fost devalizata economia tarii.

Intr-o tara binecuvantata de Dumnezeu, am ajuns la mila organismelor financiare internationale

Dupa ce s-a cam epuizat economia, ochii hulpavi s-au indreptat spre bugetul de stat. Contracte trucate, sinecuri grase in agentii create special, pensii nejustificate de contributie, fonduri uriase indreptate spre infrastructura, care, pana sa ajunga la scopul propus, deveneau stravezii, se subtiau pana la disparitie.

Un km de autostrada ajunge sa coste de 5-8 ori mai mult decat in tari serioase. O toaleta de scoala ajunge sa coste cat o vila ..

Alte articole despre: alegeri prezidentiale 2009, dizolvare parlament, partide parlamentare

Categorie: Opinii 890 vizite [ Ziare.com ]

Opinii: Cum evaluam candidatii la presedintia Romaniei (II)

Miercuri, 18 Noiembrie 2009, ora 11:02 Comenteaza acest articol | 30 comentarii

Opinii: Cum evaluam candidatii la presedintia Romaniei (II) La inceputul lunii octombrie am scris un prim articol referitor la cum ar trebui sa evaluam candidatii la presedintia Romaniei.

Cred ca fiecare cetatean cu drept de vot ar trebui sa-si alcatuiasca o "grila" de evaluare, un referential, conform cu interesele proprii, cu viziunea sa pentru evolutia Romaniei in anii ce vin. Cu titlu de exemplu iata mai jos propria grila, rezultata din modul in care mi-as dori eu sa evolueze tara noastra.

Sigur ca varsta, interesele personale si ale familiei, situatia profesionala, toate isi pun amprenta pe continutul grilei. Eu am convingeri mai degraba de dreapta si acest fapt si-a pus amprenta supra evaluarilor. Dar nici nu este normal sa votam un candidat asa, apriori, fara nici un fel de argument.

Primul repros ce se poate face grilei tine de prerogativele presedintelui, care nu-i permit sa ia decizii in zona rezervata guvernului. Totusi, presedintele numeste premierul, de regula din partidul care l-a propulsat in functia prezidentiala. Cel putin la nivel de idei se poate presupune ca impartasesc aceleasi valori, aceleasi solutii, aceleasi obiective spre care sa ne indreptam.

Daca nu are solutii pentru problemele si traseul de urmat, candidatul nu-i bun de presedinte, daca obiectul medierii ii este strain nu-si poate exercita atributul de mediator intre puterile statului. Nu ne trebuie un presedinte decorativ, care sa indeplineasca doar protocolul de stat, pentru ca ajunge acolo cu o zestre de voturi populare uriasa. Cum o ...

Alte articole despre: candidati presedintie, evaluare candidati presedintie, Geoana Antonescu Basescu

Categorie: Opinii 1147 vizite [ Ziare.com ]

Opinii: Dl Johannis si capcanele politicii dambovitene

Marti, 20 Octombrie 2009, ora 22:29 Comenteaza acest articol | 28 comentarii

Opinii: Dl Johannis si capcanele politicii dambovitene Vina principala a d-lui Johannis este ca nu a luat in calcul metehnele politicii dambovitene. Simpla majoritate parlamentara nu este suficienta, cum a crezut initial dl Johannis, pentru instalarea domniei sale in functia de premier.

Ce intrebari erau de lamurit, inainte de a accepta nominalizarea din partea majoritatii parlamentare:

O perioada prea scurta

Perioada pentru care ar fi fost instalat ca premier, avand in vedere ca pierdea si functia de primar, era clar nedefinita. In mod corect, dupa tatonari si pitire dupa cires, d-l Johannis a aflat ca nimeni nu-i poate garanta functia de premier dupa alegerile prezidentiale, cand majoritatea parlamentara se poate regrupa intr-o alta configuratie, functie de viitorul presedinte.

Daca luam in calcul perioada in care cabinetul d-lui Lucian Croitoru va fi respins de parlament si, eventual, va fi instalat un cabinet Johannis, acestuia ii raman 3-4 saptamani de guvernare, atat cat sa invete usile si birourile din palatul Victoria si sa obtina un capitol important in propriul CV. Ar fi fost cel mai scurt mandat din perioada postdecembrista

Fara desemnarea presedintelui Basescu

Dl Johannis a subapreciat decizia presedintelui Basescu de a actiona strict in conformitate cu litera Constitutiei, desi anuntase in mod explicit acest lucru.

Daca majoritatile parlamentare ad-hoc ar fi suficiente pentru desemnarea premierului, iar presedintele ar fi obligat sa semneze ca primarul nominalizarea rezultata din intelegerile ...

Alte articole despre: Johannis campanie electorala, Mircea Geoana Klaus Johannis, strategie Klaus Johannis

Categorie: Opinii 2103 vizite [ Ziare.com ]

Opinii: Poker politic: totul sau nimic

Luni, 12 Octombrie 2009, ora 11:08 Comenteaza acest articol | 5 comentarii

Opinii: Poker politic: totul sau nimic Mai mult ca niciodata miza alegerilor prezidentiale este "totul sau nimic".In adevar, noul presedinte va numi primul ministru, care va coagula un guvern din partidul care a dat presedintele, adica va face toate jocurile.

Ideea ca si Parlamentul trebuie sa fie de acord cu acest Guvern este o gogoasa, nimeni nu crede ca parlamentarii vor risca sa plece acasa, doar dupa an de mandat, rastimp in care nu si-au amortizat nici a zecea parte din cheltuiala facuta pentru accederea in Parlament. Ori asta se va intampla daca parlamentarii resping de doua ori guvernul propus de presedinte.

Conform Constitutiei, ARTICOLUL 89:

"(1) Dupa consultarea presedintilor celor doua Camere si a liderilor grupurilor parlamentare, Presedintele Romaniei poate sa dizolve Parlamentul, daca acesta nu a acordat votul de incredere pentru formarea Guvernului in termen de 60 de zile de la prima solicitare si numai dupa respingerea a cel putin doua solicitari de investitura".

Ce interese au candidatii la presedintie?

Daca guvernul cade de doua ori, in perioada octombrie-noiembrie, viitorul presedinte poate dizolva Parlamentul, daca doreste acest lucru, dupa consultarea, (fara drept de veto), a presedintilor celor doua camere si a liderilor grupurilor parlamentare.

Ideea este atractiva. Pe fondul degringoladei instalate in partidele cu candidati perdanti in alegerile prezidentiale, concretizata inclusiv prin realegerea conducerilor partidelor lor, partidul care a dat presedintele tarii ...

Alte articole despre: demitere guvern Boc, motiune cenzura Boc, curtea constitutionala motiune, acord FMI Boc

Categorie: Opinii 432 vizite [ Ziare.com ]

Opinii: Croitoru si-a anuntat Cabinetul. Ce urmeaza?

Luni, 26 Octombrie 2009, ora 13:48 Comenteaza acest articol | 6 comentarii

Opinii: Croitoru si-a anuntat Cabinetul. Ce urmeaza? Este interesant de vazut care sunt scenariile ce se pot desfasura in continuare.

De departe cea mai interesanta miscare este mutarea d-lui Blaga de la Interne, lipsind astfel opozitia de arma acuzatiei privind fraudarea alegerilor. Inlocuitorul acestuia, dl. Saghi, un cvasinecunoscut, neangajat politic, fara interese si conexiuni, va fi foarte greu sa fie acuzat de partizanat si frauda.

Domnii Daniel Funeriu si Cristian Vladescu sunt autori sau coautori ai strategiilor prezidentiale in domeniul educatiei, respectiv sanatatii, specialisti dedicati domeniilor lor de activitate. Dl Funeriu este membru PD-L, autor al sectiunii din programul de guvernare dedicat educatiei, dar la alegerile europarlamentare a fost plasat pe un loc neeligibil, dovada a lipsei unor legaturi puternice cu conducerea PD-L.

Aceleasi lucruri bune se pot spune despre expertiza d-lui Adrian Radulescu in domeniul agriculturii.

Semne mari de intrebare starneste pastrarea "careului" economic: Pogea, Videanu, Berceanu, Blaga. Pastrarea unui minim de continuitate in activitatea guvernamentala ar fi o explicatie. Dar are acest "careu" credibilitate in ochii FMI? A considerat dl Croitoru ca activitatea domlui Pogea la finante il recomanda suficient pentru a-l pastra? Premierul desemnat a avut, in adevar, mana libera in desemnarea ministrilor? Greu de raspuns in acest moment, iar daca Guvernul nu va trece, raspunsurile nici nu mai sunt interesante.

De departe perla Guvernului este domnul Bogdan ...

Alte articole despre: Guvernul Croitoru, ministri Croitoru

Categorie: Opinii 1616 vizite [ Ziare.com ]

Opinii La ce mai este buna actuala Coalitie?

Duminica, 02 August 2009, ora 13:18 Comenteaza acest articol | 5 comentarii

Opinii La ce mai este buna actuala Coalitie? Lista problemelor care asteptau sa fie rezolvate de catre actuala coalitie de guvernare este mare. Daca macar o parte ar fi fost rezolvate, se justifica existenta actualei guvernari.

Iata cateva obiective din programul de guvernare, si chiar si simpla lor enumerare provoaca ilaritatea:

1. reducerea deficitului bugetului general consolidat de la aproximativ 4% din PIB, in anul 2008, la maximum 1,7% din PIB, in anul 2009

2. Protejarea intereselor economice ale populatiei (putere de cumparare, capacitate de rambursare a creditelor bancare, pastrarea locurilor de munca), precum si asigurarea securitatii sociale.

3. Reducerea graduala a cheltuielilor cu personalul din administratia publica centrala si locala cu pana la 20% fata de cele inregistrate in anul 2008

4. Rationalizarea cheltuielilor cu ajutoare si prestatii sociale, prin acordarea acestora numai persoanelor si familiilor aflate in situatie sociala precara

5. Introducerea unui curriculum scolar bazat pe competente.

6. Promovarea unui sistem de salarizare bazat pe performanta, concordant cu statutul cadrelor didactice in societate.

7. Realizarea unui sistem legislativ care sa asigure modernizarea, stabilitatea si predictibilitatea sistemului de invatamant, precum si garantarea egalitatii de sanse la accesul la educatie

Enumerarea ar putea continua cu acelasi rictus in coltul gurii.

Care este realitatea?

1. Ministrii nu mai asculta de primul ministru, primesc instructiuni doar de la ...

Alte articole despre: rupere coalitie PSD PDL, utilitate Coalitie PSD PDL

Categorie: Opinii 210 vizite [ Ziare.com ]