Magistratii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au decis sa amane procesul in cazul subofiterului din MApN si cetateanului bulgar acuzati de tradare, respectiv spionaj.
Amanarea termenului s-a facut din cauza ca cetateanul bulgar Zikolov Marinov nu avea aparator. Urmatorul termen a fost stabilit pe 5 martie, ora 12.00, informeaza Realitatea TV.
Avocatul subofiterului Floricel Achim a declarat, pentru Realitatea TV, ca nu exista probe care sa arate vinovatia clientului sau.
"Nu sunt niste probe care sa confirme neindoielnic vinovatia sa, exista doar niste inregistrari telefonice si niste fotografii", a declarat Simona Tache.
La data de 28 februarie, procurori ai Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism i-au retinut, pentru 24 de ore, pe subofiterul din cadrul Ministerului Apararii, Floricel Achim, pentru comiterea infractiunii de tradare prin transmitere de secrete si pe cetateanul bulgar Zikolov Marinov pentru comiterea infractiunii de spionaj, potrivit posturilor de televiziune.
"In urma cercetarilor efectuate, a rezultat ca cei doi inculpati au folosit (dezvoltat) un sistem, in baza caruia subofiterul a procurat din cadrul unei unitati militare a Ministerului Apararii, documente cu caracter militar, inclusiv din categoria celor clasificate, a caror diseminare neautorizata este de natura sa puna in pericol securitatea nationala si apararea tarii, pe care, ulterior le-a predat, lui Zicolov", se arata intr-un ...
Procesul in care asistenta maternala Marcela Lucretia Fagarasan este acuzata ca a maltratat si ucis un copil de patru ani, pe care-l avea in ingrijire, a fost amanat de Tribunalul din Bistrita Nasaud.
Procesul ar fi trebuit sa inceapa miercuri, la Bistrita, desi femeia a fost retinuta de politisti inca din 22 august. Ancheta a stabilit ca baiatul a murit asfixiat cu mancare, dupa ce inainte fusese batut, relateaza Antena 3.
La autopsie medicii legisti au descoperit pe trupul sau urme de arsuri de tigara si de lovituri, iar in sange avea o alcoolemie de 1 la mie.
Asistenta maternala risca astfel o pedeapsa de pana la 30 de ani de inchisoare. In dosar mai sunt anchetati pentru neglijenta in serviciu si cinci angajati de la Directia de Asistenta Sociala si protectia Copilului Bistrita Nasaud.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a amanat marti, pentru 9 decembrie, procesul in care Gigi Becali si bodyguarzii sai sunt acuzati ca i-au sechestrat pe hotii care au furat masina europarlamentarului, din cauza ca mai multi inculpati din dosar nu au avut avocat la primul termen al procesului.
Gigi Becali nu s-a prezentat la termenul de marti.
Gigi Becali a fost trimis in judecata, pe 16 octombrie, pentru trei infractiuni de lipsire de libertate. Alaturi de Becali, in acelasi dosar au fost trimise in instanta alte sase persoane.
Potrivit unui comunicat remis de Parchetul General, procurorii Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a lui Stefan Dediu, sub aspectul comiterii a trei infractiuni de lipsire de libertate, Catalin Otto Zmarandescu, Mihai Mila si Niculaie Dumitrascu, pentru aceleasi infractiuni, Marcel Popa, care mai este acuzat de uz fara drept de arma neletala supusa autorizarii, si Romulus Dumitrescu, politist, sub aspectul comiterii a trei infractiuni de complicitate la lipsire de libertate si a unei infractiuni de favorizare a infractorului.
Parchetul arata ca probatoriul administrat in cauza a relevat faptul ca, in noaptea de 26 spre 27 ianuarie, Dediu Stefan , Zmarandescu, Mila, Dumitrascu si Popa, instigati de Gigi Becali, "actionand impreuna si folosind violenta, le-au imobilizat si rapit pe partile vatamate N.T., ...
Tribunalul Bucuresti a amanat pentru a treia oara judecarea apelului declarat de Emilian Cutean, dar si de procurori, impotriva deciziei de condamnare a fostului secretar de stat pentru problemele revolutionarilor, urmatorul termen fixat pentru 2 noiembrie.
Aminarea de luni a fost decisa dupa ce instanta a constatat ca nu a fost citat Ionel Lesu, presedinte al Asociatiei Liga Nationala si Internationala pentru Apararea Drepturilor Omului, care a facut o cerere de interventie in proces.
Tribunalul Bucuresti a amanat prima data in august, pentru 7 septembrie, judecarea apelului declarat de Emilian Cutean, dar si de procurori, impotriva deciziei de condamnare a fostului secretar de stat pentru problemele revolutionarilor la 5 ani de inchisoare cu executare, din cauza ca acesta nu avut avocat. In septembrie, dosarul a afost amanat, din cauza grevei magistratilor.
Judecatoria Sectorului 1 a decis, pe 15 iunie, condamnarea secretarului de stat pe problemele revolutionarilor, Emilian Cutean, la 5 ani de inchisoare cu executare pentru coruptie, cei peste o suta de revolutionari adunati in fata Judecatoriei salutand hotararea.
Decizia a fost atacata cu apel.
Cea de-a doua persoana trimisa de DNA in judecata in dosar, Mihaela Daniela Sbarcea, a fost condamnata la 3 ani de inchisoare cu suspendare.
Emilian Cutean a fost trimis in judecata, in 2006, alaturi de Mihaela Daniela Sbarcea, sub acuzatia de efectuare a unor operatiuni financiare incompatibile cu functia si ...
Judecatoria Sectorului 1 a amanat, miercuri, pentru 16 decembrie, primul termen al procesului in care Sorin Rosca Stanescu il acuza pe Traian Basescu de afirmatii calomnioase.
Decizia a fost luata deoarece avocatul lui Stanescu a depus o completare a actiunii, dupa declaratii ale presedintelui la TVR in septembrie.
Potrivit avocatului George Papu, care il reprezinta pe Sorin Rosca Stanescu, actiunea initiala a fost completata cu acte din care reiese ca Traian Basescu a facut din nou afirmatii calomnioase la adresa jurnalistului, in cadrul unei emisiuni difuzate de TVR pe 16 septembrie.
Judecatoria Sectorului 1 a fixat pentru 7 octombrie primul termen al procesului dintre Sorin Rosca Stanescu si Traian Basescu, in care presedintele Romaniei este acuzat de calomnie.
Avocatul lui Sorin Rosca Stanescu a depus, la Judecatoria Sectorului 1, actiunea jurnalistului impotriva lui Traian Basescu, in care sustine ca, prin afirmatia facuta la un post TV, seful statului a incercat sa influenteze justitia in dosarul lui Patriciu, in care e acuzat si Stanescu.
Potrivit actiunii depuse de Sorin Rosca Stanescu la Judecatoria Sectorului 1, acesta ii cere presedintelui sa-i plateasca daune morale de 1.000 lei si sa publice in sase cotidiane centrale hotararea instantei, in cazul in care jurnalistul castiga procesul in care ii cere daune morale lui Traian Basescu din cauza unor declaratii facute de seful statului la o emisiune TV.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a amanat, luni, procesul lui Miron Mitrea, in care este judecat pentru infractiuni de coruptie in legatura cu lucrarile facute la casa mamei sale.
Instanta a amanat procesul pana pe data de 9 iulie, in urma neconstituirii completului care judeca acest dosar, informeaza Amos News.
In noul termen al procesului fostului ministru al Transporturilor se va discuta o exceptie de neconstitutionalitate invocata de avocatii acestuia.
Instanta ar fi trebuit sa decida daca trimite dosarul pentru refacere, la DNA, dupa ce aparatorii lui Mitrea au invocat, pe 2 iunie, mai multe exceptii.
Directia Nationala Anticoruptie a dispus trimiterea in judecata a senatorului PSD, Miron Mitrea, acuzat de coruptie in legatura cu lucrarile de constructie realizate la casa mamei sale.
Procesul in care primarul Constantei, Radu Mazare, este acuzat de coruptie a fost amanat miercuri, pentru 24 iunie, de judecatorii Curtii de Apel Bucuresti.
Se pare ca nu au fost finalizate expertizele medicale cerute de doi dintre co-inculpatii din acest dosar care sa demonstreze ca nu pot participa la proces din motive de boala.
La termenul din 22 aprilie, avocatii Elenei Stefan si ai Laurei Mariana Lese au cerut judecatorilor incuviintarea efectuarii unor expertize medicale care sa ateste ca acestea sunt bolnave si nu pot lua parte la proces.
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au amanat, pe 11 martie, procesul in care Radu Mazare a fost trimis in judecata de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie, alaturi de alte 36 de persoane, in legatura cu restituirea si atribuirea nelegala a unor intinse suprafete de teren intravilan din Constanta, Mamaia, plaja si faleza.
Procesul intentat Guvernului si Ministerului Justitiei de Coalitia "Opriti Codurile!" a inceput cu o amanare, deoarece avocatul Centrului de Resurse Juridice (CRJ) nu s-a putut prezenta, la primul termen, din motive medicale.
Astfel, magistratii Curtii de Apel Bucuresti au fixat urmatorul termen pentru data de 5 iunie.
Coalitia "Opriti Codurile!" cere suspendarea si anularea hotararilor de Guvern prin care au fost adoptate proiectele de Coduri si au fost trimise Parlamentului.
Instanta a decis, pe 6 mai, sa mute procesul pentru ziua de 22 mai, dupa ce CRJ a cerut judecarea procesului inainte de 19 iunie, termen stabilit initial.
Cererea a fost facuta de Centtrul de Resurse Juridice, deoarece suspendarile actelor administrative se judeca intr-un timp cat mai scurt.
Centrul de Resurse Juridice a anuntat in data de 14 aprilie ca reprezentantii Coalitiei "Opriti Codurile!" au dat in judecata Guvernul si Ministerul Justitiei, organizatia depunand actiunea la Curtea de Apel Bucuresti.
CRJ a solicitat ca cele patru hotarari de guvern prin care au fost adoptate de catre Guvern proiectele de Coduri si au fost trimise Parlamentului sa fie suspendate si anulate.
Peste 20 de organizatii neguvernamentale au lansat campania "Opriti Codurile!", cerand Parlamentului sa returneze Guvernului proiectele de Coduri pentru o dezbatere reala, deoarece anumite prevederi pot avea efecte dramatice asupra vietii sociale, iar Romania ar risca sa devina un paradis "penal".
...
Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) au amanat, luni, pentru 29 iunie, procesul in care fostul ministru al Economiei Codrut Seres si fostul ministru al Comunicatiilor Zsolt Nagy au fost trimisi in judecata in dosarul privatizarilor strategice.
Judecatorii au constatat lipsa de procedura, unul dintre inculpati neavand aparator ales. Procurorii DIICOT i-au trimis, pe 30 martie, in judecata, pe Codrut Seres si Zsolt Nagy.
Acest dosar a fost disjuns de cel in care sunt judecati consultantii internationali Stamen Stancev si Vadim Benyatov.
Procesul in care politistul Cristian Cioaca este acuzat de violarea corespondentei Elodiei Ghinescu a inceput, luni, la Curtea de Apel Brasov cu o amanare, pentru ca un co-inculpat in dosar nu a avut aparator.
La primul termen al procesului, instanta a constatat ca Adrian Nitu, care este co-inculpat in acest dosar nu are aparator si, pentru a evita o noua amanare, a facut o adresa pentru ca lui Nitu sa-i fie repartizat un avocat din oficiu.
"Cristian Cioaca a fost prezent in sala impreuna cu avocata sa. Aceasta, insa, nu il poate reprezenta si pe Nitu pentru ca nu se stie daca in dosar nu vor fi interese contrare ale celor doi inculpati. Si Adrian Nitu a fost prezent la acest prim termen al procesului, solicitand acordarea unui termen pentru angajarea unui aparator.
De aceea, instanta a facut o adresa pentru ca Adrian Nitu sa primeasca un avocat din oficiu si a stabilit data de 27 aprilie ca termen al procesului", a declarat Carmen Trif, purtatorul de cuvant al Curtii de Apel Brasov.
Cioaca este acuzat ca ar fi violat casutele de e-mail ale sotiei sale Elodia Ghinescu. Dupa audierile de la Parchet, Cioaca a declarat ca nu a violat corespondenta sotiei sale, ci a incercat doar sa afle date despre aceasta dupa diparitia ei.
In cazul in care va fi gasit vinovat in acest dosar, Cristian Cioaca risca o pedeapsa intre 3 si 12 ani inchisoare.
Inalta Curte de Casatie si Justitiei a ramas in pronuntare, luni, in dosarul FNI, dupa o sedinta de judecata care a durat 12 ore, urmand ca o decizie sa fie data pe 27 aprilie.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut, luni, instantei, in pledoaria finala din procesul FNI, sa i se micsoreze clientei sale pedeapsa primita de la instanta inferioara, spunand ca Vlas nu mai doreste sa fie achitata.
In timpul sedintei de judecata, avocata a precizat ca Vlas recunoaste ca este vinovata de abuz in serviciu si ca regreta aceasta fapta. Avocata le-a spus magistratilor ca Vlas a fost constransa moral sa ramana in FNI, ea "neavand culoar de iesire din aceasta afacere".
De asemenea, avocata a sustinut ca Vlas a fost presedinta SOV Invest doar pentru un an si trei luni, restul perioadei fiind plecata in Israel. In perioada in care Vlas a fost plecata, valoarea unitatilor de fond ale FNI ar fi fost dictata de Nicolae Popa, a precizat avocata.
Inainte ca aceasta sa isi inceapa pledoaria, Ioana Maria Vlas i-a cerut acesteia "sa fie scurta".
La termenul de luni, avocatii din dosarul FNI au cerut instantei sa acorde inca un termen pentru a cita lichidatorul Finevo Insonventy, dupa ce societatea SOV Invest a inceput procedura de faliment pe 27 februarie.
Instanta a decis, insa, sa nu acorde un nou termen si sa citeze lichidatorul societatii SOV Invest in cursul zilei de luni prin agent procedural.
Tribunalul din Los Angeles a decis amanarea procesului dintre Marilyn Manson si fostul sau coleg de trupa Stephen Bier. Cei doi se vor infatisa la tribunal peste doua saptamani.
Marilyn Manson i-a citat ca martori in apararea sa pe fosta sa sotie, dansatoarea Dita Von Teese, si pe ... continuarea
Procesul lui George Ionut Nicolae, taximetristul care a ucis doua femei anul trecut, a fost amanat, miercuri, de Tribunalul pentru Minori si Familie Brasov, la cererea inculpatului, care a solicitat timp pentru a-si angaja un avocat.
Urmatorul termen de judecata a fost stabilit pentru data de 9 martie, informeaza NewsIn.
George Ionut Nicolae, in varsta de 27 de ani, a fost trimis in judecata de procurorii Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, fiind acuzat de schingiuirea, jefuirea si uciderea a doua tinere.
El va raspunde pentru doua infractiuni de omor deosebit de grav, doua infractiuni de talharie si una de inselaciune, riscand inchisoarea pe viata. Criminalul a fost supus si unei expertize psihiatrice care a stabilit ca acesta a avut discernamant atunci cand a comis cele doua crime.
In 9 noiembrie 2006, George Ionut Nicolae, a ucis-o pe Vasilica Mihaela Mihai, din Zarnesti.
Tanara si-a cunoscut ucigasul in conjunctura in care incercase in nenumarate randuri sa obtina permisul de conducere. Fata avea multi bani, 80.000 de euro, castigati in cei patru ani in care muncise in Italia. Ucigasul i-a promis acesteia ca o ajuta sa obtina permisul de conducere.
In dimineata zilei de 9 noiembrie 2006, cei doi s-au certat, fata reprosandu-i faptul ca i-a luat banii fara a o ajuta sa treaca de examenul pentru obtinerea permisului. Enervat, barbatul a ucis-o cu un piolet.
Cea de-a doua ...
Procesul lui Paul Pacuraru si al liderului PNL Gorj, Ilie Morega, a fost amanat, marti, de Inalta Curte de Casatie si Justitie, pentru ca cei doi sa isi angajeze avocat, un nou termen de judecata fiind stabilit pentru 25 martie.
Fostul ministru al Muncii si Morega, membru in Adunarea Generala a Actionarilor (AGA) la societatile comerciale Complexele Rovinari si Turceni, au fost trimisi in judecata de DNA, in data de 23 decembrie 2008.
Potrivit procurorilor, la data de 3 iunie 2007, Dan Ilie Morega i-ar fi promis fostului ministru Pacuraru ca il va sprijini pe fiul acestuia sa obtina contracte de achizitie publica in domeniul formarii profesionale la Complexul Energetic Rovinari, Complexul Energetic Turceni si Societatea Nationala a Lignitului Oltenia.
Conditia pentru oferirea acestor contracte ar fi fost numirea de catre ministru, in functia de inspector sef la Inspectoratul Teritorial de Munca (ITM) Gorj, a unei persoane indicata de Morega.
La data la care Dan Ilie Morega a facut promisiunea lui Pacuraru, fiul ministrului depusese o oferta de participare la o licitatie organizata de Complexul Energetic Turceni, in vederea achizitionarii contractului "Instruire cursuri protectia muncii", in valoare de 45.500 lei, iar ulterior a depus o oferta pentru a participa la licitatia organizata de Societatea Nationala a Lignitului Oltenia, pentru contractul de achizitie publica "Comunicare si spirit de echipa", in valoare de 68.000 lei.
Morega i-ar fi promis lui Paul ...
Curtea de Apel Targu Mures a decis, joi, la primul termen al judecarii pe fond a dosarului privind fraudarea examenelor auto in Arges, amanarea cauzei pentru data de 22 ianuarie.
Procesul a fost amanat pentru ca o parte din acuzati au cerut un ragaz, pentru studierea dosarului, informeaza NewsIn.
Presedintele completului Curtii de Apel Targu Mures, judecatorul Mihaela Cretu, a declarat ca a decis amanarea cauzei, decizie care a nemultumit avocatii unora dintre inculpati, deoarece unii aparatori au cerut termen pentru studierea dosarului, unii inculpati nu aveau avocati angajati, iar altii nu s-au prezentat la proces.
In dosar sunt 28 de inculpati, dintre care 22 se afla in stare de arest. Doi inculpati aflati in libertate, Doina Badulici si Marian Stanciu, nu s-au prezentat la proces, ei urmand sa fie din nou citati.
"S-a dispus politiei unde au domiciliul sa prezinte citatia pe baza unui proces-verbal. Daca nu-mi face dovada ca i-a citat, primul premiu pe care il dau sefului politiei va fi de 5.000 de lei", a afirmat Mihaela Cretu. Ea a adaugat ca nu este dispusa sa se "joace cu garantiile procesuale ale celor judecati sau cu termenele rezonabile", ci doreste judecarea cauzei.
Cativa acuzati au solicitat sa fie judecati in stare de libertate, dar reprezentantul DNA a solicitat instantei respingerea cererilor. Procurorul a afirmat ca cinci persoane si-au pierdut viata in accidente produse de indivizi care au obtinut ilegal permisele de conducere, in Arges.
...