Articole despre "proces fna"
Rezultatele 1 - 15 din 49 (0.285 secunde)
Procesul FNA a fost amanat, dupa ce mai multi investitori au murit
Inalta Curte de Casatie si Justitie a amanat, miercuri, pentru 27 ianuarie, procesul Fondului National de Acumulare, dupa ce mai multi investitori au decedat, iar mostenitorii acestora trebuie sa depuna acte care sa ateste ca le preiau drepturile.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a inceput pe 11 septembrie, judecarea recursului in dosarul FNA, dupa ce Curtea de Apel a luat o decizie, in acest caz, pe 3 iunie, cand a mentinut pedeapsa de 8 ani inchisoare pentru Ioana Maria Vlas, acuzata de inselaciune.
Curtea de Apel Bucuresti a stabilit, de asemenea, ca Ioana Maria Vlas trebuie sa plateasca despagubiri civile, in solidar cu alte parti din dosarul FNA, celor care au achizitionat unitati de fond in perioada 1999-2000.
Astfel, Vlas trebuie sa plateasca despagubiri, in solidar cu partea responsabila civilmente SC Sov Invest S.A., catre partile civile care au achizitionat unitati de fond in perioada februarie - 27 aprilie 1999. De asemenea, Vlas si Nicolae Popa trebuie sa plateasca, in solidar, despagubiri, catre partile civile care au achizitionat unitati de fond in perioada 28 aprilie 1999- 12 decembrie 1999. Buni de plata mai sunt, potrivit deciziei Curtii de Apel, SC Gelsor SRL si Gavril Batran.
Totodata, Curtea de Apel Bucuresti a respins cererea de repunere in termenul de apel formulata de catre Asociatia Nationala a Investitorilor FNA. De asemenea, a respins apelul declarat Asociatia Nationala a Investitorilor FNA, deoarece a fost formulat prea tarziu. ...
Alte articole despre: proces FNA amanat, investitori morti implicati proces
Ioana Maria Vlas afla verdictul final in cazul FNA
Ioana Maria Vlas ar putea afla vineri verdictul final in dosarul Fondului National de Acumulare, recursul fiind judecat la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Vlas a fost condamnata la inceputul lui iulie de Curtea de Apel, la 8 ani de inchisoare pentru implicarea sa in prabusirea FNA, fiind acuzata de inselaciune si fals in inscrisuri, sub semnatura privata, informeaza Antena3.
Ioana Maria Vlas, impreuna cu Nicolae Popa si Gavril Batran, mai trebuie sa plateasca despagubiri in valoare de aproximativ 100.000 de euro pentru cei peste 1.100 de investitori in dosarul prabusirii Fondului National de Acumulare.
Alte articole despre: proces FNA Vlas, verdict Vlas FNA, procese Ioana Vlas
Ioana Maria Vlas: De multa vreme nu ma mai tem de nimic si de nimeni
Ioana Maria Vlas a declarat joi ca este o persoana care isi asuma raspunderea pana la capat, astfel ca nu va cere o suspendare a pedepsei in cazul in care judecatorii vor decide sa o reincarcereze.
"Cand cineva isi asuma o raspundere, trebuie sa o duca pana la capat. Nu am sa cer suspendarea pedepsei si, daca o sa fie sa suport detentia, o sa o suport. Ramane ca cei care m-au judecat sa poarte pana la capat raspunderea acestei decizii", a declarat joi principala inculpata in dosarul FNI.
Vlas a facut aceste declaratii pentru Antena 3, la cateva ore dupa ce instanta suprema decisese sa amane pentru a treia oara decizia in acest dosar.
Vlas a declarat ca, de ceva vreme, nu-i mai este frica de nimeni si de nimic, drept urmare a reiterat ideea ca Sorin Ovidiu Vintu este adevaratul vinovat care ar trebui sa fie pedepsit, dar, in acelasi timp, el ar trebui sa plateasca banii investitorilor care au fost pagubiti.
"Mie de foarte multa vreme nu imi mai este teama de nimic si de nimeni. Imi este greu sa ma pronunt asupra modului in care s-a judecat acest proces. Va spun ca nu as fi vrut sa fiu judecatorul acestui proces. Dosarul este complicat, are multe implicatii si este mai bine sa nu auzi de el si sa nu citesti niciodata ca dormi mai linistit", a mai declarat inculpata in dosarul FNI.
Ioana Maria Vlas a declarat ca in Romania practica juridica nu este nici unitara, nici previzibila si mai avem mult de tot pana sa ajungem la un stat de drept.
"In 1746 un jurist din ..
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, proces FNA, decizie judecator
Categorie: Dezvaluiri 459 vizite [ Ziare.com ]
Unicredit Tiriac Bank, CNVM si CEC nu pot raspunde civil pentru prejudiciul din FNA
Curtea de Apel Bucuresti motiveaza ca Unicredit Tiriac Bank, Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare si Casa de Economii si Consemnatiuni nu pot raspunde civil pentru faptele comise de Ioana Maria Vlas, Nicolae Popa si Gavril Batran, deoarece acestia nu au fost angajati ai societatilor respective.
Curtea de Apel Bucuresti (CAB) arata, in motivarea deciziei din 3 iunie din dosarul FNA, ca niciunul dintre inculpati, respectiv Ioana Maria Vlas, Nicolae Popa sau Gavril Batran, nu a lucrat pentru vreuna dintre cele trei societati.
Mai mult, sustin magistratii, raspunderea putea interveni daca angajatii vreuneia dintre societati ar fi fost trimisi in judecata pentru savarsirea unei infractiuni legate de modul de derulare a contractelor de depozitare in cadrul Fondului National de Acumulare (FNA). CAB mai arata ca prejudiciul in FNA este actual, deoarece nu a fost inca acoperit.
"Instanta apreciaza ca modul de solutionare a actiunii civile in procesul FNA nu este corect, deoarece nu acopera o reparare integrala a prejudiciului cauzat acelor investitori care au achizitionat unitati de fond la o valoare mai mare decat la cea la care s-a raportat instanta de fond, respectiv 15.150 lei pe unitate", se arata in motivare.
Astfel, explica magistratii, partile civile care au investit in FNA si-au pastrat calitatea la acest fond, in prezent ei fiind investitori in cadrul Fondului deschis de investitii Integro. In aceste conditii, Integro a actionat in judecata, in urma cu trei ..
Alte articole despre: dosar FNA, Unicredit Tiriac Bank, CNVM, cec, judecare recurs FNA septembrie, Ioana Maria Vlas
Instanta a amanat din nou deciziile in procesele FNI si FNA
Instanta suprema a amanat din nou, pentru 21 mai, luarea unei decizii definitive in dosarul FNI, acelasi lucru intamplandu-se si in cazul procesului FNA, in care Curtea de Apel Bucuresti a decis amanarea pronuntarii pentru 27 mai.
Inalta Curte de Casatie si Justitiei a decis, pe 27 aprilie, sa amane luarea unei decizii in dosarul Fondului National de Investitii pentru data de 13 mai.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut, pe 13 aprilie, instantei, in pledoaria finala din procesul FNI, sa i se micsoreze clientei sale pedeapsa primita de la instanta inferioara, spunand ca Vlas nu mai doreste sa fie achitata.
In timpul sedintei de judecata, avocata a precizat ca Vlas recunoaste ca este vinovata de abuz in serviciu si ca regreta aceasta fapta. Avocata le-a spus magistratilor ca Vlas a fost constransa moral sa ramana in FNI, ea "neavand culoar de iesire din aceasta afacere".
De asemenea, avocata a sustinut ca Vlas a fost presedinta SOV Invest doar pentru un an si trei luni, restul perioadei fiind plecata in Israel. In perioada in care Vlas a fost plecata, valoarea unitatilor de fond ale FNI ar fi fost dictata de Nicolae Popa, a precizat avocata.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca pe 9 martie 2009 sa inceapa judecarea recursului in dosarul FNI, in care Ioana Maria Vlas este acuzata de inselaciune si a fost condamnata, in iunie 2008, la 10 ani de inchisoare. Dosarul a fost adus la instanta suprema abia in octombrie anul trecut.
Curtea de Apel Bucuresti a ...
Alte articole despre: decizii amanate, proces FNI FNA, Ioana Maria Vlas
Rezolutia dosarului FNA, amanata pentru a treia oara
Magistratii Tribunalului Bucuresti au amanat joi pentru a treia oara pronuntarea in dosarul Fondului National de Acumulare (FNA). Decizia final va fi luata in data de 29 mai, anunta NewsIn.
Este vorba despre 13.200 de investitori FNA care apar in acest dosar si care ar fi pagubiti cu peste 25 de miliarde de lei. Cauza amanarii consta in faptul ca situatia investitorilor FNA nu s-a clarificat complet.
Curtea de Apel Bucuresti a decis pe 6 aprilie judecarea in libertate a Ioanei Maria Vlas in dosarul FNA. Ca urmare a acestei decizii, Vlas a parasit arestul Directiei Cercetari Penale a IGP in aceeasi zi in care s-a dat sentinta, dupa ce a stat cinci ani dupa gratii.
Tot la termenul din 6 aprilie, Curtea de Apel Bucuresti a respins recursul procurorilor impotriva sentintei Tribunalului Bucuresti, prin care a decis, in data de 2 aprilie, sa inlocuiasca arestul preventiv in cazul Ioanei Maria Vlas, acuzata de inselaciune in dosarul FNA, cu interdictia de a parasi tara.
Tribunalul a decis, de mai multe ori, inlocuirea masurii preventive pentru Vlas, dar procurorii au facut de fiecare data recurs la Curtea de Apel Bucuresti, care a mentinut starea de arest pentru fostul administrator al SC SOV Invest si, implicit, al FNA.
La un termen anterior al procesului FNA, procurorul a cerut magistratilor de la Tribunalul Bucuresti sa dispuna ca inculpatii sa plateasca investitorilor pagubiti prejudiciul creat.
Tribunalul Bucuresti a respins pe 11 martie audierea lui Sorin ...
Alte articole despre: fna, Ioana Maria Vlas, dosar, sorin ovidiu vantu, pagubiti, Tribunal Bucuresti
Decizia in dosarul FNA, amanata din nou
Magistratii Tribunalul Bucuresti au decis miercuri sa amane cu inca doua saptamani pronuntarea in dosarul prabusirii Fondului National de Acumulare (FNA), urmand sa ia o decizie pe 15 mai, informeaza NewsIn.
Curtea de Apel Bucuresti a decis, pe 6 aprilie, judecarea in libertate a Ioanei Maria Vlas in dosarul FNA.
Ca urmare a acestei decizii, Vlas a parasit arestul Directiei Cercetari Penale a IGP in aceeasi zi in care s-a dat sentinta, dupa ce a stat cinci ani dupa gratii.
Curtea de Apel Bucuresti a respins, la termenul din 6 aprilie, recursul procurorilor impotriva sentintei Tribunalului Bucuresti, care a decis, in 2 aprilie, sa inlocuiasca arestul preventiv, in cazul Ioanei Maria Vlas, acuzata de inselaciune in dosarul FNA, cu interdictia de a parasi tara.
Tribunalul a decis, de mai multe ori, inlocuirea masurii preventive pentru Vlas, dar procurorii au facut de fiecare data recurs la Curtea de Apel Bucuresti, care a mentinut starea de arest pentru fostul administrator al SC SOV Invest si, implicit, al FNA.
La un termen anterior al procesului FNA, procurorul a cerut magistratilor de la Tribunalul Bucuresti sa dispuna ca inculpatii sa plateasca investitorilor pagubiti prejudiciul creat.
De asemenea, procurorul de caz a mai cerut instantei s-o condamne pe Ioana Maria Vlas la o pedeapsa cat mai mare si la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
In aceeasi sedinta de judecata, avocata Ioanei Maria Vlas a cerut ca pedeapsa lui Vlas sa fie orientata spre ..
Alte articole despre: decizie, amanata, dosarul, fna
Sentinta in cazul dosarului FNA
Curtea de Apel Bucuresti (CAB) va da miercuri sentinta in procesul privind prabusirea Fondului National de Acumulare.
Magistratii au amanat luarea unei decizii de mai multe ori, pentru ca situatia investitorilor de la FNA nu s-a clarificat complet, informeaza Realitatea TV.
Este vorba de peste 13.000 de investitori care apar in acest dosar si care ar trebui despagubiti cu peste 2,5 milioane de lei.
In aceasta cauza, Ioana Maria Vlas a fost condamnata de Tribunalul Bucuresti la opt ani de inchisoare pentru inselaciune cu consecinte deosebit de grave.
Decizia pe care Curtea de Apel Bucuresti o va lua miercuri nu este definitiva, ea putand fi atacata cu recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Alte articole despre: sentinta FNA, Fondul National Acumulare, Curte Apel FNA
Ioana Maria Vlas a fost audiata de magistrati in dosarul FNA
Ioana Maria Vlas a fost audiata, miercuri, de catre magistratii Curtii de Apel Bucuresti in dosarul Fondului National de Acumulare.
Ioana Maria Vlas a declarat ca este vinovata ca a transferat ilegal actiuni de la FNA la FNI, dar ca ar fi facut aceasta tranzactie incercand "sa tina in picioare FNA".
Vlas a precizat ca, dupa plecarea ei din 1 decembrie 1999 la Tel Aviv, din fondul FNA omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu ar fi scos bani "cu sacosa".
Vlas a adaugat ca Gavril Batran nu avea cum sa verifice starea reala a fondurilor si, dupa decembrie 1999, Nicolae Popa a preluat conducerea celor doua fonduri.
Magistratii au decis sa acorde un nou termen de judecata pentru data de 4 martie, cand ar uma sa fie audiat Gavril Batran.
Curtea de Apel Bucuresti a stabilit, in decembrie 2008, ca Maria Vlas sa se prezinte la politie din zece in zece zile, modificand programul de supraveghere care o obliga sa se prezinte la politie de fiecare data cand este chemata.
De asemenea, magistratii au hotarat ca nu vor dispune refacerea expertiziei in dosarul FNA, respingand cererea formulata in acest sens de catre Asociatia Nationala pentru Protectia Investitorilor (ANPI).
La termenul din 10 decembrie, instanta a admis proba cu inscrisuri ale partilor din dosar si a luat act de faptul ca Ioana Maria Vlas nu doreste nicio proba sau audierea vreunui martor din partea sa.
"Imi pare rau, dar nu vreau nicio proba si niciun martor", a declarat Vlas in fata instantei.
...
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, fni, dosar in instanta, curtea de apel, fna
Ioana Maria Vlas contesta in instanta condamnarea primita in dosarul FNA
Ioana Maria Vlas a facut apel la decizia Tribunalului Bucuresti din data de 6 iunie, prin care a fost condamnata la 8 ani de inchisoare pentru inselaciune in dosarul FNA, a anuntat, miercuri, avocatul sau, Elena Paunescu.
Si reprezentantul Asociatiei Nationale a Investitorilor Fondului National de Acumulare (ANI - FNA), Stefan Ionita, a declarat apel in dosarul FNA, pentru ca pretentiile civile formulate de asociatia pe care o reprezinta au fost respinse prin hotararea Tribunalului Bucuresti din 6 iunie, transmite NewsIn.
Stefan Ionita il acuza pe judecatorul Daniel Gradinaru, care s-a pronuntat in dosarul FNA, ca a dat o sentinta "nereala si nelegala". "Sentinta judecatorului Gradinaru nu are nicio legatura cu dispozitivul dosarului, cu ce am cerut noi si Parchetul. A facut exact pe invers. Noi am cerut mere, el ne-a dat prune, asta s-a intamplat", a declarat reprezentantul ANI-FNA.
Ioana Maria Vlas, Nicolae Popa, SOV Invest si Gelsor SA sunt obligati la plata daunelor catre investitorii FNA, care vor fi actualizate cu indicele de inflatie, pagubitii fiind indreptatiti la peste o suta de milioane de lei, potrivit deciziei Tribunalului Bucuresti de vineri in cazul FNA.
Potrivit sentintei Tribunalului, Ioana Maria, Nicolae Popa, SOV Invest si Gelsor SA sunt obligati la plata daunelor catre investitorii FNA, care sunt actualizate cu indicele de inflatie calculat din mai 2000 pana la plata efectiva.
Vlas mai este obligata la plata a 500 de milioane de lei vechi, ...
Alte articole despre: inchisoare, fna, fni, Ioana Maria Vlas, Gelsor Invest
Ioana Maria Vlas a fost eliberata pentru a beneficia de un proces echitabil
Curtea de Apel Bucuresti a facut publica, joi, motivarea sentintei de eliberare a Ioanei Maria Vlas din arest si judecarea ei in stare de libertate, aratand ca decizia a urmarit sa ii asigure acesteia dreptul la un proces echitabil.
Curtea de Apel Bucuresti a hotarat in urma cu o luna ca Ioana Maria Vlas va fi judecata in stare de libertate in dosarul privind prabusirea Fondului National de Acumulare (FNA), aceasta fiind eliberata dupa cinci ani de arest preventiv.
Potrivit motivarii sentintei, CAB a preluat argumentele judecatorilor Tribunalului Bucuresti care au aplicat articolul 5, paragraful 3 din CEDO, care stipuleaza ca "orice persoana arestata sau detinuta 'are dreptul de a fi judecata intr-un termen rezonabil sau eliberata in cursul procedurii'".
Judecatorii au apreciat ca dosarul a fost extrem de complex, cu un numar mare de persoane implicate si ca rejudecarea acestuia nu ii poate fi imputata Ioanei Maria Vlas.
Pe de alta parte magistratii au luat in considerare ca, odata cu trecerea timpului, pericolul ca Ioana Maria Vlas sa se sustraga de la ancheta judecatoreasca a scazut, iar pericolele pentru ordinea publica si rezonanta sociala s-au diminuat.
"Mentinerea masurii arestarii preventive prin prisma criteriilor ce deriva din natura si gravitatea faptei penale, mentinerea temeiurilor care au justificat luarea masurii, la peste patru ani, ar fi contrara, atat scopului unei asemenea masuri, bunei desfasurari a procesului penal, dar si necesitatii ...
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, fna, eliberata, proces echitabil
Procesul privind prabusirea FNA, la final
Procesul in care Ioana Maria Vlas este acuzata de prabusirea Fondului National de Acumulare (FNA) s-a incheiat miercuri, informeaza NewsIn. Magistratii Tribunalului Bucuresti vor da o solutie in acest caz peste o saptamana.
La termenul de miercuri, 2 aprilie, Vlas a declarat din nou ca nu a fugit din tara, asa cum se precizeaza in rechizitoriu, si ca nu a fost niciodata citata in Israel, desi autoritatile romane stiau domiciliul ei de acolo.
Ioana Maria Vlas a adaugat ca este nevinovata, sustinand in acelasi timp ca durata arestarii preventive este prea mare.
"Mentinerea starii de arest este cel putin revoltatoare. Imi pare rau, dar am sa reclam la CEDO si nu am sa cer despagubiri decat 1 euro simbolic, ca si asa statul plateste pentru furaciunile altora", a sustinut Vlas.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut instantei sa inlocuiasca masura arestarii preventive a clientei sale, explicand ca aceasta s-a prezentat de buna voie la politie in anul 2000, atunci cand a aflat ca pe numele ei a fost emis mandat de arestare. Vlas este arestata de mai bine de opt ani, perioada care ar putea sa coincida cu o posibila pedeapsa penala data de judecatori.
FNA a fost infiintat de SOV Invest la inceputul lui 1999 si s-a prabusit o data cu Fondul National de Investitii (FNI), in mai 2000.
Alte articole despre: vlas, SOV, fni, fna, proces
Ioana Maria Vlas: Ma astept la ce e mai rau, in dosarul FNI
Ioana Maria Vlas a declarat miercuri, pentru NewsIn, dupa ce Curtea de Apel Bucuresti a mentinut pedeapsa de 8 ani inchisoare in FNA, ca se astepta la acesta decizie, dar ca importanta este ziua de joi, cand se va da o solutie in dosarul FNI si se asteapta la ce este mai rau.
"Nu ma astept la nimic bun, mai mult ca sigur ma voi intoarce la inchisoare, spre fericirea unora", a declarat Ioana Maria Vlas, cu precizarea ca se astepta la decizia din FNA. "Nu ma mai astept la nimic bun de multi ani", a spus Vlas.
Ioana Maria Vlas a explicat ca decizia Curtii de Apel nu se poate pune in executare pana nu ramane definitiva, la instanta suprema, dar ca Inalta Curte de Casatie si Justitie trebuie sa se pronunte joi, in FNI, asupra unei condamnari la 10 ani de inchisoare, din care nu a executat nimic pana in acest moment.
"Am executat 5 ani in detentie, dar aceia sunt din FNA. In FNI am 10 ani, ma astept sa-mi dea chiar mai mult", a declarat Vlas, pentru NewsIn.
Ioana Maria Vlas a precizat ca, in ciuda problemelor de sanatate pe care le are, nu intentioneaza sa faca cereri de suspendare a executarii pedepsei. "Nu vreau sa ma cobor atat. Este un orgoliu prostesc", a mai spus Vlas.
Vlas ramane cu 8 ani de pedeapsa in dosarul FNA, a decis, miercuri, Curtea de Apel Bucuresti, insa decizia nu e definitiva.
Vinovata de inselaciune cu consecinte deosebit de grave
Tribunalul Bucuresti a condamnat-o, pe 6 iunie 2008, pe Ioana Maria Vlas la opt ani de inchisoare pentru ...
Alte articole despre: Vals asteptam decizie FNA, astept rau FNI
Vintu l-a dat in judecata pe Basescu pentru un milion de euro
Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vintu l-a dat in judecata pe presedintele Traian Basescu, pentru acuzatiile aduse in direct la televiziunea B1, referitoare la "tunul" de 60 de milioane de euro, obtinut din rambursarea TVA.
Vintu ii cere lui Basescu daune de un milion de euro, scrie ziaristul Victor Ciutacu pe blogul sau.
"Da, confirm introducerea actiunii in instanta si suma solicitata, dar nu vreau sa fac nici un comentariu. Am platit taxa de timbru si, in avans, o parte a onorariilor avocatilor", i-a confirmat Vintu lui Ciutacu.
Sorin Ovidiu Vantu a dat "un tun", pe ultima suta de metri a guvernarii Tariceanu, cu o rambursare ilegala de TVA, in valoare de aproximativ 60 de milioane de euro, pe care i-a dus in Cipru si pe care i-a "bagat" in trustul de presa pe care il detine, a declarat, marti, presedintele Traian Basescu.
"Nici proprietarul real al trustului Intact nici proprietarul trustului Realitatea nu au mai prea putut sa isi faca jocurile pentru ca nu s-a mai putut negocia, nici partidele cu mine, nici partide cu institutii, nici el cu institutii, fie ca era justitie, fie ca era... In ultimii cinci ani au fost cam ghinionisti. Sigur, domnul Vantu, pe ultima suta a guvernarii Tariceanu a reusit sa traga un tun, de vreo 60 de milioane de euro, dar sa speram ca institutiile statului vor recupera acesti bani.
Sigur, domnul Vantu, pe ultima suta a guvernarii Tariceanu a reusit sa traga un tun, de vreo 60 de milioane de euro, dar sa speram ca institutiile ...
Alte articole despre: SOV Basescu proces, SOV despagubiri Basescu
Ioana Maria Vlas a stat destul in arest, cred magistratii
Ioana Maria Vlas a stat destul in arest preventiv si a fost eliberata pentru a avea parte de "un proces echitabil", cred magistratii Curtii de Apel Bucuresti.
Curtea de Apel Bucuresti a precizat, in motivarea privind eliberarea lui Vlas, ca termenul rezonabil privind arestul preventiv in cazul acesteia a fost depasit.
Magistratii au mai mentionat ca acuzata a fost cercetata in stare de arest preventiv numai in dosarul privind prabusirea FNA, in cazul FNI fiind cercetata in stare de libertate. Ei au respins astfel incercarea procurorilor de a alatura cele doua cauze pentru a da amploare activitatii infractionale a lui Vlas.
Curtea de Apel Bucuresti a mentinut hotararea Tribunalului Bucuresti din 2 aprilie 2008, de a o cerceta in stare de libertate pe Ioana Maria Vlas, hotarare apreciata de magistratii Curtii ca fiind legala si temeinica.
Magistratii Tribunalului Bucuresti au apreciat, in motivarea deciziei prin care au stabilit judecarea in libertate a Ioanei Maria Vlas in dosarul FNA, ca s-a diminuat pericolul ca aceasta sa se sustraga de la judecata.
De asemenea magistratii mai retin ca masura arestarii preventive, in cazul Ioanei Maria Vlas, a avut un caracter exceptional si o durata prelungita, precizand ca, odata cu trecerea timpului petrecut in detentie, pericolul ca aceasta sa se sustraga judecatii "a descrescut".
In plus, magistratii apreciaza ca masura arestarii preventive nu se mai justifica, sustinand ca pericolul pe care il prezinta Vlas pentru ..
Alte articole despre: fna, fni, arest, Ioana Maria Vlas, dosar, sorin ovidiu vantu
- Twitter, echivalentul cocainei pentru internauti
- Orice pentru a vinde (Galerie Foto)
- Torturi de divort (Galerie Foto)
- Un pilot care a aterizat de urgenta a salvat toti pasagerii
- Asigurarea de viata nu acopera accidentele de masturbare
- Timisoara intra in Cartea Recordurilor cu cea mai mare lampa din lume
- O forma misterioasa de diabet o condamna la o viata in spital
- Chipul lui Michael Jackson, in ecografia unei gravide
- Mos Craciun vrea prioritate la vaccinul pentru gripa porcina
- Si-a ucis sotia in somn, crezand ca e un intrus
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.