Articole despre "proces fna vlas"
Rezultatele 1 - 15 din 48 (0.174 secunde)
Ioana Maria Vlas afla verdictul final in cazul FNA
Ioana Maria Vlas ar putea afla vineri verdictul final in dosarul Fondului National de Acumulare, recursul fiind judecat la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Vlas a fost condamnata la inceputul lui iulie de Curtea de Apel, la 8 ani de inchisoare pentru implicarea sa in prabusirea FNA, fiind acuzata de inselaciune si fals in inscrisuri, sub semnatura privata, informeaza Antena3.
Ioana Maria Vlas, impreuna cu Nicolae Popa si Gavril Batran, mai trebuie sa plateasca despagubiri in valoare de aproximativ 100.000 de euro pentru cei peste 1.100 de investitori in dosarul prabusirii Fondului National de Acumulare.
Alte articole despre: proces FNA Vlas, verdict Vlas FNA, procese Ioana Vlas
Procesul FNA a fost amanat, dupa ce mai multi investitori au murit
Inalta Curte de Casatie si Justitie a amanat, miercuri, pentru 27 ianuarie, procesul Fondului National de Acumulare, dupa ce mai multi investitori au decedat, iar mostenitorii acestora trebuie sa depuna acte care sa ateste ca le preiau drepturile.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a inceput pe 11 septembrie, judecarea recursului in dosarul FNA, dupa ce Curtea de Apel a luat o decizie, in acest caz, pe 3 iunie, cand a mentinut pedeapsa de 8 ani inchisoare pentru Ioana Maria Vlas, acuzata de inselaciune.
Curtea de Apel Bucuresti a stabilit, de asemenea, ca Ioana Maria Vlas trebuie sa plateasca despagubiri civile, in solidar cu alte parti din dosarul FNA, celor care au achizitionat unitati de fond in perioada 1999-2000.
Astfel, Vlas trebuie sa plateasca despagubiri, in solidar cu partea responsabila civilmente SC Sov Invest S.A., catre partile civile care au achizitionat unitati de fond in perioada februarie - 27 aprilie 1999. De asemenea, Vlas si Nicolae Popa trebuie sa plateasca, in solidar, despagubiri, catre partile civile care au achizitionat unitati de fond in perioada 28 aprilie 1999- 12 decembrie 1999. Buni de plata mai sunt, potrivit deciziei Curtii de Apel, SC Gelsor SRL si Gavril Batran.
Totodata, Curtea de Apel Bucuresti a respins cererea de repunere in termenul de apel formulata de catre Asociatia Nationala a Investitorilor FNA. De asemenea, a respins apelul declarat Asociatia Nationala a Investitorilor FNA, deoarece a fost formulat prea tarziu. ...
Alte articole despre: proces FNA amanat, investitori morti implicati proces
Ioana Maria Vlas: De multa vreme nu ma mai tem de nimic si de nimeni
Ioana Maria Vlas a declarat joi ca este o persoana care isi asuma raspunderea pana la capat, astfel ca nu va cere o suspendare a pedepsei in cazul in care judecatorii vor decide sa o reincarcereze.
"Cand cineva isi asuma o raspundere, trebuie sa o duca pana la capat. Nu am sa cer suspendarea pedepsei si, daca o sa fie sa suport detentia, o sa o suport. Ramane ca cei care m-au judecat sa poarte pana la capat raspunderea acestei decizii", a declarat joi principala inculpata in dosarul FNI.
Vlas a facut aceste declaratii pentru Antena 3, la cateva ore dupa ce instanta suprema decisese sa amane pentru a treia oara decizia in acest dosar.
Vlas a declarat ca, de ceva vreme, nu-i mai este frica de nimeni si de nimic, drept urmare a reiterat ideea ca Sorin Ovidiu Vintu este adevaratul vinovat care ar trebui sa fie pedepsit, dar, in acelasi timp, el ar trebui sa plateasca banii investitorilor care au fost pagubiti.
"Mie de foarte multa vreme nu imi mai este teama de nimic si de nimeni. Imi este greu sa ma pronunt asupra modului in care s-a judecat acest proces. Va spun ca nu as fi vrut sa fiu judecatorul acestui proces. Dosarul este complicat, are multe implicatii si este mai bine sa nu auzi de el si sa nu citesti niciodata ca dormi mai linistit", a mai declarat inculpata in dosarul FNI.
Ioana Maria Vlas a declarat ca in Romania practica juridica nu este nici unitara, nici previzibila si mai avem mult de tot pana sa ajungem la un stat de drept.
"In 1746 un jurist din ..
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, proces FNA, decizie judecator
Categorie: Dezvaluiri 460 vizite [ Ziare.com ]
Unicredit Tiriac Bank, CNVM si CEC nu pot raspunde civil pentru prejudiciul din FNA
Curtea de Apel Bucuresti motiveaza ca Unicredit Tiriac Bank, Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare si Casa de Economii si Consemnatiuni nu pot raspunde civil pentru faptele comise de Ioana Maria Vlas, Nicolae Popa si Gavril Batran, deoarece acestia nu au fost angajati ai societatilor respective.
Curtea de Apel Bucuresti (CAB) arata, in motivarea deciziei din 3 iunie din dosarul FNA, ca niciunul dintre inculpati, respectiv Ioana Maria Vlas, Nicolae Popa sau Gavril Batran, nu a lucrat pentru vreuna dintre cele trei societati.
Mai mult, sustin magistratii, raspunderea putea interveni daca angajatii vreuneia dintre societati ar fi fost trimisi in judecata pentru savarsirea unei infractiuni legate de modul de derulare a contractelor de depozitare in cadrul Fondului National de Acumulare (FNA). CAB mai arata ca prejudiciul in FNA este actual, deoarece nu a fost inca acoperit.
"Instanta apreciaza ca modul de solutionare a actiunii civile in procesul FNA nu este corect, deoarece nu acopera o reparare integrala a prejudiciului cauzat acelor investitori care au achizitionat unitati de fond la o valoare mai mare decat la cea la care s-a raportat instanta de fond, respectiv 15.150 lei pe unitate", se arata in motivare.
Astfel, explica magistratii, partile civile care au investit in FNA si-au pastrat calitatea la acest fond, in prezent ei fiind investitori in cadrul Fondului deschis de investitii Integro. In aceste conditii, Integro a actionat in judecata, in urma cu trei ..
Alte articole despre: dosar FNA, Unicredit Tiriac Bank, CNVM, cec, judecare recurs FNA septembrie, Ioana Maria Vlas
Instanta a amanat din nou deciziile in procesele FNI si FNA
Instanta suprema a amanat din nou, pentru 21 mai, luarea unei decizii definitive in dosarul FNI, acelasi lucru intamplandu-se si in cazul procesului FNA, in care Curtea de Apel Bucuresti a decis amanarea pronuntarii pentru 27 mai.
Inalta Curte de Casatie si Justitiei a decis, pe 27 aprilie, sa amane luarea unei decizii in dosarul Fondului National de Investitii pentru data de 13 mai.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut, pe 13 aprilie, instantei, in pledoaria finala din procesul FNI, sa i se micsoreze clientei sale pedeapsa primita de la instanta inferioara, spunand ca Vlas nu mai doreste sa fie achitata.
In timpul sedintei de judecata, avocata a precizat ca Vlas recunoaste ca este vinovata de abuz in serviciu si ca regreta aceasta fapta. Avocata le-a spus magistratilor ca Vlas a fost constransa moral sa ramana in FNI, ea "neavand culoar de iesire din aceasta afacere".
De asemenea, avocata a sustinut ca Vlas a fost presedinta SOV Invest doar pentru un an si trei luni, restul perioadei fiind plecata in Israel. In perioada in care Vlas a fost plecata, valoarea unitatilor de fond ale FNI ar fi fost dictata de Nicolae Popa, a precizat avocata.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca pe 9 martie 2009 sa inceapa judecarea recursului in dosarul FNI, in care Ioana Maria Vlas este acuzata de inselaciune si a fost condamnata, in iunie 2008, la 10 ani de inchisoare. Dosarul a fost adus la instanta suprema abia in octombrie anul trecut.
Curtea de Apel Bucuresti a ...
Alte articole despre: decizii amanate, proces FNI FNA, Ioana Maria Vlas
Ioana Maria Vlas a fost audiata de magistrati in dosarul FNA
Ioana Maria Vlas a fost audiata, miercuri, de catre magistratii Curtii de Apel Bucuresti in dosarul Fondului National de Acumulare.
Ioana Maria Vlas a declarat ca este vinovata ca a transferat ilegal actiuni de la FNA la FNI, dar ca ar fi facut aceasta tranzactie incercand "sa tina in picioare FNA".
Vlas a precizat ca, dupa plecarea ei din 1 decembrie 1999 la Tel Aviv, din fondul FNA omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu ar fi scos bani "cu sacosa".
Vlas a adaugat ca Gavril Batran nu avea cum sa verifice starea reala a fondurilor si, dupa decembrie 1999, Nicolae Popa a preluat conducerea celor doua fonduri.
Magistratii au decis sa acorde un nou termen de judecata pentru data de 4 martie, cand ar uma sa fie audiat Gavril Batran.
Curtea de Apel Bucuresti a stabilit, in decembrie 2008, ca Maria Vlas sa se prezinte la politie din zece in zece zile, modificand programul de supraveghere care o obliga sa se prezinte la politie de fiecare data cand este chemata.
De asemenea, magistratii au hotarat ca nu vor dispune refacerea expertiziei in dosarul FNA, respingand cererea formulata in acest sens de catre Asociatia Nationala pentru Protectia Investitorilor (ANPI).
La termenul din 10 decembrie, instanta a admis proba cu inscrisuri ale partilor din dosar si a luat act de faptul ca Ioana Maria Vlas nu doreste nicio proba sau audierea vreunui martor din partea sa.
"Imi pare rau, dar nu vreau nicio proba si niciun martor", a declarat Vlas in fata instantei. ...
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, fni, dosar in instanta, curtea de apel, fna
Modificarea programului de supraveghere a lui Vlas, discutata pe 10 decembrie
Cererea Ioanei Mariei Vlas de modificare a programului de supraveghere depusa miercuri, va fi discutata de Curtea de Apel Bucuresti pe 10 decembrie.
Cererea instantei care judeca procesul FNA a fost trimisa Sectiei 10 Politie, informeaza NewsIn.
Ioana Maria Vlas a cerut, miercuri, magistratilor de la Curtea de Apel Bucuresti sa i se modifice programul de supraveghere, acuzand ca metodele folosite de organele de politie sunt prea stricte si ca este filata 24 de ore din 24.
"Nu vreau sa mi se revoce masura de a nu parasi tara. Vreau doar sa se modifice aceste masuri extrem de stricte, care imi strica viata cotidiana. Abordarea din partea politiei mi se pare paranoica. Vreau ca aceste masuri sa fie mai rezonabile. Masurile sunt socante. Sunt masuri care se iau impotriva unui serial killer, traficant de droguri sau proxenet. Nu vreau sa plec din Romania, stau aici pana la capat", a declarat Ioana Maria Vlas.
De asemenea, Vlas a sustinut ca trebuie sa se prezinte de doua ori pe saptamana la politie si trebuie sa anunte autoritatile de fiecare cand pleaca si se intoarce in Bucuresti.
"Am vorbit cu o echipa de filaj intr-o zi si le-am spus ca, daca tot stau dupa mine, de ce sa nu ma duca si acasa. Mi-au raspuns ca nu am voie", a precizat Ioana Maria Vlas. In acest sens, Vlas a vrut sa depuna la dosarul cauzei poze facute de paparazzi cu masinile si echipajele de filaj, insa instanta nu a admis aceasta proba.
Curtea de Apel a fixat un nou termen de judecata pentru ...
Alte articole despre: cerere, modifica, program, supraveghere, judeca, decembrie, Ioana Maria Vlas
Vlas se plange ca e supravegheata ca un "serial killer"
Ioana Maria Vlas a cerut, miercuri, magistratilor de la Curtea de Apel Bucuresti, unde se judeca procesul FNA, sa i se modifice programul de supraveghere, spunand ca metodele folosite de organele de politie sunt prea stricte si ca este filata 24 de ore din 24.
"Nu vreau sa mi se revoce masura de a nu parasi tara. Vreau doar sa se modifice aceste masuri extrem de stricte, care imi strica viata cotidiana. Abordarea din partea politiei mi se pare paranoica. Vreau ca aceste masuri sa fie mai rezonabile. Masurile sunt socante.
Sunt masuri care se iau impotriva unui serial killer, traficant de droguri sau proxenet. Nu vreau sa plec din Romania, stau aici pana la capat", a declarat Ioana Maria Vlas, citata de NewsIn.
De asemenea, Vlas a sustinut ca trebuie sa se prezinte de doua ori pe saptamana la politie si trebuie sa anunte autoritatile de fiecare data cand pleaca si se intoarce in Bucuresti.
Ioana Maria Vlas a declarat, la iesirea din sala, ca cere instantei, care a fixat un nou termen de judecata pentru data de 10 decembrie, sa se revina la pedeapsa initiala de 7 ani de inchisoare.
Tribunalul Bucuresti a condamnat-o, pe 6 iunie, pe Ioana Maria Vlas la opt de inchisoare pentru inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata in dosarul Fondului National de Acumulare, aceasta fiind obligata la plata pagubelor catre investitori.
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, supraveghere, politie, filaj, inchisoare, Justitie
Rezolutia dosarului FNA, amanata pentru a treia oara
Magistratii Tribunalului Bucuresti au amanat joi pentru a treia oara pronuntarea in dosarul Fondului National de Acumulare (FNA). Decizia final va fi luata in data de 29 mai, anunta NewsIn.
Este vorba despre 13.200 de investitori FNA care apar in acest dosar si care ar fi pagubiti cu peste 25 de miliarde de lei. Cauza amanarii consta in faptul ca situatia investitorilor FNA nu s-a clarificat complet.
Curtea de Apel Bucuresti a decis pe 6 aprilie judecarea in libertate a Ioanei Maria Vlas in dosarul FNA. Ca urmare a acestei decizii, Vlas a parasit arestul Directiei Cercetari Penale a IGP in aceeasi zi in care s-a dat sentinta, dupa ce a stat cinci ani dupa gratii.
Tot la termenul din 6 aprilie, Curtea de Apel Bucuresti a respins recursul procurorilor impotriva sentintei Tribunalului Bucuresti, prin care a decis, in data de 2 aprilie, sa inlocuiasca arestul preventiv in cazul Ioanei Maria Vlas, acuzata de inselaciune in dosarul FNA, cu interdictia de a parasi tara.
Tribunalul a decis, de mai multe ori, inlocuirea masurii preventive pentru Vlas, dar procurorii au facut de fiecare data recurs la Curtea de Apel Bucuresti, care a mentinut starea de arest pentru fostul administrator al SC SOV Invest si, implicit, al FNA.
La un termen anterior al procesului FNA, procurorul a cerut magistratilor de la Tribunalul Bucuresti sa dispuna ca inculpatii sa plateasca investitorilor pagubiti prejudiciul creat.
Tribunalul Bucuresti a respins pe 11 martie audierea lui Sorin ...
Alte articole despre: fna, Ioana Maria Vlas, dosar, sorin ovidiu vantu, pagubiti, Tribunal Bucuresti
Decizia in dosarul FNA, amanata din nou
Magistratii Tribunalul Bucuresti au decis miercuri sa amane cu inca doua saptamani pronuntarea in dosarul prabusirii Fondului National de Acumulare (FNA), urmand sa ia o decizie pe 15 mai, informeaza NewsIn.
Curtea de Apel Bucuresti a decis, pe 6 aprilie, judecarea in libertate a Ioanei Maria Vlas in dosarul FNA.
Ca urmare a acestei decizii, Vlas a parasit arestul Directiei Cercetari Penale a IGP in aceeasi zi in care s-a dat sentinta, dupa ce a stat cinci ani dupa gratii.
Curtea de Apel Bucuresti a respins, la termenul din 6 aprilie, recursul procurorilor impotriva sentintei Tribunalului Bucuresti, care a decis, in 2 aprilie, sa inlocuiasca arestul preventiv, in cazul Ioanei Maria Vlas, acuzata de inselaciune in dosarul FNA, cu interdictia de a parasi tara.
Tribunalul a decis, de mai multe ori, inlocuirea masurii preventive pentru Vlas, dar procurorii au facut de fiecare data recurs la Curtea de Apel Bucuresti, care a mentinut starea de arest pentru fostul administrator al SC SOV Invest si, implicit, al FNA.
La un termen anterior al procesului FNA, procurorul a cerut magistratilor de la Tribunalul Bucuresti sa dispuna ca inculpatii sa plateasca investitorilor pagubiti prejudiciul creat.
De asemenea, procurorul de caz a mai cerut instantei s-o condamne pe Ioana Maria Vlas la o pedeapsa cat mai mare si la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
In aceeasi sedinta de judecata, avocata Ioanei Maria Vlas a cerut ca pedeapsa lui Vlas sa fie orientata spre ..
Alte articole despre: decizie, amanata, dosarul, fna
Tribunalul Bucuresti a amanat pronuntarea in dosarul FNA
Tribunalul Bucuresti va lua o decizie in dosarul prabusirii Fondului National de Acumulare pe 30 aprilie dupa ce instanta a decis, sa amane cu inca doua saptamani pronuntarea in aceasta cauza, informeaza NewsIn.
Curtea de Apel Bucuresti a decis judecarea in libertate a Ioanei Maria Vlas in dosarul FNA.
Curtea de Apel Bucuresti a respins, la termenul din 6 aprilie, recursul procurorilor impotriva sentintei Tribunalului Bucuresti, care a decis, in 2 aprilie, sa inlocuiasca arestul preventiv, in cazul Ioanei Maria Vlas, acuzata de inselaciune in dosarul FNA, cu interdictia de a parasi tara.
"Respinge, ca nefondat, recursul declarat de Parchet ", se arata in decizia definitiva a Curtii de Apel Bucuresti.
La un termen anterior al procesului FNA, procurorul a cerut magistratilor de la Tribunalul Bucuresti sa dispuna ca inculpatii sa plateasca investitorilor pagubiti prejudiciul creat.
Procurorul de caz a mai cerut instantei s-o condamne pe Ioana Maria Vlas la o pedeapsa cat mai mare si la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
Avocata Ioanei Maria Vlas a cerut, in aceeasi sedinta, ca pedeapsa lui Vlas sa fie orientata spre minimul special si dispunerea unei pedepse egale cu perioada arestarii preventive.
Vlas a afirmat ca nu a fugit din tara, asa cum se precizeaza in rechizitoriu, si ca nu a fost niciodata citata in Israel, desi autoritatile romane stiau domiciliul ei de acolo.
Ioana Maria Vlas a subliniat ca s-a predat singura autoritatilor si ca ...
Alte articole despre: magistrati, Ioana Maria Vlas, dosar, Fondul National Acumulare
Ioana Maria Vlas: Ma astept la ce e mai rau, in dosarul FNI
Ioana Maria Vlas a declarat miercuri, pentru NewsIn, dupa ce Curtea de Apel Bucuresti a mentinut pedeapsa de 8 ani inchisoare in FNA, ca se astepta la acesta decizie, dar ca importanta este ziua de joi, cand se va da o solutie in dosarul FNI si se asteapta la ce este mai rau.
"Nu ma astept la nimic bun, mai mult ca sigur ma voi intoarce la inchisoare, spre fericirea unora", a declarat Ioana Maria Vlas, cu precizarea ca se astepta la decizia din FNA. "Nu ma mai astept la nimic bun de multi ani", a spus Vlas.
Ioana Maria Vlas a explicat ca decizia Curtii de Apel nu se poate pune in executare pana nu ramane definitiva, la instanta suprema, dar ca Inalta Curte de Casatie si Justitie trebuie sa se pronunte joi, in FNI, asupra unei condamnari la 10 ani de inchisoare, din care nu a executat nimic pana in acest moment.
"Am executat 5 ani in detentie, dar aceia sunt din FNA. In FNI am 10 ani, ma astept sa-mi dea chiar mai mult", a declarat Vlas, pentru NewsIn.
Ioana Maria Vlas a precizat ca, in ciuda problemelor de sanatate pe care le are, nu intentioneaza sa faca cereri de suspendare a executarii pedepsei. "Nu vreau sa ma cobor atat. Este un orgoliu prostesc", a mai spus Vlas.
Vlas ramane cu 8 ani de pedeapsa in dosarul FNA, a decis, miercuri, Curtea de Apel Bucuresti, insa decizia nu e definitiva.
Vinovata de inselaciune cu consecinte deosebit de grave
Tribunalul Bucuresti a condamnat-o, pe 6 iunie 2008, pe Ioana Maria Vlas la opt ani de inchisoare pentru ...
Alte articole despre: Vals asteptam decizie FNA, astept rau FNI
Ioana Maria Vlas are 80.000 de dolari depusi la o banca din Israel
DIICOT a descoperit la o banca din Israel un cont de aproximativ 80.000 de dolari al Ioanei Maria Vlas.
Autoritatile judiciare din Israel i-au informat saptamana trecuta pe procurorii DIICOT ca Ioana Maria Vlas, judecata in dosarele FNI si FNA, ar detine un cont la banca Hapoalim, sucursala Givatayim, in care ar avea suma de 78.383 de dolari, au declarat, pentru NewsIn, surse judiciare.
Potrivit acelorasi surse, contul ar fi fost deschis in 2003, autoritatile judiciare israeliene informand procurorii DIICOT dupa ce la banca Hapoalim s-a prezentat un barbat care a spus ca este fiul Ioanei Maria Vlas si a cerut sa ridice banii.
Procurorii israelieni au instituit sechestru pe cont, la solicitarea DIICOT.
Potrivit Antena 3, Ioana Maria Vlas a declarat ca procurorii romani stiau de existenta acestui cont inca de la inceperea procesului.
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, sechestru cont FNI, actiune DIICOT Israel
Sentinta in cazul dosarului FNA
Curtea de Apel Bucuresti (CAB) va da miercuri sentinta in procesul privind prabusirea Fondului National de Acumulare.
Magistratii au amanat luarea unei decizii de mai multe ori, pentru ca situatia investitorilor de la FNA nu s-a clarificat complet, informeaza Realitatea TV.
Este vorba de peste 13.000 de investitori care apar in acest dosar si care ar trebui despagubiti cu peste 2,5 milioane de lei.
In aceasta cauza, Ioana Maria Vlas a fost condamnata de Tribunalul Bucuresti la opt ani de inchisoare pentru inselaciune cu consecinte deosebit de grave.
Decizia pe care Curtea de Apel Bucuresti o va lua miercuri nu este definitiva, ea putand fi atacata cu recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Alte articole despre: sentinta FNA, Fondul National Acumulare, Curte Apel FNA
Aplicarea unei pedepse mai mari pentru Vlas ar insemna inchisoarea pe viata
Desi Tribunalul a decis, in dosarul FNA, ca Ioana Maria Vlas este vinovata de inselaciune, fapta ce reprezinta un pericol social ridicat, magistratii au avut in vedere si faptul ca Ioana Maria Vlas are 64 de ani, iar o pedeapsa mai mare de 8 ani ar insemna inchisoarea pe viata a acesteia.
Judecatorii au tinut cont si de atitudinea Ioanei Maria Vlas in timpul procesului, aceasta avand "o atitudinte constanta de recunoastere a savarsirii faptelor, inca de la primele declaratii si pana la cele facute in rejudecare", informeaza NewsIn.
In acelasi timp, magistratii au avut in vedere si faptul ca Ioana Maria Vlas a savarsit infractiunea de inselaciune in forma continuata, cu intentie directa, pentru care a primit 8 ani de inchisoare.
Tribunalul sustine ca infractiunea de inselaciune savarsita de Ioana Maria Vlas s-a realizat prin fals in inscrisuri sub semnatura privata, avand consecinte deosebit de grave, respectiv un prejudiciu de peste 25 miliarde de lei vechi.
Instanta a decis, insa, achitarea si incetarea procesului penal fata de Vlas, pentru infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata, fapta fiind prescrisa din noiembrie 2007.
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, inchisoare, pedeapsa, prejudiciu
- Nu-l pupa pe Mos Craciun, ar putea avea gripa porcina!
- Twitter, echivalentul cocainei pentru internauti
- Orice pentru a vinde (Galerie Foto)
- Torturi de divort (Galerie Foto)
- Un pilot care a aterizat de urgenta a salvat toti pasagerii
- Asigurarea de viata nu acopera accidentele de masturbare
- Timisoara intra in Cartea Recordurilor cu cea mai mare lampa din lume
- O forma misterioasa de diabet o condamna la o viata in spital
- Chipul lui Michael Jackson, in ecografia unei gravide
- Mos Craciun vrea prioritate la vaccinul pentru gripa porcina
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.