Articole despre "proces fni amanat"
Rezultatele 1 - 15 din 23 (0.171 secunde)
Decizia in dosarul FNI s-a amanat pentru 13 mai
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, luni, sa amane luarea unei decizii in dosarul Fondului National de Investitii pentru data de 13 mai.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut, pe 13 aprilie, instantei, in pledoaria finala din procesul FNI, sa i se micsoreze clientei sale pedeapsa primita de la instanta inferioara, spunand ca Vlas nu mai doreste sa fie achitata.
In timpul sedintei de judecata, avocata a precizat ca Vlas recunoaste ca este vinovata de abuz in serviciu si ca regreta aceasta fapta. Avocata le-a spus magistratilor ca Vlas a fost constransa moral sa ramana in FNI, ea "neavand culoar de iesire din aceasta afacere".
De asemenea, avocata a sustinut ca Vlas a fost presedinta SOV Invest doar pentru un an si trei luni, restul perioadei fiind plecata in Israel. In perioada in care Vlas a fost plecata, valoarea unitatilor de fond ale FNI ar fi fost dictata de Nicolae Popa, a precizat avocata.
Inainte ca aceasta sa isi inceapa pledoaria, Ioana Maria Vlas i-a cerut acesteia "sa fie scurta".
Procesul FNI a fost amanat, pe 9 martie, de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, deoarece trei inculpati nu au avut avocat, instanta precizand ca la termenul urmator vor fi desemnati avocati din oficiu, daca acuzatii nu isi vor alege aparatori.
Alte articole despre: proces FNI amanat, Ioana Maria Vlas
Procesul FNI a fost reluat cu audierile inculpatilor
Procesul FNI, suspendat, luni, pentru citarea lichidatorului societatii SOV Invest, a fost reluat in jurul orei 11.00, dupa indeplinirea procedurii de citare.
Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au inceput audierea inculpatilor din dosar.
Ioana Maria Vlas a spus, la instanta suprema, ca isi mentine declaratiile date la Curtea de Apel Bucuresti.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, luni, sa suspende recursul in dosarul FNI pana cand un agent procedural il va cita, in cursul zilei, pe lichidatorul societatii SOV Invest.
La termenul de luni, avocatii din dosarul FNI au cerut instantei sa acorde inca un termen pentru a cita lichidatorul Finevo Insonventy, dupa ce societatea SOV Invest a inceput procedura de faliment pe 27 februarie.
Instanta a decis, insa, sa nu acorde un nou termen si sa citeze lichidatorul societatii SOV Invest in cursul zilei de luni prin agent procedural.
Procesul FNI a fost amanat, pe 9 martie, de la primul termen, de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, deoarece trei inculpati nu au avut avocat, instanta precizand ca la termenul urmator vor fi desemnati avocati din oficiu, daca acuzatii nu isi vor alege aparatori.
Initial, magistratii nu au vrut sa amane cauza, pe motiv ca inculpatii au avut la dispozitie cinci luni sa-si aleaga avocati. Cei trei care nu au avut aparator sunt Gavril Batran, Ioan Dita si Mihaela Sima.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca pe 9 martie 2009 sa inceapa judecarea ...
Alte articole despre: proces FNI reluat, Ioana Maria Vlas, ICCJ FNI proces
Instanta a amanat din nou deciziile in procesele FNI si FNA
Instanta suprema a amanat din nou, pentru 21 mai, luarea unei decizii definitive in dosarul FNI, acelasi lucru intamplandu-se si in cazul procesului FNA, in care Curtea de Apel Bucuresti a decis amanarea pronuntarii pentru 27 mai.
Inalta Curte de Casatie si Justitiei a decis, pe 27 aprilie, sa amane luarea unei decizii in dosarul Fondului National de Investitii pentru data de 13 mai.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut, pe 13 aprilie, instantei, in pledoaria finala din procesul FNI, sa i se micsoreze clientei sale pedeapsa primita de la instanta inferioara, spunand ca Vlas nu mai doreste sa fie achitata.
In timpul sedintei de judecata, avocata a precizat ca Vlas recunoaste ca este vinovata de abuz in serviciu si ca regreta aceasta fapta. Avocata le-a spus magistratilor ca Vlas a fost constransa moral sa ramana in FNI, ea "neavand culoar de iesire din aceasta afacere".
De asemenea, avocata a sustinut ca Vlas a fost presedinta SOV Invest doar pentru un an si trei luni, restul perioadei fiind plecata in Israel. In perioada in care Vlas a fost plecata, valoarea unitatilor de fond ale FNI ar fi fost dictata de Nicolae Popa, a precizat avocata.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca pe 9 martie 2009 sa inceapa judecarea recursului in dosarul FNI, in care Ioana Maria Vlas este acuzata de inselaciune si a fost condamnata, in iunie 2008, la 10 ani de inchisoare. Dosarul a fost adus la instanta suprema abia in octombrie anul trecut.
Curtea de Apel Bucuresti a ...
Alte articole despre: decizii amanate, proces FNI FNA, Ioana Maria Vlas
Procesul FNA a fost amanat, dupa ce mai multi investitori au murit
Inalta Curte de Casatie si Justitie a amanat, miercuri, pentru 27 ianuarie, procesul Fondului National de Acumulare, dupa ce mai multi investitori au decedat, iar mostenitorii acestora trebuie sa depuna acte care sa ateste ca le preiau drepturile.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a inceput pe 11 septembrie, judecarea recursului in dosarul FNA, dupa ce Curtea de Apel a luat o decizie, in acest caz, pe 3 iunie, cand a mentinut pedeapsa de 8 ani inchisoare pentru Ioana Maria Vlas, acuzata de inselaciune.
Curtea de Apel Bucuresti a stabilit, de asemenea, ca Ioana Maria Vlas trebuie sa plateasca despagubiri civile, in solidar cu alte parti din dosarul FNA, celor care au achizitionat unitati de fond in perioada 1999-2000.
Astfel, Vlas trebuie sa plateasca despagubiri, in solidar cu partea responsabila civilmente SC Sov Invest S.A., catre partile civile care au achizitionat unitati de fond in perioada februarie - 27 aprilie 1999. De asemenea, Vlas si Nicolae Popa trebuie sa plateasca, in solidar, despagubiri, catre partile civile care au achizitionat unitati de fond in perioada 28 aprilie 1999- 12 decembrie 1999. Buni de plata mai sunt, potrivit deciziei Curtii de Apel, SC Gelsor SRL si Gavril Batran.
Totodata, Curtea de Apel Bucuresti a respins cererea de repunere in termenul de apel formulata de catre Asociatia Nationala a Investitorilor FNA. De asemenea, a respins apelul declarat Asociatia Nationala a Investitorilor FNA, deoarece a fost formulat prea tarziu. ...
Alte articole despre: proces FNA amanat, investitori morti implicati proces
Vlas nu mai vrea sa fie achitata, ci doar o pedeapsa mai mica
Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut, luni, instantei, in pledoaria finala din procesul FNI, sa i se micsoreze clientei sale pedeapsa primita de la instanta inferioara, adaugand ca Vlas nu mai doreste sa fie achitata.
In timpul sedintei de judecata, avocata a precizat ca Vlas recunoaste ca este vinovata de abuz in serviciu si ca regreta aceasta fapta. Avocata le-a spus magistratilor ca Vlas a fost constransa moral sa ramana in FNI, ea "neavand culoar de iesire din aceasta afacere".
Avocata a sustinut ca Vlas a fost presedinta SOV Invest doar pentru un an si trei luni, restul perioadei fiind plecata in Israel. In perioada in care Vlas a fost plecata, valoarea unitatilor de fond ale FNI ar fi fost dictata de Nicolae Popa, a precizat avocata.
Inainte ca aceasta sa isi inceapa pledoaria, Ioana Maria Vlas i-a cerut acesteia "sa fie scurta".
Procesul continua cu pledoariile celorlalti avocati.
La termenul de luni, avocatii din dosarul FNI au cerut instantei sa acorde inca un termen pentru a cita lichidatorul Finevo Insonventy, dupa ce societatea SOV Invest a inceput procedura de faliment pe 27 februarie.
Instanta a decis, insa, sa nu acorde un nou termen si sa citeze lichidatorul societatii SOV Invest in cursul zilei de luni prin agent procedural.
Procesul FNI a fost amanat, pe 9 martie, de la primul termen, de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, deoarece trei inculpati nu au avut avocat, instanta precizand ca la termenul urmator vor fi desemnati ...
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, proces FNI Vlas, ICCJ FNI proces
Procesul FNI va fi reluat la 27 aprilie
Inalta Curte de Casatie si Justitiei a ramas in pronuntare, luni, in dosarul FNI, dupa o sedinta de judecata care a durat 12 ore, urmand ca o decizie sa fie data pe 27 aprilie.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut, luni, instantei, in pledoaria finala din procesul FNI, sa i se micsoreze clientei sale pedeapsa primita de la instanta inferioara, spunand ca Vlas nu mai doreste sa fie achitata.
In timpul sedintei de judecata, avocata a precizat ca Vlas recunoaste ca este vinovata de abuz in serviciu si ca regreta aceasta fapta. Avocata le-a spus magistratilor ca Vlas a fost constransa moral sa ramana in FNI, ea "neavand culoar de iesire din aceasta afacere".
De asemenea, avocata a sustinut ca Vlas a fost presedinta SOV Invest doar pentru un an si trei luni, restul perioadei fiind plecata in Israel. In perioada in care Vlas a fost plecata, valoarea unitatilor de fond ale FNI ar fi fost dictata de Nicolae Popa, a precizat avocata.
Inainte ca aceasta sa isi inceapa pledoaria, Ioana Maria Vlas i-a cerut acesteia "sa fie scurta".
La termenul de luni, avocatii din dosarul FNI au cerut instantei sa acorde inca un termen pentru a cita lichidatorul Finevo Insonventy, dupa ce societatea SOV Invest a inceput procedura de faliment pe 27 februarie.
Instanta a decis, insa, sa nu acorde un nou termen si sa citeze lichidatorul societatii SOV Invest in cursul zilei de luni prin agent procedural.
Alte articole despre: FNI proces, proces amanare, pronuntare FNI, SOV Invest
Primul termen in dosarul FNI, amanat (Video)
Primul termen in dosarul FNI care trebuia sa se judece luni a fost amanat pana pe data de 13 aprilie, de Inalta Curte de Justitie si Casatie, din cauza unui viciu de procedura.
In acest dosar au fost citate sute de persoane pagubite, iar unele adrese au fost gresite drept urmare judecatorii au decis sa amane termenul in acest dosar, anunta Antena 3.
La primul termen al acestui proces in care este judecata Ioana Maria Vlas s-au prezentat peste 1.000 de pagubiti care sunt nemultumiti ca pana in prezent nu a fost acuzat si afaceristul Sorin Ovidiu Vantu, pe care il considera capul afacerii.
Ioana Maria Vlas s-a prezentat luni dimineata la tribunalul in jurul orei 08.00 pentru a evita orice fel de incidente cu persoanele care au fost pagubite in aceasta afacere.
Primul termen din recursul dosarului prabusirii Fondului National de Investitii a fost amanat, luni, de magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
In urma cu un an, instanta a hotarat ca in aceasta cauza Ioana Maria Vlas sa fie condamnata la 10 ani de inchisoare, pentru inselaciune si abuz in serviciu.
Totodata, toti inculpatii din dosar au platit despagubiri pentru 140.000 de investitori.
Alte articole despre: amanare termen FNI, viciu procedura, adresa gresita, Ana Maria Vlas
Recursul din dosarul FNI a fost suspendat
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, luni, sa suspende recursul in dosarul FNI pana cand un agent procedural il va cita, in cursul zilei, pe lichidatorul societatii SOV Invest.
La termenul de luni, avocatii din dosarul FNI au cerut instantei sa acorde inca un termen pentru a cita lichidatorul Finevo Insonventy, dupa ce societatea SOV Invest a inceput procedura de faliment pe 27 februarie.
Instanta a decis, insa, sa nu acorde un nou termen si sa citeze lichidatorul societatii SOV Invest in cursul zilei de luni prin agent procedural, urmand ca sedinta sa se reia dupa procedura legala de citare.
Procesul FNI a fost amanat, pe 9 martie, de la primul termen, de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, deoarece trei inculpati nu au avut avocat, instanta precizand ca la termenul urmator vor fi desemnati avocati din oficiu, daca acuzatii nu isi vor alege aparatori.
Initial, magistratii nu au vrut sa amane cauza, pe motiv ca inculpatii au avut la dispozitie cinci luni sa-si aleaga avocati. Cei trei care nu au avut aparator sunt Gavril Batran, Ioan Dita si Mihaela Sima.
Pe 9 martie, au fost prezenti toti acuzatii din dosar, cu exceptia lui Nicolae Popa, care este dat in urmarire.
Instanta a precizat ca au fost citati in cauza 230.000 de investitori, procedura de citare costand 6 miliarde de lei vechi.
Sute de investitori au stat la poartea Inaltei Curti, jandarmii dandu-le voie sa intre in cladire in grupuri mici. Investitorii s-au aratat nemultumiti ...
Alte articole despre: dosarul FNI suspendat, ICCJ FNI proces
Vlas: Justitia nu a inculpat pe cine trebuia in dosarul FNI
Ioana Maria Vlas considera ca singura vinovata pentru situatia oamenilor care inca spera sa obtina bani pierduti la FNI este Justitia romana, care nu a inculpat pe cine trebuia in acest dosar.
"Trebuie sa-i intelegeti. Oamenii acestia au fost pagubiti de niste bani. Trebuie sa se repeada asupra cuiva si este foarte bine ca se reped numai asupra mea. Ceilalti nu au nicio vina.
Vroiau sa le dau banii. Eu le-am spus ca nu am niciun ban si ca nu este vina mea ca justitia romana nu a inculpat pe cine trebuia, dar asta este iarasi un aspect care nu tine de mine", a declarat, pentru Mediafax, Vlas.
Primul termen in dosarul FNI care trebuia sa se judece luni a fost amanat pana pe data de 13 aprilie, de Inalta Curte de Justitie si Casatie, din cauza unui viciu de procedura.
In acest dosar au fost citate sute de persoane pagubite, iar unele adrese au fost gresite drept urmare judecatorii au decis sa amane termenul in acest dosar.
La primul termen al acestui proces in care este judecata Ioana Maria Vlas s-au prezentat peste 1.000 de pagubiti care sunt nemultumiti ca pana in prezent nu a fost acuzat si afaceristul Sorin Ovidiu Vantu, pe care il considera capul afacerii.
Ioana Maria Vlas s-a prezentat luni dimineata la tribunalul in jurul orei 08.00 pentru a evita orice fel de incidente cu persoanele care au fost pagubite in aceasta afacere.
In urma cu un an, instanta a hotarat ca in aceasta cauza Ioana Maria Vlas sa fie condamnata la 10 ani de inchisoare, pentru ...
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, dosar FNI, inculpat, bani
Pronuntarea in dosarul FNI s-a amanat pentru 11 iunie
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au amanat, marti, pronuntarea in dosarul FNI, pentru data de 11 iunie.
Ultima sedinta de judecata din dosarul FNI a avut loc pe 15 mai si a durat 13 ore, relateaza, marti, NewsIn.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a sustinut, atunci, in fata magistratilor Curtii de Apel, ca Sorin Ovidiu Vantu i-ar fi constrans moral clienta sa savarseasca infractiunile de care este acuzata, potrivit declaratiilor unor martori, aflate la dosar, si a cerut achitarea acesteia sau reducerea pedepsei.
Tot la termenul din 15 mai, avocatii tuturor inculpatilor au cerut magistratilor sa desfiinteze sentinta Tribunalului Bucuresti, data in data de 20 martie 2007, potrivit careia acestia au primit pedepse de pana la 15 ani de inchisoare. Aparatorii au cerut achitarea clientilor.
La ultimul termen al procesului, procurorul de sedinta a afirmat ca unele infractiuni din dosar s-au prescris. Acestea ar fi falsul intelectual si falsul in inscrisuri sub semnatura privata, care ar fi fost savarsite de catre sapte inclupati, printre care si Ioana Maria Vlas.
Procurorul a semnalat faptul ca termenul de sapte ani si sase luni (n.r. - termenul de prescriptie) s-a implinit inainte de declararea apelului in acest dosar, adica in octombrie 2007.
Reprezentantul Parchetului a mai cerut instantei sa mentina pedepsele date de Tribunalul Bucuresti.
In 13 octombrie 2005, Tribunalul Bucuresti i-a condamnat pe Ioana Maria Vlas si Nicolae Popa, la cate 20 de ani de ...
Alte articole despre: fni, Ioana Maria Vlas, vantu, sorin ovidiu vantu, SOV
Decizia in dosarul FNA, amanata din nou
Magistratii Tribunalul Bucuresti au decis miercuri sa amane cu inca doua saptamani pronuntarea in dosarul prabusirii Fondului National de Acumulare (FNA), urmand sa ia o decizie pe 15 mai, informeaza NewsIn.
Curtea de Apel Bucuresti a decis, pe 6 aprilie, judecarea in libertate a Ioanei Maria Vlas in dosarul FNA.
Ca urmare a acestei decizii, Vlas a parasit arestul Directiei Cercetari Penale a IGP in aceeasi zi in care s-a dat sentinta, dupa ce a stat cinci ani dupa gratii.
Curtea de Apel Bucuresti a respins, la termenul din 6 aprilie, recursul procurorilor impotriva sentintei Tribunalului Bucuresti, care a decis, in 2 aprilie, sa inlocuiasca arestul preventiv, in cazul Ioanei Maria Vlas, acuzata de inselaciune in dosarul FNA, cu interdictia de a parasi tara.
Tribunalul a decis, de mai multe ori, inlocuirea masurii preventive pentru Vlas, dar procurorii au facut de fiecare data recurs la Curtea de Apel Bucuresti, care a mentinut starea de arest pentru fostul administrator al SC SOV Invest si, implicit, al FNA.
La un termen anterior al procesului FNA, procurorul a cerut magistratilor de la Tribunalul Bucuresti sa dispuna ca inculpatii sa plateasca investitorilor pagubiti prejudiciul creat.
De asemenea, procurorul de caz a mai cerut instantei s-o condamne pe Ioana Maria Vlas la o pedeapsa cat mai mare si la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
In aceeasi sedinta de judecata, avocata Ioanei Maria Vlas a cerut ca pedeapsa lui Vlas sa fie orientata spre ..
Alte articole despre: decizie, amanata, dosarul, fna
Ioana Maria Vlas: De multa vreme nu ma mai tem de nimic si de nimeni
Ioana Maria Vlas a declarat joi ca este o persoana care isi asuma raspunderea pana la capat, astfel ca nu va cere o suspendare a pedepsei in cazul in care judecatorii vor decide sa o reincarcereze.
"Cand cineva isi asuma o raspundere, trebuie sa o duca pana la capat. Nu am sa cer suspendarea pedepsei si, daca o sa fie sa suport detentia, o sa o suport. Ramane ca cei care m-au judecat sa poarte pana la capat raspunderea acestei decizii", a declarat joi principala inculpata in dosarul FNI.
Vlas a facut aceste declaratii pentru Antena 3, la cateva ore dupa ce instanta suprema decisese sa amane pentru a treia oara decizia in acest dosar.
Vlas a declarat ca, de ceva vreme, nu-i mai este frica de nimeni si de nimic, drept urmare a reiterat ideea ca Sorin Ovidiu Vintu este adevaratul vinovat care ar trebui sa fie pedepsit, dar, in acelasi timp, el ar trebui sa plateasca banii investitorilor care au fost pagubiti.
"Mie de foarte multa vreme nu imi mai este teama de nimic si de nimeni. Imi este greu sa ma pronunt asupra modului in care s-a judecat acest proces. Va spun ca nu as fi vrut sa fiu judecatorul acestui proces. Dosarul este complicat, are multe implicatii si este mai bine sa nu auzi de el si sa nu citesti niciodata ca dormi mai linistit", a mai declarat inculpata in dosarul FNI.
Ioana Maria Vlas a declarat ca in Romania practica juridica nu este nici unitara, nici previzibila si mai avem mult de tot pana sa ajungem la un stat de drept.
"In 1746 un jurist din ..
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, proces FNA, decizie judecator
Categorie: Dezvaluiri 460 vizite [ Ziare.com ]
Dosarul FNI, amanat
Curtea de Apel Bucuresti a amanat pentru 10 decembrie judecarea primului termen al apelului declarat de pagubitii si de inculpatii in acest dosar.
Decizia Curtii a fost luata pentru ca investitorii care au facut apel sa depuna inscrisurile necesare pentru a demonstra motivele recursului.
Procesul s-a mai judecat si in 2005. Atunci, Tribunalul Bucuresti condamnat-o pe Ioana Maria Vlas si pe alte 11 persoane la aproape 100 de ani de inchisoare, iar 140.000 de romani trebuiau sa primeasca
Categorie: Eveniment 154 vizite [ Evenimentul Zilei ]
Procesul FNI, sentinta amanata
Tribunalul Bucuresti a amanat, inca o data, pronuntarea definitiva in dosarul FNI, pe considerentul ca, in cauza, au aparut noi parti civile. Urmatorul termen este 6 martie, ora 14.00.
La sfarsitul lunii trecute, Tribunalul Bucuresti a incheiat judecarea dosarului FNI - constituit in urma prabusirii Fondului National de Investitii, in mai 2000, care s-a soldat in prima faza cu un scandal cu efecte sociale, economice si politice.
In acest dosar au fost trimisi in judecata, in baza rechizitoriului intocmit pe 4 iunie 2000, fostul administrator al SOV Invest, Ioana Maria Vlas, Stefan Boboc - fost presedinte al Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare (CNVM), Gavril Batran - membru al Consiliului de Administratie al societatii SOV Invest, Mihaela Sima - director economic al SOV Invest, Ion Dita - membru al Consiliului de Administratie al societatii SOV Invest, Marius Andrei - cenzor extern independent al SOV Invest, atestat de CNVM, Cezara Cecilia Bebis - comisar coordonator al Departamentului de reglementare a pietei si intermediere financiara din cadrul CNVM, Marian Petrescu - presedinte al societatii SOV Invest, Camenco Petrovici - fost presedinte al Casei de Economii si Consemnatiuni (CEC), Mihaela Zora Mincu - vicepresedinte coordonator al Directiei Trezorerie si membru al Consiliului de Administratie al CEC, precum si Mircea Costescu, Gheorghe Negura si Mircea Ionescu Muscel-Ianculescu, ultimii trei fiind membri ai Consiliului de incredere al FNI.
Actiunea penala ...
Mama FNI, Ioana Maria Vlas, a fost incarcerata la Targsor
Ioana Maria Vlas, condamnata definitiv la 10 ani de inchisoare in dosarul prabusirii Fondului National de Investitii (FNI), ar putea fi incarcerata la Penitenciarul Targsor, pentru ispasirea pedepsei, au declarat surse din Administratia Nationala a Penitenciarelor (ANP). In prezent, Vlas este la Directia Cercetari Penale. Totodata, procesul privind Fondul National de Acumulare s-a amanat pentru ca Ioana Maria Vlas nu a fost citata cu 24 de ore inainte la Directia Cercetari Penale. Ea fusese
- Premiu de 1 milion de dolari la loto, nerevendicat
- Considerat in coma timp de 23 de ani, un belgian a fost tot timpul constient
- Nu-l pupa pe Mos Craciun, ar putea avea gripa porcina!
- Twitter, echivalentul cocainei pentru internauti
- Orice pentru a vinde (Galerie Foto)
- Torturi de divort (Galerie Foto)
- Un pilot care a aterizat de urgenta a salvat toti pasagerii
- Asigurarea de viata nu acopera accidentele de masturbare
- Timisoara intra in Cartea Recordurilor cu cea mai mare lampa din lume
- O forma misterioasa de diabet o condamna la o viata in spital
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.