Articole despre "proces fni fna"
Rezultatele 1 - 15 din 32 (0.506 secunde)
Instanta a amanat din nou deciziile in procesele FNI si FNA
Instanta suprema a amanat din nou, pentru 21 mai, luarea unei decizii definitive in dosarul FNI, acelasi lucru intamplandu-se si in cazul procesului FNA, in care Curtea de Apel Bucuresti a decis amanarea pronuntarii pentru 27 mai.
Inalta Curte de Casatie si Justitiei a decis, pe 27 aprilie, sa amane luarea unei decizii in dosarul Fondului National de Investitii pentru data de 13 mai.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut, pe 13 aprilie, instantei, in pledoaria finala din procesul FNI, sa i se micsoreze clientei sale pedeapsa primita de la instanta inferioara, spunand ca Vlas nu mai doreste sa fie achitata.
In timpul sedintei de judecata, avocata a precizat ca Vlas recunoaste ca este vinovata de abuz in serviciu si ca regreta aceasta fapta. Avocata le-a spus magistratilor ca Vlas a fost constransa moral sa ramana in FNI, ea "neavand culoar de iesire din aceasta afacere".
De asemenea, avocata a sustinut ca Vlas a fost presedinta SOV Invest doar pentru un an si trei luni, restul perioadei fiind plecata in Israel. In perioada in care Vlas a fost plecata, valoarea unitatilor de fond ale FNI ar fi fost dictata de Nicolae Popa, a precizat avocata.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca pe 9 martie 2009 sa inceapa judecarea recursului in dosarul FNI, in care Ioana Maria Vlas este acuzata de inselaciune si a fost condamnata, in iunie 2008, la 10 ani de inchisoare. Dosarul a fost adus la instanta suprema abia in octombrie anul trecut.
Curtea de Apel Bucuresti a ...
Alte articole despre: decizii amanate, proces FNI FNA, Ioana Maria Vlas
Procesul privind prabusirea FNA, la final
Procesul in care Ioana Maria Vlas este acuzata de prabusirea Fondului National de Acumulare (FNA) s-a incheiat miercuri, informeaza NewsIn. Magistratii Tribunalului Bucuresti vor da o solutie in acest caz peste o saptamana.
La termenul de miercuri, 2 aprilie, Vlas a declarat din nou ca nu a fugit din tara, asa cum se precizeaza in rechizitoriu, si ca nu a fost niciodata citata in Israel, desi autoritatile romane stiau domiciliul ei de acolo.
Ioana Maria Vlas a adaugat ca este nevinovata, sustinand in acelasi timp ca durata arestarii preventive este prea mare.
"Mentinerea starii de arest este cel putin revoltatoare. Imi pare rau, dar am sa reclam la CEDO si nu am sa cer despagubiri decat 1 euro simbolic, ca si asa statul plateste pentru furaciunile altora", a sustinut Vlas.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut instantei sa inlocuiasca masura arestarii preventive a clientei sale, explicand ca aceasta s-a prezentat de buna voie la politie in anul 2000, atunci cand a aflat ca pe numele ei a fost emis mandat de arestare. Vlas este arestata de mai bine de opt ani, perioada care ar putea sa coincida cu o posibila pedeapsa penala data de judecatori.
FNA a fost infiintat de SOV Invest la inceputul lui 1999 si s-a prabusit o data cu Fondul National de Investitii (FNI), in mai 2000.
Alte articole despre: vlas, SOV, fni, fna, proces
Vantu, citat din nou, tot cu mandat de aducere, pentru 12 mai
Curtea de Apel Bucuresti a dispus, luni, citarea lui Sorin Ovidiu Vantu, in procesul FNI, cu mandat de aducere, pentru data de 12 mai, in vederea audierii ca martor, informeaza NewsIn.
Prezenta la termenul de luni al procesului, Ioana Maria Vlas le-a spus investitorilor care au abordat-o la iesirea din sala de judecata, cerandu-i explicatii si intreband-o ce sa faca pentru a-si recupera banii, ca trebuie sa mearga mai departe.
Termenul de luni este primul la care Ioana Maria Vlas s-a prezentat in fata instantei in stare de libertate, dupa ce Curtea de Apel Bucuresti a decis, in data de 7 aprilie, ca Vlas poate fi judecata in stare de libertate in dosarul FNA si i-a inlocuit arestul preventiv cu interdictia de a parasi tara.
La termenul din 7 aprilie al procesului FNI instanta a constatat ca citarea cu mandat de aducere, pentru Vantu, s-a indeplinit la fiecare termen, dar ca acesta nu s-a prezentat si, in consecinta, a dispus sanctionarea omului de afaceri cu amenda judiciara in cuantum maximum de 5.000 RON.
Magistratii au mai dispus amendarea, cu 1.000 RON, a organelor judiciare care nu au indeplinit mandatul de aducere cu alt martor citat in procesul FNI. La termenul din 17 martie, Sorin Oviu Vantu a trimis la registrul de valori al instantei acte medicale care sa justifice imposibilitatea de a se prezenta la proces, mentionand ca informatiile sunt confidentiale.
Magistratii au apreciat ca nu pot pune in discutia partilor motivele de neprezentare invocate de ...
Alte articole despre: vantu, CAB, mandat, proces, fni
Vlas: Ar fi fost bine sa fur 360 de milioane de dolari
Sorin Ovidiu Vantu nu s-a prezentat nici luni la Curtea de Apel Bucuresti, aceasta fiind a cincea oara cand este citat in dosarul FNI. Audierea omului de afaceri a fost ceruta de Ioana Maria Vlas, care sustine ca Vantu este principalul vinovat pentru prabusirea fondului.
La iesirea din sala de judecata, Vlas a fost intampinata de o parte din cei care au ramas fara bani in urma prabusirii Fondului National de Investitii. Acestia au intrebat-o daca Decebal Traian Remes are vreo legatura cu prabusirea FNI, dar Vlas a refuzat sa comenteze. De asemenea, ea a declarat ca nu l-a mai vazut pe Sorin Ovidiu Vantu - cel pe care il considera "adevaratul vinovat" - de aproape 9 ani.
Ioana Maria Vlas, eliberata din arest la inceputul lunii aprilie, dupa aproximativ 6 ani de detentie, a tinut sa precizeze inca o data ca este nevinovata si ca a facut inchisoare in locul altcuiva.
"Eu am plecat din Romania cu eticheta de hoata. Mass-media au scris ca am furat 360 de milioane de dolari. Bine ar fi fost sa fie asa, dar nu mai eram aici daca ii furam", a spus Ioana Maria Vlas.
Prabusirea FNI, in mai 2000, a afectat aproape 300.000 de investitori, generand un scandal cu efecte sociale, economice si politice. In mai 2000, pagubitii de la FNI au facut o plangere penala impotriva persoanelor vinovate de falimentarea Fondului, cerand recuperarea sumelor pe care le-au investit.
Alte articole despre: proces, vlas, fna, fni, vantu, SOV
Ioana Maria Vlas cere sa fie eliberata din arest
Ioana Maria Vlas, judecata in stare de arest pentru inselaciune in dosarul privind prabusirea Fondului National de Acumulare (FNA), a solicitat, miercuri, sa fie eliberata, invocand jurisprudenta Curtii Europene de la Strasbourg.
Vlas a aratat ca Rusia si Turcia au fost condamnate de CEDO de la Strasbourg pentru tinerea in arest preventiv a unor persoane pentru o perioada mai mare de cinci ani.
Fostul administrator al Fondului National de Investitii (FNI), Ioana Maria Vlas, a sustinut ca nu se justifica masurile instantelor de a o tine in arest preventiv, cu atat mai mult cu cat fiind racita, "la cantitatea de virusi pe care o are, reprezinta un pericol pentru sanatate publica", nu si social.
Vlas a declarat ca vrea sa fie eliberata, intrucat numai asa isi poate dovedi vinovatia, probele neputandu-le aduce in fata instantei atata timp cat este inchisa. Astfel, Vlas a cerut inlocuirea masurii arestarii preventive cu cea de a i se interzice parasirea tarii pe perioada procesului.
Instanta a ramas in pronuntare pe cererea de eliberare depusa de Vlas, iar pe fond a dispus un nou termen pentru 5 martie, continuand citarea pagubitilor FNA, constituiti in parti civile in dosar.
Tribunalul Bucuresti rejudeca dosarul FNA, dupa ce Curtea de Apel Bucuresti a casat sentintele date anterior de instanta de fond, pe motiv ca magistratii de la Tribunalul Bucuresti nu au respectat toate procedurile.
In dosarul FNA sunt judecati Ioana Maria Vlas, Nicolae Popa si Gavril Batran ..
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, fni, fna, proces
Procesul FNA a fost amanat, dupa ce mai multi investitori au murit
Inalta Curte de Casatie si Justitie a amanat, miercuri, pentru 27 ianuarie, procesul Fondului National de Acumulare, dupa ce mai multi investitori au decedat, iar mostenitorii acestora trebuie sa depuna acte care sa ateste ca le preiau drepturile.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a inceput pe 11 septembrie, judecarea recursului in dosarul FNA, dupa ce Curtea de Apel a luat o decizie, in acest caz, pe 3 iunie, cand a mentinut pedeapsa de 8 ani inchisoare pentru Ioana Maria Vlas, acuzata de inselaciune.
Curtea de Apel Bucuresti a stabilit, de asemenea, ca Ioana Maria Vlas trebuie sa plateasca despagubiri civile, in solidar cu alte parti din dosarul FNA, celor care au achizitionat unitati de fond in perioada 1999-2000.
Astfel, Vlas trebuie sa plateasca despagubiri, in solidar cu partea responsabila civilmente SC Sov Invest S.A., catre partile civile care au achizitionat unitati de fond in perioada februarie - 27 aprilie 1999. De asemenea, Vlas si Nicolae Popa trebuie sa plateasca, in solidar, despagubiri, catre partile civile care au achizitionat unitati de fond in perioada 28 aprilie 1999- 12 decembrie 1999. Buni de plata mai sunt, potrivit deciziei Curtii de Apel, SC Gelsor SRL si Gavril Batran.
Totodata, Curtea de Apel Bucuresti a respins cererea de repunere in termenul de apel formulata de catre Asociatia Nationala a Investitorilor FNA. De asemenea, a respins apelul declarat Asociatia Nationala a Investitorilor FNA, deoarece a fost formulat prea tarziu. ...
Alte articole despre: proces FNA amanat, investitori morti implicati proces
Ioana Maria Vlas: Ma astept la ce e mai rau, in dosarul FNI
Ioana Maria Vlas a declarat miercuri, pentru NewsIn, dupa ce Curtea de Apel Bucuresti a mentinut pedeapsa de 8 ani inchisoare in FNA, ca se astepta la acesta decizie, dar ca importanta este ziua de joi, cand se va da o solutie in dosarul FNI si se asteapta la ce este mai rau.
"Nu ma astept la nimic bun, mai mult ca sigur ma voi intoarce la inchisoare, spre fericirea unora", a declarat Ioana Maria Vlas, cu precizarea ca se astepta la decizia din FNA. "Nu ma mai astept la nimic bun de multi ani", a spus Vlas.
Ioana Maria Vlas a explicat ca decizia Curtii de Apel nu se poate pune in executare pana nu ramane definitiva, la instanta suprema, dar ca Inalta Curte de Casatie si Justitie trebuie sa se pronunte joi, in FNI, asupra unei condamnari la 10 ani de inchisoare, din care nu a executat nimic pana in acest moment.
"Am executat 5 ani in detentie, dar aceia sunt din FNA. In FNI am 10 ani, ma astept sa-mi dea chiar mai mult", a declarat Vlas, pentru NewsIn.
Ioana Maria Vlas a precizat ca, in ciuda problemelor de sanatate pe care le are, nu intentioneaza sa faca cereri de suspendare a executarii pedepsei. "Nu vreau sa ma cobor atat. Este un orgoliu prostesc", a mai spus Vlas.
Vlas ramane cu 8 ani de pedeapsa in dosarul FNA, a decis, miercuri, Curtea de Apel Bucuresti, insa decizia nu e definitiva.
Vinovata de inselaciune cu consecinte deosebit de grave
Tribunalul Bucuresti a condamnat-o, pe 6 iunie 2008, pe Ioana Maria Vlas la opt ani de inchisoare pentru ...
Alte articole despre: Vals asteptam decizie FNA, astept rau FNI
Ioana Maria Vlas a fost audiata de magistrati in dosarul FNA
Ioana Maria Vlas a fost audiata, miercuri, de catre magistratii Curtii de Apel Bucuresti in dosarul Fondului National de Acumulare.
Ioana Maria Vlas a declarat ca este vinovata ca a transferat ilegal actiuni de la FNA la FNI, dar ca ar fi facut aceasta tranzactie incercand "sa tina in picioare FNA".
Vlas a precizat ca, dupa plecarea ei din 1 decembrie 1999 la Tel Aviv, din fondul FNA omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu ar fi scos bani "cu sacosa".
Vlas a adaugat ca Gavril Batran nu avea cum sa verifice starea reala a fondurilor si, dupa decembrie 1999, Nicolae Popa a preluat conducerea celor doua fonduri.
Magistratii au decis sa acorde un nou termen de judecata pentru data de 4 martie, cand ar uma sa fie audiat Gavril Batran.
Curtea de Apel Bucuresti a stabilit, in decembrie 2008, ca Maria Vlas sa se prezinte la politie din zece in zece zile, modificand programul de supraveghere care o obliga sa se prezinte la politie de fiecare data cand este chemata.
De asemenea, magistratii au hotarat ca nu vor dispune refacerea expertiziei in dosarul FNA, respingand cererea formulata in acest sens de catre Asociatia Nationala pentru Protectia Investitorilor (ANPI).
La termenul din 10 decembrie, instanta a admis proba cu inscrisuri ale partilor din dosar si a luat act de faptul ca Ioana Maria Vlas nu doreste nicio proba sau audierea vreunui martor din partea sa.
"Imi pare rau, dar nu vreau nicio proba si niciun martor", a declarat Vlas in fata instantei. ...
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, fni, dosar in instanta, curtea de apel, fna
Ioana Maria Vlas contesta in instanta condamnarea primita in dosarul FNA
Ioana Maria Vlas a facut apel la decizia Tribunalului Bucuresti din data de 6 iunie, prin care a fost condamnata la 8 ani de inchisoare pentru inselaciune in dosarul FNA, a anuntat, miercuri, avocatul sau, Elena Paunescu.
Si reprezentantul Asociatiei Nationale a Investitorilor Fondului National de Acumulare (ANI - FNA), Stefan Ionita, a declarat apel in dosarul FNA, pentru ca pretentiile civile formulate de asociatia pe care o reprezinta au fost respinse prin hotararea Tribunalului Bucuresti din 6 iunie, transmite NewsIn.
Stefan Ionita il acuza pe judecatorul Daniel Gradinaru, care s-a pronuntat in dosarul FNA, ca a dat o sentinta "nereala si nelegala". "Sentinta judecatorului Gradinaru nu are nicio legatura cu dispozitivul dosarului, cu ce am cerut noi si Parchetul. A facut exact pe invers. Noi am cerut mere, el ne-a dat prune, asta s-a intamplat", a declarat reprezentantul ANI-FNA.
Ioana Maria Vlas, Nicolae Popa, SOV Invest si Gelsor SA sunt obligati la plata daunelor catre investitorii FNA, care vor fi actualizate cu indicele de inflatie, pagubitii fiind indreptatiti la peste o suta de milioane de lei, potrivit deciziei Tribunalului Bucuresti de vineri in cazul FNA.
Potrivit sentintei Tribunalului, Ioana Maria, Nicolae Popa, SOV Invest si Gelsor SA sunt obligati la plata daunelor catre investitorii FNA, care sunt actualizate cu indicele de inflatie calculat din mai 2000 pana la plata efectiva.
Vlas mai este obligata la plata a 500 de milioane de lei vechi, ...
Alte articole despre: inchisoare, fna, fni, Ioana Maria Vlas, Gelsor Invest
Rezolutia dosarului FNA, amanata pentru a treia oara
Magistratii Tribunalului Bucuresti au amanat joi pentru a treia oara pronuntarea in dosarul Fondului National de Acumulare (FNA). Decizia final va fi luata in data de 29 mai, anunta NewsIn.
Este vorba despre 13.200 de investitori FNA care apar in acest dosar si care ar fi pagubiti cu peste 25 de miliarde de lei. Cauza amanarii consta in faptul ca situatia investitorilor FNA nu s-a clarificat complet.
Curtea de Apel Bucuresti a decis pe 6 aprilie judecarea in libertate a Ioanei Maria Vlas in dosarul FNA. Ca urmare a acestei decizii, Vlas a parasit arestul Directiei Cercetari Penale a IGP in aceeasi zi in care s-a dat sentinta, dupa ce a stat cinci ani dupa gratii.
Tot la termenul din 6 aprilie, Curtea de Apel Bucuresti a respins recursul procurorilor impotriva sentintei Tribunalului Bucuresti, prin care a decis, in data de 2 aprilie, sa inlocuiasca arestul preventiv in cazul Ioanei Maria Vlas, acuzata de inselaciune in dosarul FNA, cu interdictia de a parasi tara.
Tribunalul a decis, de mai multe ori, inlocuirea masurii preventive pentru Vlas, dar procurorii au facut de fiecare data recurs la Curtea de Apel Bucuresti, care a mentinut starea de arest pentru fostul administrator al SC SOV Invest si, implicit, al FNA.
La un termen anterior al procesului FNA, procurorul a cerut magistratilor de la Tribunalul Bucuresti sa dispuna ca inculpatii sa plateasca investitorilor pagubiti prejudiciul creat.
Tribunalul Bucuresti a respins pe 11 martie audierea lui Sorin ...
Alte articole despre: fna, Ioana Maria Vlas, dosar, sorin ovidiu vantu, pagubiti, Tribunal Bucuresti
Decizia in dosarul FNA, amanata din nou
Magistratii Tribunalul Bucuresti au decis miercuri sa amane cu inca doua saptamani pronuntarea in dosarul prabusirii Fondului National de Acumulare (FNA), urmand sa ia o decizie pe 15 mai, informeaza NewsIn.
Curtea de Apel Bucuresti a decis, pe 6 aprilie, judecarea in libertate a Ioanei Maria Vlas in dosarul FNA.
Ca urmare a acestei decizii, Vlas a parasit arestul Directiei Cercetari Penale a IGP in aceeasi zi in care s-a dat sentinta, dupa ce a stat cinci ani dupa gratii.
Curtea de Apel Bucuresti a respins, la termenul din 6 aprilie, recursul procurorilor impotriva sentintei Tribunalului Bucuresti, care a decis, in 2 aprilie, sa inlocuiasca arestul preventiv, in cazul Ioanei Maria Vlas, acuzata de inselaciune in dosarul FNA, cu interdictia de a parasi tara.
Tribunalul a decis, de mai multe ori, inlocuirea masurii preventive pentru Vlas, dar procurorii au facut de fiecare data recurs la Curtea de Apel Bucuresti, care a mentinut starea de arest pentru fostul administrator al SC SOV Invest si, implicit, al FNA.
La un termen anterior al procesului FNA, procurorul a cerut magistratilor de la Tribunalul Bucuresti sa dispuna ca inculpatii sa plateasca investitorilor pagubiti prejudiciul creat.
De asemenea, procurorul de caz a mai cerut instantei s-o condamne pe Ioana Maria Vlas la o pedeapsa cat mai mare si la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
In aceeasi sedinta de judecata, avocata Ioanei Maria Vlas a cerut ca pedeapsa lui Vlas sa fie orientata spre ..
Alte articole despre: decizie, amanata, dosarul, fna
Vlas ataca: Vantu este vinovat de prabusirea FNI si FNA
Ioana Maria Vlas l-a acuzat miercuri inca o data, la Tribunalul Bucuresti, pe omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu ca este principalul vinovat de prabusirea Fondului National de Acumulare (FNA) si a Fondului National de Investitii (FNI), informeaza editia online a ziarului Adevarul.
Dupa mai multe amanari ale procesului, judecatorii au inceput audierile in dosarul privind prabusirea FNA, aflat in faza de rejudecare, prima care a dat declaratii fiind Ioana Maria Vlas.
"Nicolae Popa imi transmitea ce poruncea stapanul lui, care era Vantu. Tot ce s-a castigat in FNI s-a facut pentru Vantu", a spus Vlas, care a subliniat ca omul de afaceri lucra prin intermediari, iar ea era "pe post de maimuta" la SOV Invest.
Ea a precizat ca, in aprilie 1999, CEC a semnat un contract cu SOV Invest, administratorul celor doua fonduri, prin care institutia bancara a investit 300 de miliarde de lei vechi in FNI.
"Am intervenit pe langa Sorin Ovidiu Vantu sa imi dea 10 miliarde de lei pentru FNA, pentru ca aveam nevoie de lichiditati si sa umplu acel gol creat prin achizitionarea de actiuni Index de la FNI. Contractul cu CEC nu a fost semnat de mine, iar investitia s-a facut ca urmare a influentelor pe care Vantu le avea la nivel ministerial. Era un contract oneros", a explicat Vlas.
Maria Vlas a mai spus ca a investit banii in actiuni Asirom si BIR, avand randamente foarte bune, insa, la numai o saptamana, Vantu i-a cerut, prin intermediul lui Nicolae Popa, catalogat drept "cureaua ...
Alte articole despre: vantu, vinovat, prabusirea FNI
Sorin Ovidiu Vantu va fi audiat in dosarul FNI
Curtea de Apel Bucuresti, CAB, a admis audierea lui Sorin Ovidiu Vantu, ca martor, in dosarul FNI, dar a respins cererile in acest sens in privinta lui Decebal Traian Remes si Mugur Isarescu, formulate la termenul de luni, de Ioana Maria Vlas si sustinute de avocatii tuturor partilor, informeaza NewsIn.
CAB a mai respins efectuarea expertizei semnaturilor pe ordinele de plata emise in perioada in care Ioana Maria Vlas era plecata in strainatate, precum si solicitarea de relatii de la AVAS si SRI. Vlas a sustinut ca exista acte doveditoare despre care crede ca nu se afla la dosar, motiv pentru care a cerut un termen distinct pentru a studia dosarul, impreuna cu avocata sa.
Avocatii celorlalte parti din dosar au fost de acord cu propunerile privind probatoriul si, in plus, au mai solicitat reaudierea unor martori care au dat depozitii fie in faza de urmarire penala, fie in cea de fond a dosarului si suplimente de expertiza. De asemenea, avocatii au cerut instantei sa le aprobe toate probatoriile respinse de instanta de fond si sa se clarifice care sume de bani au fost rulate catre FNI, catre FNA si catre SOV Invest.
La termenul de luni, reprezentantii partilor au formulat cereri si exceptii, magistratii hotarand sa le discute dupa administrarea probelor. Instanta a ramas in pronuntare pe solicitarile avocatilor si au fixat urmatorul termen pentru 18 februarie. Tribunalul Bucuresti a condamnat, la 20 martie 2007, in dosarul FNI, 12 inculpati, pusi sub acuzare in cauza. ...
Alte articole despre: sorin ovidiu vantu, fni, proces
Sorin Ovidiu Vantu despre eliberarea Mariei Vlas: "Felicitari domnilor!"
"Felicitari domnilor!" a fost raspunsul omului de afaceri Sorin Ovidiu Vantu in momentul in care a fost intrebat ce are de spus in legatura cu decizia Curtii de Apel Bucuresti de eliberare a Ioanei Maria Vlas, judecata in dosarul FNA, relateaza NewsIn.
Ioana Maria Vlas a fost eliberata, luni seara, din arestul Politiei si a tinut sa-i ureze omului de afaceri Sorin Ovidiu Vantu "toate cele bune".
Curtea de Apel Bucuresti a respins, luni, recursul procurorilor impotriva sentintei tribunalului, care a decis in 2 aprilie sa inlocuiasca arestul preventiv, in cazul Ioanei Maria Vlas, acuzata de inselaciune in dosarul FNA, cu interdictia de a parasi tara. Decizia instantei este definitiva.
Intrebat despre amenda pentru neprezentare la audieri, ca martor, in dosarul FNI, Vantu a precizat ca a dat, de-a lungul timpului, toate declaratiile necesare. El a reamintit ca a transmis motivele neprezentarii la instanta de judecata.
Magistratii Curtii de Apel au dispus, luni, amendarea lui Sorin Ovidiu Vantu cu 5.000 RON pentru ca nu s-a prezentat in procesul FNI, desi a fost citat ca martor de trei ori, si au hotarat sa-l citeze din nou, cu mandat de aducere, pentru termenul din 21 aprilie.
Alte articole despre: sorin, ovidiu, vantu, vlas, fni
Vantu, adus in instanta de politie
Sorin Ovidiu Vantu va fi adus in instanta de politie, ca martor in cazul dosarului prabusirii Fondului National de Investitii(FNI), in urma cererii pagubitilor, transmite Antena 3.
Curtea de Apel Bucuresti a dispus, pentru 3 martie, citarea cu mandat de aducere a martorilor din dosarul FNI care nu s-au prezentat la termenul de luni al procesului, printre acestia aflandu-se si omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu.
Vantu va fi adus la bara de judecata de un echipaj de politie, aceasta actiune face parte din procedura standard conform careia martorul va fi adus in instanta cu forta, daca nu se prezinta la tribunal in urma mai multor citatii primite.
Ana Maria Vlas a declarat luni, in cadrul procesului FNI, ca declaratia afaceristului Sorin Ovidiu Vantu este esentiala in acest dosar.
Sorin Ovidiu Vantu a primit numeroase amenzi pentru neprezentare in instanta, in cazul FNI.
Curtea de Apel Bucuresti a admis, la un termen anterior, audierea, in calitate de martor, a lui Sorin Ovidiu Vantu si a respins cererile de audiere a lui Decebal Traian Remes si Mugur Isarescu, formulate in data de 4 februarie de Ioana Maria Vlas si sustinute de avocatii tuturor partilor.
Avocatii celorlalte parti din dosar au fost de acord cu propunerile Ioanei Maria Vlas privind probatoriul. Ei au mai solicitat reaudierea unor martori care au dat depozitii fie in faza de urmarire penala, fie in cea de fond a dosarului si suplimente de expertiza, pe motiv ca expertii desemnati nu sunt experti ..
Alte articole despre: instanta, proces, politie
- Considerat in coma timp de 23 de ani, un belgian a fost tot timpul constient
- Nu-l pupa pe Mos Craciun, ar putea avea gripa porcina!
- Twitter, echivalentul cocainei pentru internauti
- Orice pentru a vinde (Galerie Foto)
- Torturi de divort (Galerie Foto)
- Un pilot care a aterizat de urgenta a salvat toti pasagerii
- Asigurarea de viata nu acopera accidentele de masturbare
- Timisoara intra in Cartea Recordurilor cu cea mai mare lampa din lume
- O forma misterioasa de diabet o condamna la o viata in spital
- Chipul lui Michael Jackson, in ecografia unei gravide
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.