Articole despre "proces magistrati ministerul finantelor"
Rezultatele 1 - 15 din 38 (0.232 secunde)
Magistratii instantei supreme si-au primit salariile si sporurile de stres
Angajatii Inaltei Curti de Casatie si Justitie si-au primit pe 2 octombrie, integral, salariile pentru lunile iulie si august, dupa ce banii au fost refuzati, timp de doua luni, din cauza ca nu fusese inclus in plata si sporul de 50%.
Curtea de Conturi ar fi reexaminat refuzul partial de plata al Ministerului de Finante, care nu a vrut sa plateasca sporul de stres magistratilor, si a ajuns la concluzia ca este nejustificat, spun surse din randul magistratilor.
Potrivit acestora, Curtea de Conturi a constatat ca OUG 71/2009 privind plata unor sume prevazute in titluri executorii avand ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar nu s-ar referi si la sporul de 50%.
Angajatii asteapta sa-si primeasca pe 8 octombrie salariile aferente lunii septembrie, asa cum erau prevazute la data de 31 mai, cu tot cu sporul de 50% pentru risc si suprasolicitare neuropsihica.
Angajatii Inaltei Curti de Casatie si Justitie nu isi primisera salariile aferente lunilor iulie si august, motiv pentru care au si intentat al patrulea proces impotriva Ministerului Finantelor Publice, care se judeca la Curtea de Apel Bucuresti (CAB).
In schimb, angajatii din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii nu si-au primit banii integral, ei avand posibilitatea sa-si ridice doar salariile de baza, motiv pentru au dat din nou, in judecata, Ministerul Finantelor Publice, proces care, de asemenea, se afla pe rolul CAB.
Angajatii Inaltei Curti au reusit, in data ...
Alte articole despre: salarii magistrati instanta suprema, magistrati spor stres, magistrati salariu spor, proces magistrati ministerul Finantelor
Magistratii au castigat procesele cu Ministerul Finantelor
Magistratii au castigat toate cele sase procese cu Ministerul de Finante intentate pentru drepturile salariale.
Hotararile sunt definitive, iar astfel, Ministerul Finantelor trebuie sa plateasca sporurile magistratilor, informeaza Antena 3.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins, miercuri, ca nefondate recursurile declarate de Ministerul Finantelor Publice impotriva solutiilor Curtii de Apel Bucuresti care a dat castig de cauza instantei supreme, in trei procese privind sporurile de 50% pentru magistrati.
De asemenea, MFP a pierdut la instanta suprema procesele cu Institutul National al Magistraturii, cu Consiliul Superior al Magistraturii si scoala Nationala de Grefieri.
O prima intalnire intre presedintele Traian Basescu, responsabilii din Justitie si primul-ministru Emil Boc a avut loc pe 28 iulie, dupa ce seful statului a fost solicitat de CSM si ministrul Justitiei sa medieze intre puterea judecatoreasca si Executiv.
O noua intrevedere pe tema deblocarii situatiei din sistem fusese programata initial pentru data de 4 august, dar a fost reprogramata, urmand sa se desfasoare dupa terminarea misiunii FMI, respectiv dupa 10 august.
La finalul intrevederii din 28 iulie, intr-un comunicat remis de Administratia Prezidentiala, se arata ca Guvernul s-a obligat sa asigure cele 170 de milioane de lei necesare pana la sfarsitul anului pentru buna functionare a Justitiei.
Guvernul s-a obligat, in cadrul intalnirii de la Cotroceni, din 28 iulie, cu ...
Alte articole despre: magistrati castiga sporuri, procese Ministerul Finantelor sporuri, proces sporuri magistrati
CSM a dat in judecata ministerul Finantelor si cere plata salariilor
Curtea de Apel Bucuresti judeca cererea Consiliului Superior al Magistraturii de suspendare a executarii unui act administrativ dat de Ministerul Finantelor si de obligare la plata drepturilor salariale.
Membrii CSM nu si-au incasat drepturile salariale, inclusiv sporul de 50% pentru risc si suprasolicitare neuropsihica, aferente lunii iunie.
Reprezentantii institutiei nu au precizat motivul pentru care nu s-au ridicat salariile pe data de 10 iulie.
Surse din magistratura spun ca situatia ar fi similara celei de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde magistratii au refuzat sa isi ridice salariile fara sporul de stres de 50%.
Alte articole despre: CSM salarii magistrati, CSM proces salarii, CSM ministerul Finantelor
Inalta Curte a intentat al patrulea proces Finantelor, pentru sporul de 50 la suta
Inalta Curte de Casatie si Justitie a deschis al patrulea proces impotriva Ministerului Finantelor Publice (MFP), in care contesta refuzul partial de plata a salariilor, adica achitarea acestora cu tot cu sporul de stres de 50%.
Lidia Barbulescu, vicepresedintele Inaltei Curti, a declarat, duminica, pentru NewsIn, ca a primit de la Curtea de Conturi raspuns la adresa trimisa in urma cu o saptamana, in care a cerut analizarea raspunsului MFP si ca reprezentantii Curtii de Conturi considera justificat refuzul Ministerului Finantelor, drept pentru care au introdus o noua actiune in instanta.
Procesul va incepe pe 9 septembrie, la Curtea de Apel Bucuresti.
Magistratii Inaltei Curti au refuzat, pentru a doua luna, consecutiv, sa-si incaseze salariile fara sporul de 50% pentru risc si suprasolicitare neuropsihica, dupa ce Ministerul Finanatelor Publice (MFP) a dat aviz negativ pentru virarea sporului, a declarat Lidia Barbulescu, pentru NewsIn, in data de 7 august.
Vicepresedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Lidia Barbulescu, a mai spus, la acea data, ca Ministerul Finantelor Publice a deschis linia de creditare dar a dat aviz negativ in privinta virarii sporului de 50%.
Acest lucru inseamna ca judecatorii pot sa-si ridice salariile pe luna iulie, dar fara sporul de 50%. In aceste conditii, judecatorii refuza, in continuare, sa-si ia banii.
Instanta suprema a castigat, pana in prezent, la Curtea de Apel Bucuresti, cele trei procese intentate ...
Alte articole despre: curtea de casatie proces minister, proces minister finante salarii
Curtea Suprema a renuntat la procesul intentat lui Pogea
Inalta Curte de Casatie si Justitie a renuntat, miercuri, la
procesul intentat la Curtea de Apel Bucuresti impotriva Ministerului de Finante si a ministrului Gheorghe Pogea.
Magistratii Curtii Supreme cereau plata salariilor pe lunile iulie si august, cu tot cu sporul de stres, informeaza Evenimentul Zilei.
Actiunea a fost retrasa dupa ce toti angajatii ICCJ si-au primit salariile, care aveau inclus si sporul de 50 la suta.
Ministerul Finantelor a fost obligat, prin decizii irevocabile ale instantei supreme, sa plateasca magistratilor sporul de 50 la suta, refuzul de avizare pentru plata sporului de risc si suprasolicitare neuropsihica si pentru sporul de confidentialitate fiind lipsit de temei legal.
Alte articole despre: ICCJ, Gheorghe Pogea, proces Ministerul Finantelor, plaa salarii, plata sporuri
Impactul bugetar lunar al platii sporurilor magistratilor - 48 milioane lei
Ministerul Finantelor Publice (MFP) a anuntat joi ca impactul bugetar lunar pentru plata sporului de 50% pentru solicitare neuropsihica si a celui de 15% de confidentialitate care trebuie platite in 2009 magistratilor, conform deciziei Inaltei Curti de Casatie si Justitie, este de 48 milioane lei.
"Impactul total este de 48 milioane lei pe luna pentru sporul de 50% de solicitare neuropsihica si sporul de 15% de confidentialitate care trebuie acordate pentru anul 2009 institutiilor publice din sectorul de justitie", precizeaza MFP, intr-un comunicat.
Vicepresedintele inaltei Curti, Lidia Barbulescu, a confirmat pentru NewsIn ca Finantele au platit joi salariile aferente lunii iunie pentru angajatii Inaltei Curti de Casatie si Justitie, incluzand in acestea sporul de 50%, dupa ce a pierdut definitiv si irevocabil procesul intentat de instanta suprema.
Banii pot fi ridicati de angajatii instantei care au refuzat, timp de doua luni, sa-si ridice salariile care nu mai cuprindeau sporul de 50%, potrivit unei adrese a Ministerului Finantelor Publice.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins, miercuri, 19 august, ca nefondate recursurile declarate de Ministerul Finantelor Publice impotriva solutiilor Curtii de Apel Bucuresti care a dat castig de cauza instantei supreme, in trei procese privind sporurile de 50% pentru magistrati.
Daca nu ar fi platit banii catre Inalta Curte, ministrul Finantelor, Gheorghe Pogea, ar fi riscat sa fie sanctionat cu inchisoare de la ...
Alte articole despre: Ministerul Finantelor magistrati, plata spor magistrati, impact bugetar anual
Magistratii de la Curtea de Apel afla vineri daca primesc sporul de stres
Curtea de Apel Bucuresti a amanat pentru vineri pronuntarea in procesul deschis de conducerea Curtii de Apel Bucuresti impotriva Ministerului Justitiei si a celui de Finante, pentru plata salariilor aferente lunii iunie, care sa includa sporul de stres.
Instanta a decis, joi, sa amane pronuntarea, in urma solicitarii reprezentantilor celor doua ministere de a depune concluzii scrise dupa incheierea sedintei de judecata.
Curtea de Apel Bucuresti a judecat, joi, procesul intentat pentru sporul de stres, dupa ce aceeasi instanta a admis pe 28 iulie cererea de preschimbare a termenului, care fusese fixat in septembrie.
Intre timp, si Tribunalul Bucuresti a devenit parte in proces, in urma unei cereri de interventie.
Ministerul Justitiei a informat ca a primit citatia pentru solutionarea cererii de preschimbare in data de 27 iulie, cu o zi inainte de judecarea ei.
Procesul avea fixat primul termen pe 21 iulie, dar s-a amanat, initial pentru 3 septembrie, pentru ca ambele ministere sa isi poata pregati apararea. Magistratii au cerut apoi judecarea procesului intr-un termen mai scurt.
Potrivit actiunii, care a fost depusa de presedintele Curtii de Apel Bucuresti, Lia Savonea, la aceeasi instanta, ordinul ministrului Justitiei din 3 iulie nu poate avea caracter retroactiv. Astfel, salariile pentru luna iunie trebuie sa includa si sporul de stres, se arata in actiune.
Prin urmare, Savonea solicita Ministerului Justitiei sa ceara Ministerului Finantelor virarea ...
Alte articole despre: sporuri magistrati, proces Ministerul Justitiei, proces Ministerul Finantelor, spor stres magistrati
Recursul lui Pogea in procesul cu CSM, amanat
Inalta Curte de Casatie si Justitie a amanat, joi, pentru 19 august, judecarea recursului facut de MFP impotriva deciziei Curtii de Apel Bucuresti de a obliga institutia la deblocarea contului de salarii al CSM pentru luna iunie.
Decizia a fost luata din cauza ca la dosarul cauzei nu au ajuns motivele de recurs al MFP, depuse la Curtea de Apel Bucuresti in 28 iulie, potrivit reprezentantului ministerului in instanta.
In consecinta, reprezentantul Ministerului Finantelor Publice a solicitat acordarea unui nou termen de judecata. Consiliul Superior al Magistraturii s-a opus, motivand ca este vorba despre o cauza urgenta si anume plata salariilor angajatilor Consiliului.
Magistratii instantei supreme au amanat cauza si au trimis o adresa catre CAB, pentru a verifica de ce motivele de recurs nu au fost atasate la acest dosar.
Cutea de Apel Bucuresti a decis, pe 16 iulie, sa oblige Ministerul Finantelor Publice la plata a 353.042 de lei catre Consiliul Superior al Magistraturii, reprezentand drepturi salariale. Decizia Curtii de Apel Bucuresti trebuia pusa in aplicare de catre Ministerul Finantelor Publice in termen de o zi, fiind executorie, dar nu definitiva.
Conform deciziei Curtii de Apel Bucuresti, suma de 353.042 de lei reprezinta drepturi salariale, care sunt blocate prin refuzul de viza al controlorului delegat al MFP.
Ministerul Finantelor Publice a incalcat dreptul angajatilor CSM de a-si primi integral salariile, iar refuzul de emitere a vizei pentru ...
Alte articole despre: recurs Ministerul Finantelor, proces Ministerul Finantelor CSM
Magistratii au castigat procesul cu Ministerul de Finante
Magistratii au castigat procesul cu Ministerul de Finante. Curtea de Apel Bucuresti a decis, vineri, ca acestia trebuie sa primeasca 1,5 milioane de lei, bani pe care Ministerul nu i-a virat, anunta Realitatea TV.
Decizia instantei este definitiva.
Reprezentantii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au cerut, pe 21 iulie instantei sa oblige Ministerul Finantelor Publice la plata drepturilor banesti pentru luna iunie, care sa includa si sporul de stres de 50%, prin deblocarea contului de salarii.
Curtea de Apel Bucuresti a judecat, joi, procesul intentat de Institutul National al Magistraturii si de Scoala Nationala de Grefieri impotriva Ministerului Finantelor Publice si a Trezoreriei Sectorului 5.
Magistratii acuza ca decizia executivului de a nu le acorda sporul de stres nu respecta Codul Muncii. Pe de alta parte, Ministerul de Finante a anuntat ca nu mai are bani pentru plata sporurilor iar ministrul Justitiei, Catalin Predoiu asigura ca "se cauta solutii" pentru situtatia creata.
Judecatorii au decis amendarea ministrului Finantelor cu 20% din salariu pentru fiecare zi de intarziere a platii acestui drept salarial.
Alte articole despre: Magistrati proces Finante, greva Magistrati, sporuri Magistrati
Zi grea pentru magistratii de la CAB: peste 40 de procese pentru sporul de stres
Curtea de Apel Bucuresti (CAB) judeca, marti, peste 40 de procese intentate Ministerului Justitiei sau procurorului general al Romaniei de catre judecatori si procurori, prin care se cere suspendarea executarii actele administrative de eliminare a sporului de stres de 50%.
Tot, marti, CAB judeca propria cerere de a-l obliga pe ministrul Justitiei sa solicite Ministerului Finantelor Publice deschiderea de credite pentru luna iunie, in care sa fie inclus sporul de 50%.
La Curtea de Apel Bucuresti continua sa se depuna, zilnic, zeci de cereri de acest gen, care, insa, primesc termene de judecata dupa vacanta, in lunile septembrie si octombrie. Cum ordinul ministrului Justitiei din 3 iulie nu poate avea caracter retroactiv, salariile pentru luna iunie trebuie sa includa si sporul de stres.
Angajatii CAB cer, de asemenea, ca Ministerul Justitiei sa repartizeze suma reprezentand sporurile. Reprezentantii Curtii de Apel invoca decizia aceleiasi instante, din 7 iulie, cand a decis suspendarea ordinului ministrului Predoiu privind sporul de stres de 50% si spun ca ordinul incalca si Codul muncii.
Pe de alta parte, potrivit reprezentantilor CAB, procesele Consiliului Superior al Magistraturii si Inaltei Curti de Casatie si Justitie impotriva Ministerului Finantelor s-au judecat in regim de urgenta si anume la o zi, respectiv doua zile, de la depunerea actiunii, pentru ca aceste institutii sunt ordonatori directi de credite, iar angajatii lor nu si-au primit inca salariile. ...
Alte articole despre: procese Curte Apel Bucuresti, spor stres Justitie ordin, magistrati ordin spor
Procesul Curtii de Apel Bucuresti pentru sporul de stres, amanat in septembrie
Procesul in care magistratii Curtii de Apel Bucuresti cer aceleiasi instante obligarea ministrului Justitiei sa ceara Ministerului Finantelor Publice banii pentru sporul de stres de 50% aferent lunii iunie s-a amanat pentru 3 septembrie, pentru ca ambele ministere sa isi poata pregati apararea.
Potrivit actiunii depuse de presedintele Curtii de Apel Bucuresti, Lia Savonea, la aceeasi instanta, ordinul ministrului Justitiei din 3 iulie nu poate avea caracter retroactiv.
Astfel, salariile pentru luna iunie trebuie sa includa si sporul de stres.
Angajatii CAB cer, de asemenea, ca Ministerul Justitiei sa repartizeze suma reprezentand sporurile.
Reprezentantii Curtii de Apel invoca decizia aceleiasi instante, din 7 iulie, atunci cand aceasta a decis suspendarea ordinului ministrului Predoiu privind sporul de stres de 50% si spun ca ordinul incalca si Codul muncii.
Alte articole despre: proces spor stres, amanat Curtea Constitutionala
CSM acuza magistratii ca sunt implicati in procesul electoral
Magistratii lasa salile de judecata goale, deoarece o parte dintre acestia sunt implicati in activitati electorale.
Istantele ajung sa se confrunte astfel cu grave probleme de personal, arata un raport intocmit de judecatorii Lidia Barbulescu si Dan Lupascu, membri CSM.
"La Tribunalul Bucuresti numarul insuficient de judecatori duce la lipsa timpului pentru a studia sedinta temeinic, iar participarea la prea multe sedinte de judecata duce la lipsa timpului pentru a putea motiva si tehnoredacta sentintele pronuntate. Stocul de dosare a crescut, in conditiile cresterii constante a volumului de activitate", se arata in raportul CSM, citat de Amos News.
Membrii CSM atrag atentia ca implicarea magistratilor in activitati electorale are repercusiuni asupra actului de justitie.
CSM intentioneaza astfel sa se adreseze Guvernului, Ministerului Finantelor Publice si Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti pentru rezolvarea situatiei in cauza.
Alte articole despre: CSM, alegeri europarlamentare, magistrati
Categorie: Europarlamentare 2009 374 vizite [ Ziare.com ]
SIE a castigat procesul impotriva mostenitorilor familiei Sturdza
Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) au respins recursul declarat de mostenitorii familiei Sturdza impotriva deciziei Curtii de Apel Bucuresti, care a hotarat sa nu le retrocedeze sediul Serviciului de Informatii Externe.
Decizia Curtii Supreme este definitiva. Avocatul mostenitorilor famiei Sturdza, Roxana Totti Boros, a declarat, pentru Newsin, ca a sustinut, marti, in fata magistratilor ca nu poate fi mentinuta decizia Curtii de Apel din mai multe considerente.
Unul dintre acestea ar fi ca sediul in care functioneaza SIE nu poate fi considerat ca fiind domeniu public, intrucat statul nu ar avea nici un titlu de proprietate asupra lui. Aparatorul a mai spus ca imobilul a fost preluat in mod abuziv de la familia Sturdza fara niciun fel de document.
Curtea de Apel Bucuresti a respins, pe 3 iulie 2007, actiunea prin care familia Sturdza a revendicat un imobil in care se afla un sediu al Serviciului Roman de Informatii (SIE).
Dupa ce au amanat de trei ori pronuntarea in acest proces, magistratii Curtii de Apel Bucuresti au admis apelul SIE si pe cel al Ministerului de Finante si au respins actiunea mostenitorilor familiei Sturdza.
La termenul din 12 iunie al procesului, SIE si Ministerul de Finante au ridicat mai multe exceptii potrivit carora, imobilul nu ar putea fi retrocedat in natura, asa cum cer mostenitorii, intrucat se afla pe domeniul public al statului.
Serban Dimitrie Sturdza, in calitate de mostenitor al familiei Sturdza, ...
Alte articole despre: proces, SIE, Sturdza, mostenitori
Seful CSM: Cererile salariale ale magistratilor sunt justificate
Este nevoie de bani in sistemul judiciar, o chestiune sesizata si de raportul pe tara, a declarat presedintele CSM, Virgil Andreies, dupa sedinta forului in care s-a discutat despre acest raport.
Consiliul Superior al Magistraturii considera ca raportul pe Justitie privind Romania este o radiografie clara asupra problemelor in sistemul judiciar din tara noastra, sustine Andreies. In ceea ce priveste finantarea in sistemul judiciar, aceasta are probleme si raportul constata acest lucru.
Raportul pe Justitie al Comisiei Europene constata insuficiente progrese in ceea ce priveste lupta impotriva coruptiei si implicarea factorului politic in procesul juridic.
Cat despre cererile magistratilor de acordare a sporurilor, Andreies sustine ca acestea sunt justificate.
"Aceste drepturi sunt justificate, ele au ca temei legea si hotararile judecatoresti si trebuiesc executate", sustine Andreies.
Mai mult, pentru rezolvarea problemelor din sistemul judiciar, este nevoie de o clarificare a situatiei acestuia, care poate fi facuta in cadrul unei intalniri dintre reprezentantii CSM, ai Parlamentului, ai Guvernului si Ministerului Justitiei sub medierea lui Traian Basescu.
"Reiterez o invitatie mai veche la dialog intre autoritatea judecatoreasca reprezentata prin presedintele Inaltei Curti, presedintele CSM, puterea executiva prin prim-ministrul si Ministrul Justitiei si presedintii celor doua camere ale Parlamentului sub medierea presedintelui la elaborarea unei ...
Alte articole despre: Virgil Andreies, sporuri magistrati, greve magistrati, raport justitie Romania
Fostul detinut politic Viorel Chirila pierde procesul intentat statului
Curtea de Apel Bucuresti a respins actiunea disidentului Viorel Chirila formulata impotriva statului roman, in care acesta cere despagubiri de 3,5 milioane de dolari pentru anii petrecuti in inchisoarea de la Aiud si pentru faptul ca nu si-a recapatat cetatenia dupa ce a plecat in SUA.
Astfel, magistratii au decis sa respinga apelul formulat de Viorel Chirila si sa admita apelul statului, prin Ministerului Economiei si Finantelor, schimband sentinta Tribunalului Bucuresti.
Decizia Curtii de Apel Bucuresti poate fi atacata cu recurs.
Inginerul Viorel Chirila a dat statul roman in judecata si a cerut despagubiri cate un dolar pentru fiecare membru al PCR, adica 3,5 milioane de dolari.
"Atat mie, cat si familiei mele ne-a fost retrasa, in mod abuziv, cetatenia romana in anul 1981, cand am parasit tara. Nici pana in prezent, statul roman nu a luat vreo masura pentru a inlatura acest abuz.
Atunci cand am solicitat redobandirea cetateniei romane, am fost indrumat sa parcurg o procedura birocratica lunga si anevoioasa. Nici eu si, cu atat mai putin familia mea, nu am renuntat la cetatenia romana.
Ea ne-a fost luata, fiind nevoiti sa traim intr-o tara straina ca apatrizi, pana la momentul la care am dobandit cetatenia americana", a declarat Viorel Chirila.
Fostul disident considera ca este normal ca "asa cum statul roman a fost foarte eficient in a ne deposeda de cetatenie din oficiu, la fel de normal era ca, printr-un act normativ sau masura administrativa, ...
Alte articole despre: fost detinut politic, suferinte in comunism, proces pentru despagubiri
- Romania, in Cartea Recordurilor pentru ... cel mai mare monument dedicat cepei
- Premiu de 1 milion de dolari la loto, nerevendicat
- Considerat in coma timp de 23 de ani, un belgian a fost tot timpul constient
- Nu-l pupa pe Mos Craciun, ar putea avea gripa porcina!
- Twitter, echivalentul cocainei pentru internauti
- Orice pentru a vinde (Galerie Foto)
- Torturi de divort (Galerie Foto)
- Un pilot care a aterizat de urgenta a salvat toti pasagerii
- Asigurarea de viata nu acopera accidentele de masturbare
- Timisoara intra in Cartea Recordurilor cu cea mai mare lampa din lume
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.