Inalta Curte de Casatie si Justitie a amanat, luni, procesul lui Miron Mitrea, in care este judecat pentru infractiuni de coruptie in legatura cu lucrarile facute la casa mamei sale.
Instanta a amanat procesul pana pe data de 9 iulie, in urma neconstituirii completului care judeca acest dosar, informeaza Amos News.
In noul termen al procesului fostului ministru al Transporturilor se va discuta o exceptie de neconstitutionalitate invocata de avocatii acestuia.
Instanta ar fi trebuit sa decida daca trimite dosarul pentru refacere, la DNA, dupa ce aparatorii lui Mitrea au invocat, pe 2 iunie, mai multe exceptii.
Directia Nationala Anticoruptie a dispus trimiterea in judecata a senatorului PSD, Miron Mitrea, acuzat de coruptie in legatura cu lucrarile de constructie realizate la casa mamei sale.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a acordat, joi, un nou termen, pentru 29 iunie , in procesul fostului ministru al Transporturilor, Miron Mitrea, pentru a discuta o exceptie de neconstitutionalitate invocata de avocatii acestuia.
DNA a dispus, pe 5 martie, trimiterea in judecata a lui Miron Mitrea, acesta fiind acuzat de coruptie in legatura cu lucrarile de constructie realizate la casa mamei sale.
Mitrea, fost ministru al Transporturilor, Lucrarilor Publice si Locuintei in perioada 2000 - 2004 este acuzat de procurorii anticoruptie de luare de mita, instigare la fals material in inscrisuri oficiale, in legatura directa cu infractiunea de coruptie, uz de fals.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a amanat, joi, pentru 19 mai, procesul in care social-democratul Miron Mitrea a fost trimis in judecata de procurorii DNA pentru infractiuni de coruptie, deoarece Irina Jianu, inculpata in acest dosar, a cerut termen pentru a-si angaja avocat.
De asemenea, instanta suprema a amanat procesul din lipsa de procedura in cazul lui Nicolae Popescu, arhitect sef al Orasului Voluntari, de asemenea invinuit in prezenta cauza.
Miron Mitrea a fost trimis in judecata, pe 5 martie, de procurorii anticoruptie, pentru ca ar fi primit de la Irina Paula Jianu foloase necuvenite in schimbul numirii si mentinerii acesteia in functia de inspector sef adjunct al ISC, suma reprezentand contravaloarea lucrarilor la casa mamei senatorului.
Potrivit unui comunicat al DNA, fostul ministru in cadrul Ministerului Lucrarilor Publice, Transporturilor si Locuintei (M.L.P.T.L.), in perioada 2000-2004, este acuzat de luare de mita, instigare la fals material in inscrisuri oficiale, in legatura directa cu infractiunea de coruptie, si uz de fals, in legatura directa cu infractiunea de coruptie.
In judecata a mai fost trimisa si Irina Paula Jianu, fost inspector de stat sef adjunct la Inspectoratul de Stat in Constructii (I.S.C.), ulterior inspector general de stat in constructii la I.S.C. A mai fost deferit justitiei si Nicolae Popescu, fost arhitect sef in cadrul Primariei Voluntari.
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut ca, in perioada 2001- 2002, ..
Procesul in care Miron Mitrea a fost trimis in judecata pentru fapte de coruptie incepe joi, la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Fostul ministru al Transporturilor a fost trimis in judecata de Directia Nationala Anticoruptie pe 5 martie, fiind acuzat de coruptie in legatura cu lucrarile de constructie realizate la casa mamei sale.
In acelasi dosar a fost trimisa in judecata si Irina Jianu, fost inspector de stat, fiind acuzata de dare de mita, folosirea cu rea-credinta a bunurilor societatilor comerciale intr-un scop contrar intereselor acestora, fals intelectual, fals in inscrisuri sub semnatura privata.
Concret, Miron Mitrea este acuzat ca in perioada 2001-2002 ar fi primit de la Irina Jianu foloase necuvenite in cuantum de 927.420 de lei in schimbul numirii si mentinerii acesteia in functia de inspector-sef adjunct si inspector-sef al Inspectoratului de Stat in Constructii.
DNA sustine ca aceasta suma reprezinta contravaloarea lucrarilor de constructii, amenajare si dotare efectuate la un imobil din judetul Ilfov, proprietatea mamei lui Miron Mitrea.
I.O.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, vineri, sa trimita la Curtea Constitutionala dosarul in care Miron Mitrea este judecat pentru infractiuni de coruptie.
Inalta Curte de Casatie si Justitie respinsese, pe 10 iulie, ca inadmisibile, cererile de sesizare a CCR, invocate in dosarul in care Miton Mitrea este judecat pentru infractiuni de coruptie in legatura cu lucrarile facute la casa mamei sale. Decizia instantei a fost atacata cu recurs.
Instanta suprema a discutat, pe 10 iulie, atat exceptia invocata din oficiu de magistratii ICCJ in legatura cu articolele 13-16 din Legea 115/1999 privind responsabilitatea ministeriala, articole ce reglementeaza procedura de urmarire penala si de judecare, cat si exceptia invocata de avocatul Irinei Jianu, legata de dotarea Directiei Nationale Anticoruptie cu tehnica de realizare, inregistrare si prelucrare a inregistrarilor si interceptari.
Gabriela Ghita, avocatul Irinei Jianu, a ridicat o exceptie privind articole din ordonanta de urgenta nr.134 din 29 septembrie 2005 pentru modificarea si completarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 43/2002 privind Parchetul National Anticoruptie, ordonanta de urgenta nr. 24 din 21 aprilie 2004 privind cresterea transparentei in exercitarea demnitatilor publice si a functiilor publice, precum si intensificarea masurilor de prevenire si combatere a coruptiei si din Codul de Procedura Penala.
Magistratii au mentionat ca se vor pronunta pe exceptia privind neregularitatea ...
Inalta Curte de Casatie si Justitie va incepe, in data de 16 aprilie, judecarea dosarului in care social-democratul Miron Mitrea a fost trimis in judecata de procurorii DNA pentru infractiuni de coruptie.
Miron Mitrea a fost trimis in judecata, in 5 martie, de procurorii anticoruptie, pentru ca ar fi primit de la Irina Paula Jianu foloase necuvenite in schimbul numirii si mentinerii acesteia in functia de inspector sef adjunct al ISC, suma reprezentand contravaloarea lucrarilor la casa mamei senatorului.
Potrivit unui comunicat al DNA, fostul ministru in cadrul Ministerului Lucrarilor Publice, Transporturilor si Locuintei (M.L.P.T.L.), in perioada 2000-2004, este acuzat de luare de mita, instigare la fals material in inscrisuri oficiale, in legatura directa cu infractiunea de coruptie, si uz de fals, in legatura directa cu infractiunea de coruptie.
In judecata a mai fost trimisa si Irina Paula Jianu, fost inspector de stat sef adjunct la Inspectoratul de Stat in Constructii (I.S.C.), ulterior inspector general de stat in constructii la I.S.C.
A mai fost deferit justitiei si Nicolae Popescu, fost arhitect sef in cadrul Primariei Voluntari.
"Demisionez din Parlament pentru a rezolva aceasta problema, imi dau demisia si asta e viata", a declarat deputatul PSD Miron Mitrea, dupa ce, miercuri, deputatii au respins prin vot cererea DNA de incepere a urmaririi penale in cazul sau.
Miron Mitrea isi va depune demisia in prima zi a noii sesiuni parlamentare, decizie de care i-a anuntat atat pe presedintele PSD, Mircea Geoana, cat si pe presedintele Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu.
"O sa vad ce vor ei de la mine, o sa ma duc in fiecare saptamana la DNA, asa cum am mers de doi ani...O sa ma duc, de ce sa imi fie frica de ei?... M-am nascut barbat cu tot ceea ce are nevoie un barbat in dotare.
Vreau sa ies din circul asta de politie politica", a declarat, miercuri, la Antena 3, Miron Mitrea.
Deputatul PSD a mai anuntat ca retragerea din Parlament ii va da posibilitatea sa coordoneze mai bine campania electorala a partidului, pentru alegerile legislative din noiembrie, respingand si calificand drept gluma varianta de a demisiona si din PSD.
"Le multumesc si celor care au votat pentru, si celor care au votat impotriva urmaririi penale (160 la 115 voturi - n.r.). Imi dau demisia si asta-i viata", a mai spus Mitrea.
"Este un dosar politc, intregul DNA este o politie politica. Adrian Nastase trebuie sa isi protejeze familia, eu am castigat procesul in care mi-au tarat si mie nevasta, dar Nastase are o datorie fata de sotia lui, altfel ar face la fel si sper sa nu o faca", a mai comentat Miron Mitrea.
...
Miron Mitrea, deputat PSD, vine sa isi apere onoarea si spune ca rau voitorii care spun ca si-a pierdut curajul nu stiu ca noul mandat de parlamentar nu ii ofera imunitate parlamentara pentru o ancheta demarata deja, drept urmare demisia lui din Parlament nu a fost "frectie la picior de lemn".
"Nu mi-a placut niciodata sa fac un caz iesit din comun din anchetarea mea de catre DNA si din procesul meu de la Inalta Curte. Prin urmare nu as fi scris acest text daca intr-un ziar aparut miercuri, 3 iunie, nu as fi citit un titlu care m-a dezamagit. Pentru ca este tendentios si jignitor", comenteaza Mitrea pe blogul personal.
Declaratiile fac referire la un articol aparut miercuri in Cotidianul care precizeaza ca avocatul social democratului a solicitat returnarea dosarului la DNA, sub pretextul ca procurorii ar fi extins invinuirile, fara sa-i comunice acest lucru lui Mitrea, deci i-ar fi incalcat dreptul la aparare. Daca acest lucru s-ar intampla ar fi nevoie de votul Senatului pentru reinceperea anchetei.
Mitrea se arata revoltat de faptul ca unii ar insinua ca el incearca sa scape de ancheta DNA, ascuns sub imunitatea parlamentara.
"Niste "prieteni" s-au grabit sa spuna ca demisia mea este frectie la picior de lemn, ca oricum voi iesi din nou parlamentar si voi beneficia din nou de imunitate.
Fara sa faca minimul efort sa se documenteze si sa afle ca noua imunitate nu putea afecta o ancheta deja inceputa. Dovada ca au fost rauvoitori este clara: ancheta a ...
Miron Mitrea, fostul ministru al Transporturilor, a plecat de la nunta fiului sau direct la Washington, pentru a fi audiat in procesul international privind mita ce ar fi fost ceruta pentru duty-free-ul din Otopeni.
Miron Mitrea va fi prezent in calitate de martor, in fata Tribunalului de Arbitraj de la Washington, in procesului intentat Romaniei de firma EDF la Centrul International pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii, informeaza Realitatea Tv.
EDF a dat in judecata statul roman pentru dupa ce i-a fost realizat contractul de exclusivitate asupra magazinelor duty-free de pe Aeroportul Otopeni.
Rezilierea s-a produs in timpul mandatului de ministru al lui Miron Mitrea, iar daunele cerute statului roman depasesc o suta de milioane de dolari.
Procesul de incetare a monitorizarii pe Justitie incepe chiar de miercuri, prin verdictul pe care Camera Deputatilor il va da privind avizul inceperii urmaririi penale in cazurile Miron Mitrea si Adrian Nastase, a declarat, marti, presedintele PD-L Emil Boc.
"Este un prim hop maine, la Camera Deputatilor. Procesul de ridicare a monitorizarii incepe chiar de maine (n. red, miercuri), prin verdictul pe care Camera Deputatilor" il va da privind avizul inceperii urmaririi penale a lui Miron Mitrea si Adrian Nastase, a subliniat Boc.
Liderul PD-L a explicat ca daca nu vor exista o solidaritate si un consens al clasei politice, nu se va da aviz pentru inceperea urmaririi penale in cazul celor doi si astfel clasa politica nu va fi curatata de coruptie.
"Daca sunt 225 de parlamentari prezenti, 220 trebuie sa voteze pentru inceperea urmarii penale. Acest cvorum de doua treimi nu poate fi atins daca nu vor fi de acord toate partidele politice", a mai adaugat Boc.
Totodata, presedintele PD-L explicat ce anume trebuie sa faca Parlamentul si, implicit, partidele politice, astfel incat Comisia Europeana sa inceteze, prin raportul din iulie 2009, monitorizarea Justitiei romanesti.
"Parlamentul nu trebuie sa mai fi o bariera in calea anchetelor judiciare in cazul inaltilor demnitari. Printr-un consens al partidelor politice, indiferent de cine va fi vorba, Parlamentul nu trebuie sa mai faca scut in jurul demnitarilor si Justitia va putea sa-si faca treaba", a explicat Boc.
...
Mitrea si Nastase, salvati cu metoda "Mana moarta", titreaza Cotidianul in editia de miercuri. Votul pentru aprobarea cererii DNA de incepere a urmaririi penale pentru deputatii PSD Adrian Nastase si Miron Mitrea a fost declarat marti nul.
Aceasta pentru ca, dupa numararea voturilor, s-a constatat ca au votat doar 208 deputati. Pentru ca votul sa fi fost valabil, era necesara prezenta a 220 deputati, adica a 2/3 din numarul total al alesilor.
Interesant este ca la voturile precedente in sala era numarul necesar de parlamentari pentru ca cererile DNA sa fie aprobate sau nu. Marti, in Camera, varful de prezenta inregistrat la sesiunea de voturi finale - desfasurata intre orele 12.30 si 12.50 - a fost de 248 de deputati.
Votul (secret cu bile) pentru aprobarea cererilor DNA a inceput la ora 13.05. In acest interval au "disparut" din sala 40 de deputati. Majoritatea deputatilor absenti au fost din grupul celor de la PSD.
O buna parte dintre acestia au fost dintre pesedistii din echipa de tineret promovata de Victor Ponta, el insusi absentand marti de la lucrari. De la PNL si de la PD-L, conform declaratiilor liderilor de grup, au lipsit 13, respectiv 12 deputati.
Cotidianul a identificat 17 deputati care, desi au participat la sedinta de plen de ieri a Camerei Deputatilor, au absentat la momentul votului privind cererea DNA.
Cvorumul i-a scapat pe Mitrea si Nastase, informeaza Romania libera. Dupa aproape doua luni de "studiere" a dosarelor lui Miron Mitrea ...
Presedintele PD-L, Emil Boc, solicita majoritatii parlamentare PSD-PNL sa nu obstructioneze justitia prin votul in Parlament in dosarele ministrilor parlamentari- Mitrea si Nastase.
"Un vot al majoritatii parlamentare PSD-PNL impotriva continuarii procesului judiciar in cazurile Miron Mitrea si Adrian Nastase ar demonstra ca ne intoarcem la justitia controlata politic din perioada 2000-2004, Romania nereusind sa indeplineasca exigentele europene in materie de justitie si stat de drept", se arata intr-un comunicat de presa.
Liderul PD-L considera ca demersul parlamentarilor de a-si vota cu de la sine putere trimiterea in fata instantei duce la decredibilizarea Parlamentului.
"Din pacate, aceasta neincredere se repercuteaza si asupra justitiei romane, cu toate ca ea nu este decat o victima a deciziilor politice luate de majoritati parlamentare direct interesate sa evite pe veci confruntarea cu instanta", mai spune Boc.
Deputatii juristi vor decide, marti, daca vor recomanda plenului Camerei Deputatilor avizarea urmaririi penale a deputatului PSD Miron Mitrea, seful comisiei juridice, Sergiu Andon, acuzand o oarecare politizare din partea sefului DNA si sugerand ca dosarul nu ar fi unul solid.
Curtea Constitutionala a decis ca pentru inceperea urmaririi penale a fostilor sau actualilor ministri care sunt si parlamentari este nevoie si de acordul Parlamentului.
In baza deciziei magistratilor, DNA a cerut acordul Camerei Deputatilor si Senatului pentru ...
Miron Mitrea, Cristian Burci si Sorin Rosca Stanescu au dat un tun de 10 milioane de euro.
Printr-o manevra in care personeje-cheie sunt Miron Mitrea si socrul lui Sorin Rosca Stanescu, o companie controlata de Cristian Burci a devenit proprietara a 54 de hectare de teren care se suprapun perfect pe un tronson strategic din traseul noii autostrazi Bucuresti - Brasov, informeaza Evenimentul Zilei.
Parcelele se afla in comuna prahoveana Dumbrava, unde va fi amplasat si nodul rutier din care se va desprinde ruta catre Albita.
Terenurile au fost cumparate in 2002, la un pret de nimic, iar in prezent, in plina criza financiara, ele valoreaza peste opt milioane de euro.
Se pare ca acest tun imobiliar a fost ticluit sub regimul PSD, cand Mitrea, prieten cu Burci, conducea Ministerul Transporturilor.
La randul sau, guvernul Tariceanu a bagat doua milioane de lei in conturile companiei Global SDS, patronata de Burci. Suma a fost platita din bugetul public dupa un proces de expropriere.
Practic, acum firma castiga pe de o parte de la stat si pe de alta parte de la investitorii care vor amplasa spatii comerciale sau de birouri, benzinarii si hoteluri de-a lungul noii autostrazi.
Expertii imobiliari chestionati de Evenimentul Zilei au precizat ca pretul actual de tranzactionare a unui metru patrat de teren in zona respectiva se incadreaza intre 15 si 20 de euro.
Categorie: Dezvaluiri 4459 vizite [ Ziare.com ]
PNL si PRM au anuntat marti, la finalul consultarilor de la Cotroceni pe tema justitiei, ca vor vota miercuri pentru inceperea urmaririi penale impotriva deputatilor PSD Adrian Nastase si Miron Mitrea, sustinand ca actul de justitie nu poate fi impiedicat de masuri legislative sau administrative.
"PNL va vota in favoarea urmaririi penale a fostilor ministri care sunt actuali parlamentari. Parlamentul trebuie sa renunte la initiative care impiedica realizarea actului de justitie.
Institutiile statului nu trebuie impiedicate, actul de justitie nu poate fi impiedicat de masuri legislative sau administrative care pot crea impresia ca institutiile statului sunt folosite pentru a impiedica aducerea anumitor persoane in fata legii", a declarat ministrul liberal al Internelor, Cristian David.
O pozitie la fel de ferma in ceea ce priveste votul de miercuri, din Parlament, a fost exprimata si de liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor.
"PRM este de acord cu inceperea urmaririi penale a tuturor celor vizati.
Daca sunt nevinovati, nu au decat sa apara in fata justitiei sa produca dovezi, martori", a spus presedintele PRM, care a adaugat ca, din cate a vazut in unele rechizitorii, "avem de-a face cu apa de ploaie, nu sunt marile probleme ale coruptiei".
Vadim a precizat ca a fost sunat de un fost demnitar, caruia nu i-a dat insa numele, caruia i-a spus sa se prezinte in justitie si sa pledeze nevinovat.
Si reprezentantii PD-L, care au anuntat de luni ca deputatii ...
Adrian Nastase, Miron Mitrea, Paul Pacuraru si Codrut Seres vor fi anchetati fara avizul Camerei din care fac parte. Aceasta este interpretarea pe care a dat-o presedintele Curtii Constitutionale (CC) Ioan Vida, pentru jurnalistii de la Ziua.
Vida a explicat ca cercetarile deja incepute in cazul ministrilor, fosti si actuali, care sunt si parlamentari continua, fara a fi nevoie de avizul Parlamentului. El a subliniat ca decizia de luni a CC, conform careia pentru cercetarea ministrilor care sunt senatori sau deputati este nevoie de avizul Camerei din care respectivul demnitar face parte, se va aplica in viitor.
Intrebat cum va proceda Parchetul General, in lumina interpretarii lui Ioan Vida, purtatorul de cuvant Robert Cazanciuc s-a limitat la a declara ca asteapta publicarea motivatiei deciziei CC
"Toate deciziile noastre se aplica numai pentru viitor. Deci, toate actele de procedura care s-au facut pana acum sunt perfect valide. Noi nu le infirmam.
Se continua ancheta la DNA. Nu e treaba noastra. Dar dupa ce se publica decizia noastra (n.r. - in Monitorul Oficial) si se pune problema inceperii urmaririi penale impotriva unui ministru, altul decat cei care sunt anchetati deja, atunci se aplica decizia noastra si aprobarea (n.r. - pentru inceperea urmaririi penale) se va da daca e senator de Senat, daca e deputat de Camera Deputatilor, iar daca nu este nici senator nici deputat de catre presedintele Romaniei", a declarat seful CC.
Astfel, pentru un ministru ...
Categorie: Dezvaluiri 1265 vizite [ Ziare.com ]