McDonald's a pierdut procesul intentat unui restaurant fast food din Malaezia care se numeste McCurry. Procesul a durat mai mult de opt ani.
Conducerea gigantului fast food care detine 180 de restaurante in Malaezia a considerat ca folosirea prefixului "Mc" in numele micului restaurant de familie va aduce daune brandului McDonald's, transmite BBC.
Curtea federala din Kuala Lumpur a decis, insa, ca nu exista dovezi ca restaurantul malaezian ar incerca sa pacaleasca pe cineva folosind prefixul celebru. Proprietarul a afirmat tot timpul ca "Mc" este o abreviere pentru Malaysian Chicken Curry.
O instanta a decis in favoarea McDonald's in 2006, dar restaurantul malaezian a castigat apelul. In cele din urma, cele doua companii au ajuns sa se judece la Curtea Suprema.
Restaurantul McCurry s-a deschis in 1999, in Kuala Lumpur, si are specific indian. Dupa verdictul judecatorilor, proprietarul a afirmat ca intentioneaza sa se extinda si sa deschida noi restaurante.
McDonald's a pierdut un proces in Malaezia, instanta acordand castig de cauza lantului de restaurante McCurry, caruia i-a fost permis sa-si pastreze numele.
McDonald's intentase proces companiei indiene sustinand ca abrevierea "Mc" este proprietatea sa intelectuala, relateaza Chicago Tribune.
"McDonald's este cunoscuta pentru agresivitatea sa, cand crede ca o alta firma s-a atins de marcile sale inregistrate", a spus Craig Fochler, avocat al Foley & Lardner.
In Statele Unite, de exemplu, compania a obligat firmele McBagel's si McDharma's sa-si schimbe numele, dupa ce a castigat procesele. McDonald's incepe astfel de actiuni de fiecare data cand este de parere ca numele unor companii ar putea duce la confuzii in perceptia clientilor.
Insa Curtea de Apel din Malaeziaa decis ca McDonald's nu poate avea drepturi exclusive asupra prescurtarii "Mc", mai ales ca nu exista dovezi ca firma McCurry ar fi incercat sa profite de pe urma similaritatii de nume si ca serveste mancare indiana, deci nu este un concurent direct.
Reprezentantii McDonald's s-au aratat "dezamagiti" de rezultatul procesului, dar nu au comentat, fiindu-le interzis prin decizia tribunalului.