Articole despre "proces sorin ovidiu vantu"
Rezultatele 1 - 15 din 78 (0.111 secunde)
Procesele intentate de Vantu lui Basescu, suspendate pana in februarie
Cele doua procese intentate de Sorin Ovidiu Vantu presedintelui Traian Basescu au fost suspendate de magistratii Tribunalului Bucuresti pana in februarie, cand Inalta Curte de Casatie si Justitie va lua in discutie cererile de stramutare a cauzelor.
Cele doua procese in care omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu l-a dat in judecata pe presedintele Traian Basescu ar fi trebuit sa inceapa pe 16 octombrie, la Tribunalul Bucuresti, insa judecarea lor a fost suspendata deoarece in ambele cauze au fost depuse cereri de stramutare, care urmeaza sa fie solutionate la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Inalta Curte de Casatie si Justitie va judeca cererile de stramutare formulate de avocatii lui Sorin Ovidiu Vantu pe 1 februarie, respectiv, pe 22 februarie 2010, urmand ca procesele sa fie reluate tot la Tribunalul Bucuresti, in cazul in care cererile de stramutare vor fi respinse, sau la alta instanta, daca cererile vor fi admise.
Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu a deschis, la Tribunalul Bucuresti, doua actiuni impotriva presedintelui Traian Basescu si cere obligarea presedintelui la plata a doua milioane de euro, in cele doua procese, ca daune morale pentru prejudiciul creat prin "afirmatiile denigratoare" facute la adresa sa.
Primul proces, deschis pe 9 iulie, vizeaza afirmatiile facute de presedintele Traian Basescu in cadrul emisiunii "Nasul", de la B1TV, din 16 iunie.
In acea emisiune, presedintele Basescu a saus ca "domnul Vantu, pe ultima suta de metri a ...
Alte articole despre: proces Sorin Ovidiu Vantu, proces Basescu, proces amanat
Incepe procesul intentat de SOV lui Traian Basescu
Procesul intentat de Sorin Ovidiu Vantu presedintelui Traian Basescu, ca urmare a declaratiilor facute de acesta din urma la o emisiune "Nasul" din vara, incepe vineri, la Tribunalul Bucuresti.
Vantu ii cere sefului statului daune de un milion de euro pentru acuzatiile pe care i le-a adus in emisiunea "Nasul" din 16 iunie, scrie Evenimentul Zilei.
"Da, confirm introducerea actiunii in instanta si suma solicitata, dar nu vreau sa fac niciun comentariu. Am platit taxa de timbru si, in avans, o parte a onorariilor avocatilor", declara Sorin Ovidiu Vantu imediat dupa deschiderea actiunii inregistrate in iunie, pe rolul Sectiei a IV- a civila a Tribunalului Bucuresti.
"Nici proprietarul real al trustului Intact, nici proprietarul trustului Realitatea nu au mai prea putut sa isi faca jocurile, pentru ca nu s-a mai putut negocia, nici partidele cu mine, nici partide cu institutii, nici el cu institutii, fie ca era justitie, fie ca era... In ultimii cinci ani au fost cam ghinionisti. Sigur, domnul Vantu, pe ultima suta a guvernarii Tariceanu a reusit sa traga un tun, de vreo 60 de milioane de euro, dar sa speram ca institutiile statului vor recupera acesti bani, o rambursare ilegala de TVA", spunea Traian Basescu pe 16 iunie, la B1TV.
"A fost un nemernic la ANAF care, in luna octombrie, a facut tranzactia. In luna noiembrie, la nici treizeci de zile, domnii de la Petrom Service isi incasau TVA-ul necuvenit dintr-o tranzactie cu o alta mare companie. Sigur, la cateva zile ..
Alte articole despre: Vantu Basescu proces, Sorin Ovidiu Vantu Basescu, proces Vintu Basescu Nasul
Instanta renunta sa il audieze pe Sorin Ovidiu Vantu in dosarul FNI
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au decis, luni, sa renunte la audierea lui Sorin Ovidiu Vantu si au dispus amendarea acestuia, pentru a doua oara, cu 5.000 de lei, pentru ca nu s-a prezentat in instanta, desi fusese citat cu mandat de aducere, informeaza Newsin.
Magistratii au constatat ca au fost epuizate toate mijloacele procedurale de aducere a martorilor in cazul lui Sorin Ovidiu Vantu si au decis sa ataseze la dosarul FNI declaratia lui S.O. Vantu data in faza de urmarire penala.
In 21 aprilie, Sorin Ovidiu Vantu a fost citat pentru a cincea oara cu mandat de aducere pentru a fi audiat ca martor in procesul privind prabusirea FNI, dar nu s-a prezentat la tribunal. Pentru ca mandatul de aducere si citarea la procesul FNI a lui Sorin Ovidiu Vantu nu au ajuns la dosar, instanta Curtii de Apel Bucuresti a decis recitarea omului de afaceri si a celuilalt martor si a stabilit un nou termen de judecata pentru 12 mai.
La termenul din 7 aprilie al procesului FNI instanta a constatat ca citarea cu mandat de aducere, pentru Vantu, s-a indeplinit la fiecare termen, dar ca acesta nu s-a prezentat si, in consecinta, a dispus sanctionarea omului de afaceri cu amenda judiciara in cuantum maximum de 5.000 RON. In plus, magistratii au mai dispus amendarea, cu 1.000 RON, a organelor judiciare care nu au indeplinit mandatul de aducere cu alt martor citat in procesul FNI.
La termenul din 17 martie, Sorin Oviu Vantu a trimis la registrul de valori al instantei acte medicale ...
Alte articole despre: sorin ovidiu vantu, dosar, fni, audiere
Sorin Ovidiu Vantu nu s-a prezentat nici luni in instanta
Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu, asteptat, luni, la Curtea de Apel Bucuresti, pentru a fi audiat ca martor in dosarul privind prabusirea Fondului National de Investitii, nu s-a prezentat in instanta, invocand de aceasta data o lipsa de procedura, informeaza Antena 3.
Vantu a fost citat de nenumarate ori in acest dosar, inclusiv cu mandat de aducere, insa de fiecare data a invocat diverse motive pentru a nu se prezenta in instanta.
Este a treia oara cand Sorin Ovidiu Vantu nu se prezinta la procesul FNI. Prima data, Sorin Ovidiu Vantu a motivat ca adresa la care a fost citat a fost una gresita, a doua oara a invocat probleme de sanatate, iar, luni, 31 martie, a explicat ca exista o lipsa de procedura penala.
Desi Curtea de Apel Bucuresti i-a avertizat pe politistii din Corbeanca ca vor fi amendati daca nu il vor aduce in instanta pe Sorin Ovidiu Vantu, omul de afaceri nu s-a prezentat la proces nici in conditiile date.
Sorin Ovidiu Vantu este audiat ca martor in dosarul FNI, la cererea Ioanei Maria Vlas, inculpata in acest dosar. Tribunalul Bucuresti a condamnat, la 20 martie 2007, in dosarul FNI, 12 inculpati, pusi sub acuzare in cauza.
Ioana Maria Vlas a primit o pedeapsa de 13 ani inchisoare, Nicolae Popa - 15 ani, Marian Petrescu, fost presedinte al SOV Invest, a primit trei ani cu suspendare, Mihaela Sima, fost director economic al SOV Invest - trei ani cu executare, Marius Andrei, fost cenzor extern independent al SOV Invest - patru ani, Gavril ...
Alte articole despre: sorin ovidiu vantu, curtea de apel, martor, audiere
Sorin Ovidiu Vantu despre eliberarea Mariei Vlas: "Felicitari domnilor!"
"Felicitari domnilor!" a fost raspunsul omului de afaceri Sorin Ovidiu Vantu in momentul in care a fost intrebat ce are de spus in legatura cu decizia Curtii de Apel Bucuresti de eliberare a Ioanei Maria Vlas, judecata in dosarul FNA, relateaza NewsIn.
Ioana Maria Vlas a fost eliberata, luni seara, din arestul Politiei si a tinut sa-i ureze omului de afaceri Sorin Ovidiu Vantu "toate cele bune".
Curtea de Apel Bucuresti a respins, luni, recursul procurorilor impotriva sentintei tribunalului, care a decis in 2 aprilie sa inlocuiasca arestul preventiv, in cazul Ioanei Maria Vlas, acuzata de inselaciune in dosarul FNA, cu interdictia de a parasi tara. Decizia instantei este definitiva.
Intrebat despre amenda pentru neprezentare la audieri, ca martor, in dosarul FNI, Vantu a precizat ca a dat, de-a lungul timpului, toate declaratiile necesare. El a reamintit ca a transmis motivele neprezentarii la instanta de judecata.
Magistratii Curtii de Apel au dispus, luni, amendarea lui Sorin Ovidiu Vantu cu 5.000 RON pentru ca nu s-a prezentat in procesul FNI, desi a fost citat ca martor de trei ori, si au hotarat sa-l citeze din nou, cu mandat de aducere, pentru termenul din 21 aprilie.
Alte articole despre: sorin, ovidiu, vantu, vlas, fni
Sorin Ovidiu Vantu va fi audiat in dosarul FNI
Curtea de Apel Bucuresti, CAB, a admis audierea lui Sorin Ovidiu Vantu, ca martor, in dosarul FNI, dar a respins cererile in acest sens in privinta lui Decebal Traian Remes si Mugur Isarescu, formulate la termenul de luni, de Ioana Maria Vlas si sustinute de avocatii tuturor partilor, informeaza NewsIn.
CAB a mai respins efectuarea expertizei semnaturilor pe ordinele de plata emise in perioada in care Ioana Maria Vlas era plecata in strainatate, precum si solicitarea de relatii de la AVAS si SRI. Vlas a sustinut ca exista acte doveditoare despre care crede ca nu se afla la dosar, motiv pentru care a cerut un termen distinct pentru a studia dosarul, impreuna cu avocata sa.
Avocatii celorlalte parti din dosar au fost de acord cu propunerile privind probatoriul si, in plus, au mai solicitat reaudierea unor martori care au dat depozitii fie in faza de urmarire penala, fie in cea de fond a dosarului si suplimente de expertiza. De asemenea, avocatii au cerut instantei sa le aprobe toate probatoriile respinse de instanta de fond si sa se clarifice care sume de bani au fost rulate catre FNI, catre FNA si catre SOV Invest.
La termenul de luni, reprezentantii partilor au formulat cereri si exceptii, magistratii hotarand sa le discute dupa administrarea probelor. Instanta a ramas in pronuntare pe solicitarile avocatilor si au fixat urmatorul termen pentru 18 februarie. Tribunalul Bucuresti a condamnat, la 20 martie 2007, in dosarul FNI, 12 inculpati, pusi sub acuzare in cauza. ...
Alte articole despre: sorin ovidiu vantu, fni, proces
Sorin Ovidu Vantu, achitat in dosarul BID
Tribunalul Bucuresti l-a achitat, marti, pe Sorin Ovidu Vantu in dosarul BID pentru acuzatiile de fals in declaratii si uz de fals, dupa ce acesta contestase decizia Judecatoriei Sectorului 1 prin care primise 2 ani de inchisoare, pentru uz de fals, cealalta fapta fiind prescrisa.
Decizia poate fi atacata cu recurs de procurori, informeaza Newsin.
Sorin Ovidiu Vintu a fost trimis in judecata, fiind acuzat ca a consemnat, in declaratia referitoare la autorizarea bancii, date false despre sursa fondurilor utilizate ca participatie la capitalul social al BID.
Omul de afaceri era acuzat ca a depus o adeverinta falsa prin care atesta faptul ca sumele de bani cu care a contribuit la capitalul Bancii de Investitii si Dezvoltare provin din banii proprii investiti la FNI. Potrivit anchetatorilor, suma de 18 miliarde de lei vechi virata pentru BID i-ar fi fost pusa la dispozitie de Nicolae Popa, partenerul sau de afaceri, care ar fi rascumparat-o de la FNI.
Pe tot parcursul procesului, procurorii i-au acuzat pe aparatorii lui Vintu ca tergiverseaza dosarul, pentru ca faptele sa se prescrie inainte de pronuntarea unei sentinte.
In plus, Sorin Ovidiu Vintu a fost amendat de trei ori pentru ca ar fi dat "dovada de rea-credinta in exercitarea drepturilor sale procesuale".
Judecatoria Sectorului 1 l-a condamnat pe SOV, in 18 ianuarie 2007, la doi ani de inchisoare, la plata a 150.000 de lei, cheltuieli judiciare catre stat, in dosarul constituirii BID.
Tribunalul ...
Alte articole despre: sorin ovidiu vantu, BID, proces, achitat, fals, uz de fals
UPDATE: Vantu, amendat pentru ca nu s-a prezentat la Curtea de Apel
Sorin Ovidiu Vantu a fost amendat cu 5.000 de lei (1.400 de euro) pentru ca nu s-a prezentat la procesul Fondului National de Investitii (FNI), luni, pentru a fi audiat, fiind a patra oara cand a fost citat si nu a venit in fata instantei, informeaza editia online a ziarului Gandul.
Curtea de Apel Bucuresti a constatat faptul ca Vantu avea cunostinta de termen, politia transmitand mandatul de citare, insa omul de afaceri a refuzat sa se prezinte, motiv pentru care judecatorii au decis amendarea acestuia cu 5.000 de lei.
Totodata, judecatorii vor emite un alt mandat de aducere pentru termenul urmator al procesului.
Sorin Ovidiu Vantu a fost asteptat, luni, la Curtea de Apel Bucuresti pentru a fi audiat in dosarul FNI, la cererea Ioanei Maria Vlas, transmite Antena 3.
Maria Vlas a cerut audierea lui Vantu motivand ca desi a fost scos de procurori din rechizitoriu, acesta a beneficiat de mari sume de bani de la FNI si FNA.
"Mama FNI" sustine si ca Vantu ar trebui sa aiba cel putin calitatea de instigator sau de complice in acest dosar.
In urma cu o saptamana, judecatorii au decis citarea lui Vantu cu mandat de aducere, aceasta fiind cea de a patra incercare a judecatorilor de a-l audia.
Cu aceeasi ocazie, judecatorii i-au permis Mariei Vlas sa-si completeze declaratia prin care arata ca Vantu era cel care dirija nemijlocit toate actiunile cu privire la stabilirea valorii unitatilor de fond.
"Totul trecea prin filtrul lui Vantu. Il incriminez pentru ca a ..
Alte articole despre: sorin ovidiu vantu, asteptat, curtea de apel bucuresti, audiat, dosarul fni
Vantu afla decizia in dosarul BID peste o saptamana
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti se vor pronunta peste o saptamana, pe 20 octombrie, pe recursul din dosarul infiintarii Bancii de Investitii si Dezvoltare, procurorul de sedinta cerand, marti, incetarea procesului penal, iar avocatii lui Sorin Ovidiu Vantu achitarea acestuia.
Procurorul a cerut admiterea recursului parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti si casarea sentintei de achitare data de Tribunal. Procurorul de sedinta a mai spus ca, avand in vedere ca faptele s-au prescris, el solicita ca procesul penal sa inceteze, iar omul de afaceri sa fie obligat sa achite cheltuileli de judecata catre stat.
Avocatii lui Sorin Ovidiu Vantu au cerut, in instanta, achitarea omului de afaceri. Aparatorii au depus, la termenul de marti, o cerere de recuzare a unuia dintre cei trei magistrati care judeca recursul in dosarul BID, pentru ca judecatorul a invocat din nou un caz de casare, insa solicitarea aparatorilor a fost respinsa.
Tribunalul Bucuresti l-a achitat, pe 18 noiembrie 2008, pe Sorin Ovidu Vantu in dosarul Bancii de Investitii si Dezvoltare, pentru acuzatiile de fals in declaratii si uz de fals, dupa ce acesta contestase decizia Judecatoriei Sectorului 1, prin care primise 2 ani de inchisoare, pentru uz de fals, cealalta fapta fiind prescrisa.
Potrivit motivarii Tribunalului Bucuresti, Sorin Ovidiu Vantu nu a incalcat legea cand a ales ca banii investiti la FNI sa ii fie gestionati de Nicolae Popa, iar pentru eliberarea adeverintei false pentru ...
Alte articole despre: SOV proces BID, Vintu proces BID, dosare Sorin Ovidiu Vantu
Procesul FNI: Vantu va fi citat din nou, cu mandat de aducere
Magistratii Curtii de Apel au dispus, pentru a doua oara, citarea cu mandat de aducere a lui Sorin Ovidiu Vantu, pentru a fi audiat in procesul Fondul National de Investitii (FNI), sub sanctiunea amendarii organelor de politie daca nu duc la indeplinire mandatul, transmite, luni, NewsIn.
Omul de afaceri a trimis la registrul de valori al instantei acte medicale care sa justifice imposibilitatea de a se prezenta la proces, mentionand ca informatiile sunt confidentiale. Magistratii au apreciat ca nu pot pune in discutia partilor motivele de neprezentare invocate de Sorin Ovidiu Vantu, dar au dispus din nou citarea lui pentru 31 martie, la adresa din comuna Corbeanca.
Curtea de Apel Bucuresti a dispus, pe data de 18 februarie, citarea cu mandat de aducere a martorilor din dosarul FNI care nu s-au prezentat la termenele precedente, cand au fost citati, printre acestia aflandu-se si omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu.
Curtea a admis, la un termen anterior, audierea, in calitate de martor, a lui Vantu si a respins cererile de audiere a lui Decebal Traian Remes si Mugur Isarescu, formulate in data de 4 februarie de Ioana Maria Vlas si sustinute de avocatii partilor.
Curtea a mai respins efectuarea expertizei semnaturilor pe ordinele de plata emise in perioada in care Ioana Maria Vlas era plecata in strainatate, precum si solicitarea de relatii de la AVAS si SRI, cereri formulate tot in data de 4 februarie 2008.
Tribunalul Bucuresti a pronuntat sentinta in dosarul ...
Alte articole despre: vantu, sorin ovidiu vantu, AVAS, cec, fni
SOV va fi adus cu forta in instanta
Curtea de Apel Bucuresti a dispus, vineri, citarea cu mandat de aducere a lui Sorin Ovidiu Vantu, in dosarul BID, dupa ce avocatii omului de afaceri au sustinut ca nu se poate prezenta, deoarece are probleme de sanatate.
Pe 24 aprilie, magistratii au spus insa ca nu e necesar ca Sorin Ovidiu Vantu sa se prezinte in fata instantei, deoarece procesul se afla in faza de recurs, atunci cand se iau in discutie in principal chestiuni procedurale.
Pe de alta parte, tot vineri, dupa ce a cerut sa fie adus cu mandat de aducere, instanta le-a cerut avocatilor lui SOV sa depuna la dosar actele medicale, care sa demonstreze ca SOV nu se poate prezenta si au fixat urmatorul termen pentru 12 iunie.
Tribunalul Bucuresti l-a achitat, pe 18 noiembrie 2008, pe Sorin Ovidu Vantu in dosarul BID, pentru acuzatiile de fals in declaratii si uz de fals, dupa ce acesta contestase decizia Judecatoriei Sectorului 1, prin care primise 2 ani de inchisoare, pentru uz de fals, cealalta fapta fiind prescrisa.
Potrivit motivarii Tribunalului Bucuresti, Sorin Ovidiu Vantu nu a incalcat legea cand a ales ca banii investiti la FNI sa ii fie gestionati de Nicolae Popa, iar pentru eliberarea adeverintei false pentru infiintarea BID nu exista suficiente probe care sa ateste ca SOV a avut vreo implicare.
Tribunalul Bucuresti isi motiveaza decizia de achitare a omului de afaceri Sorin Ovidiu Vantu notand ca "in cauza, nu poate fi considerat drept incalcare a unor dispozitii legale imperative faptul ...
Alte articole despre: sorin ovidiu vantu, Vantu dosar BID
SOV va fi citat pentru audieri in dosarul BID
Curtea de Apel Bucuresti a decis, vineri, sa il citeze pe Sorin Ovidiu Vintu pentru audiere in dosarul Bancii de Investitii si Dezvoltare, in data de 22 mai, admitand astfel cererea procurorilor.
Judecatorii considera insa ca nu este obligatoriu ca omul de afaceri sa se prezinte, deoarece procesul se afla in faza de recurs, atunci cand se iau in discutie in principal chestiuni procedurale.
Curtea de Apel Bucuresti a trimis o adresa catre Tribunalul Bucuresti, instanta care l-a achitat pe Vintu, pentru a vedea de ce s-au schimbat completele de judecata in faza judecarii apelului. Procesul de la Tribunal a fost judecat de mai multe complete si nu de unul singur, cum se procedeaza in general. Procurorii au fost cei care au cerut sa se motiveze acest lucru.
Tribunalul Bucuresti l-a achitat, pe 18 noiembrie 2008, pe Sorin Ovidu Vintu in dosarul BID, pentru acuzatiile de fals in declaratii si uz de fals, dupa ce acesta contestase decizia Judecatoriei Sectorului 1, prin care primise 2 ani de inchisoare, pentru uz de fals, cealalta fapta fiind prescrisa.
Potrivit motivarii Tribunalului Bucuresti, Sorin Ovidiu Vintu nu a incalcat legea cand a ales ca banii investiti la FNI sa ii fie gestionati de Nicolae Popa, iar pentru eliberarea adeverintei false pentru infiintarea BID nu exista suficiente probe care sa ateste ca SOV a avut vreo implicare.
Nicolae Popa, mana dreapta a lui Vintu
Tribunalul Bucuresti isi motiveaza decizia de achitare a omului de afaceri Sorin ...
Alte articole despre: sorin ovidiu vantu, citat audieri, dosar BID
Curtea de Apel: Vlas nu a fost constransa moral sa prejudicieze FNI
Ioana Maria Vlas ar fi putut parasi Fondul National de Investitii (FNI) sau sesiza autoritatile cu privire la prejudicierea investitorilor, arata Curtea de Apel Bucuresti in motivarea deciziei penale din 18 iunie, prin care Vlas a fost condamnata la 10 ani de inchisoare.
Desi Ioana Maria Vlas a declarat de mai multe ori, pe parcursul procesului, ca a fost constransa moral de Sorin Ovidiu Vantu sa savarseasca infractiunile de care a fost acuzata, Curtea de Apel a retinut, in cuprinsul motivarii de 1773 de pagini, ca Ioana Maria Vlas nu a indicat "nicio imprejurare constituita intr-o amenintare cu un pericol grav, care nu putea fi inlaturat in alt mod, decat prin comiterea infractiunilor din prezenta cauza", informeaza Newsin.
Constrangerea morala, in aprecierea magistratilor CAB, ar fi putut inlatura caracterul penal al faptei, deoarece "rapeste infractorului libertatea de vointa si de actiune si vinovatia acestuia in savarsirea faptei". Dar, din analizarea probelor aflate la dosar, judecatorii nu au putut constata existenta unei amenintari in ceea ce o priveste pe Vlas, drept pentru care a si respins cererea acesteia de achitare, se mai arata in motivarea instantei.
Cu privire la infractiunea de inselaciune, Curtea de Apel retine ca Vlas, in calitate de presedinte si director general al SOV Invest SA, a indus si mentinut in eroare partile civile, prin prezentarea unei situatii financiare nereale cu privire la Fondul National de Investitii, in scopul obtinerii unor ...
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, Curtea Apel, fni, sorin ovidiu vantu, motivatie
Dosarul BID a fost repus pe rol
Magistratii Tribunalul Bucuresti au decis, marti, repunerea pe rol a dosarului BID, procesul urmand sa continue cu audierea a inca doi martori, la termenul din 17 iunie, desi marti era asteptat un verdict in acest dosar.
La termenul din 20 mai, avocatii lui Vantu le-au cerut magistratilor achitarea omului de afaceri in dosarul constituirii Bancii de Investitii si Dezvoltare (BID) si sa ia act de prescriptia faptei de uz de fals, instanta urmand sa se pronunte pe 27 mai.
Avocatul lui Sorin Ovidiu Vantu, Viorel Ros, a sustinut, pe 20 mai, in fata magistratilor ca judecatorul de la instanta de fond a incalcat articolul 10 din Codul penal, privind aplicarea in timp a legii penale. El a afirmat ca judecatorul a aplicat o lege care nu era in vigoare la data comiterii infractiunii.
In acelasi timp, avocatul lui Vantu a declarat ca banii cu care clientul sau a contribuit la capitalul BID ii apartineau acestuia si nu proveneau dintr-un credit intern de la Popa Nicolae.
Viorel Ros a mai sustinut, cu privire la infractiunea de uz de fals, ca nu Vantu a cerut adeverinta prin care se atesta ca este investitor FNI si nici n-a depus-o la BNR.
Alte articole despre: dosar, BID, sorin ovidiu vantu, Tribunal
Rezolutia dosarului FNA, amanata pentru a treia oara
Magistratii Tribunalului Bucuresti au amanat joi pentru a treia oara pronuntarea in dosarul Fondului National de Acumulare (FNA). Decizia final va fi luata in data de 29 mai, anunta NewsIn.
Este vorba despre 13.200 de investitori FNA care apar in acest dosar si care ar fi pagubiti cu peste 25 de miliarde de lei. Cauza amanarii consta in faptul ca situatia investitorilor FNA nu s-a clarificat complet.
Curtea de Apel Bucuresti a decis pe 6 aprilie judecarea in libertate a Ioanei Maria Vlas in dosarul FNA. Ca urmare a acestei decizii, Vlas a parasit arestul Directiei Cercetari Penale a IGP in aceeasi zi in care s-a dat sentinta, dupa ce a stat cinci ani dupa gratii.
Tot la termenul din 6 aprilie, Curtea de Apel Bucuresti a respins recursul procurorilor impotriva sentintei Tribunalului Bucuresti, prin care a decis, in data de 2 aprilie, sa inlocuiasca arestul preventiv in cazul Ioanei Maria Vlas, acuzata de inselaciune in dosarul FNA, cu interdictia de a parasi tara.
Tribunalul a decis, de mai multe ori, inlocuirea masurii preventive pentru Vlas, dar procurorii au facut de fiecare data recurs la Curtea de Apel Bucuresti, care a mentinut starea de arest pentru fostul administrator al SC SOV Invest si, implicit, al FNA.
La un termen anterior al procesului FNA, procurorul a cerut magistratilor de la Tribunalul Bucuresti sa dispuna ca inculpatii sa plateasca investitorilor pagubiti prejudiciul creat.
Tribunalul Bucuresti a respins pe 11 martie audierea lui Sorin ...
Alte articole despre: fna, Ioana Maria Vlas, dosar, sorin ovidiu vantu, pagubiti, Tribunal Bucuresti
- Romania, in Cartea Recordurilor pentru ... cel mai mare monument dedicat cepei
- Premiu de 1 milion de dolari la loto, nerevendicat
- Considerat in coma timp de 23 de ani, un belgian a fost tot timpul constient
- Nu-l pupa pe Mos Craciun, ar putea avea gripa porcina!
- Twitter, echivalentul cocainei pentru internauti
- Orice pentru a vinde (Galerie Foto)
- Torturi de divort (Galerie Foto)
- Un pilot care a aterizat de urgenta a salvat toti pasagerii
- Asigurarea de viata nu acopera accidentele de masturbare
- Timisoara intra in Cartea Recordurilor cu cea mai mare lampa din lume
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.