Articole despre "pronuntare fni"
Rezultatele 1 - 15 din 38 (0.409 secunde)
Procesul FNI va fi reluat la 27 aprilie
Inalta Curte de Casatie si Justitiei a ramas in pronuntare, luni, in dosarul FNI, dupa o sedinta de judecata care a durat 12 ore, urmand ca o decizie sa fie data pe 27 aprilie.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut, luni, instantei, in pledoaria finala din procesul FNI, sa i se micsoreze clientei sale pedeapsa primita de la instanta inferioara, spunand ca Vlas nu mai doreste sa fie achitata.
In timpul sedintei de judecata, avocata a precizat ca Vlas recunoaste ca este vinovata de abuz in serviciu si ca regreta aceasta fapta. Avocata le-a spus magistratilor ca Vlas a fost constransa moral sa ramana in FNI, ea "neavand culoar de iesire din aceasta afacere".
De asemenea, avocata a sustinut ca Vlas a fost presedinta SOV Invest doar pentru un an si trei luni, restul perioadei fiind plecata in Israel. In perioada in care Vlas a fost plecata, valoarea unitatilor de fond ale FNI ar fi fost dictata de Nicolae Popa, a precizat avocata.
Inainte ca aceasta sa isi inceapa pledoaria, Ioana Maria Vlas i-a cerut acesteia "sa fie scurta".
La termenul de luni, avocatii din dosarul FNI au cerut instantei sa acorde inca un termen pentru a cita lichidatorul Finevo Insonventy, dupa ce societatea SOV Invest a inceput procedura de faliment pe 27 februarie.
Instanta a decis, insa, sa nu acorde un nou termen si sa citeze lichidatorul societatii SOV Invest in cursul zilei de luni prin agent procedural.
Alte articole despre: FNI proces, proces amanare, pronuntare FNI, SOV Invest
Instanta suprema se pronunta joi in dosarul FNI
Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) se vor pronunta, joi, in dosarul privind prabusirea Fondului National de Investitii (FNI).
Pe 13 aprilie, Instanta Suprema i-a audiat, timp de 12 ore, pe inculpatii din dosarul privind prabusirea FNI.
Fostul administrator al SOV Invest, Ioana Maria Vlas, a cerut atunci micsorarea pedepsei pe care a primit-o de la Curtea de Apel Bucuresti, si nu achitarea, asa cum a procedat la infatisarile anterioare.
Ea a recunoscut ca este vinovata de abuz in serviciu, insa a sustinut ca a fost constransa moral sa actioneze in acest mod, ca administrator al SOV Invest.
Pe 18 iunie 2008, Curtea de Apel Bucuresti a condamnat-o pe Ioana Maria Vlas la zece ani de inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata, in dosarul privind prabusirea FNI.
Ioana Maria Vlas a mai primit doua pedepse de cate cinci ani inchisoare pentru abuz in serviciu. Decizia a fost atacata cu recurs la ICCJ.
Alte articole despre: ICCJ dosarul FNI, Ioana Maria Vlas, FNI dosar proces
Ioana Maria Vlas, condamnata la zece ani de inchisoare in dosarul FNI
Ioana Maria Vlas a fost condamnata, joi, la zece ani de inchisoare in dosarul prabusirii Fondului National de Investitii (FNI).
Prima reactie a Ioanei Mariei Vlas a fost: "Ma asteptam la mai mult". Intrebata daca ar fi pusa din nou in situtia de a conduce FNI ce decizie ar lua, Vlas a spus ca "ar lua aceeasi hotarare": "Stiam ce era in FNI, dar a fost mult mai mult", a declarat Vlas pentru Antena 3.
"Daca aceasta decizie ramane definitiva si irevocabila, eu practic mi-am executat pedeapsa si voi face mai mult decat orice alt detinut din Romania. Dispozitiile legii in ceea ce priveste pedepsele nu sunt imperative. Intotdeauna in cazul meu as putea sa cer suspendarea pedepsei si raspunsul ar putea fi ca nu sunt reeducata. Uitati-va la mine, nici nu sunt reeducata!", a adaugat "mama FNI".
Intrebata daca scoaterea la iveala a informatiilor privind contul ei din Israel nu este o coincidenta, Vlas a declarat ca "nu este o coincidenta, este o coincidenta fortata". Scopul ar fi "demonizarea marii hoate, o hoata care ar fi furat banii oamenilor ceea ce nu este adevarat, cum s-a decis prin expertiza".
SOV, "parsiv si inteligent"
Despre Sorin Ovidiu Vantu, Vlas spune ca ii este "drag": "Cand cineva e in stare sa braveze legea unui stat, inseamna ca are minte. Bravo lui, eu respect inteligenta oriunde o gasesc... Asa cum este el, parsiv si inteligent, imi este foarte drag, bravo lui! E o vorba din latina care spune 'Dura lex, sed lex'. Legea este dura, dar ea trebuie ...
Alte articole despre: Vlas condamnata FNI, Vlas Vantu FNI
Inculpatii din FNI vor plati cheltuieli judiciare de 750.000 lei
Inalta Curte de Casatie si Justitie i-a obligat, joi, pe inculpatii din dosarul FNI, la plata sumei de 750.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat, din care 1.900 lei vor fi platiti din fondul Ministerului Justitiei, pentru onorariile aparatorilor din oficiu.
Astfel, Ioana Maria Vlas, in solidar cu SC SOV Invest SA, va plati 75.000 lei, din care 500 lei, reprezinta onorariul aparatorului desemnat din oficiu si se va avansa din fondul Ministerului Justitiei.
De asemenea, Marian Petrescu, fost presedinte al SOV Invest, Mihaela Sima, fost director economic al SOV Invest, si Gavril Batran, fost membru al Consiliului de Administratie al societatii, vor plati, fiecare, cate 75.000 lei, in solidar cu SOV Invest.
Stefan Boboc, fost presedinte al Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare (CNVM) si Cecilia Cezara Bebis, comisar coordonator al Departamentului de reglementare a pietie si intermediere financiara din cadrul CNVM, au fost obligati la plata a cate 75.000 lei, in solidar cu CNVM.
Alti patru inculpati din dosar au fost obligati la plata a cate 75.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), CNVM, SC Gelsor SA si CEC Bank trebuie, de asemenea, sa platesca, potrivit deciziei de joi, cate 50.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
In total, statul va incasa cel putin 1.000.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare, potrivit extrasului din minuta deciziei cu ...
Alte articole despre: cheltuieli judiciare, inculpati FNI, decizie ICCJ rejudecare
Ioana Maria Vlas: Ma astept la ce e mai rau, in dosarul FNI
Ioana Maria Vlas a declarat miercuri, pentru NewsIn, dupa ce Curtea de Apel Bucuresti a mentinut pedeapsa de 8 ani inchisoare in FNA, ca se astepta la acesta decizie, dar ca importanta este ziua de joi, cand se va da o solutie in dosarul FNI si se asteapta la ce este mai rau.
"Nu ma astept la nimic bun, mai mult ca sigur ma voi intoarce la inchisoare, spre fericirea unora", a declarat Ioana Maria Vlas, cu precizarea ca se astepta la decizia din FNA. "Nu ma mai astept la nimic bun de multi ani", a spus Vlas.
Ioana Maria Vlas a explicat ca decizia Curtii de Apel nu se poate pune in executare pana nu ramane definitiva, la instanta suprema, dar ca Inalta Curte de Casatie si Justitie trebuie sa se pronunte joi, in FNI, asupra unei condamnari la 10 ani de inchisoare, din care nu a executat nimic pana in acest moment.
"Am executat 5 ani in detentie, dar aceia sunt din FNA. In FNI am 10 ani, ma astept sa-mi dea chiar mai mult", a declarat Vlas, pentru NewsIn.
Ioana Maria Vlas a precizat ca, in ciuda problemelor de sanatate pe care le are, nu intentioneaza sa faca cereri de suspendare a executarii pedepsei. "Nu vreau sa ma cobor atat. Este un orgoliu prostesc", a mai spus Vlas.
Vlas ramane cu 8 ani de pedeapsa in dosarul FNA, a decis, miercuri, Curtea de Apel Bucuresti, insa decizia nu e definitiva.
Vinovata de inselaciune cu consecinte deosebit de grave
Tribunalul Bucuresti a condamnat-o, pe 6 iunie 2008, pe Ioana Maria Vlas la opt ani de inchisoare pentru ...
Alte articole despre: Vals asteptam decizie FNA, astept rau FNI
Verdictul final in cazul FNI se da miercuri
Ioana Maria Vlas asteapta, miercuri, pronuntarea in doua dosare in care este judecata, Fondul National de Investitii si Fondul National de Acumulare.
Pe de-o parte, Inalta Curte de Casatie si Justitie se va pronunta definitiv in dosarul prabusirii FNI, iar Curtea de Apel in cauza privind FNA.
In dosarul FNI, Ioana Maria Vlas a fost condamnata la 10 ani de inchisoare de catre Curtea de Apel Bucuresti pentru uz de fals, inselaciune si abuz in serviciu, informeaza Realitatea Tv.
Procurorii au atacat insa decizia. Mai ales ca intre timp infractiunea de fals de care mai era acuzat fostul administrator al SOV Invest s-a prescris.
Ioana Maria Vlas a petrecut deja cinci ani in arest preventiv si a fost eliberata in aprilie anul trecut. In instanta, aceasta si-a recunoscut vinovatia, dar a declarat ca a actionat la comanda altora. Pana acum, Inalta Curte de Casatie si Justitie a amanat de doua ori pronuntarea in acest dosar.
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, verdict FNI FNA
Instanta a amanat din nou deciziile in procesele FNI si FNA
Instanta suprema a amanat din nou, pentru 21 mai, luarea unei decizii definitive in dosarul FNI, acelasi lucru intamplandu-se si in cazul procesului FNA, in care Curtea de Apel Bucuresti a decis amanarea pronuntarii pentru 27 mai.
Inalta Curte de Casatie si Justitiei a decis, pe 27 aprilie, sa amane luarea unei decizii in dosarul Fondului National de Investitii pentru data de 13 mai.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut, pe 13 aprilie, instantei, in pledoaria finala din procesul FNI, sa i se micsoreze clientei sale pedeapsa primita de la instanta inferioara, spunand ca Vlas nu mai doreste sa fie achitata.
In timpul sedintei de judecata, avocata a precizat ca Vlas recunoaste ca este vinovata de abuz in serviciu si ca regreta aceasta fapta. Avocata le-a spus magistratilor ca Vlas a fost constransa moral sa ramana in FNI, ea "neavand culoar de iesire din aceasta afacere".
De asemenea, avocata a sustinut ca Vlas a fost presedinta SOV Invest doar pentru un an si trei luni, restul perioadei fiind plecata in Israel. In perioada in care Vlas a fost plecata, valoarea unitatilor de fond ale FNI ar fi fost dictata de Nicolae Popa, a precizat avocata.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca pe 9 martie 2009 sa inceapa judecarea recursului in dosarul FNI, in care Ioana Maria Vlas este acuzata de inselaciune si a fost condamnata, in iunie 2008, la 10 ani de inchisoare. Dosarul a fost adus la instanta suprema abia in octombrie anul trecut.
Curtea de Apel Bucuresti a ...
Alte articole despre: decizii amanate, proces FNI FNA, Ioana Maria Vlas
Pronuntarea in dosarul FNI s-a amanat pentru 11 iunie
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au amanat, marti, pronuntarea in dosarul FNI, pentru data de 11 iunie.
Ultima sedinta de judecata din dosarul FNI a avut loc pe 15 mai si a durat 13 ore, relateaza, marti, NewsIn.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a sustinut, atunci, in fata magistratilor Curtii de Apel, ca Sorin Ovidiu Vantu i-ar fi constrans moral clienta sa savarseasca infractiunile de care este acuzata, potrivit declaratiilor unor martori, aflate la dosar, si a cerut achitarea acesteia sau reducerea pedepsei.
Tot la termenul din 15 mai, avocatii tuturor inculpatilor au cerut magistratilor sa desfiinteze sentinta Tribunalului Bucuresti, data in data de 20 martie 2007, potrivit careia acestia au primit pedepse de pana la 15 ani de inchisoare. Aparatorii au cerut achitarea clientilor.
La ultimul termen al procesului, procurorul de sedinta a afirmat ca unele infractiuni din dosar s-au prescris. Acestea ar fi falsul intelectual si falsul in inscrisuri sub semnatura privata, care ar fi fost savarsite de catre sapte inclupati, printre care si Ioana Maria Vlas.
Procurorul a semnalat faptul ca termenul de sapte ani si sase luni (n.r. - termenul de prescriptie) s-a implinit inainte de declararea apelului in acest dosar, adica in octombrie 2007.
Reprezentantul Parchetului a mai cerut instantei sa mentina pedepsele date de Tribunalul Bucuresti.
In 13 octombrie 2005, Tribunalul Bucuresti i-a condamnat pe Ioana Maria Vlas si Nicolae Popa, la cate 20 de ani de ...
Alte articole despre: fni, Ioana Maria Vlas, vantu, sorin ovidiu vantu, SOV
Vantu, citat pentru a treia oara in procesul FNI
Magistratii Curtii de Apel au dispus, luni, pentru a treia oara, citarea cu mandat de aducere a lui Sorin Ovidiu Vantu, pentru a fi audiat in procesul FNI, deoarece omul de afaceri a refuzat sa semneze mandatul de aducere, potrivit procesului verbal depus la dosar de catre organele de politie, anunta NewsIn.
Instanta a fixat un nou termen pentru 7 aprilie, cand va lua in discutie masurile cu privire la mandatele de aducere, neindeplinite.
La termenul din 17 martie, Sorin Oviu Vantu a trimis la registrul de valori al instantei acte medicale care sa justifice imposibilitatea de a se prezenta la proces, mentionand ca informatiile sunt confidentiale.
Magistratii au apreciat ca nu pot pune in discutia partilor motivele de neprezentare invocate de Sorin Ovidiu Vantu, dar au dispus din nou citarea lui cu mandat de aducere, la adresa din comuna Corbeanca.
Curtea de Apel Bucuresti a admis, la un termen anterior, audierea, in calitate de martor, a lui Vantu si a respins cererile de audiere ale lui Decebal Traian Remes si Mugur Isarescu, formulate in data de 4 februarie de Ioana Maria Vlas si sustinute de avocatii tuturor partilor.
Totodata, Curtea de Apel Bucuresti a respins efectuarea expertizei semnaturilor pe ordinele de plata emise in perioada in care Ioana Maria Vlas era plecata in strainatate, precum si solicitarea de relatii de la AVAS si SRI, cereri formulate tot in data de 4 februarie 2008.
Tribunalul Bucuresti a pronuntat sentinta in dosarul FNI pe 20 ...
Alte articole despre: vantu, citat, proces, fni
CEDO condamna statul roman in cazul FNI
Mureseanul Aurel Beian a invins in doua randuri statul roman la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO), in decurs de cateva luni, informeaza Adevarul, in editia de miercuri. Acum, statul este obligat, prin doua decizii, sa-i plateasca mureseanului Aurel Beian 10.000 de euro.
Poate suma nu este pe masura luptei pe care familia Beian a fost nevoita sa o duca ani de zile pentru a-si gasi dreptatea. Sotii Elena si Aurel Beian se pot lauda insa ca au creat, fara macar sa-si doreasca asta, o premiera juridica.
Prima decizie CEDO, pronuntata in decembrie 2007, se refera la nerecunoasterea stagiului militar efectuat, in anii '50, in brigazile de munca ale statului comunist. Cealalta - pronuntata in urma cu doar cateva zile - are in vedere incalcarea dreptului la acces in justitie, prin anularea de jurisdictiile nationale a actiunii introduse de familia Beian, pentru neplata taxei de timbru.
Asta in conditiile in care aceasta a cerut CEC restituirea sumelor de bani pe care le-a investit la Fondul National de Investitii. Familia Beian asteapta acum ca statul sa-i achite cei 10.000 de euro castigati la CEDO, plus majorarile corespunzatoare.
Lupta pentru dreptate a lui Aurel Beian a inceput in 1953, cand avea doar 21 de ani. Atunci trebuia sa fie luat la oaste, dar, pentru ca tatal sau refuzase sa intre in CAP, a fost incorporat in brigazile de munca. Nu a depus juramantul, nu a purtat arma si a sfarsit ca "soldat neinstruit" - calificativ scris pe livret. ...
Alte articole despre: CEDO, condamnare, fni
Procesul FNI: Vantu va fi citat din nou, cu mandat de aducere
Magistratii Curtii de Apel au dispus, pentru a doua oara, citarea cu mandat de aducere a lui Sorin Ovidiu Vantu, pentru a fi audiat in procesul Fondul National de Investitii (FNI), sub sanctiunea amendarii organelor de politie daca nu duc la indeplinire mandatul, transmite, luni, NewsIn.
Omul de afaceri a trimis la registrul de valori al instantei acte medicale care sa justifice imposibilitatea de a se prezenta la proces, mentionand ca informatiile sunt confidentiale. Magistratii au apreciat ca nu pot pune in discutia partilor motivele de neprezentare invocate de Sorin Ovidiu Vantu, dar au dispus din nou citarea lui pentru 31 martie, la adresa din comuna Corbeanca.
Curtea de Apel Bucuresti a dispus, pe data de 18 februarie, citarea cu mandat de aducere a martorilor din dosarul FNI care nu s-au prezentat la termenele precedente, cand au fost citati, printre acestia aflandu-se si omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu.
Curtea a admis, la un termen anterior, audierea, in calitate de martor, a lui Vantu si a respins cererile de audiere a lui Decebal Traian Remes si Mugur Isarescu, formulate in data de 4 februarie de Ioana Maria Vlas si sustinute de avocatii partilor.
Curtea a mai respins efectuarea expertizei semnaturilor pe ordinele de plata emise in perioada in care Ioana Maria Vlas era plecata in strainatate, precum si solicitarea de relatii de la AVAS si SRI, cereri formulate tot in data de 4 februarie 2008.
Tribunalul Bucuresti a pronuntat sentinta in dosarul ...
Alte articole despre: vantu, sorin ovidiu vantu, AVAS, cec, fni
Vantu si Remes ar putea fi audiati in dosarul FNI
In dosarul FNI, Ioana Maria Vlas a propus instantei audierea lui Sorin Ovidiu Vantu si Decebal Traian Remes, care era ministru de finante in perioada respectiva, informeaza NewsIn.
Vlas a sustinut ca exista acte doveditoare, despre care crede ca nu se afla la dosar, motiv pentru care a cerut un termen distinct pentru a studia dosarul, impreuna cu avocata sa. Vlas a apreciat ca ar trebui sa fie audiat si Decebal Traian Remes care, in calitate de reprezentant al Ministerului de Finante, ar fi semnat personal investitii ale CEC de 290 de milioane de lei.
Avocatii celorlalte parti din dosar au fost de acord cu propunerile
Ioanei Maria Vlas, privind probatoriul. Ei au mai solicitat reaudierea unor martori care au dat depozitii fie in faza de urmarire penala, fie in cea de fond a dosarului si suplimente de expertiza, pe motiv ca expertii desemnati nu sunt experti de piata de capital, ci experti contabili. De asemenea, avocatii au solicitat instantei de apel sa le aprobe toate probatoriile respinse de instanta de fond, au cerut sa se clarifice care sume de bani au fost rulate catre FNI, care catre FNA si catre SOV Invest.
Vlas a mai solicitat magistratilor aprobarea pentru efectuarea unei expertize grafologice, care sa ateste faptul ca nu-i apartine semnatura de pe niste ordine de plata, pentru eliberarea a sute de miliarde de lei, fiind plecata din tara in perioada in care respectivele acte au fost semnate.
La termenul de luni, reprezentantii partilor au formulat ...
Alte articole despre: fni, Ana Maria Vlas, Decebal Traian Remes
Sorin Ovidiu Vantu va fi audiat in dosarul FNI
Curtea de Apel Bucuresti, CAB, a admis audierea lui Sorin Ovidiu Vantu, ca martor, in dosarul FNI, dar a respins cererile in acest sens in privinta lui Decebal Traian Remes si Mugur Isarescu, formulate la termenul de luni, de Ioana Maria Vlas si sustinute de avocatii tuturor partilor, informeaza NewsIn.
CAB a mai respins efectuarea expertizei semnaturilor pe ordinele de plata emise in perioada in care Ioana Maria Vlas era plecata in strainatate, precum si solicitarea de relatii de la AVAS si SRI. Vlas a sustinut ca exista acte doveditoare despre care crede ca nu se afla la dosar, motiv pentru care a cerut un termen distinct pentru a studia dosarul, impreuna cu avocata sa.
Avocatii celorlalte parti din dosar au fost de acord cu propunerile privind probatoriul si, in plus, au mai solicitat reaudierea unor martori care au dat depozitii fie in faza de urmarire penala, fie in cea de fond a dosarului si suplimente de expertiza. De asemenea, avocatii au cerut instantei sa le aprobe toate probatoriile respinse de instanta de fond si sa se clarifice care sume de bani au fost rulate catre FNI, catre FNA si catre SOV Invest.
La termenul de luni, reprezentantii partilor au formulat cereri si exceptii, magistratii hotarand sa le discute dupa administrarea probelor. Instanta a ramas in pronuntare pe solicitarile avocatilor si au fixat urmatorul termen pentru 18 februarie. Tribunalul Bucuresti a condamnat, la 20 martie 2007, in dosarul FNI, 12 inculpati, pusi sub acuzare in cauza. ...
Alte articole despre: sorin ovidiu vantu, fni, proces
Ioana Maria Vlas afla joi daca mai face inchisoare
Inalta Curte de Casatie si Justitie se pronunta joi definitiv in dosarul FNI, in care este inculpata Ioana Maria Vlas, fostul presedinte al SOV Invest, societatea care a administrat FNI.
Prin decizia Curtii de Apel Bucuresti, Ioana Maria Vlas ar trebui sa primeasca 10 ani de inchisoare. Inculpata a petercut deja 5 ani in inchisoare, in arest preventiv, relateaza Realitatea TV.
Procurorii au cerut o pedeapsa de 20 de ani de inchisoare pentru Ioana Maria Vlas, insa decizia instantei a fost ca ea sa primeasca doar 10 ani, in conditiile in care si-a asumat responsabilitatea pentru faptele sale. Pana acum, decizia finala in acest caz a fost amanata de doua ori.
Din cei aproximativ 21.000 de deponenti ai FNI, doar 9.000 au fost despagubiti pana acum.
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, face inchisoare, dosarul fni
Ioana Maria Vlas contesta in instanta condamnarea primita in dosarul FNA
Ioana Maria Vlas a facut apel la decizia Tribunalului Bucuresti din data de 6 iunie, prin care a fost condamnata la 8 ani de inchisoare pentru inselaciune in dosarul FNA, a anuntat, miercuri, avocatul sau, Elena Paunescu.
Si reprezentantul Asociatiei Nationale a Investitorilor Fondului National de Acumulare (ANI - FNA), Stefan Ionita, a declarat apel in dosarul FNA, pentru ca pretentiile civile formulate de asociatia pe care o reprezinta au fost respinse prin hotararea Tribunalului Bucuresti din 6 iunie, transmite NewsIn.
Stefan Ionita il acuza pe judecatorul Daniel Gradinaru, care s-a pronuntat in dosarul FNA, ca a dat o sentinta "nereala si nelegala". "Sentinta judecatorului Gradinaru nu are nicio legatura cu dispozitivul dosarului, cu ce am cerut noi si Parchetul. A facut exact pe invers. Noi am cerut mere, el ne-a dat prune, asta s-a intamplat", a declarat reprezentantul ANI-FNA.
Ioana Maria Vlas, Nicolae Popa, SOV Invest si Gelsor SA sunt obligati la plata daunelor catre investitorii FNA, care vor fi actualizate cu indicele de inflatie, pagubitii fiind indreptatiti la peste o suta de milioane de lei, potrivit deciziei Tribunalului Bucuresti de vineri in cazul FNA.
Potrivit sentintei Tribunalului, Ioana Maria, Nicolae Popa, SOV Invest si Gelsor SA sunt obligati la plata daunelor catre investitorii FNA, care sunt actualizate cu indicele de inflatie calculat din mai 2000 pana la plata efectiva.
Vlas mai este obligata la plata a 500 de milioane de lei vechi, ...
Alte articole despre: inchisoare, fna, fni, Ioana Maria Vlas, Gelsor Invest
- Twitter, echivalentul cocainei pentru internauti
- Orice pentru a vinde (Galerie Foto)
- Torturi de divort (Galerie Foto)
- Un pilot care a aterizat de urgenta a salvat toti pasagerii
- Asigurarea de viata nu acopera accidentele de masturbare
- Timisoara intra in Cartea Recordurilor cu cea mai mare lampa din lume
- O forma misterioasa de diabet o condamna la o viata in spital
- Chipul lui Michael Jackson, in ecografia unei gravide
- Mos Craciun vrea prioritate la vaccinul pentru gripa porcina
- Si-a ucis sotia in somn, crezand ca e un intrus
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.