Comisia Europeana nu a avut "sesiuni de negociere" cu guvernul sau cu Leonard Orban, comisarul roman la Bruxelles, in privinta formularii raportului, a declarat vineri o sursa europeana, transmite corespondentul NewsIn la Bruxelles.
"Evident ca cei doi comisari din tarile pe care le cunosc cel mai bine au fost vigilenti. Dar noi nu am negociat acest text cu guvernele si nici cu cele doua cabinete ale comisarilor. Ei au furnizat informatii utile cu privire la situatii factuale, dar nu am avut sesiuni de negociere cu niciun cabinet la niciun nivel de detaliu", a explicat sursa citata.
Fiind vorba de un raport interimar, inainte de cel din luna iulie, documentul va contine mai putin de 15 pagini in care vor fi descrise pe scurt evolutiile si intarzierile la cele patru obiective specifice pe care Romania si le-a asumat in privinta reformei justitiei si luptei anticoruptie.
Raportul a fost redactat de Secretariatul General al Comisiei Europene condus de Catherine Day (foto). Documentul a fost aprobat de cabinetul presedintelui Barroso si este de asteptat sa nu mai fie facute modificari pana la publicarea sa, luni, la ora 13.00, ora Romaniei. Procedural exista posibilitatea ca textul sa mai fie modificat pana luni la 12.00, ora Romaniei, dar "ar fi foarte surprinzator sa se intample acest lucru", a precizat sursa UE.
Principala problema, la fel ca in raportul din iunie 2007, este lipsa rezultatelor in combaterea coruptiei la nivel inalt. in timp ce activitatea DNA este ...
Categorie: International 529 vizite [ Ziare.com ]
Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, va fi audiat, marti, de senatorii din Comisia juridica, pe tema reformei din Justitie, in contextul raportului Comisiei Europene din luna iunie.
Audierea ministrului Justitiei are loc la solicitarea tuturor grupurilor parlamentare din Senat, a declarat, luni, presedintele Comisiei juridice, Toni Grebla, citat de Realitatea Tv.
Predoiu va prezenta stadiul reformei din Justitie in Romania, in contextul raportului Comisiei Europene ce urmeaza sa fie dat publicitatii in luna iunie, in contextul in care intreaga responsabilitate a concluziilor din acest raport o are ministrul Justitiei.
Presedintele PSD, Mircea Geoana, a cerut, luni, dupa Biroul Permanent National, ca sa i se acorde ministrului Justitiei un ragaz pana la publicarea raportului Comisiei Europene, pentru a analiza daca decizia de a-i prelungi mandatul a fost justificata.
Justitia din Romania inseamna umilintele la care este supus un cetatean atunci cand este nevoit sa intre in contact cu ea indiferent ce fel de problema, de la o banala amenda rutiera pana la un partaj sau un proces penal.
Procese care dureaza ani de zile, solutii diferite date in acelasi dosar de instante diferite, magistrati incompetenti care interpreteaza probele dupa ureche, sali de judecata stramte, mizere si neaerisite, o birocratie absurda prin care trebuie sa treci ca sa obtii o fotocopie dintr-un dosar.
Insa astfel de probleme cotidiene ale romanului nu -au regasit in raportul pe justitie prezentat, miercuri, de Comisia Europeana. Pesemne rportul pe justitie al Romaniei este diferit de raportul pe justitie al romanului, scrie Gandul in editia de joi.
In loc sa evidentieze hibele si inegalitatea din actul de justitie romanesc, raportul este unul prietenos: oficialii europeni au fost mai blanzi ca oricand cu Guvernul de la Bucuresti. Cu doar cateva ore inainte de publicarea raportului, varianta finala a fost schimbata, existand diferente esentiale intre proiectul care a circulat in cursul zilei de marti si forma oficiala de miercuri.
Multe observatii critice la adresa autoritatilor romane au disparut complet, fara ca in Romania sa se fi intamplat ceva pozitiv. Astfel, din raport a disparut amenintarea potrivit careia aderarea la zona Schengen este conditionata de reforma in Justitie.
De asemenea, au fost eliminate si criticile aduse Constitutiei, ...
Ministrul de Externe Cristian Diaconescu si-a anulat vizita in Olanda, programata pentru miercuri si joi. Decizia vine ca urmare a raportului Guvernului olandez privind justitia din Romania.
"Ministerul Afacerilor Externe a aflat cu surprindere din presa de demersul Guvernului Olandei de a transmite catre Camera Reprezentantilor a acestei tari o evaluare publica avand accente radicale privind functionarea statului de drept in Romania, precum si interpretari excesive asupra raportului Comisiei Europene privind Mecanismul de Monitorizare si Verificare", se arata in comunicatul Ministerului de Externe, remis Ziare.com.
In cadrul vizitei urma sa se clarifice toate preocuparile partii olandeze legate de Raportul Comisiei Europene.
"Acest gest contravine spiritului si deschiderii dintre cele doua state, reliefate de cooperarea economica excelenta, din care rezulta ca firmele olandeze fac profit in Romania, situandu-se pe locul I in ceea ce priveste capitalul total investit (peste 4,5 miliarde euro)", se arata in comunicat.
Ministrul Cristian Diaconescu asteapta si explicatii din partea Olandei.
"MAE isi exprima speranta ca acest gest va fi urmat si de o explicatie pe canale diplomatice din partea ministerului olandez de externe conform conduitei care trebuie sa prevaleze intre state membre UE", mai spun reprezentantii ministerului de Externe in comunicat.
Stadiul reformelor in justitie si indeplinirea angajamentelor privind obiectivele urmarite de monitorizarea pe justitie ar putea avea "un impact psihologic" asupra altor discutii importante pentru Romania, cum a fi aderarea la Schengen, a declarat ambasadorul Suediei la Bucuresti, Mats Aberg.
Dupa ce tara sa a preluat presedintia UE la 1 iulie, ambasadorul Mats Aberg a discutat intr-un interviu pentru NewsIn despre modul in care aceasta presedintie se va raporta la problemele esentiale pentru Romania.
Astfel, diplomatul suedez a garantat faptul ca tara sa va face eforturi pentru a pastra o demarcare clara intre stadiul reformelor in domeniul justitiei si acordarea fondurilor europene.
Experimentatul diplomat nu s-a sfiit sa vorbeasca nici despre cazul Ridzi, despre Adrian Nastase sau despre modul in care lupta anticoruptie poate influenta, indirect, negocierile pentru Schengen.
Fondurile, evaluate separat de Justitie
Intrebat ce semnal ar trebui sa perceapa Guvernul roman de pe urma faptului ca CE a anuntat un raport separat privind cheltuirea fondurilor europene din Romania, Aberg a spus ca Romania trebuie sa ajunga la performantele celorlalte state membre.
"Guvernul roman trebuie sa inteleaga ca este necesar sa actioneze la fel ca si toate celelalte state membre. Orice decizie a Comisiei Europene trebuie sa fie luata cu prezumptia ca toate statele sunt tratate egal, dar daca unele state nu se ridica la nivelul de performanta cerut si nu actioneaza ...
Desi Romania a scapat de clauza de salvgardare, progresele in sistemul juridic nu s-au dovedit a fi destul de convingatoare, iar multe probleme grave nu au fost prinse in acest raport.
"Sistemul judiciar este subfinantat, justitia este ineficienta, dosarele nu au credibilitate si durata este printre cele mai grave probleme ale societatii romanesti. Raportul reprezinta pe fond un esec", iar vinovatul este presedintele Traian Basescu, considera presedintele PSD, Mircea Geoana.
Potrivit acestuia, singura concluzie a raportului prezentat, miercuri, este esecul Romaniei, esec al carui principal vinovat este Basescu: "Din pacate progresele inregistrate in zona Justitiei nu au fost suficent de convingatoare. Raportul reprezinta pe fond un esec, desi nu se refera la multe probleme. Nu au fost incluse referiri la subfinantarea sistemului, la faptul ca acesta s-ar afla in fata unui blocaj iminent sau la durata proceselor".
Presedintele PSD, Mircea Geoana, crede ca "principala responsabilitate" pentru situatia din Justitie ii apartine sefului statului, Traian Basescu, "si regimului pe care il patroneaza".
"Bila neagra din raport i se datoreaza presedintelui Basescu. Repet. Acest raport reprezinta un esec. Ceea ce nu surprinde raportul este starea de fapt a justitiei din Romania care este ingrijoratoare. Continuarea monitorizarii pe Justitie reprezinta o bila neagra pentru Romania. Justitia romaneasca este ineficienta, iar dosarele care ajung in instanta nu au suficienta ...
Raportul pe justitie ce va fi publicat miercurea viitoare de Comisia Europeana va recomanda mentinerea mecanismului de cooperare si verificare si dupa 2009, constatand prea putine progrese atat in Romania, cat si in Bulgaria, spun surse europene.
Progresele Romaniei - cum ar fi adoptarea Codului Penal si a Codului Civil - sunt prea mici pentru ca executivul european sa ia in considerare scoaterea Bucurestiului de sub asa-numitul mecanism de cooperare si verificare (MCV), infiintat in 2007 pentru a garanta implementarea reformelor in justitie si rezultate in lupta anticoruptie.
Tentativele diplomatiei romane de a obtine o strategie pentru iesirea de sub mecanismul de cooperare si verificare (MCV) anul viitor are toate sansele sa fie respinsa de catre statele membre. Tarile care contribuie net la bugetul UE, cum ar fi Germania, Marea Britanie, Olanda, Suedia, Danemarca si Austria nu sunt deloc convinse ca odata iesita de sub monitorizare, Romania va gestiona corect fondurile europene.
Parlamentul de la Bucuresti va fi din nou criticat pentru blocarea anchetelor penale, iar judecatorii pentru ca tergiverseaza cazurile de coruptie sau aplica sentinte prea blande.
Sofia va avea partea ei de critici pentru lipsa condamnarilor in ceea ce priveste capii crimei organizate, in special cu legaturi politice si acces la fonduri europene.
Dar Comisia nu va recomanda sanctiuni financiare, asa cum a facut anul trecut in cazul Bulgariei, cand a decis inghetarea a circa 500 ...
Pe langa "eternele" dosare ale lui Adrian Nastase care apar cu ciclicitate in rapoartele pe Justitie ale Romaniei, ultimul document european il mentioneaza si pe George Copos, patronul clubului de fotbal "Rapid", cu cazul Loteria Nationala.
Comisia Europeana spune ca este socant faptul ca, din cele 462 de dosare in curs de judecata, in niciunul nu s-a pronuntat o sentinta in prima instanta si cu atat mai putin o sentinta finala, potrivit Pro Sport.
"Unul dintre aceste cazuri este cel al unui fost vicepremier, trimis in judecata pe 6 iunie 2006, al carui proces treneaza de peste trei ani fara ca macar actul de acuzare sa fi fost citit. Singurele actiuni in acest dosar se rezuma la discutarea unor elemente procedurale. Ancheta DNA in acest caz a durat mai putin de un an", se arata in raportul UE.
Procesul lui George Copos s-a amanat timp de doi ani si jumatate prin invocarea neconstitutionalitatii, pe care judecatorii au trimis-o Curtii Constitutionale.
Procurorii anticoruptie l-au trimis pe Copos in judecata pe 6 iunie 2007, insa avocatii sai au invocat imediat exceptia de neconstitutionalitate, referindu-se la un articol din legea dupa care functioneaza DNA. De atunci nimeni nu s-a preocupat prea mult de dosarul "Loteria Nationala".
Acuzat de evaziune fiscala de peste 1 milion de euro, George Copos are sanse reale sa scape de dosarul "Loteria". Presupusele infractiuni comise de Copos in 2004 sunt fapte care se vor prescrie in 2012.
"Eu nu am obstructionat ...
Reprezentantii APADOR-CH, Transparency International si cei ai Centrului de Resurse Juridice spun ca amanarea prezentarii raportului pe justitie pentru Romania constituie un avantaj, dar teoretic, pentru tara noastra, acestia fiind sceptici fata de atitudinea guvernantilor fata de justitie.
Directorul executiv al APADOR-CH, avocatul Diana Hatneanu a declarat, pentru NewsIn, ca autoritatile romane au sustinut initial ca au dorit sa adopte rapid Codurile tocmai pentru a avea ce raporta fata de UE, iar aceasta decizie de a prezenta raportul in septembrie ofera timp pentru dezbatere.
"Teoretic, este un avantaj faptul ca se amana, pentru ca ar fi timp ca autoritatile sa mai adopte unele masuri", concluzioneaza Hatneanu.
De aceeasi parere este si Georgiana Iorgulescu, directorul Centrului de Resurse Juridice.
"La nivel teoretic, ar fi fost un avantaj in sensul ca am fi avut mai mult timp pentru masuri concrete. Se dovedeste ca nu profitam de acest timp. Dupa cum vedeti, Guvernul isi asuma raspunderea pe cele doua Coduri - penal si civil -, desi Parlamentul avea timpul necesar sa fie ce scrie in Constitutie, adica organul legiuitor", a declarat pentru NewsIn, Georgiana Iorgulescu.
Directorul executiv Transparency International Romania, Victor Alistar, spune ca data la care va fi prezentat raportul poate fi un avantaj, daca in aceasta perioada se corecteaza anumite lucruri. In esenta, decizia amanarii creeaza un fond de timp, important este ce vor face autoritatile in ...
Europarlamantarul Adrian Severin a lansat sambata, la Targu Mures, o acuzatie grava referitoare la intocmirea raportului pe justitie pentru Romania de catre responsabilii europeni.
Severin s-a intrebat de ce raportul pe Justitie este coordonat de secretarul general al CE, si nu de comisarul european pe Justitie, Jacques Barrot, sustinand ca fie Barrot este corupt, fie exista tot o forma de coruptie, precizand ca poate fi vorba si de coruptie politica sau morala.
"Puneti-va intrebarea: de ce comisarul pentru probleme juridice si afaceri interne nu este cel care coordoneaza intocmirea raportului pentru Romania pe Justitie si este doamna Catherine Day, secretarul general al Comisiei Europene. De ce ne trebuie cineva care nu este titularul domeniului sa intervina? Ori domnul Barrot este corupt si el si atunci trebuie sa rezolvam aceasta problema, ori exista tot o forma de coruptie", a declarat, sambata, intr-o conferinta de presa la Targu Mures, europarlamentarul PSD Adrian Severin, informeaza Mediafax.
Adrian Severin a explicat ca prin coruptie nu inseamna numai sa iei niste bani, ci poate fi vorba si de coruptie politica sau coruptie morala, insa a fost ferm cand a foat intrebat daca crede ca raportul pe Justitie este facut de catre "corupti".
"Da. Eu acuz de coruptie pe unii care lucreaza la raportul pentru Romania. Coruptie in sensul de deviere de la reguli si de atitudine incorecta", a spus Severin.
Raportul final privind reforma in Justitie in Romania ...
Comisia Europeana nu a hotarat inca o data exacta pentru publicarea rapoartelor de monitorizare asupra Eomaniei si Bulgariei, a anuntat Mark Gray, purtatorul de cuvant al Executivului UE .
Precizarea vine dupa ce ministrului suedez al Afacerilor Externe, Cecilia Malmstrom, a anuntat, luni, ca raportul urmeaza sa fie publicat in septembrie, informeaza Radio Bulgaria.
Expertii CE se afla in prezent abia la stadiul de evaluare a sistemului judidic romanesc, ceea ce inseamna ca nu s-a fixat inca o data pentru publicarea raportului, a adaugat Gray.
Categorie: International 134 vizite [ Ziare.com ]
Parlamentarii juristi ai PD-L si PSD sunt reticenti fata de posibilitatea ca UE sa conditioneze acordarea de fonduri Romaniei de situatia din justitie.
In acelasi timp, liberalii cred ca, din cauza lipsei de progrese din sistem, aceasta varianta este de luat in calcul.
Presedintele Comisiei juridice din Camera Deputatilor, Daniel Buda, a declarat pentru NewsIn ca posibilitatea ca UE sa inghete fondurile destinate Romaniei, din cauza lipsei de progrese in lupta anticoruptie si in sistemul juridic, trebuie interpretata ca un semnal ca "Uniunea nu se joaca".
El considera ca o astfel de masura "este exact ce ne-ar lipsi pe moment de criza". Buda sustine insa ca Parlamentul isi va respecta angajamentele de a adopta Codurile si a mai aratat ca anumite progrese au fost facute in dosarele politicienilor.
Senatorul PSD, Toni Grebla, presedinte al Comisiei Juridice din Senat, considera ca nu se va ajunge la inghetarea fondurilor si ca raportul Comisiei va arata ca "mai sunt multe de facut in domeniul Justitiei, dar ca s-au facut anumite progrese".
Grebla a afirmat ca analizarea de catre Parlament a celor patru coduri, alaturi de avizul parlamentului pentru inceperea urmaririi penale a lui Adrian Nasase, precum si alte modificari legislative care pun in concordanta anumite puncte din sistemul juridic cu cerintele UE, vor fi semnale ale progresului in reforma sistemului juridic.
Totusi, referitor la dosarul senatorului Serban Mihailescu, Toni Grebla a afirmat ca ...
Presedintele Senatului, Mircea Geoana, s-a intalnit, miercuri, cu ambasadorii statelor membre UE, pentru a dezbate stadiul indeplinirii obligatiilor ce revin Parlamentului Romaniei, din Raportul Comisiei Europene privind Justitia.
"Aceste Coduri si obligatiile pe care le-am luat ca stat membru al Uniunii Europene sunt procese pe care le avem inca de indeplinit. Sunt intr-un moment in care nu va ascund preocuparea mea profunda fata de faptul ca s-a profitat din partea Comisiei Europene, astfel incat s-a legat imprumutul extern de conditii impuse pentru Justitie.
Este un gest nedrept care risca sa prelungeasca o situatie de inferioritate a Romaniei fata de alte state membre. Va rog sa mergeti sa transmiteti mai departe statelor europene aceasta situatie", a fost mesajul presedintelui Senatului, transmis ambasadorilor UE.
Comisia Europeana va desfasura in acesta saptamana o misiune de evaluare in vederea pregatirii raportului pe Justitie din iulie 2009.
Raportul CE pe justitie critica din nou Parlamentul Romaniei, titreaza Gardianul in editia de vineri. Comisia Europeana a prezentat joi in fata Parlamentului European raportul intermediar privind evolutia justitiei din Romania in ultimele sase luni.
Raportul contine critici dure la adresa clasei politice romanesti, singura responsabila de blocarea marilor dosare de coruptie. "Anchetarea anumitor cazuri la nivel inalt este in continuare blocata de Parlamentul roman", se afirma in Raportul CE, intr-un moment in care cazul Adrian Nastase este inca la ordinea zilei.
De asemenea, spun raportorii, ritmul progreselor consemnat in iulie 2008 nu a fost mentinut, iar eventualele rezultate ale celor "catorva semnale pozitive in reforma judiciara" sunt dificil de demonstrat.
In pofida piedicilor puse de parlamentari, activitatea DNA este laudata si de aceasta data: "Directia Nationala Anticoruptie continua sa inregistreze un parcurs pozitiv si stabil de instrumentare a cazurilor de coruptie la nivel inalt".
Comisia Europeana critica noul Parlament si noul Guvern scrie si Gandul. "Ritmul progreselor consemnat in raportul Comisiei din iulie 2008 nu a fost mentinut". Acesta este principalul avertisment facut, joi, de Executivul Comunitar cu privire la reforma sistemului judiciar din Romania si lupta impotriva coruptiei.
Documentul publicat de Comisia Europeana (CE) trage un semnal de alarma autoritatilor de la Bucuresti in vederea remedierii deficientelor pana la ...
Institutiile responsabile din Romania ar trebui "sa simta jenate" de raportul pe justitie publicat joi de CE, iar cei care sunt vinovati pentru nerealizarile mentionate ar trebui "sa deconteze", a declarat seful Departamentului pentru Afaceri Europene, Vasile Puscas.
"Ceea ce ma intereseaza, atat ca cetatean al Romaniei, cat si ca sef al DAE, este ca cei responsabili pentru nerealizarile sa deconteze. Ma intereseaza, de asemenea, ca actualul Guvern sa accelereze reformele in justitie, astfel incat Romania sa fie un stat integral al UE si, in acelasi timp, un stat de drept in serviciul cetatenilor romani si europeni", a declarat joi Vasile Puscas, pentru NewsIn, dupa publicarea raportului interimar pe justitie.
Vasile Puscas a aratat ca acest raport trebuie insa privit dintr-o perspectiva constructiva pentru urmatoarele luni, pana la urmatorul raport.
Pe de alta parte, oficialul DAE a atras atentia ca raportul evidentiaza lipsuri majore ale sistemului judiciar.
"Tonul acestui raport este jenant pentru noi - adica ar trebui sa ne simtim jenati - avand in vedere ca raportul are ca baza de referinta raportul din vara lui 2008. Ceea ce fusese proiectat sa se faca nu s-a facut, s-a constatat o evolutia mai inceata si nu s-a reusit ceea ce fusese prevazut", a spus Puscas, aratand ca raportul este o critica la adresa "capacitatii de a performa" a institutiilor din Romania.
"Actualul Guvern are o misiune mult mai grea, trebuie sa realizeze intr-un timp foarte scurt ...