Sedinta Camerei Deputatilor a fost suspendata marti, la pranz, dupa ce deputatii PNL si PSD au parasit sala de plen.
Camera inferioara a Parlamentului ar fi trebuit sa dezbata si sa voteze in aceasta sedinta raportul comisiei de ancheta in cazul Elena Udrea. Tot marti trebuia sa se dea votul si in cazul trimiterii in judecata a fostului ministru al Tineretului, Monica Iacob Ridzi.
Tot scandalul a inceput in momentul in care plenul Camerei Deputatilor trebuia sa voteze raportul comisiei de ancheta asupra activitatii ministrului Elena Udrea la Ministerul Turismului.
Reprezentantii PSD si PNL au fost nemultumiti de intreruperea dezbaterilor de catre Roberta Anastase, presedintele Camerei Deputatilor.
Anastase a declarat ca a luat decizia de a suspenda sedinta, deoarece PSD si PNL nu au respectat programul de lucru.
"Cele doua grupuri parlamentare au decis sa nu respecte programul de lucru aprobat, care prevedea ca la aceasta ora sa avem vot final. Va fi reprogramat saptamana viitoare, din nou, prin acordul Biroului Permanent cu liderii de grup. Regulamentul spune ca modificarea ordinii de zi se poate face doar in cazuri exceptionale", a declarat Anastase.
Orban: Roberta Anastase si-a ajutat cele doua colege de partid
Prim-vicepresedintele PNL Ludovic Orban o acuza pe Roberta Anastase ca a suspendat intentionat sedinta, pentru a le ajuta pe Elena Udrea si Monica Iacob Ridzi.
"Prin acest artificiu procedural, Roberta Anastase si-a ajutat cele doua colege ..
Deputatii vor relua, marti, dezbaterile asupra raportului elaborat de Comisia de ancheta in cazul Elena Udrea, fara a avea un termen limita stabilit, urmand ca documentul sa fie supus votului final in aceeasi zi, dupa epuizarea discutiilor, a decis luni conducerea Camerei Deputatilor.
Secretarul Camerei Deputatilor, Dumitru Pardau, a anuntat ca lucrarile plenului asupra raportului elaborat de Comisia de ancheta privind cheltuirea banilor publici de Ministerul Turismului vor fi reluate marti, incepand cu ora 11.30.
La finalul dezbaterii va avea loc sesiunea de vot final, care va include atat raportul elaborat de Comisia de ancheta in cazul ministrului Turismului, Elena Udrea, cat si raportul Comisiei juridice in cazul fostului ministru al Tineretului, Monica Iacob Ridzi.
Pe de alta parte, Biroul Permanent al Camerei Deputatilor a luat act marti de sinteza constatarilor Curtii de Conturi rezultate in urma controlului activitatii Ministerului Turismului.
Camera Deputatilor avea programata dezbaterea Raporului Comisiei de ancheta in cazul Udrea la 6 octombrie, dar sedinta a fost suspendata dupa consumarea timpului prevazut pentru acea zi.
Presedintele Camerei, Roberta Anastase, a anuntat atunci suspendarea dezbaterii privind raportul Comisiei de ancheta in cazul Udrea, imediat dupa ce ministrul Turismului si-a incheiat discursul, care a durat aproximativ 50 minute.
"Liderii de grup parlamentar, la propunerea Biroului Permanent, vor trebui sa se reuneasca si sa ..
Daca cineva isi imagineaza ca parlamentarii romani doresc aflarea adevarului in cazurile dezbatute in sesiunea extraordinara a Legislativului si "reperarea" banului public este de o dulce naivitate.
Dar ceea ce a inceput ca o campanie de discreditare a anturajului prezidential a devenit, prin escaladare de catre toate partile implicate si fara voia lor, un razboi pe viata si pe moarte in urma caruia viata politica din Romania ar putea iesi putin mai curata.
Bilantul de luni din Parlament este chiar remarcabil: Monica Iacob Ridzi a ramas fara imunitate parlamentara si poate fi urmarita penal, Calin Popescu Tariceanu este cu un pas mai aproape de aceeasi soarta in scandalul Sterling, dupa adoptarea raportului comisiei de ancheta, iar felul in care ministrului Elena Udrea a cheltuit banul public va fi cercetata in Parlament.
Unde dai si unde crapa
Atunci cand au pornit "razboiul Ridzi", PSD si PNL nu-si doreau ca ministrul Tineretului sa ramana fara imunitate si sa fie anchetata. Dimpotriva. Singurul obiectiv era sa loveasca in coasta lui Traian Basescu.
Asta nu inseamna, in niciun caz, ca Monica Iacob Ridzi ar fi nevinovata si nici nu stirbeste nimic din valoarea si onestitatea demersului lui Catalin Tolontan. Sa nu uitam insa ca informatiile i-au fost servite jurnalistului de o sursa, poate una PSD, iar ancheta lui a fost imbratisata cu un entuziasm fara precedent in Parlament.
Era clar ca pasul urmator avea sa fie Elena Udrea, iar pasul al treilea Elena ...
Atacul furibund al PRM impotriva votului uninominal ne-ar putea readuce la scrutinul de lista.
Daca fie Curtea Constitutionala, fie Curtea de Apel vor da castig de cauza partidului lui Corneliu Vadim Tudor impotriva hotararii de guvern privind delimitarea colegiilor uninominale, ne-am putea trezi intr-un haos de nedescris.
Cel mai probabil alegerile ar fi amanate pentru a fi organizate apoi fie pe baza unui scrutin de lista, fie pe baza unei noi ordonate de delimitare a colegiilor. Unde mai pui ca o eventuala sentinta favorabila PRM ar putea veni dupa alegeri, ceea ce ar pune in discutie chiar valabilitatea parlamentarelor. Alta dandana!
Dar oare cum s-a ajuns aici? Sunt trei raspunsuri posibile. Amatorism si rea vointa. Este clar de ce se lupta PRM din toate puterile sa scape de uninominal care-l va scoate probabil in afara Parlamentului. Cu lista si Vadim Tudor in frunte, ar mai avea o sansa, la limita. Problema este ca PRM a primit toata munitia de care avea nevoie si de la Parlament si de la Guvern.
Legea privind votul uninominal, plimbata de la legislativ la presedintie, la Curtea Constituionala si inapoi la Parlament, a ramas tot foarte proasta. Abia dupa ce au revotat-o, parlamentarii au inceput sa o si citeasca realizand ce enormitati cuprinde si, mai ales, ce carente are. Cea mai importanta: nedelimitarea colegiilor uninominale.
Decuparea acestora a fost lasata in seama unei comisii parlamentare, care si-a facut treaba ca orice comisie parlamentara ...
Scandal, din nou, la Parlament din cauza Elenei Udrea. Ieri, dupa aproape doua ore de dezbateri, deputatii nu au reusit sa voteze raportul Comisiei de ancheta pentru verificarea sumelor cheltuite de Ministerul Turismului. Mai mult, a fost amanat si dosarul "Ridzi". Presedintele Camerei Deputatilor Roberta Anastase a oprit dezbaterile pe cazul "Udrea" pe motiv ca a expirat timpul, blocand astfel votul asupra raportului Comisiei "Udrea". Decizia a fost contestata de Opozitie, care s-a retras de
Criza politica si razboiul continuu dintre orgoliile nemasurate ale politicienilor care isi arunca "mata moarta" unul in bratele altuia duc Romania intr-o situatie din ce in ce mai grea, drept urmare cursul leu - euro nu mai este sigur.
In tot acest circ politic, Gandul trage un serios semnal de alarma in editia de marti.
Dupa ce au taiat sursele externe de bani ale Romaniei, FMI, CE, BM sau euroobligatiuni, cu scandalurile lor electorale, politicienii pun acum in pericol si cursul. In cazul in care BNR va fi fortata sa dea drumul la bani in piata, pentru ca bancile sa-i poata da mai departe Finantelor, cursul va fi foarte greu de aparat.
Cu transa FMI pusa sub semnul intrebarii, la fel ca si miliardul de la Comisia Europeana, dar si cu amanarea euroobligatiunilor, Finantele sunt in situatia de a scoate bani din piatra seaca.
BNR ar putea ajuta Finantele prin injectarea de lichiditate in piata monetara, pentru ca bancile sa aiba lei cu care sa cumpere titlurile de stat ale ministerului de resort. Exista insa riscul ca aceasta lichiditate sa se intoarca impotriva leului, metoda BNR de a tine cursul fiind tocmai de a lasa bancile fara lei.
"Este clar ca pentru BNR va fi o sarcina dificila sa lase lichiditatea suficient de mare pentru imprumuturile Finantelor dar si sa tina cursul, daca va fi nevoie. Este posibil insa ca lichiditatea sa nu fie suficienta insa, respectiv sa nu poata fi luati atat de multi bani din piata. Parerea mea este, totusi, ca pentru BNR ...
Dupa rasete si chicoteli ca la cretinita in Parlamentul blocat de pozitia 69, apoi ramas interzis in fata lui Mihai Eminescu si a lui Winston Churchill, cu numere de telefon-amendament parca furate din Kama Sutra respinse cu 83 de voturi "pentru" si 182 impotriva, camerele reunite au votat vineri, cu 245 de voturi pentru, 63 impotriva si o abtinere, proiectul de buget pe 2009 elaborat de Guvernul Boc.
Cu o majoritate aproximativ egala de voturi, a fost adoptat si bugetul asigurarilor sociale de stat. Singura abtinere ii apartine deputatului PSD Mugurel Surupaceanu, care pare sa fie singurul parlamentar social-democrat care a luat in seama cererea vicepresedintelui Liviu Dragnea, scrie Cotidianul.
Acesta le-a solicitat parlamentarilor PSD in urma cu o saptamana sa nu voteze bugetul propus de actualul Guvern din care a facut si el parte vreo 12 zile in calitate de ministru al Administrtiei si Internelor. Dragnea protesta ca nu sunt alocati destui bani administratiilor locale.
Spre bucuria parlamentarilor Puterii, dezbaterile pe marginea bugetului s-au finalizat vineri pentru ca liberalii au renuntat sa-si mai sustina un numar considerabil din amendamentele respinse deja de comisia reunita de buget-finante.
Din cele aproximativ 1.000 de amendamente pe care le mai aveau, parlamentarii PNL au mai sustinut doar in jur de 150, in jurul orei 16.00 presedintele de sedinta, reusind sa supuna la vot legea bugetului de stat.
Asta dupa ce cu o zi inainte, la medierea ...
2007 poate fi caracterizat drept anul in care institutiile fundamentale ale vietii democratice - presedintele, Guvernul si Parlamentul au facut tot ce le-a stat in puteri pentru a-si asigura vocea cea mai puternica institutional si public si pentru a-si defini raportul de forte cu ceilalti actori. - Legi retrimise, numiri controversate si biletele otravite- Scandalul pe Legea referendumului- Basescu primul presedinte suspendat din istoria Romaniei
Lupta s-a purtat sub auspiciile unei Constitutii care face aproape imposibila solutionarea unei crize care apare intre institutii, ca reflex al faptului ca nu face posibil niciun control eficient al puterilor. O ilustrare a situatiei a venit prin vocea vicelui PNL Teodor Melescanu, care, in campania pentru referendum al carei insucces il intuia, a afirmat ca "Parlamentul este intangibil in lupta cu presedintele, care nu are prea multe arme constitutionale la indemana".
O sinteza NewsIn transmite ca atat Parlamentul cat si presedintele au dus o lupta in care s-au prezentat ca sedii ale dreptatii si ale puterii, seful statului avand avantajul unei pozitii care i-a permis sa jongleze si sa vorbeasca si din afara sistemului, ca un contestatar al sau, declaratiile sale despre clasa politica ramasa "la sol" fiind una dintre ilustrarile acestei teme.
Desi unul dintre principiile de baza ale democratiei este acela ca puterile trebuie sa colaboreze si sa se controleze reciproc, stabilind o interdependenta complexa, problema pe ...