Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a admis vineri, 27 martie, recursul declarat de procurorul Doru Tulus, seful Sectiei a II-a din DNA, impotriva hotararii CSM prin care i s-a respins cererea de recunoasterea gradului de procuror al Parchetului de pe langa ICCJ, informeaza NewsIn.
Inalta Curte de Casatie a mai admis recursurile declarate de procurorii: Lucian Papici - seful Sectiei I a DNA, Elena Botezan (DNA), Nuta Bamboi - sefa Serviciului Teritorial Galati al DNA si Bacian Iovita (DIICOT) impotriva hotararilor CSM din noiembrie 2007 prin care s-au respins cererile mai multor procurori DNA si DIICOT de recunoastere a gradelor de procuror de parchet de Inalta Curte.
Lucian Papici si Elena Botezan sunt procurorii care instrumenteaza dosarul in care DNA ancheteaza posibile fraude la concursul pentru functiile de conducere in parchete.
Alti procurori care au declarat recurs impotriva deciziei CSM sunt Horatiu Baias -adjunctul Sectiei a II-a din DNA, Catalin Vartic - procuror al structurii centrale a DNA, Liliana Boer - procuror DNA Alba Iulia si Nuta Cezarina Bamboi - procuror -sef DNA Galati.
Procurorii arata in actiunile formulate ca au fost numiti la DNA printr-o procedura speciala de concurs, iar in 2005 DNA a devenit directie in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
De asemenea, acestia mai invoca si practica judiciara a Sectiei de Contencios Administrativ de la Inalta Curte de Casatie in sensul ca doi fosti procurori ...
Basescu a discriminat, dar nu trebuie sanctionat, titreaza Evenimentul Zilei in editia de vineri. Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a admis, joi, contestatia presedintelui Traian Basescu impotriva sanctiunii primite de la Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) pentru expresia "tiganca imputita", folosita de seful statului la adresa jurnalistei Andreea Pana de la Antena 1.
Instanta a decis ca, desi presedintele Romaniei a utilizat o expresie care reprezinta, intr-adevar, o discriminare interzisa de lege, fapta lui nu reprezinta totusi o contraventie pentru care sa fie sanctionat in vreun fel. Decizia de joi a ICCJ este definitiva si irevocabila.
CNCD i-a dat un avertisment sefului statului, pentru discriminare rasiala, dupa ce, pe 19 mai 2007, in ziua referendumului pentru demiterea sa din functia de presedinte al Romaniei, Basescu a insultat o ziarista de la postul TV Antena 3, numind-o "tiganca imputita". Acesta s-a considerat nedreptatit si s-a adresat justitiei.
Basescu a castigat la Curtea Suprema in dosarul "Tiganca imputita", aflam si din Gardianul. Magistratii Curtii Supreme i-au dat, joi, castig de cauza presedintelui Traian Basescu in dosarul "Tigancii imputite" si au anulat sanctiunea primita de acesta de la Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii.
Totusi, magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au stabilit ca sintagma "tiganca imputita" folosita de presedinte la adresa unei jurnaliste este discriminare, ..
Impresarul Giovani Becali s-a declarat extrem de multumit de recursul din cazul "Mutu" si a anuntat ca atacantul Fiorentinei va primi un raspuns in jumatate de an.
"Impacarea dintre noi si Mutu ne-a facut mare placere, el practic s-a intors acasa. Il consider ca pe copilul meu si voi avea grija de el ca orice tata. Am fost la Florenta si i-am promis ca-l voi ajuta. Am prezentat un recurs extraordinar, dar un raspuns va fi dat in minimum sase luni. Daca nu vom avea un raspuns pozitiv, vom merge mai departe, la Curtea Europeana. Recursul este foarte puternic si sunt extrem de increzator, deoarece am pierdut foarte putine batalii in viata mea", a spus Becali la Radio Toscana.
Varul lui Gigi Becali a facut un pas inapoi in razboiul cu Luciano Moggi declarand ca fostul conducator de la Juventus a contribuit la salvarea lui Mutu.
"Sunt foarte multi bani pe care Mutu ar trebui sa-i plateasca clubului Chelsea, dar cred ca vom avea castig de cauza. Cat am fost la Florenta am vazut un Mutu fericit si daca va juca in meciul cu Lyon sigur va marca. Intre Abramovici si Mutu nu a fost nimic concret, cred ca problemele jucatorului au fost cu alti conducatori ai clubului englez. Chelsea ar trebui sa lupte cu Juventus si nu cu Mutu, dar au existat raporturi excelente intre Peter Kenyon si Luciano Moggi. Nu am nimic cu Moggi, si el a ajutat la salvarea jucatorului. TAS si FIFA ar fi trebuit sa vada ca Juventus si Livorno nu au procedat corect cand l-au angajat pe Mutu", a precizat ...
Categorie: Fotbal Extern 888 vizite [ Ziare.com ]
Clubul Dinamo a avut castig de cauza in fata Comisiei de Recurs din cadrul LPF dupa ce a contestat sanctiunile primite in urma derbiului cu Universitatea Craiova.
"Cainii" au scapat astfel de amenda de 20.000 de lei si de avertismentul primit in urma incidentelor dintre suporterii celor doua echipe pe stadionul "Ion Oblemenco".
"FC Dinamo 1948 vs. Hot.26/05.08.2009 a Comisiei de disciplina. Admite recursul impotriva sanctiunii cu penalitate de 20.000 lei si avertisment aplicate SC Dinamo 1948 prin Hotararea nr.26/08.2009 de catre Comisia de disciplina a LPF", se arata intr-un comunicat postat pe site-ul oficial al Ligii Profesioniste de Fotbal.
In cadrul aceleiasi sedinte, membrii Comisiei de Recurs au admis cererea celor de la FC Vaslui si l-au obligat pe antrenorul Viorel Hizo sa le platreasca moldovenilor suma de 8587 de euro.
Categorie: Fotbal Intern 428 vizite [ Ziare.com ]
Ministerul Educatiei va face recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie, dupa ce Curtea de Apel Bucuresti a decis ca Universitatea Spiru Haret (USH) poate organiza examen de admitere pentru anul universitar 2009 - 2010.
Recursul va fi introdus intrucat exceptiile invocate de guvern si minister nu au fost retinute de instanta, au anuntat, vineri, reprezentantii ministerului.
Potrivit ministerului, decizia Curtii de Apel permite Universitatii "Spiru Haret" din Bucuresti sa organizeze examen de admitere la specializarile, programele de studiu la formele autorizate sau acreditate.
"Ministerul Educatiei va ramane consecvent ideii de respectare a legislatiei si va intreprinde toate masurile necesare pentru reinstaurarea legalitatii in activitatea de invatamant desfasurata de Universitatea Spiru Haret", sustin oficialii Ministerului Educatiei.
Reprezentantii Universatatii "Spiru Haret", au declarat, vineri, dupa aflarea deciziei Curtii de Apel Bucuresti, ca vor continua inscrierile pentru anul I la toate specializarile si programele de studiu, considerate acreditate sau autorizate provizoriu de Ministerul Educatiei.
"De asemenea, vom cere desbagubiri materiale Ministerului Educatiei, pentru prejudiciile de imagine aduse prin actiunile iresponsabile si abuzive ale ministrului Ecaterina Andronescu", a precizat purtatorul de cuvant al universitatii, George Nicolau.
Universitatea "Spiru Haret" a castigat in instanta dreptul de a face inscrieri pentru anul ...
Romania are sanse sa castige un proces impotriva Comisiei Europene referitor la dreptul de a polua, dupa ce justitia europeana a creat un precedent prin decizia de miercuri in care a dat dreptate Poloniei si Estoniei intr-un proces similar impotriva CE.
Justitia europeana a acordat miercuri Poloniei si Estoniei dreptul de a polua, dezaproband - in cadrul unor dosare asemanatoare cu cele depuse de Romania - o decizie a Comisiei Europene pe care a considerat-o insuficient motivata, informeaza Deutsche Welle.
Daca decizia justitiei europene va fi in defavoarea Romaniei, decizia Comisiei Europene, care este executorie, va ramane in vigoare, deoarece nu exista cai de atac. Pana la solutionarea cazului, Romania aplica deciziile Comisiei.
In conformitate cu drepturile pe care le-au castigat, miercuri, Polonia si Estonia, primei i se restituie echivalentul a 76,1 milioane de tone de dioxid de carbon, in drepturi de poluare, iar celei de-a doua 11,6 milioane de tone, cantitati suprimate de CE pe motiv ca nu sunt fiabile.
Curtea Europeana de Justitie, sesizata printr-un recurs in anulare la decizia Comisiei, a considerat ca executivul european de la Bruxelles a comis "o eroare de drept" invocand, fara sa aduca motivatii, indoieli cu privire la fiabilitatea datelor prezentate de cele doua tari.
UE a instituit un sistem de schimb de cote de emisii de gaz cu efect de sera pentru a favoriza reducerea acestor emisii si fiecare stat membru elaboreaza un plan national de ...
Curtea de Apel Galati a hotarat ca statul roman sa plateasca daune morale in valoare de 50.000 de lei deputatului PD-L Mircea Toader pentru hartuirea la care a fost supus de catre fosta Securitate.
Curtea de Apel Galati a pronuntat o sentinta definitiva si irevocabila in procesul intentat statului roman de catre sotii Mircea si Domnica Toader.
Actualul deputat PD-L, care a pretins daune morale pentru hartuirea la care a fost supus de catre Securitate in timpul regimului comunist, a obtinut suma de 50.000 de lei, un sfert din cat ceruse la instanta de fond.
"Noi am cerut doua miliarde de lei vechi, iar Judecatoria Galati a dat un miliard. Tribunalul Galati a redus suma la 500 de milioane, iar Curtea de Apel Galati a respins si recursul nostru, si recursul statului si am ramas cu 500 de milioane (lei vechi n.red.). Am inteles ca trebuie sa ma duc la Finante cu hotararea definitiva, Finantele o trimit la Bucuresti si pe urma intra intr-un cont pe numele sotului, ca (actiunea, n.r.) e pe numele lui", a declarat, luni, avocatul Domnica Toader, sotia deputatului PD-L Mircea Toader.
Potrivit aceleiasi surse, banii obtinuti in urma procesului deschis in 2004 vor fi donati in scopuri caritabile. "Ii dau la bisericuta care se construieste pe Faleza Dunarii, Sf. Casian si Gherman. Mai am o fetita pe care o ingrijesc de 12 ani, ei ii dau. Si le mai dau si copiilor care sunt cu probleme", a spus Domnica Toader.
Mircea Toader a fost filat si anchetat de fosta Securitate ...
Presedintele clubului Steaua, Valeriu Argaseala, este sigur ca patronul echipei, Gigi Becali, va castiga recursul si va fi eliberat din arest in scurt timp.
"Stiti foarte bine ca patronul a facut recurs si, din datele pe care le detinem, recursul va fi sustinut de avocati in asa fel incat va fi liber. Nu stiu cand se va judeca pentru ca azi s-a promovat actiunea. Este un soc, nu ne-am asteptat, dar va pot spune ca echipa este bine asezata, in ciuda speculatiilor facute", a declarat oficialul ros-albastrilor in cadrul unei conferinte de presa.
Argaseala a tinut sa mentioneze ca situatia financiara a clubului nu este ingrijoratoare, activitatea desfasurandu-se in conditii normale.
"Este normal ca noi sa transmitem un semnal in legatura cu situatia clubului pentru ca deja se fac speculatii. Nu este normal sa apara zvonuri legate de club, cum ca va avea de suferit si activitatea nu va mai putrea continua.
In acest moment activitatea in club se desfasoara normal. Chiar daca in aceste zile conducerea clubului va fi incredintata altei persoane, noi trebuie sa ne facem bine treaba. Vreau sa va asigur ca nu exista niciun fel de motiv de ingrijorare in legatura cu situatia economica a Stelei", a incheiat Argaseala.
Gigi Becali a fost retinut joi dimineata de autoritati, fiind acuzat de lipsire de libertate. Latifundiarul a primit apoi un mandat de arestare preventiva, urmand a sta in arest 29 de zile.
Categorie: Fotbal Intern 716 vizite [ Ziare.com ]
Andreea Marin Banica si Stefan Banica Jr au castigat recursul impotriva tabloidului CanCan, avand ca obiect emiterea unei ordonante presedentiale prin care publicatia este obligata sa inlature de pe site-ul web fotografiile si filmele in care Andreea si Stefan sunt prezentanti in cadrul unor activitati private, se arata intr-un comunicat oficial remis de avocatii celor doua vedete.
Asa cum se stie, tabloidul CanCan a publicat in 2008 poze si imagini filmate in timpul vacantei pe care Andreea Marin Banica si Stefan Banica Jr au petrecut-o in Franta... continuare
Posta Romana a renuntat, joi, la recursul declarat impotriva deciziei Judecatoriei Sectorului 1, care respinsese actiunea formulata de Posta Romana, in procesul in care compania a cerut despagubiri de 1 leu lui Cozmin Gusa, in urma unor declaratii facute de acesta.
Prin urmare, magistratii Tribunalului Bucuresti au luat act de renuntarea la judecata a companiei Posta Romana.
Judecatoria Sectorului 1 a respins ca neintemeiata, in data de 3 noiembrie 2008, actiunea formulata de Posta Romana in procesul in care compania a cerut despagubiri de 1 leu lui Cozmin Gusa, in urma unor declaratii facute de acesta, ce ar fi adus prejudicii companiei.
Compania Nationala Posta Romana (CNPR) a anuntat, pe 19 noiembrie 2007, ca il da in judecata pe presedintele Partidului Initiativa Nationala, Cozmin Gusa, in urma unor afirmatii la adresa companiei, care i-ar fi cauzat acesteia grave prejudicii. Declaratiile lui Gusa se refereau la asociererea Postei Romane cu o firma privata in legatura cu un teren pe Calea Victoriei, ce ar fi fost subevaluat.
"Cozmin Gusa, in spiritul dreptatii, porneste o investigatie si sesizeaza lucruri care n-au nicio legatura cu realitatea, lucruri pe care apoi incepe sa le valorifice. Dumnealui spune ca terenuri din domeniul public sunt date unor firme fara licitatie si subevaluate. Acestea sunt acuze foarte grave.
Valoarea cladirii era cu minus privind costurile de demolare si nu cum a zis Cozmin Gusa, ca era subevaluata. Ca dovada exista raportul de ...
Cozmin Gusa a castigat, in prima instanta, procesul impotriva Postei Romane, in care i se cereau despagubiri in urma unor afirmatii la adresa companiei, care i-ar fi cauzat acesteia grave prejudicii.
Decizia Judecatoriei Sectorului 1 nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs.
Compania Nationala Posta Romana (CNPR) a anuntat, pe 19 noiembrie 2007, ca il da in judecata pe presedintele Partidului Initiativa Nationala, Cozmin Gusa. Declaratiile lui Gusa se refereau la asociererea Postei Romane cu o firma privata in legatura cu un teren pe Calea Victoriei, ce ar fi fost subevaluat.
"Cozmin Gusa, in spiritul dreptatii, porneste o investigatie si sesizeaza lucruri care n-au nicio legatura cu realitatea, lucruri pe care apoi incepe sa le valorifice.
Dumnealui spune ca terenuri din domeniul public sunt date unor firme fara licitatie si subevaluate. Acestea sunt acuze foarte grave. Valoarea cladirii era cu minus privind costurile de demolare si nu cum a zis Cozmin Gusa, ca era subevaluata. Ca dovada exista raportul de evaluare", a declarat directorul CNPR, Mihai Toader.
Cozmin Gusa declara pe 9 in septembrie, ca ministrul Justitiei, Tudor Chiuariu, este cercetat de DNA pentru o asociere ilegala a Postei Romane, pe baza unui ansamblu imobiliar, care s-a facut fara licitatie publica.
Gusa mai sustinea ca acel ansamblu avea calitatea de proprietate publica a statului si nu putea intra in asocieri patrimoniale. In plus, Gusa a spus ca acel ansamblu, situat in Calea ..
Italianul Claudio Zambon a declarat luni ca FC Timisoara nu a castigat nimic la Curtea Constitutionala deoarece el a contestat judecatorul si dosarul a fost trimis la prima instanta.
"Noi am contestat judecatorul. L-am recuzat si am spus ca aceasta instanta nu este competenta sa judece acest caz. Curtea Constitutionala a trimis dosarul la prima instanta, adica la Judecatoria Bucuresti si o luam de la zero. Timisoara nu a castigat
nimic. Daca pierdem la Judecatorie facem recurs si mergem la Tribunal. Dupa aia la Curtea de Apel si la instantele superioare. Procesul o sa mai dureze inca un an si jumatate, poate chiar doi ani. Acum o luam de la inceput
E un fals depus de la facultate pentru ca actele sunt din alt an decat cel in care s-a depus cererea de inregistrare a marcii. Am facut o plangere in acest sens si acum este o ancheta in derulare la Politia Capitalei, care trebuie sa constate ca totul e un fals. Aceasta marca inregistrata detinuta de Universitatea Politehnica este un fals grosolan
Robu vrea sa manipuleze cu acele inscrisuri opinia publica si presa, asa cum a facut-o Iancu. Nu-l credeti, nu e adevarat ce spun ei. La inceputul lunii noiembrie cand ma intorc in Romania, voi cere dezafilierea clubului si nu ma mai intereseaza nimic. Sa se descurce, e problema lor", a declarat Zambon pentru Banateanul.
Categorie: Fotbal Intern 1231 vizite [ Ziare.com ]
Rodica Culcer va fi reinvestita in functia de director al Directiei Stiri a TVR daca va castiga procesul cu SRTv.
Instanta a decis sa nu suspende concursul de ocupare a postului de sef al Directiei Emisiuni Informative si Sport repartizat Rodicai Culcer, informeaza NewsIn.
"Instanta considera ca, in cazul in care instanta de fond ar aprecia ca reorganizarea dispusa de societate e nelegala si ar anula decizia contestata, ar dispune repunerea partilor in situatia anterioara reorganizarii societatii si, in consecinta, ar reintegra reclamanta pe postul detinut anterior - Director al Directiei Stiri si in nici un caz nu s-ar dispune reintegrarea reclamantei pe postul de director al Departamentului de Stiri, pentru a carui ocupare se solicita suspendarea", se arata in motivarea deciziei Tribunalului Bucuresti de a nu suspenda concursul pentru ocuparea postului de director al Directiei Emisiuni Informative si Sport.
Prin urmare, daca va avea castig de cauza in primul proces intentat Societatii Romane de Televiziune (SRTv), prin care cere revenirea la vechea organizarea a Televiziunii Romane, Culcer se va intoarce la postul de director al Directiei Stiri, iar postul pe care l-a primit dupa reorganizare si pentru care cere suspendarea concursului, acela de director al Directiei Emisiuni Informative si Sport, va fi desfiintat.
De asemenea, judecatorii Tribunalului Bucuresti sunt de parere ca Rodica Culcer nu va avea de suferit in nici un fel daca vechiul post de director ...
Tribunalul Brasov a dat castig de cauza companiei Rafo la contestatia formulata de Glencore Energy impotriva masurii administratorului judiciar de neinscriere a creantei sale in tabelul obligatiilor debitoarei, a declarat, luni, avocatul asociat Bostina si Asociatii, Bogdan Paraschiv.
Glencore Energy a actionat in judecata Rafo SA, societate aflata in administrarea judiciara a Sierra Quadrant, solicitand inscrierea la masa creditorilor cu o creanta de 75.049.725, 47 dolari, creanta care conform Glencore reprezenta contravaloarea unei cantitati de 123.530,158 tone metrice de titei.
Administratorul judiciar al Rafo a refuzat inscrierea creantei in tabelul obligatiilor debitoarei, apreciind ca aceasta nu are caracter cert, lichid si exigibil. Glencore Energy a formulat contestatie impotriva acestei masuri a administratorului judiciar.
In 2 octombrie 2008, Tribunalul Brasov a respins cererea formulata de Glencore dand castig de cauza lui Rafo. Hotararea este definitiva si poate fi atacata cu recurs, informeaza NewsIn.
SCA Bostina si Asociatii a asigurat asistenta si reprezentare juridica a Rafo SA , iar Glencore Energy este reprezentata de avocatii Tuca Zbarcea si Asociatii.
Cifra de afaceri a Rafo Onesti a inregistrat o scadere de 20,1% in 2007 fata de anul anterior, de la 719.792.566 lei la 575.407.872 lei, din cauza opririi activitatii pana in luna august, potrivit Raportului anual publicat pe portalul companiei.
Compania a realizat anul trecut doar 80% din ...
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au admis apelul lui Gigi Becali impotriva sentintei Tribunalului Bucuresti, care l-a obligat sa plateasca catre AVAS suma de 87.828 euro, informeaza NewsIn.
Instanta a mai decis, de asemenea, sa schimbe in intregime sentinta atacata si sa oblige AVAS la plata cheltuielilor de judecata catre Gigi Becali, in valoare de 3.138 lei. Decizia Curtii de Apel poate fi atacata cu recurs, dar avocatul lui Becali, Catalin Ciubota, a declarat pentru NewsIn ca hotararea instantei trebuie executata.
"Domnul Becali nu mai datoreaza penalitati cu privire la SC Avicola Iasi, unde detine 85% din actiuni, ceea ce obliga AVAS la o anumita atitudine", a declarat avocatul Catalin Ciubota, dupa hotararea Curtii de Apel.
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au admis, in data de 21 aprilie, apelul lui Gigi Becali impotriva sentintei Tribunalului Bucuresti, care il obligase sa plateasca penalitati catre AVAS pentru ca nu ar fi respectat obligatia de investitii de mediu la SC Avicola Iasi.
Avocatii lui Becali au aratat, in motivele de apel, ca instanta de fond s-a aflat in eroare cand s-a pronuntat. Ei sustin ca, la cererea AVAS, Tribunalul Bucuresti a incuviintat ignorarea unui act normativ al Guvernului, emis de institutia careia ii este subordonata Autoritatea, in detrimentul unui act incheiat intre parti.