Nu se indoieste nimeni ca Traian Basescu a lansat ideea referendumului pentru un parlament unicameral cu mai putini membri, din considerente, cel putin partial, electorale: mobilizare mai mare la vot si consolidarea proiectului sau de reformare a statului.
De aici insa pana la acuzatia de frauda electorala lansata de 4 ONG-uri (Agentia de Monitorizare a Presei, Asociatia Pro Democratia, Centrul de Resurse Juridice si Transparency International Romania, constituite in Alianta pentru Statul de Drept) este, ma tem, o cale lunga.
"Desi exista decizii ale CCR care statueaza ca presedintele poate sa convoace referendum in ziua altui tip de alegeri, noi credem ca este vorba de o manipulare si o distorsionare a discursului electoral. In opinia noastra in campania pentru alegeri prezidentiale, candidatii ar trebui sa discute despre ceea ce doresc sa faca cu Romania din perspectiva atributiilor presedintelui inscrise in Constitutie.(...) Avem de-a face cu un amalgam de informatii care va duce si la imposibilitatea alegatorului de a discerne, pentru ca nu toata lumea stie ce este parlamentul unicameral sau bicameral", ne spune Georgiana Iorgulescu, director exectiv Centrul pentru Resurse Juridice.
Din start, insasi d-na Iorgulescu recunoaste ca initiativa lui Traian Basescu este confirmata din punct de vedere constitutional, deci legala. Atunci cum poate fi o frauda? Cuvantul folosit e mult prea greu dupa cum atragea atentia chiar reprezentantul unui alt ONG, Alexandru ...
ONG-urile trebuie sa sprijine demersul popular, nu sa filtreze optiunile populatiei, a declarat, pentru TV Ziare.com, vicepresedintele PD-L, Gheorghe Flutur.
Acuzatiile aduse de Organizatiile Non-Guvernamentale privind prefraudarea alegerilor prin organizarea referendumului pentru Parlamentul unicameral au iz de campanie electorala, sugereaza seful de campanie al lui Traian Basescu, Gheorghe Flutur.
Intrebat de cititorii Ziare.com cum comenteaza acuzatiile aduse de ONG-uri, Flutur a raspuns: "Suntem in campanie electorala, sunt foarte multe actiuni care au un iz de campanie, eu asteptam si astept ca ONG-urile sa fie cele care sustin demersul popular, si vreau sa aduc aminte ca in toate sondajele de opinie populatia doreste aceasta imbunatatire a clasei politice, aceasta reforma a clasei politice".
Primul demers in acest sens a fost introducerea votului uninominal, iar acum se discuta depre reducerea numarului de parlamentari si parlamentul unicameral, sustine Flutur.
"Eu cred ca ONG-urile trebuie sa sprijine accesul populatiei sa hotarasca cat mai des, si nu sa asigure filtrarea dorintelor populatiei, de aceea eu sunt convins (...) referendumul va da un stimulent oamenilor politici si ONG-urilor pentru reducerea numarului de parlamentari", a declarat Flutur, adaugand ca "doar o parte dintre ONG-uri au venit cu aceste acuze".
Patru dintre cele mai mari ONG-uri (Active Watch - Agentia de Monitorizare a Presei, Asociatia Pro Democratia, Centrul de Resurse ...
Patru dintre cele mai mari ONG-uri il acuza pe Traian Basescu ca urmareste fraudarea alegerilor prin organizarea referendumului in aceeasi zi cu alegerile prezidentiale si anunta ca vor cere Avocatului Poporului sa sesizeze CCR in legatura cu referendumul.
Este vorba despre Active Watch - Agentia de Monitorizare a Presei, Asociatia Pro Democratia, Centrul de Resurse Juridice si Transparency International Romania, care s-au constituit in Alianta pentru Statul de Drept si au anuntat inca de pe data de 5 octombrie ca vor sesiza Avocatul Poporului in privinta acestui referendum.
Georgiana Iorgulescu (foto stanga), director exectiv Centrul pentru Resurse Juridice, a declarat la Realitatea TV ca este vorba de o frauda morala, in conditiile in care Curtea Constitutionala s-a pronuntat de cateva ori in legatura cu legitimitatea presedintelui de a organiza referendumul.
"Desi exista decizii ale CCR care statueaza ca presedintele poate sa convoace referendum in ziua altui tip de alegeri, noi credem ca este vorba de o manipulare si o distorsionare a discursului electoral. In opinia noastra in campania pentru alegeri prezidentiale, candidatii ar trebui sa discute despre ceea ce doresc sa faca cu Romania din perspectiva atributiilor presedintelui inscrise in Constitutie. In loc de a face acest lucru, cel putin candidatul care a propus aceasta tema, sa discute atributiile pe care le-ar indeplini ca si presedinte, va trebui sa discute despre parlament unicameral sau bicameral", a ...
Categorie: Alegeri prezidentiale 2009 2858 vizite [ Ziare.com ]
Cei care vor merge duminica la vot nu vor primi doar buletinul cu numele candidatilor la presedintie. Vor mai fi doua hartii pe care ar urma sa puna stampila: una referitoare la unicameralism si alta la reducerea numarului parlamentarilor.
Sunt gata sa pun pariu ca la ambele intrebari ale referendumului raspunsurile vor fi covarsitor pozitive. Si fundamental in necunostinta de cauza.
Traian Basescu, initiatorul consultarii populare, a prezentat cateva argumente in favoarea unicameralului si a reducerii numarului de parlamentari. Unele sunt corecte, de exemplu faptul ca norma de reprezentare a romanilor in Parlament este aberant de mica. Altele sunt de un populism gretos, de exemplu faptul ca reducerea numarului de parlamentari ar diminua coruptia. Cert este ca ele reprezinta o singura fateta a problemei.
De partea cealalta, argumentele au fost stupide: unicameralism ar insemna revenirea la Marea Adunare Nationala si un pas spre dictatura, de parca cele 15 state ale UE cu sistem unicameral ar fi exemple de totalitarism. Sa fim serosi!
Societatea civila fie a ignorat referendumul, fie s-a concentrat pe demolarea lui procedurala, atitudini absolut paguboase. Asa se face ca, pana acum, nu am auzit nici macar o singura dezbatere serioasa pe aceasta tema extrem de importanta.
In privinta numarului de parlamentari, norma de reprezentare este o chestiune matematica greu de contrazis, in privinta unicameralismului sunt multe nuante si argumente de ambele parti. ...
Basescu, atacat de patru ONG-uri: presedintele "prefraudeaza" alegerile, titreaza vineri Gandul. Patru ONG-uri sustin ca Traian Basescu fraudeaza moral alegerile prezidentiale, creandu-si o sansa in plus prin convocarea referendumului in aceeasi zi cu turul I al scrutinului.
Pro Democratia, Centrul pentru Resurse Juridice, Transparency Romania si Agentia de Monitorizare a Presei au cerut Avocatului Poporului sa sesizeze Curtea Constitutionala in legatura cu organizarea referendumului pentru Parlamentul unicameral si reducerea numarului de parlamentari odata cu prezidentialele.
Reprezentantii celor patru ONG-uri sustin ca presedintele Traian Basescu se foloseste de referendum in campania electorala si promoveaza ideea de Parlament unicameral fara sa dea sansa unei alte optiuni.
"Cerem Avocatului Poporului, care are aceasta posibilitate, sa sesizeze Curtea Constitutionala si anume faptul ca presedintele, in acelasi timp candidat, poate propune desfasurarea unui referendum si candideaza la alegerile prezidentiale in aceeasi zi. De-asta pare sa asigure presedintelui o sansa suplimentara. Este un avantaj si noi ne intrebam daca nu cumva egalitatea acestor alegeri, egalitatea dintre competitori nu este respectata.
Singurii care pot sa se pronunte sunt cei de la Curtea Constitutionala. In Constitutie este prevazut cat se poate de clar ca acestia verifica si asigura desfasurarea corecta a alegerilor prezidentiale si a referendumului si credem ca ar fi obligatoriu sa ...
Categorie: Alegeri prezidentiale 2009 2168 vizite [ Ziare.com ]
Victor Alistar, directorul TI, a criticat, intr-o dezbatere organizata de ISP, ca statul nu a alocat fonduri pentru informarea populatiei privind referendumul de instituire a Parlamentului unicameral, iar Valeriu Stoica (PD-L) a declarat ca ONG-urile "s-au integrat discursului domnului Vanghelie".
Institutul de Studii Populare si Fundatia Konrad Adenauer au organizat, joi, o dezbatere intitulata "Prefraudarea reformei sistemului politic" avand ca teme Parlamentul unicameral si reforma constitutionala.
O mare parte a dezbaterii a vizat justetea demersului unor organizatii nonguvernamentale referitor la contestarea organizarii referendumului in aceeasi zi cu alegerile prezidentiale, in conditiile in care cel care a convocat referendumul, presedintele Traian Basescu, este si candidat in alegeri.
Demersul a fost contestat de vicepresedintele PD-L, Valeriu Stoica. "Cele patru asociatii s-au integrat, cu sau fara voie, intr-o anumita directie a discursului politic din Romania, un discurs vechi de 20 de ani, antidemocratic si antireformist (...) Vor sau nu vor, s-au integrat discursului domnului Vanghelie. Ma mira optiunea lor", a spus Stoica argumentand ca gestul ONG-urilor a justificat constestatarii oportunitatii referendumului si a reformei institutionale a statului.
Valeriu Stoica a afirmat ca discursul despre prefraudarea alegerilor contrazice dreptul presedintelui de a convoca o consultare populara.
Reprezentantul Agentiei de Monitorizare a Presei, una din ...
Purtatorul de cuvant al candidatului Traian Basescu, Sever Voinescu, a declarat joi ca acuzatia lansata de patru ONG-uri ca presedintele prefraudeaza alegerile este o actiune politica si electorala.
"Am luat act de acuzatiile care au fost lansate joi. Aceste organizatii pun semnul egalitatii intre referendum si alegeri si spun ca este prefurt. Acuzatia este o actiune direct politica si electorala si dovedeste ca ONG-urile sunt sustinatoare deschise ai unuia dintre candidati la alegeri", a declarat purtatorul de cuvant al lui Traian Basescu.
Sever Voinescu sustine ca acest gest este o incercare penibila a unora de a masca esecul previzibil al celorlalti candidati la alegerile prezidentiale.
"Discursul politic privitor la fraudarea alegerilor a fost si este o incercare penibila a unora de a explica esecul electoral previzibil. Este ingrijorator pentru democratia noastra faptul ca aceste ONG-uri sustin un asemenea discurs. Pierzand, prin urmare, neutralitatea politica, aceste organizatii ale societatii civile devin, in context electoral, organizatii politice care sustin un anume candidat. In acest sens, este necesara o clarificare din partea lor. ", a declarat democrat liberalul.
Sever Voinescu sustine ca competitorii lui Traian Basescu ar trebui sa spuna public ca nu sustin acest referendum.
"Presedintele Traian Basescu este acuzat ca apare, in materiale out-door, atat pe afise electorale cat si pe afise care indeamna populatia sa participe la referendum. Este ...
Categorie: Alegeri prezidentiale 2009 376 vizite [ Ziare.com ]
Agentia de Monitorizare a Presei, Asociatia Pro Democratia, Centrul de Resurse Juridice si TI Romania cer Avocatului Poporului sesizeze Curtea Constitutionala asupra OUG 106 privind organizarea referendumului, dar si a modului de stabilire a cabinetului interimar, dupa iesirea PSD de la guvernare.
In privinta OUG nr. 106 privind organizarea referendumului, cele patru ONG-uri cer sa fie supusa controlului de constitutionalitate prevederea prin care Executivul poate da Legislativului termene limita in care acesta din urma sa se pronunte si, respectiv, poate modifica prin ordonanta de urgenta regulamentele celor doua camere ale Parlamentului.
OUG prin care se modifica Legea referendumului a fost publicata vineri in Monitorul Oficial si in preambul Guvernul explica motivul pentru care a stabilit un termen de 20 de zile in care Parlamentul sa raspunda cererii privind organizarea unui referendum.
Astfel, Guvernul invoca documentul intitulat "Liniile directoare cu privire la organizarea referendumului", al Comisiei Europene, potrivit caruia, in cazul in care Parlamentul are obligatia de a transmite un punct de vedere cu privire la organizarea unui referendum, "trebuie fixat un termen inauntrul caruia Legislativul sa isi dea acest aviz consultativ, iar in cazul in care termenul nu este respectat, textul va fi supus la vot fara avizul Parlamentului, aspecte care impun necesitatea modificarii legislatiei romane".
O alta solicitare a celor patru ONG-uri catre Avocatul ...
Presedintele Traian Basescu a dat replica marti celor patru ONG-uri care il acuza de "prefraudarea" alegerilor, spunand ca prin organizarea referendumului nu face decat sa "dea puterea poporului" pentru a se pronunta intr-o problema in care Parlamentul a spus "Nu".
Seful statului a explicat, intr-un interviu la Radio Romania Actualitati, ca Parlamentul unicameral si reducerea numarului de deputati si senatori au facut parte din programul sau de modernizare si reformare a statului roman si ca opozitia intampinata din partea PSD si PNL l-au facut sa apeleze la referendum.
"Cand politicienii nu vor, dai puterea poporului si el spune daca este de acord sau nu (...) I-as linisti pe cei care spun ca referendumul aduce voturi presedintelui (...)Nu este vorba de nicio incalcare de Constitutie, este vorba de dreptul presedintelui de a dreptul romanilor de a se pronunta", a mai spus presedintele pentru care acuzatiile celor patru ONG-uri reprezinta "problema si abordarea lor".
"Au tacut si nu m-au sprijinit cand vorbeam de reformarea clasei politice(...) Eu nu aveam dreptul sa ii amagesc pe romani ca vreau modernizarea institutiilor statului si sa nu utilizez instrumentul pe care il am la dispozitie", a mai explicat seful statului, in opinia caruia acuzatiile PSD si PNL cum ca prin organziarea referendumului el se afla in avantaj arata doar ca "suntem in situatia in care hotul striga :'Hotii!'".
"Am transferat puterea de la politicienii care nu au vrut sa o exercite in ...
Categorie: Alegeri prezidentiale 2009 2960 vizite [ Ziare.com ]
Referendumul pentru reducerea numarului de parlamentari si pentru un Parlament unicameral, organizat de presedintele Basescu, nu are nicio finalitate juridica, a declarat, pentru TV Ziare.com, Georgiana Iorgulescu, director executiv al Centrului pentru Resurse Juridice, unul dintre ONG-urile care au facut apel la o dezbatere curata pentru referendum.
Referendumul nu este decat o tema pe agenda proprie a presedintelui Romaniei, sustine Iorgulescu.
Urmariti AICI inregistrarea emisiunii cu Georgiana Iorgulescu.
"Chiar daca cetatenii se prezinta la vot si voteaza intr-un fel sau altul, in sensul ca nu determina modificarea Constitutiei pentru ca a modifica Constitutia inseamna o cu totul si cu totul alta procedura", a declarat Georgiana Iorgulescu.
Trecerea la Parlamentul unicameral si reducerea numarului de parlamentari nu se poate face decat cu modificarea Constitutiei prin acordul a peste doua treimi din numarul de parlamentari, sustine Iorgulescu, ori referendumul nu consulta populatia asupra modificarii Constitutiei in acest sens. De aceea, nu poate avea valoare decat ca sondaj de opinie.
In plus, campania pentru referendum nu incepe cu 30 de zile inainte de vot, cum se intampla cu alegerile prezidentiale, adauga Iorgulescu. Practic, afisele pe care apare Traian Basescu si ideamna cetatenii sa voteze la referendum trebuiau puse cu 20 de zile inainte de vot, organizat in aceeasi zi cu primul tur al alegerilor prezidentiale.
"Romanii sunt foarte sensibili la ..
Curtea de Apel Bucuresti a respins joi solicitarea de suspendare a referendumului adresata de mai multe ONG-uri care sustineau ca prin organizarea acestuia Traian Basescu isi creeaza un avantaj in fata celorlalti candidati la presedintie.
"Vom face recurs. Nu eram foarte optimisti, dar am considerat ca este de datoria noastra sa tragem un semnal de alarma. Procesul pe fond nu s-a judecat inca, urmeaza sa se judece cererea noastra in contencios administrativ. (...)Problema noastra nu era referendumul, nu avem nimic inpotriva lui sau a temei supuse dezbaterii.
Exista totusi elemente care arata ca in acest caz se abuzeaza de putere. (...) Noi doream sa dovedim ca decretele prezidentiale sunt administrative si pot fi contestate in justitie", a declarat presedintele Pro Democratia, Cristian Parvulescu.
Si Curtea de Apel Bucuresti a decis, joi, sa respinga ca inadmisibila cererea fostului secretar de stat in MAE, liberalul Mihai Gheorghiu, de suspendare a decretului prezidential privind referendumul, aceeasi decizie fiind data in procesul deschis de doua organizatii neguvernamentale, conform NewsIn.
Asociatia Pro Democratia si Agentia de monitorizare a presei (AMP) au solicitat instantei in urma cu o saptamana suspendarea decretului prezidential si a hotararii de guvern pentru organizarea referendumului, una dintre motivatiile fiind "lipsa de egalitate dintre candidati".
"Exista extrem de multe confuzii juridice in jurul acestui referendum si de aceea ne-am dori ca, ..
Categorie: Alegeri prezidentiale 2009 3088 vizite [ Ziare.com ]
Referendumul din 22 noiembrie reprezinta "o tema parazit lansata de Traian Basescu, care este specialist in asa ceva", a declarat, joi, intr-un interviu, fostul presedinte Ion Iliescu.
Potrivit acestuia, se apeleaza la tot felul de subterfugii si la diversiuni care sa sustraga atentia si sa devieze dezbaterea de campanie de la temele principale.
Ion Iliescu a subliniat ca o diversiune in plus, la care societatea civila si ONG-urile au reactionat, este referendumul organizat odata cu alegerile prezidentiale.
El s-a intrebat care este motivul pentru introducerea referendumului.
Categorie: Alegeri prezidentiale 2009 913 vizite [ Ziare.com ]
Adrian Nastase il acuza pe Traian Basescu ca, la fel ca si in 2004, vrea sa schimbe sensul alegerilor printr-o frauda morala.
Prin referendumul convocat de presedinte in aceeasi zi cu alegerile prezidentiale, Traian Basescu nu incalca nici o lege, dar "sfideaza sensul legilor si recomandarile juristilor", afirma Nastase, pe blog.
"Care este marea mizerie a unei fraude morale? E urata, e zgomotoasa, e puturoasa si atrage foarte tare atentia. Pentru ca nu e legala, e greu de dovedit ceva juridic. Dar, fiind zgomotoasa, acopera celelalte fraude posibile. Adica, exact pe cele care conteaza", afirma fostul premier. In plus, Nastase lauda ONG-urile care au "curajul" sa-l atace pe presedinte.
"Basescu vrea, prin acest referendum, sa fraudeze moral alegerile. Isi face campanie (inca nu stim daca din bani publici, dar banuim ca da) si incearca sa acopere dezbaterea prezidentiala normala, pe temele legate de bilantul propriu. Scandalul ultimilor 5 ani ajunge la paroxism", scrie Nastase pe blog.
Opinand ca referendumul este "absolut inutil", fara nici o finalitate, liderul PSD citeaza, din Constitutie, procedeul prin care poate fi modificata legea fundamentala a tarii. "E nevoie de referendum, dar abia dupa ce se trece prin Parlament. Si, prin Parlament se poate trece fara probleme, dupa ce aceste alegeri se vor fi terminat", scrie Adrian Nastase.
El are si solutia reducerii numarului de parlamentari, fara cheltuiala unui referendum: cei 182 de parlamentari ai PD-L ...
Alianta Civica se alatura celor patru ONG-uri care il acuza pe Traian Basescu ca urmareste fraudarea alegerilor prin organizarea referendumului in aceeasi zi cu alegerile prezidentiale.
"Consideram, in plus fata de cele 4 ONG-uri deja cunoscute, care si-au manifestat dezacordul fata de listele unice, ca existenta unei liste comune are o miza mult mai importanta decat prefraudarea morala fiind, in acelasi timp, profund neconstitutionala.
Neconstitutionalitatea deriva din incalcarea dreptului fundamental al cetateanului de a NU vota, specificat indirect in Constitutia Romaniei, prin lipsa unei prevederi legata de obligativitatea votului", se arata intr-un comunicat remis Ziare.com.
Reprezenatantii Aliantei Civice sustin ca miza consta in validarea referendumului prin mijloace frauduloase, de manipulare, utilizandu-se semnatura care certifica prezenta la un vot exprimat exclusiv pentru alegerile prezidentiale.
Astfel, alianta roaga Avocatul Poporului sa se autosesizeze si sa faca urgent demersurile necesare pentru a fi declansata procedura de sesizare a Curtii Constitutionale, in ideea de a stabili constitutionalitatea listelor electorale unice.
"Constitutia Romaniei nu prevede obligativitatea participarii la vot, astfel incat cetateanul care nu doreste sa voteze pentru referendum, dar se prezinta la scrutinul prezidential, este privat de acest drept fundamental, de a nu fi prezent la votul in cadrul referendumului.
Prin aceasta manipulare, numarul ...
Categorie: Alegeri prezidentiale 2009 636 vizite [ Ziare.com ]
Tv Ziare.com va invita sa intrati in dialog, vineri, incepand cu ora 11.00, cu Georgiana Iorgulescu, director executiv Centru de Resurse Juridice.
Invitata Ziare.com va discuta despre "prefraudarea" alegerilor de catre presedintele Traian Basescu, care a decretat organizarea referendumului pentru reducerea numarului de parlamentari si desfiintarea Senatului in ziua primului tur de scrutin al alegerilor prezidentiale.
Au devenit ONG-urile noul adversar al presedintelui, alaturi de actuala majoritate parlamentara si trusturile mogulilor de presa?
De ce si-au unit vocile abia acum cele patru ONG-uri (Pro Democratia, Transparency International, Centrul pentru Resurse Juridice si Active Watch), si nu la momentul cand seful statului s-a adresat Parlamentului prima data pe acest subiect?
Este oportuna organizarea acestui referendum in lipsa unei dezbateri prealabile serioase pe aceasta tema?
Daca organizarea referendumului pe 22 noiembrie este menita sa-i creeze un avantaj lui Traian Basescu, ce surprize ne mai poate pregati actualul presedinte pentru turul al doilea?
Pentru a afla raspunsurile la toate aceste intrebari, dar si la altele, punctuale, intrati AICI, incepand cu ora 11.00.
Cine poate participa la emisiune?
Daca aveti intrebari sau opinii pro sau contra temei dezbatute, puteti transmite in direct mesajele dumneavoastra invitatei si aceasta va va raspunde pe loc.
La emisiune poate participa orice user al Ziare.com, insa daca vreti sa comentati, ...