Retrocedare ilegala furnica peles

Complexul Turistic Furnica, retrocedat ilegal catre Regele Mihai

Marti, 25 August 2009, ora 21:00 Comenteaza acest articol | 61 comentarii

O comisie de control a premierului spune ca retrocedarea catre Regele Mihai a complexului turistic "Furnica", parte a Domeniului Peles, este ilegala si a adus importante prejudicii bugetului de stat.

Potrivit raportului Corpului de Control, in momentul retrocedarii fostul suveran ar fi primit si complexul turistic "Furnica", desi in 1948, cand s-a facut nationalizarea, imobilul era doar un grajd, informeaza Adevarul.

Concuziile Corpului de Control vor fi transmise Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Guvernul si Casa Regala au ajuns la un acord in 2006 ca Regelui Mihai I sa ii fie restituite proprietatile care reprezentau Domeniul Peles, sub rezerva compensarii valorii lucrarilor efectuate de statul roman.

Initial, expertii RA-APPS au stabilit ca statul roman a efectuat lucrari in valoare de 15,3 milioane de euro, dar Casa Regala s-a aratat dispusa sa achite doar 1,8 milioane de euro.

Potrivit Secretariatului General al Guvernului, fostul suveran a inscris in cartea funciara dreptul de proprietate asupra tuturor imobilelor din Domeniul Peles fara a achita vreun ban.

Alte articole despre: retrocedare palatul Peles, Corp Control Guvern Peles, retrocedare Peles Regele Mihai, retrocedare ilegala Furnica Peles

Categorie: Eveniment 4089 vizite [ Ziare.com ]

Casa Regala afirma ca a revendicat si Complexul Furnica

Joi, 27 August 2009, ora 15:34 Comenteaza acest articol | 24 comentarii

Casa Regala respinge, printr-un comunicat de presa, informatiile cuprinse intr-un raport al Corpului de Control conform caruia Mihai I nu a cerut restituirea Complexului Furnica, precizand ca poate pune la dispozitia opiniei publice toate documentele care dovedesc ca Regele a revendicat si aceasta cladire.

Precizarile Casei Regale au loc in contextul in care in presa au aparut informatii despre un raport al Corpului de Control care arata ca retrocedarea catre Regele Mihai a complexului turistic Furnica este ilegala deoarece in notificarile initiale ale Casei regale nu s-ar fi mentionat si complexul turistic Furnica.

"Constructia care a luat denumirea de Complex Furnica in timpul regimului comunist a apartinut dintotdeauna Domeniului Peles, fiind edificata de Majestatea Sa Regele Carol I.

La momentul confiscarii Domeniului Peles, in mod abuziv si samavolnic de statul comunist, aceasta constructie exista in forma si dimensiunile actuale si deservea Batalionul de Garda Regala", se mentioneaza in comunicat.

"Faptul ca, ulterior preluarii abuzive, acestei cladiri i s-a dat alta destinatie si a fost redenumita Complexul Furnica, nu impiedica retrocedarea, cata vreme ea ramane proprietatea deplina a Majestatii Sale Regelui Mihai I si trebuie restituita in starea in care se afla conform Legii 10/2001", se mai spune in comunicatul Casei Regale.

"In notificarea facuta pentru restituirea Domeniului Peles Majestatii Sale Regelui de catre statul roman au fost cerute toate ..