
PD-L intentioneaza sa renunte la Comitetul Director programat in 20 februarie, adica exact ziua in care va avea loc congresul PSD de (re)alegere a presedintelui si echipei de conducere. Democrat liberalii intentionau sa discute despre prioritatile guvernarii si, mai ales, despre modificarile de statut in prezenta unui invitat special, presedintele Traian Basescu.
Modificarea va fi rezultatul acuzatiilor ca, in acest fel, democrat liberalii ar fi avut intentia sa concureze PSD. Personal nu cred asta, pentru ca, logic judecand, PD-L ar trebui sa aiba tot interesul sa lase spectacolul social democrat sa ocupe toata scena, in toata splendoarea lui. Si poate ca au renuntat la comitetul director tocmai pentru ca, in final, au inteles acest lucru.
E greu de crezut ca vreo actiune sau vreo declaratie venita de la PD-L putea decredibiliza mai tare PSD decat ceea ce se intampla acum in partid, unde taberele pro si antiGeoana se pocnesc cu toate acuzatiile posibile, pe toate temele posibile, in frunte cu cea a fraudarii. Nu vad de ce PD-L ar fi avut vreun interes sa stirbeasca in vreun fel aceasta dezlantuire sangeroasa si sinucigasa din PSD.
Sigur, ne putem gandi ca PD-L incerca sa speculeze razboiul din curtea adversarilor in plus, incercand sa ofere imaginea contrara. Sa nu uitam insa ca nici democrat liberalii nu mai sunt chiar atat de relaxati ca inainte de aparitia fisurilor intelectuale si nu numai in disciplina de partid. Teritoriul fierbe de frustrare din cauza ...
Modificarea legii electorale pare a pluti in aer. PD-L si PSD au inceput sa-si uneasca eforturile, punctual, pentru acest demers, care ar avantaja ambele partide.
Si PD-L, si PSD au pierdut din cauza redistribuirii a zeci de mandate de parlamentari in colegiile unde reprezentantii lor au castigat lupta, dar au obtinut sub 50% din voturi.
Democrat-liberalii au avut, de exemplu, peste 30 de astfel de cazuri. Iar PSD, care a obtinut in 2008 cel mai mare numar de voturi, a ajuns sa aiba mai putini parlamentari decat PD-L.
Dupa putin timp, Curtea Constitutionala, in motivarea cazului Cernea, aproape ca a dat un verdict de neconstitutionalitate actualei forme a uninominalului. Judecatorii CCR spun ca "se impune o reconsiderare" a legii electorale pana la viitoarele alegeri, criticand aspru si pragul electoral, si sistemul redistribuirii.
Straniu este ca in urma cu doi ani, CCR binecuvanta redistribuirea, respingand o contestatie formulata tocmai pe aceasta tema. Diferenta, lasa sa se inteleaga magistratii, ar fi intentia actuala de "rationalizare a Parlamentului".
Si pentru cine nu a inteles inca destul de clar mesajul, judecatorul CCR Ion Predescu a facut o declaratie pe deplin edificatoare.
"Nefiind sesizata si neputandu-se sesiza din oficiu si nici extinde sesizarea, legea (electorala n.r.) a ramas ca atare. Si efectele se vad. Toata lumea vede ca de pe locul trei, a trecut peste doi si unu si a luat mandat, de pe locul doi a trecut pe unu si a luat ...
Nici nu s-au inchis bine urnele duminica seara, ca PD-L, PSD si PNL s-au grabit sa se si declare invingatoarele alegerilor locale. PSD se bazeaza pe procentele, inca partiale, potrivit carora social democratii au obtinut cele mai multe mandate de primari din primul tur, cele mai multe mandate de consilieri locali si de presedinti de consilii judetene, iar in materie de consilieri judeteni sunt pe locul al doilea dupa PD-L. In subtext, social democratii si-l revendica si pe Sorin Oprescu aflat pe primul loc in lupta pentru Capitala si pe care au anuntat deja ca-l vor sustine in finala de pe 15 iunie.
PD-L se declara multumit pentru ca in Bucuresti are cele mai multe locuri in consiliul general si un primar de sector ales din primul tur, are cele mai multe mandate de consilieri judeteni, a castigat din primul tur cel putin doua mari orase in frunte cu Clujul si, in general, are un rezultat mult mai bun decat in 2004, spre deosebire de PSD care au un rezultat total mai slab decat acum 4 ani.
PNL, pe locul al treilea, se lauda cu cele mai bun rezultat din istoria sa si, cu faptul ca, mai ales in Bucuresti, este in pozitia partidului fara de care nu se poate face majoritatea. Ei bine, in aceste conditii cine a invins? Ei zic ca ordinea este PSD, PNL, PD-L.
Socotelile unui an
E drept ca rezultatul social democratilor este mai prost decat in 2004, dar va mai amintiti unde era PSD dupa referendumul de demitere a presedintelui, anul trecut? Cu cel putin 10 procente ...
Bucurestiul s-a trezit, imi vine sa spun, dar nu am inima usoara. Imi place Vasile Blaga pentru seriozitatea cu care abordeaza problemele, e un bun gospodar - ma raportez la perioada cand a gestionat Administratia si Internele, despre timpurile cand a fost vames sau prefect nu am referinte.
Sorin Oprescu nu-mi place deoarece, desi avea suficienta minte incat sa le ofere bucurestenilor o alternativa la dezastrul de 18 ani, a apelat la artileria emotionala si a manipulat mintile unor oameni care nu mai au rabdare si sunt prizonierii sentimentelor.
Insa batalia pentru Capitala n-a fost intre candidati, ci intre idei fara legatura cu persoanele care s-au vrut edili-sefi. A fost o ilustrare perfecta a situatiilor in care un om se afla in locul potrivit la momentul potrivit, iar pe acest culoar a alergat vioi Sorin Oprescu.
Convins fiind ca Vasile Blaga nu va putea depasi bagajul de nerealizari din toate mandatele "de dreapta", care au culminat cu piatra de moara lasata de Adrian Videanu (oare avem suficient simt al umorului incat sa-i consideram pe democrat-liberali ca fiind de dreapta?).
In esenta, cred ca nu este vorba despre dreapta si stanga, ci despre speranta care isi are radacina in dorinta bucurestenilor de-a capata un oras european. Si s-a nimerit sa fie Oprescu omul de care isi leaga viitorul cetatenii Capitalei, desi Blaga are tot atatea date spre a-l construi. Si de asta inclin sa cred ca Bucurestiul s-a trezit, dar n-are nici o legatura cu politica. ...
PD-L a obtinut duminica un rezultat mai slab decat la europarlamentare, dar mai bun decat la localele din 2004, aproximativ dublu. In noiembrie 2007, PD a avut un scor de 28,8%, iar PLD-ul lui Stolojan a fost marea surpriza a scrutinului cu 7,78%. Prin insumare, PD-L ar fi trebuit sa fie acum la vreo 36 %. Ei bine nu are decat putin peste 28%.
Pe de alta parte, dintre greii partidului trimisi sa ocupe presedintiile consiliilor judetene au confirmat doar Gheorghe Flutur si Sorin Frunzaverde, in vreme ce Radu Berceanu, Maria Petre, Cezar Preda sau Cristian Boureanu au pierdut usturator in fata contracandidatilor. Nu cred ca va sta acum cineva sa se uite ce procente frumoase au avut totusi, dupa cum ne indeamna Traian Basescu.
Dupa ce in 2004 si 2005, PD a castigat primaria Capitalei din primul tur de scrutin, duminica, Vasile Blaga a iesit in urma cu Sorin Oprescu si este in mare pericol sa piarda finala. La nivelul intregii tari, PD-L are cu mult mai putini primari alesi din primul tur fata de PSD. E adevarat totusi ca democrat liberalii si-au adjudecat deja multe orase mari intre care Arad, Alba, Brasov, Cluj-Napoca, Targu-Mures, Suceava, Botosani, Craiova, Slatina, Tulcea. E totusi o diferenta intre primaria Clujului si cea a unui sat cu cateva mii de locuitori.
La sectoare, doar Liviu Negoita a confirmat, ce-i drept zdrobitor, insa restul colegilor sai de partid au de dat lupte foarte grele in turul al doilea.
Cum spuneam, cu primul loc la votul politic ...
Inca de la inceputul campaniei, Sorin Oprescu si Vasile Blaga se dau de ceasul mortii sa se legitimizeze fiecare prin demonizarea sustinatorilor celuilalt.
Oprescu vorbeste de o intelegere secreta Mitrea - Blaga, in timp ce contracandidatul PDL lipeste poza lui Ion Iliescu peste afisele electorale ale independentului.
Rand pe rand, partidele ramase fara reprezentant in turnirul final de la Bucuresti s-au grabit sa anunte pe cine vor sustine - mai mult pentru a-si sublinia propria importanta decat din dorinta de a oferi un ajutor real unuia sau celuilalt.
Greu de crezut ca Mircea Geoana ardea de nerabdare sa dea de stire natiunii, la cateva zeci de minute dupa primele exit-polluri ca va merge pe mana aceluiasi Oprescu caruia o pensionara pesedista tocmai incercase sa-i prinda degetele la usa tribunalelor prin care i-a contestat candidatura.
"Fara noi nu se poate"
Sau ca liberalii care nu mai prididesc sa arate ca varful sagetii lor atata spre dreapta se intorc cu draga inima catre un candidat care pana de curand avea carte de identitate politica social-democrata. De fapt, ce incercau sa comunice toti printre randuri era mult mai simplu: "Fara noi nu se poate". Partial adevarat, adica doar pana in seara alegerilor.
A doua zi, cel care va obtine mandatul de edil-sef, va trebui sa accepte o realitate trista: nici cu ei nu se prea poate. Izul dubios al puterii si spaima de a o pierde vor fi mai puternice decat aroma trandafirilor social- democrati sau a ...
Deocamdata, cea mai mare surpriza a acestor alegeri locale nu a fost nici faptul ca s-au adjudecat primarii cu scoruri incredibile (Boc la Cluj-Napoca, Mazare la Constanta, Ciuhandu la Timisoara, Johanis la Sibiu sau Negota la sectorul 3), care amintesc de anii '90, cand Ion Iliescu si FSN faceau adevarate ravagii, si nici faptul ca doctorul Oprescu, care are un staf de campanie facut pe genunchi, defileaza zilele acestea umar la umar Vasile Blaga, candidatul PD-L, care are in spate o masinarie de vot ce functioneaza precum PSD in vremurile bune, adica ceas.
Si nici faptul ca PRM a disparut aproape cu desavarsire de pe scena politica din Ardeal, in conditiile in care, sa fim sinceri, discursurile de tip nationalist romanesc au prins bine in zona, ca si contraponderele la discursurile extremis-iredentiste.
Cea mai mare surpriza, dupa parerea mea, a fost iesirea vicepresedintelui PNL Crin Antonescu, care dupa exit-poll a aparut public cu indemnul ca votantii lui Ludovic Orban sa se indrepte in al doilea tur spre Sorin Oprescu.
Indemn dublat a doua zi de declaratia altui lider liberal cu o voce sonora in PNL, Puiu Hasotti, care a fost si mai vehement, spunand ca daca in forurile partidului se va lua in discutie aceasta chestiune, el va propune luarea unei decizii de sprijinire "neconditionata" a doctorului.
Surpriza consta in faptul ca cine a urmarit evolutia politica a liderului liberal, care nu e genul de om care sa se ascunda in spatele unor cuvinte frumoase, le ..
Nu doar buldogul musca strasnic din cavalerul in halat alb. Imediat dupa anuntarea exit-poll-urilor, partidele perdante la primaria generala - PSD, PNL si chiar PRM - s-au inghesuit sa isi manifeste sprijinul pentru independentul Oprescu, intr-o lupta crancena impotriva dusmanului de clasa: PD-L.
Insa acest sprijin mai mult sau mai putin asteptat ar putea mai degraba sa ii dauneze lui Sorin Oprescu decat sa il ajute sa devina primar. Don Quijote de Dambovita este sustinut acum chiar de sistemul ticalosit impotriva caruia a declarat ca lupta cu indarjire inca de la inscrierea in cursa.
Inca o data sondajele s-au inselat. Exit-poll-urile il dadeau ca invingator la o distanta infima, ce-i drept, pe Vasile Blaga, insa primele rezultate partiale de la BEM il arata pe Sorin Oprescu cu un avans de circa 2-3 procente in fata buldogului prezidential. Iar, in ciuda sondajelor, Ludovic Orban a fost devansat de Cristian Diaconescu.
Ce urmeaza acum? O abordare simplista - de genul procentele lui Diaconescu si ale lui Orban se vor muta automat la Sorin Oprescu - il arata pe acesta din urma drept invingator sigur. Insa, bucurestenii nu au votat niciodata asa cum ne-am fi asteptat.
Cei 70% care nu au catadicsit sa mearga la vot pe 1 iunie pot sa isi aleaga un favorit in turul al doilea si sa dea peste cap toate calculele analistilor.
Bucurestenii, inca fideli presedintelui Basescu, l-au propulsat pe locul doi pe Vasile Blaga, cu un scor, ce-i drept, mult sub cel al ...
Vacanta politica e pe sfarsite, incepe o toamna electorala foarte incinsa.
Poate ca niciodata situatia dinainte de alegeri nu a fost atat de fluida. Practic, in acest moment, exceptand deja traditionala alianta PSD+PC, nicio alta combinatie nu este certa, dar nici exclusa, iar felul in care se contureaza optiunile electoratului nu permite niciunui partid sa se pregateasca pentru o guvernare pe cont propriu.
In plus, ne asteapta primul scrutin parlamentar uninominal, care poate da peste cap toate aceste calcule. Personalitatea candidatilor poate schimba ierahiile stabilite pe criteriile votului pe lista.
Avand in vedere toate aceste premise, partidele incearca tot felul de miscari strategice.
Asa cum stau lucrurile in acest moment, este greu de crezut ca este posibila o guvernare fara PNL, fie ca liberalii bat palma defintiiv cu PSD, fie ca refac amorul zbuciumat cu PD-L. Cum in Romnia afinitiatile ideologice nu intereseaza pe nimeni, ele nici nu intra in calcule. Acestea tin de cu totul alte avantaje.
Calcule si cantece de sirena
PD-L lanseaza mesaje dupa mesaje catre liberali, doriti insa fara Calin Popescu Tariceanu. La randul lor, liberalii mai nu vor si mai se lasa, dar cu o conditie pereche- despinderea de Traian Basescu. Deja in PNL exista un curent destul de puternic in favoarea revenirii alaturi de PD-L avand in vedere cel putin doua considerente.
Pe de-o parte, daca va intra oficial in cardasie cu PSD, PNL va fi dominat copios. Liberalii nu ...
N-as vrea sa fiu in pielea conducatorilor PNL. Au cheia jocului politic in mana, pot determina si alegerea sau nealegerea unuia dintre cei doi finalisti, dar, mai ales, pot determina viitoarea majoritate parlamentara. Si, totusi, nu pot alege cu usurinta calea de urmat.
Personal nu cred ca isi vor anunta, la nivel de conducere, sustinerea pentru unul sau altul dintre finalisti. Vor lasa la alegerea fiecarui membru PNL cu cine sa voteze in turul doi. Nu-i vorba, mai ales dupa dezamagirea suferita, nu sunt siguri ca indicatiile le vor fi urmate.
O parte dintre votantii PNL vor sta acasa in turul doi, din lehamite. Altii isi vor dirija voturile in functie de interese. Conteaza mult combinatiile din teritoriu, la nivel local si judetean. Acolo se vor lua, de fapt, deciziile, intr-un sens sau altul.
Interesul conducerii, dar si a esaloanelor inferioare este ca PNL sa revina la guvernare, sa aiba acces la resurse, butoane de comanda, functii de impartit. Mai ales dupa ratarea momentului decembrie 2008. Banii pentru rezolvarea problemelor comunitatii vin de la Guvern, iar din opozitie poti cel mult sa te caciulesti la ministri care impart banii.
Dar cu cine sa te aliezi? Pe cine sa sustii?
Varianta Johannis nu va fi acceptata de niciunul din viitorii presedinti: Basescu sau Geoana. Basescu a si anuntat acest lucru, iar Geoana a avut probleme mari in partid cand a acceptat-o, nefiind presedinte.
Ideologic si doctrinar, PNL nu are nimic in comun cu PSD, doar ura ...
Singurele lucruri care se negociaza acum sunt interesele personale ale politicienilor. Si orgoliile lor. Si frustrarile lor. Nimic altceva. Ei nu au niciun interes in a discuta si negocia interesele noastre.
Si politicienii si partidele lor au pierdut, deopotriva, cate ceva in aceste alegeri. Din moment ce nimeni nu a castigat, cu totii au pierdut, asta e limpede. Insa, penibil este cum toti sustin acum ca au castigat, exact nestiind nici ei ce anume. In tot acest timp, ceata din politica noastra este mai deasa decat a fost vreodata din '90 incoace.
Mircea Geoana, naiv precum un copil care vede o jucarie in geamul unui magazin, incepuse sa bata din picioare ca vrea sa negocieze incepand chiar de duminica noapte. S-ar fi pus, daca ar fi putut, chiar de atunci premier. Probabil ca simtea ca bucuria sa nu va dura. Va aduceti aminte? A vorbit la un moment dat, inainte de a intra in direct la televiziuni, pe mobil cu un anume Paul, in engleza. Il asigura ca el si partidul sau au avut o victorie majora, detasata, clara. Pentru momente din acestea cred ca l-a catalogat Ion Iliescu drept "prostanac".
A doua zi Geoana s-a trezit, insa, din premier direct in opozitie. PD-L-ul era pe cai mari... la egalitate cu PSD-ul.
Politicienii, toti fara nicio exceptie, au uitat de noi inca din primele minute in care s-au anuntat rezultatele primului sondaj. De duminica, incepand cu ora 21.00, noi am incetat sa mai existam pentru ei. Din acel moment, pentru politicienii nostri nu a ...
Rezultatele votului de duminica sunt paradoxale atat la nivelul partidelor, ci si la cel al candidatilor.
In primul rand vedem ca partidul aflat pe primul loc, chiar daca la o diferenta infima, are cu trei mandate parlamentare mai putin fata de partidul de pe locul al doilea.
Intai vedem ca poporul a trantit nume grele de care s-a saturat, gen Adrian Paunescu, Corneliu Vadim Tudor, Nicolae Mischie sau Norica Nicolai. Insa apoi arunci un ochi in partea cealalta, la invingatori, si concluzia sare in aer pentru ca au fost votati masiv, unii cu procente peste 50%, Adrian Nastase, Miron Mitrea, Culita Tarata sau Dan Voiculescu.
Ne spunem, apoi, ca a contat notorietatea, insa alte nume vin sa ne contrazica: de exemplu multi dintre liderii PNL, in frunte cu Calin Popescu Tariceanu, Ludovic Orban, Crin Antonescu si Bogdan Olteanu, au tremurat pentru un mandat la redistribuire. Unii dintre cei aflati in mare dificultate, inclusiv Olteanu, ajuns de pe locul al treilea in Parlament, au fost invinsi de anonimi.
Cat despre notorietatea vedetelor din sport sau show-bizz, ea a fost strivita la urne.
Sa fi contat mita electoala? Cu siguranta, dar ce facem cu Gigi Becali care in Zabrauti a impartit, de-a lungul timpului, cu doua maini?
S-a votat partidul, poate. In cea mai mare masura, insa sondajele de la iesirea de la urne au dat gres tocmai pentru ca nu au luat in calcul componenta personalitatii candidatului care, iata, a atarnat in unele cazuri destul de greu in ...
Iata-ne deci in ultima linie dreapta inainte de finala alegerilor locale. Suntem din nou in campanie electorala, inclusiv in Bucuresti unde Sorin Oprescu si Vasile Blaga alearga practic umar la umar.
Pentru ce electorat se lupta?
E de presupus ca fiecare dintre cei doi isi va pastra in linii mari votantii din primul tur, desi sprijinul neechivoc al conducerii PSD pentru Sorin Oprescu nu este neaparat un lucru bun pentru un independent care mizeaza atat de mult pe aceasta aura.
Unii dintre cei care chiar au crezut in independenta doctorului s-ar putea simti pacaliti.
Pe de alta parte, Vasile Blaga mai are de recuperat vreo 6 procente din electoratul portocaliu, bucuresteni care s-au dus la vot pe 1 iunie si au votat PD-L, dar nu l-au ales si pe el. Cei mai multi dintre acestia trebuie recuperati de la Sorin Oprescu.
PSD, divizat
Electoratul PSD din Bucuresti s-a impartit de la primul tur intre Sorin Oprescu si Cristian Diaconescu. Doctorul a luat partea leului, peste 50% dintre votantii social-democratilor, in principal adeptii lui Ion Iliescu, si este sigur ca-i va pastra.
Ce vor face insa alegatorii lui Cristian Diaconescu? Conducerea centrala a partidului i-a indemnat sa-l voteze pe Oprescu. Acelasi Oprescu despre care, cu numai cateva saptamani in urma, Mircea Geoana spunea: "A avut un plan de cariera politica in care a riscat si a pierdut... Sorin Oprescu s-a apucat sa candideze impotriva mea, desi era sef la Bucuresti. Daca nu candida in 2006, ...
Politica romaneasca a stat in 2008, ca si anii trecuti, sub zodia lui Traian Basescu. Totul se face si desface in functie de vointa lui sau impotriva sa.
Desi nu a fost angrenat direct in nicio batalie electorala, presedintele este cel perceput ca invins sau invingator in cele doua scrutinuri de anul acesta.
Asa se face ca gratie lui am votat pentru prima data Parlamentul in sistem uninominal si avem o coalitie de guvernare incredibila cu PD-L si PSD la putere, dar fara maghiari.
Impotriva a ceea ce si-a dorit Traian Basescu, la Bucuresti e primar un independent provenit din PSD, partid care a crescut ca Fat-Frumos in sondaje poate si datorita lui Adrian Nastase.
Dar sa o luam cronologic.
Reinventarea lui Adrian Nastase
La inceputul anului, Adrian Nastase, dupa ani de zile de haituire si pelerinaj la DNA si dupa ce i se numarasera ouale, matusile si termopanele, decide sa revina la conducerea PSD. Candideaza si castiga postul de presedinte al Consiliului National.
Partidul creste nebanuit in preferintele electoratului nepasator la coruptie si iese la egalitate cu PD-L atat la locale cat si la parlamentare. Mai mult, electoratul il si alege pe Adrian Nastase senator de Mizil cu circa 63% din voturi.
Descalecarea doctorului la Capitala
Poate cea mai neasteptata lovitura incasata de Traian Basescu in 2008 a fost pierderea Primariei Capitalei. Locul pastorit chiar de el timp de 4 ani, considerat fief portocaliu, le-a scapat printre degete ...
Poate ca niciodata dupa 1989, alegerile nu au fost atat de profund marcate de mita electorala in cele mai diverse forme de manifestare.
Pungile cu alimente sunt deja banale. Am ajuns chiar la imparteala de porci si bani, dupa darea de mana a candidatului.
Dar tot mita electorala a curs si din discursurile purtatorilor de mesaj ai partidelor. Cum altfel se numesc promisiunile de salarii, pensii sau alocatii mai mari mari si impozite mai mici, absolut imposibil de armonizat in conditiile crizei?
Mai subtil, prin programe si mesaje, sau de-a dreptul, din poarta in poarta, toate partidele au recurs la aceste metode, probabil chiar mai extinse decat a aflat presa.
Simptomele s-au facut simtite inca de la locale, insa in aceste saptamani au fost depasite toate asteptarile, ceea ce ne demonstreaza cat de primitiva este inca politica in Romania si cat de vulnerabil si debusolat electoratul.
Partidele din Romania sunt inca la un nivel amatoristic inacceptabil dupa 18 ani de experienta. Niciunul dintre ele nu a depasit etapa unor clarificari ideologice care sa le dea posibilitatea unor politici fundamentate si credibile pe diferite domenii.
Luate la bani marunti pe teme mari, sa zicem sanatate, familie, infrastructura, toate au solutii generaliste, la luciul apei, si vor sa fie bine.
Dar nu au strop de viziune. Cum se reflecta principiile de dreapta, de exemplu, in privinta familiei, a educatiei sau a salariilor?
Cum se diferentiaza principiile de stanga in ...