Expertiza psihiatrica a studentilor acuzati de crima de la Medicina arata ca Sergiu Florea si Carmen Bejan au avut discernamant in momentul savarsirii crimei, chiar daca fostele avocate ale baiatului au pus reactiile acestuia pe seama unui medicament pentru acnee.
Fostele avocate ale studentului Sergiu Florea au incercat sa il scoata pe acesta nevinovat motivand ca, la momentul crimei, baiatul era sub tratament cu Roaccutane, relateaza Adevarul.
"S-a aflat sub influenta acestui medicament folosit impotriva acneei, care ii provoaca stari de violenta", au motivate avocatele.
Cele doua avocate au cerut sa se tina cont, la expertiza psihiatrica, de tratamentul luat de tanar. Intre timp, ambele au fost concediate de baiat.
Concluzia expertilor de la Institutul Mina Minovici a fost, insa, aceeasi: "Consumul medicamentului Roaccutane nu poate fi luat in discutie in apreciere deoarece comportamentul anterior comiterii faptei, cat si ulterior, este normal (nu a necesitat internari, deci nu a produs tulburari psihice)".