Articole despre "sov achitat bid"

Sorin Ovidiu Vantu a scapat in dosarul BID

Curtea de Apel Bucuresti a decis, marti seara, casarea deciziei Tribunalului Bucuresti prin care Sorin Ovidiu Vantu a fost achitat in dosarul constiturii Bancii de Investitii si Dezvoltare (BID) si incetarea procesului penal, deoarece faptele pentru care acesta a fost judecat s-au prescris.

Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au decis, marti, sa admita recursul Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti si au casat decizia anterioara data de Tribunalul Bucuresti prin care Sorin Ovidiu Vantu a fost achitat, iar in baza articolului 11, punctul 2, litera b, raportat la articolul 10, litera g, din Codul de procedura penala, instanta a hotarat incetarea procesului penal pentru infactiunea prevazuta de articolul 291 din Codul Penal, respectiv uzul de fals, intrucat faptele pentru care era acuzat omul de afaceri s-au prescris.

Decizia a fost luata cu majoritate de catre completul de trei judecatori. Unul dintre magistrati a avut o opinie separata, recomandand trimiterea spre rejudecare a dosarului la instanta de apel. Decizia este definitiva.

La termenul din 13 octombrie al procesului, procurorul de sedinta a cerut admiterea recursului Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti si casarea sentintei de achitare data de Tribunal. Procurorul de sedinta a mai spus ca, avand in vedere ca faptele s-au prescris, el solicita ca procesul penal sa inceteze, iar omul de afaceri sa fie obligat sa achite cheltuileli de judecata catre stat.

S-a cerut recuzarea unuia dintre ...

Alte articole despre: Vantu proces BID, SOV achitat BID, dosar BID prescriere

Categorie: Eveniment 684 vizite [ Ziare.com ]

Vantu afla decizia in dosarul BID peste o saptamana

Magistratii Curtii de Apel Bucuresti se vor pronunta peste o saptamana, pe 20 octombrie, pe recursul din dosarul infiintarii Bancii de Investitii si Dezvoltare, procurorul de sedinta cerand, marti, incetarea procesului penal, iar avocatii lui Sorin Ovidiu Vantu achitarea acestuia.

Procurorul a cerut admiterea recursului parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti si casarea sentintei de achitare data de Tribunal. Procurorul de sedinta a mai spus ca, avand in vedere ca faptele s-au prescris, el solicita ca procesul penal sa inceteze, iar omul de afaceri sa fie obligat sa achite cheltuileli de judecata catre stat.

Avocatii lui Sorin Ovidiu Vantu au cerut, in instanta, achitarea omului de afaceri. Aparatorii au depus, la termenul de marti, o cerere de recuzare a unuia dintre cei trei magistrati care judeca recursul in dosarul BID, pentru ca judecatorul a invocat din nou un caz de casare, insa solicitarea aparatorilor a fost respinsa.

Tribunalul Bucuresti l-a achitat, pe 18 noiembrie 2008, pe Sorin Ovidu Vantu in dosarul Bancii de Investitii si Dezvoltare, pentru acuzatiile de fals in declaratii si uz de fals, dupa ce acesta contestase decizia Judecatoriei Sectorului 1, prin care primise 2 ani de inchisoare, pentru uz de fals, cealalta fapta fiind prescrisa.

Potrivit motivarii Tribunalului Bucuresti, Sorin Ovidiu Vantu nu a incalcat legea cand a ales ca banii investiti la FNI sa ii fie gestionati de Nicolae Popa, iar pentru eliberarea adeverintei false pentru ...

Alte articole despre: SOV proces BID, Vintu proces BID, dosare Sorin Ovidiu Vantu

Categorie: Eveniment 337 vizite [ Ziare.com ]

SOV va fi citat pentru audieri in dosarul BID

Curtea de Apel Bucuresti a decis, vineri, sa il citeze pe Sorin Ovidiu Vintu pentru audiere in dosarul Bancii de Investitii si Dezvoltare, in data de 22 mai, admitand astfel cererea procurorilor.

Judecatorii considera insa ca nu este obligatoriu ca omul de afaceri sa se prezinte, deoarece procesul se afla in faza de recurs, atunci cand se iau in discutie in principal chestiuni procedurale.

Curtea de Apel Bucuresti a trimis o adresa catre Tribunalul Bucuresti, instanta care l-a achitat pe Vintu, pentru a vedea de ce s-au schimbat completele de judecata in faza judecarii apelului. Procesul de la Tribunal a fost judecat de mai multe complete si nu de unul singur, cum se procedeaza in general. Procurorii au fost cei care au cerut sa se motiveze acest lucru.

Tribunalul Bucuresti l-a achitat, pe 18 noiembrie 2008, pe Sorin Ovidu Vintu in dosarul BID, pentru acuzatiile de fals in declaratii si uz de fals, dupa ce acesta contestase decizia Judecatoriei Sectorului 1, prin care primise 2 ani de inchisoare, pentru uz de fals, cealalta fapta fiind prescrisa.

Potrivit motivarii Tribunalului Bucuresti, Sorin Ovidiu Vintu nu a incalcat legea cand a ales ca banii investiti la FNI sa ii fie gestionati de Nicolae Popa, iar pentru eliberarea adeverintei false pentru infiintarea BID nu exista suficiente probe care sa ateste ca SOV a avut vreo implicare.

Nicolae Popa, mana dreapta a lui Vintu

Tribunalul Bucuresti isi motiveaza decizia de achitare a omului de afaceri Sorin ...

Alte articole despre: sorin ovidiu vantu, citat audieri, dosar BID

Categorie: Eveniment 360 vizite [ Ziare.com ]

SOV va fi adus cu forta in instanta

Curtea de Apel Bucuresti a dispus, vineri, citarea cu mandat de aducere a lui Sorin Ovidiu Vantu, in dosarul BID, dupa ce avocatii omului de afaceri au sustinut ca nu se poate prezenta, deoarece are probleme de sanatate.

Pe 24 aprilie, magistratii au spus insa ca nu e necesar ca Sorin Ovidiu Vantu sa se prezinte in fata instantei, deoarece procesul se afla in faza de recurs, atunci cand se iau in discutie in principal chestiuni procedurale.

Pe de alta parte, tot vineri, dupa ce a cerut sa fie adus cu mandat de aducere, instanta le-a cerut avocatilor lui SOV sa depuna la dosar actele medicale, care sa demonstreze ca SOV nu se poate prezenta si au fixat urmatorul termen pentru 12 iunie.

Tribunalul Bucuresti l-a achitat, pe 18 noiembrie 2008, pe Sorin Ovidu Vantu in dosarul BID, pentru acuzatiile de fals in declaratii si uz de fals, dupa ce acesta contestase decizia Judecatoriei Sectorului 1, prin care primise 2 ani de inchisoare, pentru uz de fals, cealalta fapta fiind prescrisa.

Potrivit motivarii Tribunalului Bucuresti, Sorin Ovidiu Vantu nu a incalcat legea cand a ales ca banii investiti la FNI sa ii fie gestionati de Nicolae Popa, iar pentru eliberarea adeverintei false pentru infiintarea BID nu exista suficiente probe care sa ateste ca SOV a avut vreo implicare.

Tribunalul Bucuresti isi motiveaza decizia de achitare a omului de afaceri Sorin Ovidiu Vantu notand ca "in cauza, nu poate fi considerat drept incalcare a unor dispozitii legale imperative faptul ...

Alte articole despre: sorin ovidiu vantu, Vantu dosar BID

Categorie: Eveniment 718 vizite [ Ziare.com ]

Sorin Ovidu Vantu, achitat in dosarul BID

Tribunalul Bucuresti l-a achitat, marti, pe Sorin Ovidu Vantu in dosarul BID pentru acuzatiile de fals in declaratii si uz de fals, dupa ce acesta contestase decizia Judecatoriei Sectorului 1 prin care primise 2 ani de inchisoare, pentru uz de fals, cealalta fapta fiind prescrisa.

Decizia poate fi atacata cu recurs de procurori, informeaza Newsin.

Sorin Ovidiu Vintu a fost trimis in judecata, fiind acuzat ca a consemnat, in declaratia referitoare la autorizarea bancii, date false despre sursa fondurilor utilizate ca participatie la capitalul social al BID.

Omul de afaceri era acuzat ca a depus o adeverinta falsa prin care atesta faptul ca sumele de bani cu care a contribuit la capitalul Bancii de Investitii si Dezvoltare provin din banii proprii investiti la FNI. Potrivit anchetatorilor, suma de 18 miliarde de lei vechi virata pentru BID i-ar fi fost pusa la dispozitie de Nicolae Popa, partenerul sau de afaceri, care ar fi rascumparat-o de la FNI.

Pe tot parcursul procesului, procurorii i-au acuzat pe aparatorii lui Vintu ca tergiverseaza dosarul, pentru ca faptele sa se prescrie inainte de pronuntarea unei sentinte.

In plus, Sorin Ovidiu Vintu a fost amendat de trei ori pentru ca ar fi dat "dovada de rea-credinta in exercitarea drepturilor sale procesuale".

Judecatoria Sectorului 1 l-a condamnat pe SOV, in 18 ianuarie 2007, la doi ani de inchisoare, la plata a 150.000 de lei, cheltuieli judiciare catre stat, in dosarul constituirii BID.

Tribunalul ...

Alte articole despre: sorin ovidiu vantu, BID, proces, achitat, fals, uz de fals

Categorie: Eveniment 939 vizite [ Ziare.com ]

Tribunalul Bucuresti va decide marti daca Vantu e vinovat in procesul BID

Magistratii Tribunalului Bucuresti vor decide, pe 11 noiembrie, daca Sorin Ovidiu Vantu este vinovat de fals in declaratii si uz de fals, dupa ce Judecatoria Sectorului 1 a dat un verdict in acest sens, iar Vantu a contestat decizia la Tribunal.

In pledoaria finala, avocatii lui Sorin Ovidiu Vantu, Viorul Ros si Danut Bugnariu, au cerut instantei achitarea acestuia de cele doua acuzatii, de fals in declaratii si uz de fals, motivand ca banii folositi pentru infiintarea Bancii pentru Investitii si Dezvoltare (BID) i-au apartinut lui Vantu, informeaza Newsin.

Avocatii au mai spus ca Nicolae Popa, fost director general al grupului de firme Gelsor, a fost doar un angajat al lui Vantu, care nu a facut altceva decat sa-i administreze banii, fara sa-l imprumute vreodata.

De asemenea, avocatul Viorel Ros a precizat ca Vantu i-a spus ca, in cazul in care Popa ar fi avut banii cu care se spune ca l-ar fi imprumutat, nu ar mai fi fost angajatul lui.

Totodata, omul de afaceri a declarat, prin intermediul avocatilor, ca nu a facut nicio declaratie falsa in privinta banilor depusi pentru infiintarea BID si ca nu a "cerut, eliberat sau depus acea adeverinta la Banca Nationala".

Pe de alta parte, reprezentantul Ministerului Public i-a contrazis pe avocatii lui Vantu si a sustinut, in fata instantei, ca intre omul de afaceri si Nicolae Popa nu exista nicun mandat scris in care sa fie specificat ca banii de la FNI, care erau pe numele lui Popa, i-ar fi apartinut de fapt lui ...

Alte articole despre: SOV, BID, proces, fals, uz de fals, Tribunalul Bucuresti

Categorie: Eveniment 398 vizite [ Ziare.com ]

Instanta vrea mandate de aducere pentru doi martori din procesul BID

Magistratii Tribunalului Bucuresti au decis, marti, ca pentru doi martori din dosarul Bancii de Investitii si Dezvoltare, Octavian Bartenie si Constantin Dumitru sa se emita mandate de aducere, avand in vedere ca nu s-au prezentat in urma celoralte citatii.

Cei doi fosti secretari de stat imputerniciti pentru constituirea Bancii de Investitii si Dezvoltare, Octavian Partenie si Constantin Dumitru, nu s-au prezentat nici marti si nici la termenul de pe 17 iunie, de la Tribunalul Bucuresti, dupa ce instanta a decis repunerea pe rol a dosarului BID pentru audierea celor doi.

Judecatorul a cerut, pentru urmatorul termen al procesului, informatii privind adeverinta depusa la momentul infiintarii BID, prin care s-ar atesta ca Sorin Ovidiu Vantu era investitor FNI.

Tribunalul Bucuresti a decis, pe 3 iunie, repunerea pe rol a dosarului, procesul urmand sa continue cu audierea a inca doi martori, desi pe 3 iunie era asteptat un verdict in acest dosar.

Avocatii lui Sorin Ovidiu Vantu le-au cerut magistratilor Tribunalului Bucuresti, la termenul din 20 mai, achitarea omului de afaceri in dosarul constituirii Bancii de Investitii si Dezvoltare si sa ia act de prescriptia faptei de uz de fals.

Noi probe, solicitate BNR de catre judecatori, au fost depuse la dosarul Bancii de Investitii si Dezvoltare, in data de 9 mai, din acestea reiesind faptul ca Sorin Ovidiu Vintu i-a imputernicit pe doi fosti secretari de stat pentru a se ocupa de constituirea bancii.

Din toate ...

Alte articole despre: proces, BID, Tribunal, magistrati, aducere, mandat, martori

Categorie: Eveniment 414 vizite [ Ziare.com ]

Doi fosti secretari de stat, implicati in dosarul BID

Noi probe in dosarul Bancii de Investitii si Dezvoltare (BID) demonstreaza ca Sorin Ovidiu Vantu i-a imputernicit pe doi fosti secretari de stat sa se ocupe de constituirea bancii, informeaza NewsIn.

Documentele depuse la dosar de BNR arata ca Vantu nu s-a implicat direct in depunerea documentatiei pentru autorizarea BID, desemnandu-i pe fostii secretari de stat Octavian Partenie si Constantin Dumitru pentru acest lucru.

In documentele BNR se precizeaza ca Partenie a trimis scrisoarea in care se afla adeverinta emisa de Sov Invest, ce atesta faptul ca Sorin Ovidiu Vantu este investitor FNI.

Potrivit articolului 122 lit.d din Codul Penal, termenul de prescriptie pentru infractiunea de uz de fals este de cinci ani de la data savarsirii infractiunii, insa avocatul lui Sorin Ovidiu Vantu a declarat ca cere in instanta achitarea omului de afaceri.

"Vrem sa ni se spuna daca este vinovat sau nu, chiar daca se prescrie si fapta de uz de fals, lucru care nu s-a pus, deocamdata, in discutie", a declarat avocatul Danut Bugnariu, pentru NewsIn.

Sorin Ovidiu Vantu a atacat cu apel, la 1 februarie 2007, sentinta prin care Judecatoria Sectorului 1 l-a condamnat, in 18 ianuarie 2007, la doi ani de inchisoare, pentru uz de fals, si la plata a 150.000 de lei, cheltuieli judiciare catre stat, in dosarul infiintarii BID.

Omul de afaceri a fost condamnat doar pentru infractiunea de uz de fals, intrucat cealalta infractiune, de fals in declaratii, s-a prescris in luna ...

Alte articole despre: dosar, BID, vantu, acuzat, secretar, fni

Categorie: Eveniment 652 vizite [ Ziare.com ]

Soarta lui SOV, decisa saptamana viitoare

DOSARUL "BID". Sorin Ovidiu Vintu afla peste o saptamana daca ramane cu decizia de achitare in dosarul privind constituirea Bancii de Investitii si Dezvoltare (BID).

Asta dupa ce, ieri, magistratii Curtii de Apel Bucuresti au decis amanarea pronuntarii unei hotarari definitive in aceasta cauza, pentru 20 octombrie.

La termenul de ieri al procesului, avocatii lui SOV au cerut recuzarea unuia dintre magistrati, care a invocat posibilitatea casarii deciziei date de instanta inferioara si

Categorie: Eveniment 89 vizite [ Evenimentul Zilei ]

Retrospectiva - Procese si condamnari celebre in 2008

Anul 2008 a fost marcat de cateva decizii importante ale judecatorilor precum intoarcerea la DNA a dosarelor lui Adrian Nastase, condamnarea definitiva a lui Omar Hayssam pentru rapirea ziaristilor in Irak, noi hotarari in cazurile FNI si FNA, dar si obligarea la plata a unor daune in cazul Ciomu.

"Matusa Tamara" si "Zambaccian 2", inapoi la DNA

Printre deciziile importante ale judecatorilor din anul 2008 se numara si cele din dosarele lui Adrian Nastase, decizii asteptate in masura in care Curtea Constitutionala a stabilit o procedura similara pentru cercetarea fostilor ministri cu cea pentru ministrii in functie, se arata intr-o sinteza realizata de NewsIn.

In acest context, Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarat definitiv, in luna aprilie, sa restituie la DNA dosarele "Matusa Tamara" si "Zambaccian 2", motivand, in ambele cazuri, ca, "intrucat lui Adrian Nastase i se imputa o infractiune ce se pretinde a fi fost comisa in perioada in care era prim ministru si in exercitarea acestei functii, acestuia ii sunt aplicabile dispozitiile legii privind raspunderea ministeriala care conditioneaza inceperea urmaririi penale, de existenta unui aviz din partea Camerei Deputatilor, Senatului sau Presedintelui Romaniei".

Asadar, decizia instantei supreme a tinut seama de decizia din anul 2007 a Curtii Constitutionale a Romaniei (CCR) privind anchetarea fostilor ministri care sunt si parlamentari.

Pe 7 februarie, insa, Consiliul Superior al Magistraturii a decis ...

Alte articole despre: procese celebre 2008, condamnari Vlas Vantu, Hayssam Munaf inchisoare

Categorie: Eveniment 1015 vizite [ Ziare.com ]